Je me permets de vous apprendre, en tant qu’ex-inspecteur pédagogique régionale (IPR-IA), que la note administrative n’est nullement et n’a jamais été liée à la note pédagogique mais à l’échelon. Je puis vous assurer qu’il m’est arrivé d’attribuer une note pédagogique passable pour leur échelon à des enseignants très bien notés administrativement par leur chef d’établissement : l’inverse fut tout aussi vrai.
Vous avez par contre parfaitement raison de vous élever contre une absence d’inspection de 7 ans (lorsque j’étais professeur il m’est arrivé d’avoir dû attendre pendant 12 ans une inspection, ce qui m’avait condamné à un passage d’échelon à l’ancienneté alors que j’étais passé 10 ans plus tôt au Grand Choix).
C’est donc le fait de ne pas être inspecté tous les 3 ou 4 ans qui est INADMISSIBLE (manque criant d’IPR )et de ne pouvoir donc vous entretenir régulièrement de votre travail avec vos inspecteurs qui pervertit l’avancement de carrière et le rend même illogique vu la disparité du rythme des inspections selon es académies et les charges de travail des inspecteurs ! J’ai eu la « charge » de plus 1400 enseignants (d’établissements publics et privés)dans deux des trois académies où j’ai exercé ! C’était beaucoup trop ....même en accordant une priorité totale dans mon travail aux inspections.

il faut savoir que la note administrative c’est :
-il arriveà l’heure
- il n’est pas trop souvent absent
-il ne fait ch... personne
-il n emet trop de sanctions à ses élèves
L’idéal estle prof dont leprincipal n’entend jamais parler
ps : je tiens ca de mon petit fils ! ! !

Le prof qui passe en correctionnelle pour avoir giflé un élève : c’est hallucinant d’irresponsabilité de la part des juges / de la hiérarchie de l’Educ Nat.

Les profs ne pourront plus travailler, en plus ils vont être notés par leurs élèves (dixit Attali) ?

il vaut mieux « détourner » des milliards d’euros ! on sort libre d’un bla-bla avec la brigade financière , que de « filer » une torgnole à un fils de gendarme qui vous a injurié ...et on ne connait pas tout, je vous assure de ce qu’il se dit (hurle) dans les cours ! BREF en 24h c’est la correctionnelle assurée ! ! ! JE DIS AUX JEUNES PROFS : SOYEZ TRAIDERS !

petite précision, pour les professeurs des écoles (maternelles et élementaires) pas de note administrative. Juste la note fixée par l’inspection. Et là encore, on n’est pas toujours assez souvent inspecté. Notre rémunération en dépend ... Et pour le 1er degré, pas de possibilité d’heure supplémentaire, ou de prime (à part la prime ZEP).

on sait désormais la bonne manière d’évaluer les profs :
24 heures de garde à vue !
la gègène pour les plus récalcitrants !
à ce régime ; on va leur rendre le sens du travail bien fait !

J’y vais de ma petite participation (précision) : nous autres, conseillers principaux d’éducation, sommes notés UNIQUEMENT par le chef d’établissement...

Je préfère laisser des points de suspension, qui permettront d’interpréter comme on veut ce que cela implique.
C’est notre seule évaluation, si inspection il y a, elle ne donne lieu à aucune note...

Un CPE peut aussi ne JAMAIS être inspecté de toute sa carrière, y compris au moment de devenir titulaire (maia=preuve vivante).

Perso, j’ai demandé 2 inspections à 4 ans d’intervalle (en 10 ans de carrière) ; je les ai obtenues.
La première était remarquable, l’IPR « Vie scolaire » (ex agrégé d’histoire-géo) était très au fait de tous les recoins et subtilités du boulot de CPE. Ses conseils et son rapport m’ont été très utiles.
La seconde a été plus surréaliste (donner des BD aux élèves exclus, et jouer de la guitare pour les apaiser... brèfle !)

Aucune note, aucun coup de pouce dans le fameux avancement (et quand on est jeune dans son échelon de carrière, ben on peine à avancer, même si on ne peut pas dire aux vieux « poussez-vous donc un peu, place aux jeunes, en quelque sorte » !

L’usage que l’on peut faire de ses rapports d’inspection ? Eh bien... euh... les encadrer pour faire joli dans le bureau ?

Par ailleurs, pour devenir IPR « Vie scolaire », spécialité bien connue des CPE (qui sont à eux seuls souvent, LA Vie scolaire), il faut être soit agrégé (pas d’agreg à la suite du concours de cpe niveau capes), soit chef d’établissement...
On est donc souvent évalués par des gens qui n’ont jamais pratiqué notre métier.

Un CPE ne peut pas devenir IPR de sa spécialité, fabuleux non ?

Et je vous ai déja parlé de l’impossibilité de payer la moindre heure sup aux CPE ? Allez okok, j’arrête, je sors !

maia déja aigrie pfff !

 ; -)

Pour mémoire : « [...]lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus au-dessus d’eux l’autorité de rien et de personne, alors, c’est là en toute jeunesse et en toute beauté le début de la tyrannie. » Platon, in La République, livre VIII.

On est bon pour que les établissements scolaires procèdent à des séances de casting, ou à des choses du genre « Pour Monsieur Chaprot, tapez 1, pour Madame Duchmolle, tapez 2 ». La démagogie est à l’oeuvre...

et quand l’inverse se produit, on fait quoi ?
tout le monde sait que les gendarmes ou les flics nefrappent jamais ceux qui sont devant eux.Dans l’affaire d’outreau,une dame accusée à tort a été obligée d’avouer parce qu’un gendarùe la giflait et l’empêchait d’aller aux toilettes ;
a ma connaissance on attend encore que le flic soit sanctionné ! ! !
id pour nombre de jeunes arrêtés et qui repartent avec une tête au carré : ils n ementent pas tous ! ! !
Un seul bon souvenir à cesujet : dans ma vertejeunesse , en algérie, on apu en choper deux qui trainaient comme ca : quand ils sont partis iln’y avait plus que l’uniforme qui les tenait
ps : c en’est pas vrai, juste une histoire pour vous faire rire

Bonsoir,

Le sujet de l’évaluation des enseignants du second degré est complexe. Je choisis donc une solution de facilité en apportant quelques compléments à l’article qui a le mérite de lancer le débat.
Tout d’abord il me semble utile de préciser que le mérite est déjà présent car il peut y avoir de fortes distorsions dans l’avancement suivant qu’il ait lieu au rythme le plus rapide (grand choix) ou le plus lent (ancienneté). Cela peut être très marqué sur une carrière !
D’autre part il est toujours possible de contester une note administrative en Commission Paritaire Administrative en passant par le biais des élus du personnel.
De plus la note administrative est bloqué à 40 ce qui fait qu’il est possible d’avoir cette note de nombreuses années.
En ce qui concerne la note pédagogique, c’est aussi une arme pour un avancement au mérite. Par expérience, je vois bien que les inspecteurs de ma discipline dans mon académie viennent voir plus souvent les collègues (la petite cour ?) qu’il veulent avantager plus que les autres.
Il faut savoir que pour être inspecté et ne pas passer seulement à l’ancienneté certains collègues demandent une inspection ce que je trouve infantilisant. D’ailleurs je pense que je n’ai pas à donner, par respect, d’injonction à un supérieur hiérarchique.
Résultat stupéfiant : plus de 15 ans sans inspection. Sans commentaire !
Pour tous les lecteurs qui ne sont pas au courant des subtilités de notre évaluation, il existe aussi un rôle des chefs d’établissement et des inspecteurs pour l’accès à la hors-classe où le mérite tient une place prépondérante. D’ailleurs les nouveaux barèmes ne tiennent pas compte des diplômes ou concours obtenus en cours de carrière qui, s’ils ne sont pas des garants pédagogiques, sont la preuve d’efforts de mise à jour disciplinaire.

Merci d’avoir pris le temps de me lire

savez vous que nous pouvons être virés avec suspension des droits à la retraite ? Pas mal, on travaille et on perd notre retraite pour faute ! Cela existe-t-il pour d’autres professions ?
Et tant que j’y suis, la medecin du travail, pour les prof cela n’existe pas. Une seule visite (en fait une radio du poumon) depuis mon embauche il ya 25 ans car j’ai eu la « chance » d’avoir un collègue qui avait attrapé la tuberculose... C’est vrai qu’il y a 25 ans j’était en bonne santé...

l’État, un employeur en dessous de tout !

Bonsoir,
Non, Monsieur L’Inspecteur Matehau, ce n’est pas le discours de stlege qui donne une piètre image de la profession d’enseignant, c’est le discours de ceux qui, comme vous ce soir, plutôt que d’argumenter, distribuent des qualifications (anardémago). La question de l’inspection, que vous liez immédiatement et sigificativement à celle de l’évaluation (je ne parle même pas de l’aide : du haut de quel savoir que ne possèderait pas l’enseignant vient cette aide une fois tous les quatre, cinq ou dix ans ?)est trop importante pour être traitée avec cette désinvolture. Je vous propose ceci : la seule « inspection » qui vaille, c’est-à-dire qui soit utile aux enfants, est celle qui résulterait du travail collectif des enseigannts, de la concertation effective avec les parents et de l’écoute attentive des enfants (qui n’a rien à voir avec l’ignomineuse « évaluation » des enseigants par leurs élèves proférée par M. Attali). Comme vous le percevez bien, j’en suis sûr, le mot même d’inspection en devient insignifiant, au sens propre, car c’est du mode de vie dans l’école qu’il s’agit, de ce que l’on nomme parfois pédagogie.
Bien cordialement. N.

Pour ce que j’en sais, il me semble que les IPR sont en majorité des enseignants du secondaire qui n’ont pas réussi à se faufiler en faculté, et qui se rabattent sur l’inspection pour se trouver une porte de sortie de l’enseignement...

Je comprends que les professeurs ne soient pas enchantés d’être évalués par eux...

Bonsoir,

Encore une réaction de prof.
J’enseigne depuis 8 années, j’ai été inspecté au début de ma carrière. Un moment assez désagréable avec un inspecteur à l’attitude infantilisante. J’ai reçu un rapport qui disait en substance que je-savais-beaucoup-de-choses mais que j’étais piètre pédagogue. C’était un jugement de valeur, dépourvu de tout conseil utile.
J’attends la prochaine inspection sans grand enthousiasme. Lorsqu’elle tombera, je préviendrais la classe. Je serais mal à l’aise d’avoir quelqu’un au fond de la salle en train de scruter tout ce qui se passe, je serais plus concentré sur un cours adressé finalement davantage à la tête qui sera au fond de la classe, et bien moins sur les élèves.
Ces inspections sont tellement exceptionnelles, et constituent un tel enjeu pour nous (la carrière) qu’elles créent une tension incroyable.
Je ne suis pas un prof paresseux ou mauvais. Ni un prof extraordinaire. Je suis néanmoins consciencieux. J’irais probablement voir mes collègues pour essayer de faire une séquence qui répond aux canons de l’iufm. Mais qui ne correspond pas à ce que je fais cours après cours avec mes classes (Tous mes collègues affirment qu’ils ne font pas de cours canoniques toute l’année, mais juste de temps en temps... pour l’inspection).
Alors ce système installe quand même une hypocrisie qui me gêne. Et je m’en veux de ne pas résister et de ne pas refuser de faire la-séquence-iufm pour le jour de l’inspection.
Personne n’est dupe, ni moi, ni mes élèves qui me verront dans un drôle d’état, ni l’inspecteur, qui vient juste voir... quoi d’ailleurs ? un cours paravent.
Ca me laisse perplexe.
Sans doute que de donner moins de poids à une inspection, la faire entrer dans un cadre de formation continue (je ne pretends pas ne pas avoir besoin de conseils et d’aides ou de regards extérieurs, loin de là), la rendre plus fréquente et familière me semblerait une bonne chose.
Mais, pas assez de personnel, pas assez de moyens... on n’a pas fini de râler chez les profs à propos des inspections !

Bonjour,

Pour manifester son soutien au collègue mis en examen

Lien

Dans le privé, c’est pareil. Que croyez vous ?
Un chef n’est pas plus capable de noter votre travail. Que celui qui peut donner une réference scientifique montrant un moyen d’évaluer le travail la donne.
Donc soit on note à la tête du client soit c’est l’avancement à l’ancienneté. Hélas dans le privé cette avancement n’existe quasiment pas sauf pour les cadres dans les bonnes conventions collectives.
Quant à ce prof, désolé, c’est inadmissible. Moi j’ai été frappé par une instit et j’étais pas le seul. Après 3 ans de combats des parents d’élèves, elle a été mise en pré retraite. He bien je préfère cette réaction là même si je déplore qu’il faille être fils de flics pour que la loi s’applique.