Chez Mouloud Akkouche

Le blog de l'écrivain Mouloud Akkouche sur Rue89.

Vote FN : Guy Carlier contre les Mouloud Lajoie

Publié le 30/03/2011 à 15h22

Pas fan des chroniques radio de Sophia Aram, je suis assez d’accord avec Guy Carlier préférant Stéphane Guillon. De plus, elle a ravivé le sentiment d’être des « moins que rien de la République » chez une partie grandissante de l’électorat, à savoir ceux qui votent FN. Pas plaisant de se faire traiter publiquement de « gros con », même par une jolie fille. Toutefois, le boulot d’humoriste est de secouer nos conformismes... avec talent.

Guy Carlier, premier à se moquer du « populo »

Cependant, quand Guy Carlier dénonce le mépris de Sophia Aram pour l’électorat FN, c’est l’hôpital qui se fout de la charité. Celui-ci, à ses débuts sur les ondes de France Inter, proposait d’excellentes chroniques matinales. Mais, sans doute déstabilisé par son succès – mérité –, il a commencé à dézinguer les citoyens issus des milieux populaires. Un matraquage systématique.

A chaque émission, il se moquait des « perles » de participants à des jeux télévisés. Certes, il ne les traitait pas de gros cons mais les méprisait tout autant. Qu’est-ce qu’ils ont pris dans la tête les candidats de « Questions pour un champion » se trompant de réponse ! Une humiliation en direct ponctuée des rires de collègues de Guy Carlier sur le « populo ». Un« déjeuner de cons » quotidien sur une radio publique.

Sophie Aram cataloguée de « p’tite conne qui cherche le buzz », il décide de se faire le défenseur indigné du français ordinaire. A un moment, il dévoile le courrier poignant d’une ancienne électrice de gauche qui vote FN. Elle explique sans haine sa colère légitime face à ses difficultés notamment dans le RER. Puis, après des précautions d’usage, le chroniqueur lâche – pour le buzz ? – que les Dupont Lajoie d’aujourd’hui se prénomment Mouloud. (Voir la vidéo)

Combien de Mamadou à Science-Po ou journalistes à Europe 1 ?

Bien sûr qu’une minorité de « Mouloud et Mamadou Lajoie » pourrissent le quotidien de citoyens. Et personne ne peut nier leurs attitudes détestables. Les Guy et Eric n’ont pas le monopole de la connerie. Sans dédouaner les incivilités de jeunes cons dans les espaces publics, on peut constater qu’il y a aussi très peu de Mamadou, Sophia, autrement dit de gosses de prolos, dans les sphères culturelles, politiques, financières, médiatiques, etc. Si nous reparlions de classes sociales ?

Drapé de son écharpe d’humaniste de gauche, Guy Carlier ne me paraît pas inquiet pour la démocratie. Ou peut-être un peu en se remémorant des idéaux jaunis par le temps... A l’instar de certains élus, il semble soucieux de perdre son poste rue Bayard et dans les autres médias. Une vague peut à tout moment emporter ses auditeurs vers d’autres rives. Voudrait-il surfer dessus ?

Des millions d’auditeurs, ça compte

Cette poussée de l’extrême droite n’est pas arrivée sans bruit. Chacun de nous, à son niveau, a une part de responsabilité. Une journée démocratique chasse l’autre et tout va bien... Sauf que la gueule de bois un matin de 2012 est envisageable. Pas un futur printemps de jasmin. La « révolution dans les urnes » des précaires de ce côté de la Méditerranée fleure plutôt l’ultranationalisme.

Cela dit, ni l’humour de Sophia Aram et de Guy Carlier, ni ce billet, n’apaiseront le désespoir de cette usagère inquiète du RER et passée au FN. Et de tous les autres déçus de la gauche et de la droite. La solution se trouve surtout dans le camp de chaque élu politique. Oublier ou pas les citoyens après la victoire ?

  • 9681 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 15h47 le 30/03/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Charles-Mouloud Akkouche ?

  • jsnono
    jsnono
    retraité éd.nat.
    • Posté à 16h07 le 30/03/2011
    • Internaute 120297
      retraité éd.nat.

    Je n’ai pas spécialement apprécié la chronique en question de Sophia Aram.
    Mais Carlier, qui n’est sans doute pas un « gros con », a manqué une occasion de se taire.
    Comme Sophia, je l’ai beaucoup apprécié du temps où il était intelligemment méchant, et pertinemment acerbe envers les puissants notamment ...
    Je n’écoute pas Europe 1, mais je lis Carlier tous les 15 jours dans « Télé 2 semaines » : ses chroniques, sans doute purement alimentaires, y sont particulièrement affligeantes. Il y a quelques semaines, il s’en prenait avec virulence à un mec qui roulait des mécaniques avec sa carte bleue à la caisse d’un supermarché. Waouh ! la critique sociale !
    Pour le reste, il passe le plus clair de son temps à dire qu’il regrette d’avoir été trop « méchant » avec tel ou tel (des gens de la télé, notamment)- qui, quand on les connaît, n’en méritent pas tant.
    Du Carlier insipide, mais, j’espère pour lui, bien payé ...

    • funkystefffff
      funkystefffff répond à jsnono
      écolo antipathique
      • Posté à 00h35 le 31/03/2011
      • Internaute 55257
        écolo antipathique

      Je pense que ce qui a choqué Guy Carlier, c’est plus le terme « gros » que « cons »...

  • PGC
    PGC
    Impair Impasse89
    • Posté à 16h18 le 30/03/2011
    • Internaute 147266
      Impair Impasse89

    Il n’y a rien à répondre aux démagos. Carlier est peut être le pire car il lui arrive de très bien l’écrire, la démagogie. D’autres chantent.

    Le réveil sonne de la Ruda Salska extraits :

    Bien sur que l’on va trouver
    Caves et cités dortoirs
    Des revolvers pour parler de justice
    Mais est-il à prouver
    Salons et tours d’ivoires
    Qu’on sait aussi braquer la banque à coup de bénéfices
    Bien sûr des cars brulés
    Des branleurs il y en a
    On peut les encadrer vous leur devez beaucoup je crois
    Pour qui sait déclamer
    Des discours à bon prix
    On trouvera toujours des paumés pour sauver la république

    La France qui se lève tôt ou celle qui s’élève tard
    S’endort en posant les mêmes questions
    La France qui s’élève tard ou celle qui se lève tôt
    S’endort en cherchant les mêmes réponses.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h26 le 30/03/2011
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    A chaque émission, il se moquait des « perles » de participants à des jeux télévisés. Certes, il ne les traitait pas de gros cons mais les méprisait tout autant.
    On va quand même pas défendre ce genre de personnes !
    Ces types viennent s’humilier volontairement devant des millions de téléspectateurs. C’est tellement faux, tellement bidon, qu’on ne doute pas une seconde qu’ils sont payés pour se tourner eux mêmes en ridicule.

    Ça me rappelle « Confessions d’un homme dangereux », ou le narrateur explique qu’il a inventé ces jeux où des couples viennent passer pour des cons en disant que chaque Américain est prêt à vendre son conjoint pour un réfrigérateur neuf.

    Même s’il faut reconnaitre que « Question pour un champignon » est largement au dessus du lot, et même ne fait pas partir du lot, vu que les questions ne sont pas destinés à faire donner la sensation d’être intelligents aux décérébrés qui regardent.
    Mais ça se voit dans les prix : une encyclopédie pour tout connaitre de l’encyclopédie, ça fait misérable comparé aux 50 000€ pour connaitre la troisième planète du système solaire (et en plus en QCM avec une réponse idiote et une illogique).

    Elle explique sans haine sa colère légitime face à ses difficultés notamment dans le RER.
    Ouais bin y’a de quoi se foutre de sa gueule, et par paquet de quatre en plus.
    Voter fasco pour lutter contre... heu quelles genre de difficultés ?
    Parce que si c’est pour les trains en retard, à moins que rétablir la peine de mort concerne les patrons incompétents, je vois pas trop le lien.

    Et si c’est à cause de pauvres cons qui foutent la merde, c’est encore plus ridicule, vu que ce ne sont qu’une autre variante des nazis.
    Il y a tant de points communs entre eux qu’il est parfois difficile de faire la différence.
    Pour commencer u sens aigu de la territorialité, que l’on ne partage pas avec le reste du monde, que l’on peut illustrer par le fameux « 93 en force ».
    Et une exclusivité complète sur ce que l’on considère comme ses propriétés humaines. « zyva mate pas ma soeur » est digne de refuser les mariages dit inter-raciaux. Et l’on pourrait parler d’un culte commun de la famille (que l’on domine), même si dans un cas les familles sont souvent inexistantes.
    Bien sur, une domination par les mâles pour les deux. Et une totale homophobie.
    On peut aussi aisément les confondre avec la recherche perpétuelle de l’autorité que l’on veut imposer, ainsi qu’une claire mégalomanie de ceux qui se veulent commandant.
    Sans oublier la quête d’une fierté se basant sur des choses des plus ridicules : le plus gros tas de pognon, le plus gros flingue, la plus grosse armée, le plus grand empire.
    Et à un niveau plus trivial, la même simplicité des slogans et la même coupe de cheveux...

    C’est sur qu’il y a de quoi se moquer de cette meuf, elle serait bien du genre à acheter un chien méchant parce qu’elle a peur du chien méchant du voisin. Ou carrément acheter des moustiques pour lutter contre les moustiques...
    En fait, elle était depuis toujours une nazie, mais elle osait pas le dire, et prétendait voter socialiste, oubliant le mot « national » juste avant...

  • funkystefffff
    funkystefffff
    écolo antipathique
    • Posté à 00h34 le 31/03/2011
    • Internaute 55257
      écolo antipathique

    Avoir été (un jour, il y a longtemps) de gauche, ne fait pas de vous un humaniste à vie... Parce qu’un jour vous avez applaudi la courageuse décision d’abolir la peine de mort en France, vous croyez que vous avez reçu pour l’éternité la Visa Platinum qui fera de vous l’homme nouveau, l’idéal incarné des valeurs qui ont inspiré le CNR et l’assemblée constituante.
    Jacques Marseille, Jean Michel Apathie et Alexandre Adler, fervents gauchistes, qui devaient connaître toutes les finesses du petit livre rouge, ne sont pas aujourd’hui les ardents défenseurs de la pensée anti-libérale, loin de là...
    « être de gauche » ne veut plus dire grand chose, d’ailleurs pour participer aux primaires du PS, Martine l’a promis, il faudra être de gauche... et pour « être de gauche » il suffira de remplir un papier ou on se proclame de gauche.

    Alors, si pour être de gauche gauche, il suffit de s’auto-proclamer, alors oui, Nicolas Sarkozy est de gauche, il l’a dit, DSK est de gauche, il l’a dit... et peut-être que Guy Carlier est de gauche... Au moins autant que Philippe Val et les Rothschild.

    En attendant, les Mouloud et les Dupont Lajoie se fouttent complètement de savoir si c’est Sophia Aram ou Guy Carlier qui a raison.
    Ce que je constate, en revanche, c’est que depuis que la droite dure se « décomplexe » le FN prend de plus en plus de place, et que ce serait peut-être pas un mal que certains gros cons redeviennent un peu plus humbles, voire même honteux, vis à vis de leurs choix politiques, ça laisserait peut-être un peu plus de place à des débats qui intéressent les Français (de gauche).

  • lanina86
    lanina86
    ingénieur agronome
    • Posté à 11h04 le 31/03/2011
    • Internaute 95984
      ingénieur agronome

    Bonjour : je fus victime d’une arnaque a laquelle j’ai cru ayant été décorée par 2 fois par le Canada,et certainement naive dès que j’ai su j’ai voulu vous prévenir mais je ne sais pas comment faire ? Je vous prie de m’excuser, j’ai envoyer le courriel a l’Ambassade (il venait d’Asnières)

    Pour Carlier, il est des fois meilleur que quand Fogiel le drivait !

  • Kassand
    Kassand
    Etre
    • Posté à 21h15 le 31/03/2011
    • Internaute 127569
      Etre

    Robert Ménard publie « Vive Le Pen !
    Dans ce pamphlet, l’ex-patron de Reporters sans Frontières part en guerre contre la petite élite qui “ traite les électeurs du FN comme des crétins égarés ”. Une conversion médiatique qui risque d’enchanter les frontistes. Par Marie Guichoux.

    Cet article a été publié dans Le Nouvel Observateur du jeudi 31 mars, sous le titre : “ Dans les filets de Marine ?”

    Qu’arrive-t-il au petit père des reporters ? Agité des justes causes, agent provocateur des droits de l’homme, Robert Ménard s’était hissé au top de la notoriété en défendant la liberté de la presse sur tous les fronts. Il a tiré sa révérence de Reporters sans Frontières à 55 ans, pour ne pas finir comme retraité de son ONG. Deux années, presque trois ont passé et ses amis de gauche ne reconnaissent plus “ Bob ”. Bien sûr, ils savent son goût pour les saillies, ses réflexes dogmatiques, son côté anar despotique, ils l’ont éprouvé à RSF, mais l’entendre, lui, se faire l’avocat de la peine de mort, souhaiter que ses enfants ne soient pas homosexuels et, au lendemain du premier tour des cantonales sur RTL, “ approuver” les électeurs du Front national, ils en sont restés bouche bée. L’impétueux n’en avait pas fini : “ Quand on a vu l’affaire MAM à droite et Guérini, le conseiller général des Bouches-du-Rhône, à gauche, on peut se poser des questions sur cette classe politique-là. ”

    Hé, Bob, où vas-tu ? Serais-tu de ces passeurs d’idées tombés dans les filets de Marine ? Ce n’est pas le petit pamphlet – une vingtaine de pages – qu’il met actuellement sous presse dans sa maison d’édition Mordicus qui va les rassurer. Le titre en est : “ Vive Le Pen !”, sortie prévue le 5 mai. Ainsi, il aurait abjuré, se demande la bobosphère médiatique. A moins qu’il ne se soit joué d’eux. Ou de lui-même. [...]

    Source :
    Lien

  • erickyrn
    erickyrn
    homme de main
    • Posté à 14h27 le 02/04/2011
    • Internaute 61456
      homme de main

    Guy Carlier de gauche ? Première nouvelle ! Guy Carlier est incapable de se taire pour placer un bon mot - il l’avoue bien volontiers - mais il a cette tendance des lâches à taper uniquement sur les cibles muettes ou incapables de rivaliser à sa verve provocatrice. Il est drôle, certes - après tout, on peut être une fripouille et avoir de l’humour - mais les pincettes de son humour baignent bien souvent dans la peur de perdre ce qu’il a durement acquis...son statut...combien de couleuvres aura t il avalé pour avoir ses chroniques ?

  • jmal
    • Posté à 19h40 le 02/04/2011
    • Internaute 28067

    Une fois de plus, sur ce sujet pas franchement passionnant, c’est François Morel, de loin le plus fin et le plus pertinent des chroniqueur qui a eu le mot juste vendredi dernier :

    Lien

    Ceci dit, dans ce cas très précis, désolé cher Mouloud, mais je suis plutôt d’accord avec Sophia.

    La pauvreté, la vie difficile, les galères ... tout cela peut sans doute expliquer le racisme, le rejet hystérique de l’autre, l’agressivité imbécile ... Cela ne l’excuse pas. Il n’est pas obligatoire de regarder TF1, ce n’est pas plus cher de regarder la 5 ou Arte. On peut même, horreur ! ne pas regarder la télé et ouvrir un bouquin que l’on a pris, gratuitement, à la bibliothèque de son quartier. Donc si comme le dit Morel, il y a des cons dans tous les partis, il y en a quand même beaucoup au FN.

    Pour me remonter le moral je suis allé voir (merci internet) les interventions de Luis Régo et Pierre Desproges lors de la fameuse venue du Facho qui vient de passer la main.

    Grandiose. Même quand on le voit et l’écoute pour la 20° fois.

    Bref, revoyez ces deux clowns, écoutez Morel, et lisez des livres !

    Quand à RTL ou Europe ou n’importe quelle autre radio de merde où officie maintenant le pathétique Carlier, je ne comprends même pas comment on peut supporter d’écouter une radio qui est essentiellement un tuyau à transmettre de la pub !

  • Jadore
    Jadore
    verseau
    • Posté à 13h07 le 03/04/2011
    • Internaute 127928
      verseau

    Combien gagnent Carlier et Aram ? Un point sur les salaires des journalistes audios des télés devrait éclairer les lanternes. Si on n’est pas trop con pour faire le lien entre niveau de revenu et coloration politique.

    Après avoir compté le nombre de zéros - je parle des salaires - on pourait aussi de réfléchir à la légitimité d’un type ou d’une nana qui ont toutes les chances d’être arrivé à leur place par piston, pour appartenance à différentes communautés - on sait lesquelles fournissent le PAF aujourd’hui - et se permettent de dauber sur les gens qui votent FN. Alors que leur présence même, dans les conditions pré-citées, avec le cirage de pompes éhonté qu’ils pratiquent ordinairement pour leurs directeurs de programmes, de rédactions et de chaines, que même les gros cons n’ignorent pas, invalide totalement leur propos et alimente la cohorte de ces mêmes gros cons qui lisent si finement la moindre inflexion suceuse d’un présentateur de JT recevant son directeur de rédaction chéri.

    Gros cons qui en sont, néamoins et assurément, malgré leur dénégations véhémentes, puisqu’il prennent la proie pour l’ombre et estiment que le FN a pour ennemi les Carlier, Aram et autres Calvi, alors que ce parti reproduit un grand classique, la diversion, et désigne des cibles pour incarner son look « paria for ever-personne nous aime », pendant que ses militants font passer en douce l’ultra-libéralisme a la papa du programme économique, et la virtus à la Brunel « renvoyez-moi tout ça dans les mêmes bateaux et bon appétit aux poissons ».

    Ce, malgré quelques infos circulant partout, depuis un bail, et même peut-être parue la Dépêche du Midi, ou les Nouvelles d’Alsace, voire dans le Courrier des Yvelines, sur le désastre des « gestions FN ».

    Malgré, de plus, les infos connues de tous sur la fortune de Papa FN et le fait que la Marine touche 19105€/mois tout compris pour ne jamais même assister à une séance au Parlement européen, ils continuent à voir dans cette personne, qui a participé à sa première candidature politique il y a 17 ans, une vraie candidate de rupture.

    Enfin, pour les gros cons terminaux qui refuseraient de voir dans l’être journalistique autre chose qu’un appendice ayant choisi son corps, son camp, son association socialement déterminée, financièrement obligée et éthiquement sublimée avec le vaisseau politique en lévitation au-dessus de nos têtes dont la trappe des WC demeure ouverte, il faut dire simplement que c’est vrai pour 60% d’entre eux, encore plus vrai pour 49% de lèche-culs conscients et quasiment faux pour un électron libre ou deux traversant parfois le ciel de l’info.

    La presse est affilgée d’un turn-over de 30%, le statut de pigiste (précaire, mal payé pour avoir juste le droit d’illustrer la ligne du canard qui le paie) est le must dans ce merveilleux agora de l’info, où de gentils organisateurs comme Lagardère ou Amaury veillent sur la liberté virginale et pérenne du Quatrième pouvoir. Les aides à la presse ne viennent au secours que des gros titres bien installés, plutôt léchés dans leur critique du Pouvoir.
    Les financeurs privés zappent de leur business-plan tout titre ayant la mauvaise idée de ne pas faire de pub, la très grande partie du temps, et laissent tomber ceux qui entendraient bâtir un journalisme citoyen et social.

  • rafael_monfort
    rafael_monfort
    Analyste
    • Posté à 16h55 le 03/04/2011
    • Internaute 139109
      Analyste

    Aucun lien de parenté avec Nelson , la danseuse de la TV sportive et nationale ,j’aime pas trop les comparaisons hasardeuses et insultantes du fait simple d’analogie sémantique.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.