Graphique et choc

Le blog d'Olivier Berruyer, concepteur de graphiques qui étonnent et aident à comprendre l'actualité économique. Il est également l'auteur du livre Stop ! Tirons les leçons de la crise.

Planète pauvreté : les inégalités mondiales en un coup d'œil

Olivier Berruyer
les-crises.fr
Publié le 14/08/2011 à 19h04

Les inégalités règnent sur notre planète. La répartition des masses de richesse par décile est représentée sur le graphique ci-dessous. Il se lit ainsi : le décile le plus riche s’adjuge 85% de la richesse mondiale, le décile suivant 9%, etc.

On a représenté en clair une répartition théorique où chaque décile (chacune des neuf valeurs qui divisent la population en dix parts égales) aurait le même patrimoine, afin de mieux visualiser l’écart. (Voir le graphique)



Le graphique des inégalités de patrimoine dans le monde.

Beaucoup reste à accomplir...

Cette note est un extrait de « Les Inégalités dans le monde » sur Les-Crises.fr, blog d’Olivier Berruyer.

  • 39600 visites
  • 228 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • pelicano
    pelicano
    intermittent
    • Posté à 19h12 le 14/08/2011
    • Internaute 156246
      intermittent

    c parlant en effet, je dis ça je dis rien

    • guiliguili
      guiliguili répond à pelicano
      loin
      • Posté à 19h32 le 14/08/2011
      • Internaute 166451
        loin

      « le décile le plus riche s’adjuge 85% de la richesse mondiale, le décile suivant 9%, etc. “

      Comparer des patrimoines à l’échelle du monde n’a aucun sens. Ça revient à dire qu’un appartement à Beauvais vaut X hutte en bouse au milieu du sahel...

      Un appartement ultra moderne de 180 mètres carré avec terrasse à Canton vaut le prix d’une merdique studette à paris.

      De surcroit la richesse ne se confond pas avec le patrimoine. La richesse est un flux, le patrimoine un stock.

      Vous aurez du mal a résoudre les problèmes de pauvreté des somaliens en leur envoyant des sicav...

      • pablico
        pablico répond à guiliguili
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 19h36 le 14/08/2011
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        cela est bien plus parlant et choquant que les déciles.....


        Le patrimoine mondial était ainsi estimé à 125 000 milliards de dollars, soit environ 3 fois le PIB ou 20 000 $ par terrien. Les seuils de patrimoine étaient les suivants.
        Il fallait posséder plus de :
        2 200 $ pour faire partie des 50 % les plus riches ;
        14 000 $ pour faire partie des 20 % les plus riches ;
        61 000 $ pour faire partie des 10 % les plus riches ;
        500 000 $ pour faire partie des 1 % les plus riches.
        A contrario, il fallait posséder moins de :
        900 $ pour faire partie des 30 % les plus pauvres ;
        500 $ pour faire partie des 20 % les plus pauvres ;
        200 $ pour faire partie des 10 % les plus pauvres.
        Lien

         
        • Lictor
          Lictor répond à pablico
          informaticien
          • Posté à 21h50 le 14/08/2011
          • Internaute 68450
            informaticien

          Conclusion : les chômeurs français sont riches...

          C’est le problème de ces analyses mondiales. La richesse ne veut rien dire du tout, il faut la comparer au niveau de vie. Un chômeur français est bien riche dans une bonne partie de l’Afrique, mais il n’en est pas moins pauvre en France...

          • pablico
            pablico répond à Lictor
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 22h35 le 14/08/2011
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            relativité, manipulation.

            • rrrobotom
              rrrobotom répond à pablico
              Sea lover
              • Posté à 11h51 le 15/08/2011
              • Internaute 70782
                Sea lover

              Ces chiffres parlent mais ne choquent pas car tout est relatif. Tout le monde sait que le contenu des poubelles aux USA pourrait éliminer la famine dans le monde. Tout le monde sait que 10% des individus au monde possèdent à eux seuls 85% du patrimoine mondial. Mis à part les SDF les français font partie de ces 10%. Ce n’est pas pour ça qu’ils doivent arrêter de gueuler pour leurs problèmes. Dans ce monde il y a des malheureux qui habitent dans des palais et des très heureux qui habitent une caisse en carton. Mais quoique tout est relatif la baignade dans l’excès ne peut jamais être acceptable surtout quand on sait que d’autres vivent dans la mouise .

              • soutenable lourdeur du néant
                • Posté à 19h54 le 15/08/2011
                • Internaute 134590

                qui vous dit que les SDF font partie de ces plus riches ? l’ateur ayant négligé de fournir sa méthode avec ses résultats (grossière erreur qui rend son article inutilisable), j’aimerais savoir comment vous avez fait pour le deviner ! ! !

                On fait dire ce qu’on veut aux chiffres, mais il faut croire, à vous lire (et vous n’êtes as le seul), qu’on en comprend ce qu’on veut itou !

                PS : aucun jugement ni agressivité de ma part, je remarque juste !

                 : -))

        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à pablico
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 00h42 le 15/08/2011
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          @ Pablico

          Je ne parlerai pas des chiffres, lesquels peuvent être contestés, mais de l’énorme disparité, laquelle ne l’est pas. Il est bon de cesser l’enfumage qui relie la dette publique au PIB, au revenu, etc. et de revenir à la réalité du patrimoine, car c’est la clef de la solution. D’où ma proposition de rembourser la dette publique par une ponction sur le capital.

          Lien

          Cela dit, il n’est pas mauvais de faire accepter cette approche en soulignant que la corrélation est bien faible, entre le capital qu’on possède et la satisfaction qui découle de la capacité de satisfaire ses désirs matériels.

          Il suffit de relativement peu d’argent pour disposer de tout ce qu’on peut raisonnablement consommer et, au-delà de ce seuil, l’argent ne sert qu’a la consommation ostentatoire (Veblen)... et au pouvoir. C’est pour cette raison qu’on peut donner des trillions au riches sans créer d’inflation. Ils ne le CONSOMMENT pas !

          Lien

          Il y a là deux ( 2) pistes à suivre :

          1) On peut faire disparaitre la monnaie ( qui ne vaut rien !) sans problème, si le pouvoir est dissocié de la richesse. C’est un choix, mais qui n’est pas évident

          Lien

          2) On peut facilement produire pour tous les besoins des Pauvres, sans enlever quoi que ce soit de RÉEL aux Riches. Il suffirait de le vouloir... Et on devrait. ÇA, c’est une évidence.

          Lien

          • pablico
            pablico répond à pierrejcallard
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 12h24 le 15/08/2011
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            que veut dire richesse ?

            c’est moderne ce truc..

            l’humanité est tellement ancienne.

            dans les cavernes sûrement la richesse était la santé, pour palier à une santé défaillante (ne plus pouvoir cueillir ni chasser pour survivre), il fallait être reconnu socialement par le groupe, soit par sa sagesse, soit par ses connaissances, sa sympathie, son empathie... (un emmerdeur, un casse bonbons,un mauvais coucheur, un aigri, malade de pouvait pas survivre longtemps)

            Moralité-conclusion :

            les emmerdeurs ont sûrement inventé l’argent pour survivre, et continuer d’emmerder le monde ! (ironie)

        6 autres commentaires
      • pelicano
        pelicano répond à guiliguili
        intermittent
        • Posté à 19h34 le 14/08/2011
        • Internaute 156246
          intermittent

        un graphique beau comme l’antique ça n’a pas de prix

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à guiliguili
        In enculo cum vibro
        • Posté à 19h38 le 14/08/2011
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Vous croyez que les somaliens sont trop cons pour transformer des sicav en espèces et des espèces en denrées et matériaux de construction ?

         
        • guiliguili
          guiliguili répond à Autist Reading -
          loin
          • Posté à 19h48 le 14/08/2011
          • Internaute 166451
            loin

          Et qui les acheteraient ? ceux qui les ont données ?
          Super. Autant envoyer directement du fric.

          • Autist Reading -
            Autist Reading - répond à guiliguili
            In enculo cum vibro
            • Posté à 20h16 le 14/08/2011
            • Internaute 73535
              In enculo cum vibro

            Si vous avez du fric à leur envoyer, pourquoi parlez-vous de sicav ?

            • guiliguili
              guiliguili répond à Autist Reading -
              loin
              • Posté à 20h19 le 14/08/2011
              • Internaute 166451
                loin

              Parce qu’on parle de patrimoine et de répartition du patrimoine.

              • Autist Reading -
                Autist Reading - répond à guiliguili
                In enculo cum vibro
                • Posté à 20h39 le 14/08/2011
                • Internaute 73535
                  In enculo cum vibro

                Et bien si vous ne voulez pas leur envoyer le fric qui leur permettrait de racheter leurs terres, brûlez-donc les sicav qui font de vous un des propriétaires de leurs terres.

                Comme ça il pourront vivre de leur travail plutôt que de travailler pour salarier votre patrimoine.

                • guiliguili
                  guiliguili répond à Autist Reading -
                  loin
                  • Posté à 21h23 le 14/08/2011
                  • Internaute 166451
                    loin

                  Moi ? brûler mes droits de propriété sur mon usine de machette à mogadiscio et mon troupeau de 8 chèvres à demi crevées qui me rapportent 4,50 euros par an ?
                  Non merci.

                  • Atlantis
                    Atlantis répond à guiliguili
                    Etudiant apolitique
                    • Posté à 12h33 le 15/08/2011
                    • Internaute 39710
                      Etudiant apolitique

                    Surtout que la machette, avec tous les conflits ethniques en Afrique, c’est une valeur solide.

                    • guiliguili
                      guiliguili répond à Atlantis
                      loin
                      • Posté à 12h44 le 15/08/2011
                      • Internaute 166451
                        loin

                      Mais le marché est difficile à cause d’une filière clandestine CIA-leroy-merlin

        7 autres commentaires
      • tlaloc
        tlaloc répond à guiliguili
        Retraité
        • Posté à 20h22 le 14/08/2011
        • Internaute 47359
          Retraité

        « Un appartement ultra moderne de 180 mètres carré avec terrasse à Canton vaut le prix d’une merdique studette à paris. »
        entièrement faux c’est la moitié des prix de Paris Pekin Shangaï les chinois ne sont pas tous pauvres allez en Chine ! ! ! !

         
        • guiliguili
          guiliguili répond à tlaloc
          loin
          • Posté à 20h51 le 14/08/2011
          • Internaute 166451
            loin

          Je ne cite pas « la chine » je cite canton parce que j’y vis. J’ai exagéré la différence de prix qui va à peu près de un à quatre entre canton et paris. Un appartement dans un quartier chic à canton coute 2000 à 2500 euros/m2.
          Shangaï et pekin sont des villes beaucoup plus chères. Mais je ne connais pas les prix exacts.

          • cactusun
            cactusun répond à guiliguili
            retraité
            • Posté à 22h15 le 14/08/2011
            • Internaute 50486
              retraité

            Donc, votre exemple comparatif tombe à l’eau, entrainant votre commentaire premier.

          • tlaloc
            tlaloc répond à guiliguili
            Retraité
            • Posté à 11h25 le 15/08/2011
            • Internaute 47359
              Retraité

            Lyon de l’ordre de 4000 euros le m2 comme certains qurtiers à Pekin où vit mon neveu marié à une chinoise.

        3 autres commentaires
      • milu
        milu répond à guiliguili
        et alors ?
        • Posté à 21h20 le 14/08/2011
        • Internaute 116729
          et alors ?

        si ça vous rassure, mais beaucoup de blabla assez creux ne masqueront pas la réalité du monde.

         
        • Lictor
          Lictor répond à milu
          informaticien
          • Posté à 22h09 le 14/08/2011
          • Internaute 68450
            informaticien

          C’est tout de même une réalité importante ! Ça peut éviter à une partie de l’Afrique de rêver d’occident, de risquer sa vie et de finir riche dans un squat du sud de l’Italie avec 600€ par mois...

          • damida
            damida répond à Lictor
            retraité
            • Posté à 22h35 le 14/08/2011
            • Expert 60522
              retraité

            « Ça peut éviter à une partie de l’Afrique de rêver d’occident, » Là vous vous mettez le doigt dans l’oeil jusqu’au coude. Il n’est pas rare que des mères célibataires ( statut qu’elles revendiquent ) perçoivent jusqu’à plus de 2200 euros par mois d’aides de la CAF ( = attestation de la CAF ) plus des bons vacances 9 euros par jour pour 22 j ( CAF de Paris ) par enfants.
            J’ai fait un accompagnement d’enfants en car, les enfants ont le sens de l’humour, de la dérision, avec l’accent africain ils rigolaient que ce soit un car 100% Côte d’Ivoire !

            • Maxfrerot
              Maxfrerot répond à damida
              • Posté à 01h32 le 15/08/2011
              • Internaute 23114

              2200 euros ? Avec combien d’enfants ?

              • damida
                damida répond à Maxfrerot
                retraité
                • Posté à 05h11 le 15/08/2011
                • Expert 60522
                  retraité

                Que 4 ou cinq serait-on tenté de dire inscrits généralement sous des patronymes différents ( de père différents ) reprenant parfois le prénom du père quand ce n’est pas carrément le nom patronymique en prénom, quand à la mère tantôt elle utilise pour les documents officiels administratifs un nom marital ( celui du moment tantôt son nom de jeune fille tout ceci crée un embrouillamini quasi inextricable pour les services administratifs dont sociaux car je reste persuadé que cela n’est pas fait innocemment !

                Pour information :
                Toutes les prestations

                Les informations données sont générales. Les situations particulières peuvent entraîner des dispositions différentes. Renseignez-vous auprès de votre Caf.
                Enfance et Famille

                Prestation d’accueil du jeune enfant

                Prime à la naissance
                Allocation de base
                Complément de libre choix du mode de garde
                Complément de libre choix d’activité

                Allocations familiales
                Complément familial
                Allocation rentrée scolaire
                Allocation journalière de présence parentale
                Allocation de soutien familial
                Recouvrement des pensions alimentaires
                Assurance vieillesse des parents au foyer

                Logement

                Allocation de logement
                Aide personnalisée au logement
                Prime de déménagement
                Prêt à l’amélioration de l’habitat
                Prêt à l’amélioration de l’habitat, assistant(e)s maternel(le)s

                Solidarité et insertion

                Allocation d’éducation de l’enfant handicapé
                Allocation aux adultes handicapés ( qui peut atteindre 700 euros par mois et indûment perçues !)
                Assurance vieillesse des parents au foyer

                Allocation de parent isolé
                Revenu minimum d’insertion

                Revenu de solidarité active (Rsa)

                Toutes les prestations perçues sont avec leur montant récapitulées sur un document délivré par la CAF qui s’appelle : « Attestation de la CAF et si 2200 euros restent exceptionnels des montants autour de 1500 euros plus ou moins 200 euros sont le cas général en tout cas bien supérieur au SMIC ( elles ces mamans sont sensées ne pas travailler je dis sensées car il reste le travail au noir ). cet état de fait qu’on le veuille ou non, qu’on le déplore ou non fragilise les comptes sociaux qui ne sont pas extensibles à l’infini ! ( la longueur de la réponse vous indique que j’ai une connaissance certaine du sujet !)

                • damida
                  damida répond à damida
                  retraité
                  • Posté à 05h56 le 15/08/2011
                  • Expert 60522
                    retraité

                  Oups ! ... quant à la mère...

                • Tezka
                  Tezka répond à damida
                  étudiant
                  • Posté à 09h44 le 15/08/2011
                  • Internaute 122782
                    étudiant

                  Si l’on cumule l’ensemble de ces « mères célibataires - escrocs », je suis prêt à parier que l’on approche même pas les 1% des sommes envoyées dans les paradis fiscaux par notre « élite française ».

                  • damida
                    damida répond à Tezka
                    retraité
                    • Posté à 10h12 le 15/08/2011
                    • Expert 60522
                      retraité

                    Je ne les considère pas escrocs, elles ont connaissance de la CAF, des prestations et des conditions d’obtention de celle-ci et c’est le plus légalement du monde qu’elles en bénéficient : généralement un riche connaît et en bénéficie toutes les exemptions fiscales dont ils à droit et bien « un pauvre “ sait faire en sorte de bénéficier des subsistes que la société lui accorde et c’est bien normale que tant que la France pourra être généreuse à l’encontre des démunis elle ( c’est à dire vous et moi ) s’honorera d’être généreuse !

                    • damida
                      damida répond à damida
                      retraité
                      • Posté à 10h19 le 15/08/2011
                      • Expert 60522
                        retraité

                      Oups !

                      ... dont il a droit...c’est bien normal et tant que...

                • SALOMON2345
                  SALOMON2345 répond à damida
                  graphiste illustrateur peintre
                  • Posté à 10h01 le 15/08/2011
                  • Internaute 49198
                    graphiste illustrateur peintre

                  - Exonération de taxes sur plus values en cas de revente d’action d’entreprise (loi Coppé) comme si le gain à rien foutre est sacré !
                  - Réduction d’impôts sur les loyers perçus (pour favoriser la construction de laquelle l’Etat se soustrait) s’enrichir en dormant...
                  - Réduction d’impôts sur les constructions d’outre-mer (même motif) s’enrichir en rêvant... cocotiers en primes....
                  - Exonération sur les heures sup pour que « ça aille mieux »...qu’il a dit,
                  la liste est trop longue mais la vôtre laisse croire que des « assistés » (les fameux « cancers » de la société selon Vautrin ou Vautier, j’sais pus) profiteraient de tous les postes qui y sont alignés, le menu complet quoi : effectivement comme ça on peut croire au scandale en présentant la bouteille à moitié vide plutôt qu’à moitié pleine ! ! ! Comme à « C dans l’air », émission faussement neutre dans laquelle l’avis est presque toujours unanime

                • res_nullius
                  res_nullius répond à damida
                  perdu
                  • Posté à 10h58 le 15/08/2011
                  • Internaute 166959
                    perdu

                  ( la longueur de la réponse vous indique que j’ai une connaissance certaine du sujet !)

                  => ou que vous avez fait un copié-collé du site de la caf...

                  • damida
                    damida répond à res_nullius
                    retraité
                    • Posté à 11h12 le 15/08/2011
                    • Expert 60522
                      retraité

                    Pour étayer mes dires !

                • res_nullius
                  res_nullius répond à damida
                  perdu
                  • Posté à 10h58 le 15/08/2011
                  • Internaute 166959
                    perdu

                  ( la longueur de la réponse vous indique que j’ai une connaissance certaine du sujet !)

                  => ou que vous avez fait un copié-collé du site de la caf...

                  • damida
                    damida répond à res_nullius
                    retraité
                    • Posté à 11h15 le 15/08/2011
                    • Expert 60522
                      retraité

                    Pour étayer mes dires !

                • Maxfrerot
                  Maxfrerot répond à damida
                  • Posté à 00h24 le 16/08/2011
                  • Internaute 23114

                  La longueur de la réponse m’indique surtout que vous êtes une personne très laide. Moralement, s’entend.
                  Je posais cette question car je pense que 2200 euros lorsque l’on élève seule 4 enfants, ce n’est pas assez pour vivre dignement.

                  Quand je vois les milliards qu’on file aux riches entre réductions d’ISF, niches fiscales, heures sup défiscalisées, etc...
                  Il y a encore des mégères pour râler contre les allocs ! J’hallucine.
                  On se fait piller des fortunes par les banques, on les rembourse quand elles merdent, alors qu’elles continuent de payer des millions à leurs traders et il y a des humains qui osent encore dire que les pauvres coûtent cher ! Mais on est où là ?
                  Total gagne 10 milliards, Les labos pharmaceutiques gagnent 10 milliards, les assurances gagnent 10 milliards et vous êtes en colère contre des mères célibataires qui touchent 2000 euros par mois ! Vous rendez-vous compte de l’obscénité de votre propos ?
                  Qui profite du système du travail au noir ?
                  L’employé qui n’ a ni sécu, ni congés payés, ni retraite ? Ou le patron qui emploie 10 personnes à 1000 euros par mois et qui arnaque donc l’état de 8000 euros par mois qu’il se fout dans la poche net d’impôt, pour aller s’acheter une BMW ou partir en thaïlande. Pendant ce temps les caisses de l’état sont vides.
                  Les travailleurs préfèrent tous être déclarés et bien payés, mais il y a toujours des beaufs profiteurs qui payent une misère au black, justement à des mères célibataires dans le besoin.
                  Et toi, tu t’en prends à ces gens ?
                  Quelle honte ! Un enseignant en plus ! Heureusement mes profs m’ont enseigné la beauté du bien commun, du vivre ensemble, de la richesse du partage et du partage de la richesse.
                  Tu es petit, tu es rabougris, tu as des nains de jardin devant ton logis.

                  • damida
                    damida répond à Maxfrerot
                    retraité
                    • Posté à 06h32 le 16/08/2011
                    • Expert 60522
                      retraité

                    Quand sa pensée est mal construite il reste comme argument massue l’insulte que ma laideur morale, ma petitesse ne m’autorisent pas à vous retourner

              • obvious
                obvious répond à Maxfrerot
                bouzeu rêveur
                • Posté à 06h38 le 15/08/2011
                • Internaute 129617
                  bouzeu rêveur

                mouais... tous dehors quoi...

                • damida
                  damida répond à obvious
                  retraité
                  • Posté à 09h54 le 15/08/2011
                  • Expert 60522
                    retraité

                  Je n’ai pas laissé entendre cela : ils sont là, il faut faire avec, s’habituer que chaque année il y a quelques 200 000 de nouveaux arrivants qui très vite passent par la CAF vous avez les mêmes yeux pour voir qui montent dans les bus avec des poussettes qu’elles sont 3 fois sur 4 les jeunes femmes et moins jeunes femmes enceintes dans les transports en commun.

                  Et la France doit s’honorer d’apporter aides et logements aux personnes se trouvant sur son sol et c’est un scandales lorsque délogées elles doivent camper ( récemment, d’actualité )

                  • SALOMON2345
                    SALOMON2345 répond à damida
                    graphiste illustrateur peintre
                    • Posté à 10h04 le 15/08/2011
                    • Internaute 49198
                      graphiste illustrateur peintre

                    Vous avez oublié « les odeurs » de ces gens-là, comme cela fut jeté au visage de la France, voilà quelques décennies.
                    Ca progresse, ça progresse...

                    • damida
                      damida répond à SALOMON2345
                      retraité
                      • Posté à 10h15 le 15/08/2011
                      • Expert 60522
                        retraité

                      Elles ne m’ont jamais dérangé là où j’habite elles apportent un parfum d’exotisme comme les marchés improvisés à même le sol sur une bâche !

                • Maxfrerot
                  Maxfrerot répond à obvious
                  • Posté à 00h10 le 16/08/2011
                  • Internaute 23114

                  humour ? Ça sent pas très bon.
                  Si une mère a 3 gamins et pas de revenus, 2200 euros ça fait pas des masses pour vivre dignement je trouve.
                  Quand je vois les milliards qu’on file aux riches entre réductions d’ISF, niches fiscales, heures sup défiscalisées, etc...
                  Il y a encore des mégères pour râler contre les allocs ! J’hallucine.
                  On se fait piller des fortunes par les banques, on les remboursent quand elles merdent, alors qu’elles continuent de payer des millions à leurs traders et il y a des humains qui osent encore dire que les pauvres coûtent cher ! Mais on est où là ?

                  • obvious
                    obvious répond à Maxfrerot
                    bouzeu rêveur
                    • Posté à 18h29 le 17/08/2011
                    • Internaute 129617
                      bouzeu rêveur

                    dans un triste monde tragique...

            • Lictor
              Lictor répond à damida
              informaticien
              • Posté à 12h13 le 15/08/2011
              • Internaute 68450
                informaticien

              La plupart des candidats à l’immigration, ceux qui crèvent par dizaines en route, sont plutôt des hommes... Ce sont ceux qu’on retrouve dans le sud de l’Italie, à vivre dans des taudis et à travailler pour une fraction du salaire légal... Et ils ne touchent aucunes allocations, vu qu’ils n’ont pas de statut légal...

              Par contre, vous pourriez me donner le détail du calcul pour arriver à ce montant ? D’après le barème des allocations familiales, il faut 14 enfants pour arriver à ce montant en allocations, ça fait tout de même beaucoup... Certes, il faut rajouter le RSA et quelques autres aides, mais on doit tout de même être à une dizaine d’enfants.
              Le statut de mère célibataire ne fait pas de miracles non plus. Il est surtout intéressant quand on a de bons revenus et peu d’enfants, parce qu’il donne de bons abattements fiscaux. La clientèle idéale serait plutôt les CSP+ en simple concubinage.
              Si l’on regarde les statistiques du recensement, les familles de plus de dix enfants sont tout de même extrêmement rares en France.

              De toute façon, j’ai un peu de doutes sur la viabilité de l’élevage d’enfants pour être riche. Déjà, à 2200€ en couple sans enfants, on est pas riche. Si on rajoute des enfants, on devient pauvre. Si on rajoute beaucoup d’enfants, on devient franchement pauvre...
              En tout cas, beaucoup plus qu’une famille en Afrique avec ce niveau de revenus...

              • damida
                damida répond à Lictor
                retraité
                • Posté à 13h55 le 15/08/2011
                • Expert 60522
                  retraité

                Non, ça ne concerne pas des tribus !
                Si vous douter, vous devenez bénévole dans une association caritative qui octroie les aides qu’elle accorde en établissant « une photographie “ financière de la famille à partir des ressources au vu des documents originaux officiels pour les revenus, attestation de la CAF ( et vous pourrez voir que je dis vrai ), fiche de paie quand il y a emploi, avis d’imposition, pour les dépenses toutes les quittances classiques pour établir un ratio : nombre d’euros que dispose un élément de la famille par jour et par personne...
                Oui, certaines personnes et elles sont très nombreuses perçoivent de la CAF beaucoup plus qu’un smicard, ce qui en soi peut à défaut d’être choquant au moins consternant et quant à moi j’en tiens à la consternation.
                Et, c’est vrai un (e) sans papier ne bénéficie pas des aides de la CAF et pour ceux de l’EST, l’Ordre de Malte est d’un grand recours ! Les assistantes sociales par l’aide sociale à l’enfance des mairies peuvent aider des sans papiers...

                • Lictor
                  Lictor répond à damida
                  informaticien
                  • Posté à 17h19 le 15/08/2011
                  • Internaute 68450
                    informaticien

                  Qu’il y ait des aides, oui, je veux bien... Des aides, ces personnes aurait aussi reçu dans leur pays d’origine, sous forme de solidarité venant de la famille, des proches ou de la communauté.

                  La question, c’est de savoir si ces aides permettent d’être aisé ou pas... Et ça, ça dépend du nombre de gamins. Parce que 2200€ si des gamins il y en a 4 ou 5, non, ça ne permet pas d’être aisé. Pourtant, c’est bien ce rêve, l’aisance financière, qui pousse autant de candidats à l’émigration à venir échouer en Europe...

                  Que les allocations atteignent un SMIC, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant... Au delà d’un certain nombre d’enfants, travailler pour une mère célibataire est illusoire. Au mieux, ça va être un travail à temps partiel, qui « socialise » plus qu’il ne rémunère... Du coup, payer l’activité d’élever les futurs citoyens à hauteur du SMIC me parait plutôt normal... Sachant que le SMIC est un salaire qui permet maintenant à peine de surnager au dessus de la pauvreté absolue.

                  • damida
                    damida répond à Lictor
                    retraité
                    • Posté à 06h28 le 16/08/2011
                    • Expert 60522
                      retraité

                    Et @ Maxfrerot.
                    Mais çà peut conduire quand les charges incompressibles sont honorées à 8 - 10 euros / jour / personne et là nous ne sommes plus dans la précarité et pourtant certaines de ces personnes sont demandeuses voire exigeantes, comme étant un droit, de l’aide qui peut prendre différentes formes en ayant un comportement inqualifiable,
                    Voici, un exemple parmi bien d’autres : Séjours familiaux de vacances de l’ordre de 200 euros pour la semaine en pension complète pour quatre ( deux adultes + 2 enfants ) et qui débarquent dans le centre de vacances à 5 ( 3 adultes - un frère supplémentaire- + ... )
                    L’aide sociale s’impose quand elle est justifiée cependant pour certaines mentalités pas si rarissime c’est « un business “ et ces personnes ne se préoccupent guère de ce qu’elles font pour la société qui leur doit tout, or, et bien sûr, on est loin de saigner les riches comme vous le voudriez, elle ( l’aide ) n’est pas extensible à l’infini sauf à vouloir tout niveler, des pays s’y ont essayé ( ce qui n’avait pas empêché l’émergence d’une nomenklatura qui n’avait rien à envier aux pires capitalistes ) et en sont revenu !

                • Maxfrerot
                  Maxfrerot répond à damida
                  • Posté à 17h06 le 16/08/2011
                  • Internaute 23114

                  arrête la drogue et la télé.

                  • damida
                    damida répond à Maxfrerot
                    retraité
                    • Posté à 05h40 le 17/08/2011
                    • Expert 60522
                      retraité

                    C’est du vécu, je ne me contente pas d’être généreux en paroles, de prêcher la bonne parole...
                    Bénévole dans plusieurs associations caritatives solidaires, j’ai dû côtoyer quelque 500 personnes ( ça va du SDF dormant dans la rue lors de maraudes, à la mère de famille inscrivant ses enfants pour une colonie.. ) et bien je n’ai jamais rencontré d’asiatiques ( chinois, vietnamiens, cambodgiens, indiens à croire que la pauvreté, l’exclusion n’existent pas chez eux ! ni d’amérindiens quelques hommes plus ou moins avinés italiens, portugais... Ce ne sont que quelques observation que je porte à votre sagacité non abreuvée de télé et illuminée par la drogue !

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.