Avec Nicolas Sarkozy, modernisons l'économie !
Chaque riverain de la Rue89 aura pu le constater, l’activité parlementaire des derniers jours fut mouvementée. Après l’adoption difficile du texte OGM, nos débats se sont portés sur la réforme constitutionnelle. De longues heures de discussions passionnées ont enrichi ce projet de loi et nous sommes parvenus à un compromis historique.
Cette semaine, les députés vont débattre d’une autre réforme ambitieuse : la modernisation de l’économie. Comme pour celle des institutions, j’invite à ouvrir la réflexion et à construire le consensus autour des enjeux visés par ce texte qui concerne tous les Français. Ce projet de loi traduit la volonté qu’a le chef de l’Etat de relancer la croissance.
Objectif : 150000 emplois et 1% de croissance
Surnommé le « président du pouvoir d’achat », Nicolas Sarkozy entend bien poursuivre le combat et concrétiser à travers ce texte notamment les promesses pour lesquelles les Français l’ont élu. La loi Tepa de juillet dernier avait, dès le lendemain de l’élection présidentielle, préparé le terrain des réformes économiques. En agissant rapidement sur le travail, l’emploi, la fiscalité et les salaires, le gouvernement a anticipé la crise internationale actuelle et mieux armé le pays pour la traverser plus sereinement que nos voisins européens.
Aujourd’hui, le projet de loi de modernisation de l’économie a pour ambition de stimuler la croissance et les énergies, en levant les blocages structurels et réglementaires que connaît l’économie de notre pays. Pour ce faire, il faut remettre le consommateur au centre de la chaîne économique en favorisant la concurrence et faire baisser les prix. Grâce à cette réforme, en trois ans nous devrions compter 150000 emplois en plus et améliorer notre croissance de 1%.
Mais les richesses ne tombent pas du ciel ! Elles sont le fruit du travail quotidien des salariés et des entrepreneurs, et c’est pourquoi le projet de loi s’attache à leur faciliter la vie. La création du statut de l’entrepreneur individuel permettra à tous les Français qui le souhaitent de se mettre à leur compte, sans avoir à remplir des tonnes de papiers puisqu’un seul document suffira à déclarer son activité. Les PME pourront mieux se développer grâce au gel des cotisations sociales en cas de franchissement de seuils, et financer leur croissance notamment en réduisant leurs délais de paiement. Il est également prévu de relancer la concurrence, notamment dans la distribution. Non pas par idéologie mais pour une raison simple : mettre de la concurrence à tous les étages est le seul moyen de faire baisser les prix.
Il n’est pas acceptable que les consommateurs français payent leurs produits de grande consommation 5% plus chers que leurs voisins européens. Cela suppose de laisser entrer de nouveaux acteurs (par exemple en simplifiant l’installation des grandes surfaces), de permettre aux prix de jouer plus librement (en introduisant la libre-négociation entre producteurs et fournisseurs, et en assouplissant le régime des soldes), et de mettre au point une régulation plus cohérente (en créant une Autorité de concurrence).
Moderniser l’économie c’est aussi améliorer son financement. Pour mieux gérer l’épargne intérieure, nous proposons de généraliser la distribution du livret A, un bénéfice pour la construction de logements sociaux et une facilité d’accès pour tous les Français à cet instrument d’épargne défiscalisé. Par ailleurs, il est impératif d’attirer les capitaux étrangers et la place financière de Paris sera donc renforcée.
Plus de croissance dès demain
J’entends (ou je lis) déjà les détracteurs de ce projet de loi crier à l’ultra-libéralisme, s’insurger contre les méchants capitalistes, et préparer leurs argumentaires récurrents d’opposition aux changements. Il faut dire que parler d’économie en France reste tabou, d’autant plus quand il s’agit de favoriser l’essor économique. En effet, nous nous apprêtons à donner plus de libertés aux agents économiques et à laisser plus facilement la concurrence s’installer et jouer pour faire en sorte que les prix diminuent. C’est le moyen le plus efficace à mettre en œuvre pour répondre au plus vite à la problématique du pouvoir d’achat. Car il y a urgence ! Nous ne pouvons pas nous permettre d’attendre pendant dix ans les résultats de nos politiques de recherche et d’enseignement supérieur, même si celles-ci sont des plus prometteuses. Il faut plus de croissance dès demain. Certains bien-pensants aimeraient sans doute augmenter les salaires, et continuer ainsi à alimenter la spirale inflationniste.
D’autres saupoudreraient peut-être quelques primes ou allocations gadgets ici et là, creusant inévitablement les déficits publics. D’autres encore souhaiteraient plutôt réglementer plus fermement l’économie française, en taxant davantage les investisseurs (qui prendraient la fuite instantanément), et en s’opposant aux règles du marché.
Nous faisons un autre pari et laissons de côté toutes ces mesures dépassées. Nous avons besoin qu’un vent nouveau de liberté et de concurrence souffle sur notre économie. Il ne faut pas avoir peur des politiques novatrices. Elles correspondent aux réalités d’un monde globalisé, qui impose à la France d’imaginer et de créer de nouvelles formules. Le débat du projet de loi de modernisation de l’économie est primordial pour l’avenir de notre pays et il doit donc être intelligent.
Au-delà des traditionnels discours dogmatiques, je souhaite que l’on analyse ce texte de manière pragmatique et que l’on ne préjuge pas de ses effets, avant même qu’il ne soit appliqué. Nous ne pourrons faire le bilan de son efficacité qu’après son expérimentation au regard des résultats qu’il produira.
- 7574 visites
- 102 réactions
Citoyen Apparu bonsoir,
Je vous ai posé une question il y a trois mois ici sur r89 et vous n’avez toujours pas répondu. Alors je la repose.
Dans le reportage d’Elise Ducet programmé, puis déprogrammé, puis finalement programmé mais à une heure fort tardive un dimanche soir début janvier de cette merveilleuse année 2008, vous apparaissez. Dans ce reportage une voix off et micro tendu vous pose une question sur les personnes politiques « éventuellement impliqués » dans le scandale, le mot est faible, de la déportation ratée de 103 enfants tchadiens qui n’étaient ni bléssés, ni orphelins, ni darfouri. Vous répondez et citez par deux fois un nom. Celui-ci par deux fois est bipé. Super complèment d’enquête non ?
Alors vu que vous êtes bien bavard sur rue89, je repose la question : c’était qui ?
Pour plus d’infos, lire le 5ème ou 6ème petit article en partant du haut du lien ci-dessous (mais tous les articles sont intéressants) :
Lien
Partager