Chasse a cool

Le coolhunting, inventé aux débuts des années 90, est l'étude des nouvelles tendances et du climat d'une époque (le "Zeitgeist"). Mutations technologiques, contre-culture, marges sociales… le blog Chasse à cool a pour ambition de vous permettre de mieux anticiper et comprendre notre époque.

Lunettes : les grosses pointures affichent de grosses montures

Samuel Degasne
Journaliste
Publié le 27/09/2008 à 13h47

David Abiker, Horst Tapper dans ’Derrick’, Tobey McGuire dans ’Spiderman’, Woody Allen dans ’Scoop’ (DR).

Hier, instrument médical. Aujourd’hui, accessoire de mode. Exit les anciens culs de bouteilles, les nouvelles montures font désormais dans le tape à l’œil. Et, n’en déplaise à Mac Lesggy (le présentateur d’« E=M6 »), plus c’est gros, mieux c’est.

C’est fini. On ne tente plus de camoufler ses carences optiques sous de discrètes montures, rangeant alors avec hâte la paire dans l’étui dès son utilisation. Au contraire, on affiche sa différence en soulignant et en encadrant son regard. A la manière des personnes fortes qui trompent l’ennemi en portant des vêtements larges ou flashis.

Terminées les lentilles, les lunettes sont devenues un élément clé de l’apparence. Assez pour voir sa myopie comme un atout ou porter des lunettes sans autre raison que le look. Mais plus que des modèles classiques, ce sont surtout les grosses montures qui effectuent leur retour : plastiques, écailles, bois, etc.

Elles qui justement semblent tout droit issues de la malle à déguisement pour en épouser désormais les codes retro-intello.

Secrétaires polissonnes, graphistes ou étudiants en école d’art

Il y a tout d’abord les lunettes nerd, noires et imposantes à la Nana Mouskouri ou à la Marie Colmant (Canal+), celles précisément des informaticiens assidus ou adeptes de modélisme et dont on peine à deviner le regard.

Il y a aussi les grandes rondes à la Karl Zero ou Elvis Costello qui adoucissent les traits sous des allures de bonhomie rassurante. Et puis il a ceux qui en ont fait leur marque de fabrique comme Woody Allen ou Derrick, quitte à alimenter les stéréotypes.

Car, plus qu’aucun autre accessoire de mode, les gros hublots permettent d’ouvrir le regard et de hiérarchiser un visage en lui donnant du caractère. Ils définissent et signent un style. Mieux, une appartenance à un groupe.

Les groupes de luxe participent à cet exhibitionnisme promotionnel

Depuis quelques années, les accords de licences avec les industriels de l’optique se sont multipliés pour en mettre plein la vue. Tous squattent le marché, de Tom Ford (ex-Gucci) en passant par Moscot, Yves Saint Laurent ou bien encore Chanel.

Les lunettes de soleil s’affichent été comme hiver, sur le nez, dans les cheveux ou en collier façon pendentif en résine-plastique (Anne Lou of London, Tatty Devine. Un seul credo : voir, mais surtout être vu.

Avec si possible des Wayfarer vintages de chez Ray Ban, façon Top Gun Sarkozy ou Philippe Manoeuvre. Avec des lunettes stores, style Kanye West. Voir sinon - bien que passées de mode au vu des récents défilés de Martin Margiela, Marc Jacobs ou Luella - des lunettes mouche ou papillon à la Nicole Ritchie. Hop ! Mi-vu, mi-connu.

Les fabricants français de lunettes sont leaders dans l’innovation

En France, les entreprises se sont repositionnées afin de faire face à leurs rivaux historiques italiens, les spécialistes de l’industrie du luxe. Plus que des montures acidulées et interchangeables, l’Hexagonal propose des alliances bois, corne, écaille ou peau de requin aux aciers et plastiques habituels. Presque un bijou, en somme.

Mais, revers de la médaille, cette course à l’innovation favorise et contraint au renouvellement régulier des collections. Et c’est sans compter sur le nouvel engouement pour les lunettes de sport. Une croissance logique qui accompagne la progression de la mode sportswear.

Et concernant l’avenir, c’est aussi du tout vu ! Réalité augmentée ou améliorée, la technologie va permettre de voir certains éléments en relief et en 3D ou d’afficher des informations sur notre environnement à la Terminator.

Photos : David Abiker, Horst Tapper dans « Derrick », Tobey McGuire dans « Spiderman », Woody Allen dans « Scoop » (DR).

  • 22868 visites
  • 47 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • High
    High
    multinationaliste
    • Posté à 13h59 le 27/09/2008
    • Internaute 54225
      multinationaliste

    Associer Derrick à la mode, c’est fort !

    • Utilisateur désinscrit 2
      • Posté à 14h12 le 27/09/2008
      • Internaute 19086
        nc

       : -) C’est un peu comme si on le récompensait d’un Ours d’or pour le meilleur rôle dans un film d’action !

    • Czar.
      Czar. répond à High
      réac
      • Posté à 17h29 le 27/09/2008
      • Internaute 54172
        réac

      Don’t fuck with Derrick, suckers. He’s DA Boss.

      • parti
        parti répond à Czar.
        punishment park
        • Posté à 20h56 le 27/09/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        with ? ...nein...grand father f....r...

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 14h25 le 27/09/2008
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Dire que 4 Français sur 10, n’ayant plus assez d’argent pour aller chez l’ophtalmo et pour se faire faire des lunettes, tellement elles sont mal remboursées, n’auront même pas à se poser la question sur la forme des lunettes dont ils auraient besoin. Encore un domaine en récession ? A moins que les plus riches n’achètent une paire pour chacune de leurs activités ! Alors là, libre cours à l’innovation mais pas pour tous.

    • nonprophets
      nonprophets répond à caro
      • Posté à 23h58 le 27/09/2008
      • Internaute 32629

      Mais ya pas besoin d’aller chez l’ophtalmo ni même d’avoir une vue défaillante pour porter des lunettes.
      Le principe c’est de porter des lunettes qui ne corrigent rien du tout pour avoir la classe comme derrick ! et dieu sait que derrick à la classe...

  • actimem
    • Posté à 14h44 le 27/09/2008
    • Internaute 26918

    Ah le dynamisme des journalistes ! il y a toujours des sujets qui peuvent éventuellement intéresser !

    Cela rappelle surtout une donnée récente : les français hésitent à aller chez les spécialistes faute d’argent : les dentistes et les ophtalmologues.

    Ça c’est la réalité, le reste c’est secondaire. Je n’ai rien à faire de ce que mettent comme lunettes les étudiants de l’art mongol ou les végétariens indiens et encore moins les paysans nord-coréens... !
    Ce qui compte c’est la solidarité avec ceux qui ne peuvent plus se soigner en France.

    • Bobland59
      Bobland59 répond à actimem
      cadre Cial retraité
      • Posté à 17h50 le 27/09/2008
      • Internaute 47677
        cadre Cial retraité

      Oui Actimem ! Vous dites l’essentiel ... les bobos et autres friqués peuvent bien mettent les lorgnons qu’ils veulent, après tout on s’en fout !
      Le plus important c’est que chaque personne qui a besoin de rectifier sa vue puisse le faire avec son petit porte-monnaie .
      Enfin un léger soulagement, ces bésicles hors de prix n’entrent pas le trou abyssal de la sécu . Quoi que pour sarko, on ne sait pas ça doit rentrer dans ses frais de vie de président........

  • Francis la menace
    • Posté à 14h36 le 27/09/2008
    • Internaute 53160

    grosses lunettes=grosse kékette ?

  • survivant
    • Posté à 15h03 le 27/09/2008
    • Internaute 25864

    L’intérêt de cet article est de prouver que les français ont de la merde pleins les yeux ? Chez optical pour 35 euros tu as la totale( faut être vraiment con pour dépenser plus) porter des lunettes ce n’est pas par snobisme. Remarque en se rappelant une vieille rengaine de campagne présidentielle un type nommé sarkozy avait promit la gratuité des lunettes.(les ray-bans surement).

    • Pseudo
      Pseudo répond à survivant
      Enfin libre : -)
      • Posté à 16h39 le 27/09/2008
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      @ Survivant

      euh... des lunettes à 35 euros.

      A mon avis, vous ne souffrez pas d’une forte myopie, sinon vous sauriez que ce n’est pas possible.

      • survivant
        survivant répond à Pseudo
        • Posté à 17h04 le 27/09/2008
        • Internaute 25864

        @pseudo,

        Non, je suis juste asygmate, myope et presbyte. Chez optical j’ai pu avoir mes varilux à 35 euros évidemment il ne faut pas s’attendre à avoir la gueule à delon. L’essentiel est de ne pas rentrer dans les murs, de pouvoir et savoir lire entre les lignes.

         
        • compte sup. à la demande du riverain 25.08
          • Posté à 17h48 le 27/09/2008
          • Internaute 34833
            chat de garde

          J’ai tout ça aussi, mais chaque verre coûte plus que 35 euros. Heureusement je n’ai pas non plus la gueule à delon...hi !

          • Pseudo
            • Posté à 19h24 le 27/09/2008
            • Internaute 25947
              Enfin libre : -)

            @ survivant

            Je suis une femme et en plus, bien plus jeune que Delon, alors je ne souhaite pas du tout lui ressembler.

             ; -)

            Ceci dit, mes lunettes coûtent bien plus que 35 euros.

            • survivant
              survivant répond à Pseudo
              • Posté à 14h53 le 28/09/2008
              • Internaute 25864

              @ pseudo,

              Oui, mais quand je parlais de la gueule à delon je pensais à lui il y a 45 ans c’est sûr qu’aujourd’hui il est fripé. Pour une femme je dirais nastassja kinski à l’époque du film Paris-Texas de Wim Wenders.

              Ce qu’optical ne te dis pas dans sa pub c’est que se sont des lunettes bio-dégradables tu les mets une fois et tu les jettent. En ce moment n’oublions pas ! sarko le claironnait le 25 septembre à toulon il faut réduire la pollution et pour ce faire il faut taxer les produits je te pique et je te nique. Optical est un bon exemple il fallait l’inventer : après la taxe sur le rasoir jetable la taxe sur les lunettes jetables.

        • orties
          orties répond à survivant
          • Posté à 22h47 le 27/09/2008
          • Internaute 35738

          Alors tu dois avoir un âge certain, puisque tu bénéficies d’une réduction dont le pourcentage est, justement, égal à ton âge.
          Ce qui signifie que les plus jeunes vont payer pour toi - car le prix de base doit être sacrément augmenté pour que l’entreprise puisse vivre.
          Ce qui signifie sans doute aussi que les verres au moins sont importés de Chine...

          Ayant exactement le même type de lunettes que toi, je peux te garantir que j’en ai été de ma poche (malgré ma mutuelle) de plus de 3 fois 35 euro. Et pourtant j’ai fait faire plusieurs devis et j’ai fini par dégotter une monture encore moins chère que le tarif sécu et j’ai choisi des varilux sans traitement anti-machin .

        4 autres commentaires
  • Mohamed.K
    Mohamed.K
    Magasinier
    • Posté à 15h11 le 27/09/2008
    • Internaute 48916
      Magasinier

    L’effet Sarah Palin.

  • lesuperdidou
    lesuperdidou
    Saltimbanque
    • Posté à 15h19 le 27/09/2008
    • Internaute 46485
      Saltimbanque

    Lunettes : les grosses pointures affichent de grosses montures.

    Niko-la-Kame a commandé des lunettes de WC.

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 16h10 le 27/09/2008
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Les lunettes sont trop chères ,prenez directement un chien !

    • lesuperdidou
      lesuperdidou répond à Charles Mouloud
      Saltimbanque
      • Posté à 16h15 le 27/09/2008
      • Internaute 46485
        Saltimbanque

      Les chiens sont trop chers, apprenez directement à mordre !

      • glafouk
        glafouk répond à lesuperdidou
        • Posté à 16h26 le 27/09/2008
        • Internaute 14743

        Les soins dentaires sont trop chers, le dents finissent par tomber... j’crois que va falloir se résigner à sucer...

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 17h05 le 27/09/2008
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Quel sujet de fond !
    Tellement profond qu’il faut se munir
    d’une grosse paire...
    de lunettes
    pour en voir le fond !

    Lien

  • René B.
    • Posté à 17h14 le 27/09/2008
    • Internaute 8952

    La mode est aux grosses montures de lunettes. Pour faire de son handicap une singularité sûrement mais également pour afficher sa bonne vue retrouvée. » Je porte des lunettes donc j’y vois, sachez-le. Il n’y a qu’à regarder mes montures. Voyez, je fais acte de bonne vue, rectifiée et performante. »
    En cette époque de confusion, arborer l’insigne de la vision nette et claire est consolant. Dérisoire également puisqu’il ne s’agit que d’exhiber une image de séduction qui a peu à voir avec la réalité. Mais peu importe l’ivresse pourvu qu’on ait le flacon. On le sait bien, il n’y a que le résultat qui compte. Et là, le résultat, c’est bien d’avoir l’air clairvoyant.

    • le_vrai_olaf
      le_vrai_olaf répond à René B.
      Gambler
      • Posté à 08h52 le 28/09/2008
      • Internaute 34765
        Gambler

      Exactement mon cher René. Demandez-vous pourquoi les architectes ou les consultants, par exemple, sont parmi les premiers à arborer ce genre de lunettes voyantes et assumées.

      A mon sens elles affichent consciemment ou inconsciemment le message suivant : je suis « clairvoyant », mon jugement est sûr, se fonde sur une perception juste de la réalité. En bref, je suis un killer, un super professionnel, un number one.

      Je pense connaitre mon sujet, j’appartiens à cette deuxième catégorie de personnes, et devinez donc ce que j’ai sur le nez ...

  • zapruder
    • Posté à 17h25 le 27/09/2008
    • Internaute 27011

    Bientôt un article sur les DENTIERS ? J’ai hâte putain...

  • Danjaz
    Danjaz
    Etudiant (Droit et bientôt (...)
    • Posté à 17h34 le 27/09/2008
    • Internaute 41852
      Etudiant (Droit et bientôt (...)

    Kanye West (icône « mode » du milieu Hip-Hop). Lui aussi adepte des grosses binocles (accessoire mode, et non de nécessité ^^).
    Une photo :
    Lien

  • A déménagé le 13-01-2012
    • Posté à 20h13 le 27/09/2008
    • Internaute 18368

    Comme j’apprécie le confort dans cette situation, la seule lunette à grosse monture qui m’intéresse c’est la lunette des chiottes !
    Bizarrement j’y ferais bien transiter toutes les marques et personnalités citées dans cet article dont une phrase m’a cependant bien fait rire :
    « Hop ! Mi-vu, mi-connu. »

     :)

  • Teberli
    Teberli
    Enseignant
    • Posté à 00h02 le 28/09/2008
    • Expert 48108
      Enseignant

    C’est nouveau, ça fait sans doute partie de cette société bidon et marchandisée voulue et encouragée par le libèr’ânisme, une société du look, une société à la com.

  • A.V.
    • Posté à 00h22 le 28/09/2008
    • Internaute 24685

    Merde ! J’arrive pas à lire de quoi ça parle, j’ai oublié mes lunettes. J’ai juste reconnu les trois acteurs de droite sur la photo. J’imagine que Woody Allen tourne un remake de « Derrick » avec Tobey McGuire dans le rôle principal (parce que « Spider Man IV » avec Horst Tapper dans le rôle de Peter Parker, c’est pas possible).

  • jjhb
    jjhb
    cosmonaute
    • Posté à 11h26 le 28/09/2008
    • Internaute 44957
      cosmonaute

    Dire que c’est la mode des montures bien voyantes est un peu exagéré. Elles ont toujours existé.

    Elle se démocratisent, un point c’est tout.
    Dans l’inconscience collective, et pour une raison inconnue, plus les montures sont grosses et voyantes plus le QI de la personne semble proéminent. C’est devenu un signe extérieur d’intelligence apparente. Ah, l’apparence...

    L’habit ne fait pas le moine, d’aucuns(es) ne diront le contraire. Et les montures ne dispensent pas la lecture des volume de la pléiade ! ! !

    Pour s’en convaincre il suffit de s’adresser aux personnes abhorrant de tels supposés attributs de la culture et de l’esprit sain. Nombreux(ses) n’ont pas grand chose à raconter si ce n’est le dénouement du dernier épisode d’une série policière des plus crétines diffusée sur le premier canal national de la bêtise exacerbée.

    Le grosse montures font ressortir le caractère et la personnalité de celles et ceux qui en sont déjà dotés. Pour les autres c’est juste une façade qui tombe dès que la personne ouvre la bouche.

    Parfois il vaut mieux rester humble et modeste... c’est signe d’intelligence !

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à jjhb
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 15h04 le 29/09/2008
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ...Pour les autres c’est juste une façade qui tombe dès que la personne ouvre la bouche. ... »
      ► évidemment, s’ils tiennent leurs lunettes entre leurs dents,
      mais s’ils les mettent sur leur nez, aucun problème, ça tient bien même quand ils ouvrent la bouche.

  • newslicious
    newslicious
    webmaster newslicious magazine
    • Posté à 10h04 le 29/09/2008
    • Internaute 54212
      webmaster newslicious magazine

    Effectivement les lunettes sont vendues trop cheres par rapport à leur prix d’achat alors autant penser à prendre un chien, après tout c’est plus utile !
    newslicious.net

  • Erwan69100
    • Posté à 10h39 le 29/09/2008
    • Internaute 14567

    Le sujet n’est pas très intéressant et le développement certainement très mou...A quoi ça sert un article pareil ? Mis à part faire lire ?

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 13h28 le 29/09/2008
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    « Hier, instrument médical. Aujourd’hui, accessoire de mode. »

    Très très con comme phrase. Je porte des lunettes depuis l’âge de 2 ans mais c’est vraiment pour bien voir, et non pour être beau... Je vous assure.

    « Exit les anciens culs de bouteilles, les nouvelles montures font désormais dans le tape à l’œil. »

    Non, non les culs de bouteille existent bel et bien. On appelle ca des prismes en général et s’il est vrai qu’ils s’amincissent avec le temps et qu’un traitement couteux peut les amincir encore, ils existent bien.

    « C’est fini. On ne tente plus de camoufler ses carences optiques sous de discrètes montures, rangeant alors avec hâte la paire dans l’étui dès son utilisation. »

    Il faut m’expliquer que est le degré de discretion qui permet de rendre invisible ces lunettes...

    Bon j’ai fait que les trois premièrs phrasse mais je vais m’arreter là, j’ai mal aux yeux de la tête.

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à guerzit-
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 15h06 le 29/09/2008
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « ...les culs de bouteille existent bel et bien. On appelle ça des prismes ... »

      ► non, les prismes servent à recentrer un oeil dont l’axe de vision est décalé par rapport à l’autre.. souvent pour combattre un trés léger strabisme.

      Les culs de bouteille, c’est surtout de fortes corrections liées à la myopie.
      Des verres divergents, mais dont la correction est telle que le rond du verre correcteur est plus petit que les montures.
      C’est corrigé aujourd’hui par de nouveaux verres dont l’indice de réfraction est supèrieur, et donc avec un « rond correctif » moins accentué, aux bords plus larges que les montures.
      De plus, les trop fortes myopies sont parfaitement corrigées par une chirurgie lazer...(tyuiop)

      • guerzit-
        guerzit- répond à Pierrrrre
        Incomprenant majeur
        • Posté à 15h16 le 29/09/2008
        • Internaute 28472
          Incomprenant majeur

        Pierrrre, c’est la première fois que je vous trouve constructif et que vous m’apportez quelque chose. De même pour le message d’en dessous...

        Merci.

         
        • Pierrrrre
          Pierrrrre répond à guerzit-
          → → → → → → → le marché autant (...)
          • Posté à 19h05 le 29/09/2008
          • Internaute 23078
            → → → → → → → le marché autant (...)

          ► Il en est de la politique comme des phénomenes de vision :
          la perception du bien, du bon, passe avant tout par des équations optico économiques où ce que le cerveau perçoit ne correspond pas fatalement à ce que l’oeil voit.
          Certains s’en fabriquent des mirages où le clapoti de l’eau sert à meubler le désert de leurs illusions.

        1 autres commentaires
  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 18h50 le 29/09/2008
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    Les grosses montures sont simplement pragmatiques et plus influencées par le rationnel que par la mode.

    Déjà l’age de ces personnes les amène à être presbytes. Donc avec des verres progressifs, la moitié du verre servant à la vision de loin (moitié haute)
    et l’autre moitié de verre servant à la lecture (moitié basse).

    La mode imbécile de l’instant générant des lunettes étroites comme deux neurones, la moitié de pas grand chose, ça ne donne qu’un champ de 1cm pour lire, et un autre de un 1cm pour conduire.

    Hé ben ces gens, pensant qu’il est plus confortable de disposer d’une large plage de lecture, et d’une autre large plage pour leur vision de loin, préfèrent choisir des lunettes où l’opticien n’est pas obligé de jeter les 3/4 du verre afin de le réduire à l’étroitesse de bésicles pour dandy.

  • .Alice.
    .Alice.
    végétarienne pacifiste utopiste (...)
    • Posté à 18h31 le 29/09/2008
    • Internaute 40618
      végétarienne pacifiste utopiste (...)

    Pour moi au contraire, « l’habit fait le moine ».
    L’apparence physique en dit long sur nous-même...sauf exeptions...
    C’est pas « kéké », « la racaille » qui va courir chez l’optitien pour avoir d’enormes lunettes, cela n’irait avec son « look » de truant, et donc serait en désaccord complet avec sa personalité.
    Alors moi je dis OUI pour que les lunettes deviennent un accessoire de beauté...Parce que oui, loin des préjugées...je pense que la mode C’est BIEN, soigner son apprence, montrer son apartenance a un groupe social...commme on montre ses gouts musicaux, littéraires..etc
    Et moi qui ai longtemps été blamée, ridiculisée, isolée...On m’a détruit mon enfance pour DES LUNETTES ! ! ! ! Alors Pourquoi je dirais NON a ce que cela devienne un AVANTAGE ? ? ?

    VIVENT LES LUNETTES ! ! !

  • Dolores Messmaker
    Dolores Messmaker
    Situation à géométrie variable (...)
    • Posté à 22h31 le 29/09/2008
    • Internaute 42602
      Situation à géométrie variable (...)

    Ah les femmes à lunettes ! Les deux seules citées sont Nana Mouscouri et Marie Colmant. C’est elles, vos « secrétaires polissonnes » ? Mais de quel cerveau malade sort cet intertitre ? Finalement vous faites bien de n’en citer que deux, vu l’image que vous en avez.

  • Luc MAYREAU
    • Posté à 10h03 le 30/09/2008
    • Internaute 2820

    De grosses montures, certes, mais seul l’un des quatre est une grosse pointure.

  • Jnk
    Jnk
    Sociologue
    • Posté à 10h39 le 30/09/2008
    • Internaute 45085
      Sociologue

    Il est vrai que c’est intéressant de voir comment un objet médical est devenu rapidement un bijou, définissant une appartenance à un groupe à l’image des Doc Marten’s, chaussures orthopédiques récupérées par les metalleux. Et les exemples sont nombreux...

    Marrant aussi de constater que ces peoples, volontairement ou non, se parodient entre eux dans le concours du déguisement de la bourgeoise cochonne ou de l’informaticien attardé, transformant les lunettes en un objet de soumission ou de puissance charismatique avouée, à la manière d’un décolleté plongeant.

    Car voilà, ce que ça signifie en substance : la dictature de la séduction passe par toutes les parodies les plus terre à terre, sous-entendant autant un mimétisme qu’une envie de domination.

    Merci.

    Et ceux qui ne sont pas intéressés par les tendances, pas de souci, mais arrêtez de spammer inutilement.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.