California dreamin'

Le regard de la journaliste française Armelle Vincent sur la Californie et le Mexique.

« Hey, le Taser m'a fait faire dans mon froc »

Armelle Vincent
Journaliste
Publié le 24/10/2008 à 20h23

Je viens de prendre connaissance d’un fait concernant le Taser, une pièce à apporter, peut-être, au dossier du pistolet à impulsion électrique : utilisé à un mètre de distance environ, il peut provoquer la défécation immédiate d’une cible humaine. J’ai été témoin du phénomène, pas plus tard qu’hier. Voici ce qui s’est passé.

Depuis deux semaines, je suis « embedded » (infiltrée) avec des chasseurs de hors-la-loi. Le réalisateur Nicolas Moscara et moi filmons un documentaire de 52 minutes pour « Enquête exclusive » (M6) sur la traque des criminels en goguette aux Etats-Unis. Aussi passons-nous nos journées, et parfois nos nuits, avec, tantôt une unité d’élite des US Marshals, tantôt une bande de chasseurs de prime à la poursuite de pathétiques petits délinquants.


Leonard Padilla, 69 ans, chasseur de primes (DR)

Il y a deux jours, donc, le fameux Leonard Padilla, 69 ans, le « meilleur et le plus grand bounty hunter du monde », comme il s’est lui-même baptisé avec le flair médiatique qui le caractérise (il a une émission régulière sur Discovery Channel et ne manque pas une occasion de montrer sa bobine à la télé), poursuivait Shawn Webber, un dealer à la petite semaine, un malfrat de minuscule envergure qui avait pris la poudre d’escampette sept mois plus tôt après avoir été condamné à trois ans de prison. « Je ne voulais pas aller au trou », m’expliquera plus tard le fugitif. A 42 ans, il en parait vingt de plus à cause de ses années d’alcoolisme et de consommation de drogues de toutes sortes.

Dans sa traque, Leonard s’est fait accompagner de trois associés. Des types avec lesquels il travaille régulièrement. L’âge et la célébrité venant, le vieux chasseur de prime a acquis le droit de rester en retrait, à l’abri, tandis que ses partenaires, l’arme au point, frappent (ou enfoncent) aux portes des fugitifs ou de ceux qui leur ont donné l’asile. Une fois les endroits sécurisés, Leonard mène les négociations, le cas échéant.

Dans le cas de Shawn, il n’y a point eu de pourparlers. En voyant débarquer la bande de bounty hunters, il s’est carapaté, a escaladé le mur mitoyen dans une tentative futile de fuite. Mais Laurien DuTremble, photographe de mode récemment reconverti en chasseur de primes et membre intermittent de la bande de Leonard, l’a rattrapé illico presto. A un mètre de distance environ, il a sorti son taser et tiré. Shawn est tombé. Le Taser l’a momentanément privé de ses moyens. Pour contracter les muscles d’une cible et l’immobiliser complètement, il faut, parait-il, tirer de plus loin.

« La meilleure arme inventée depuis le revolver »

Personnellement, je n’avais jamais vu un Taser de près et encore moins assisté à son utilisation. Je savais que l’arme est très controversée aux Etats-Unis, que certaines morts lui ont été imputées par les médias et les familles de ceux qui ne se sont pas remis de ses décharges électriques. J’ai donc profité de l’occasion pour demander à Robert Dick, l’un des associés de Leonard, ce qu’il en pensait. Il s’est immédiatement mis sur la défensive. Je lui ai raconté la controverse en France, les 150 morts répertoriées par Amnesty International.

La veille, nous avions assisté à un cours pour futurs chasseurs de prime. Robert avait vanté les mérites du Taser, « la meilleure arme inventée depuis le revolver », avant de nous projeter une vidéo montrant l’interpellation d’un fugitif. Une arrestation mouvementée qui s’était terminée en drame : la mort du délinquant après plusieurs décharges de Taser et devant les caméras.


- « Est-ce que ça ne prouve pas qu’il s’agit là d’une arme plus dangereuse qu’il n’y paraît ? », avais-je demandé à Robert. - « Ce n’est pas le taser qui l’a tué, m’avait-il répondu. C’est le stress, la montée d’adrénaline. D’autres facteurs qu’on n’a pas encore compris. »

Comme je l’ai constaté le lendemain sur le champ de tir perdu dans la pampa californienne où il s’entraîne de temps en temps, Robert a un arsenal impressionnant. En une heure, il a sorti un magnum, puis deux mitrailleuses. « Et vous n’avez rien vu, a lancé Leonard, fier de son élève. Il en a 40 autres comme ça chez lui. » Robert a insisté pour que Nicolas et moi tirions avec ses engins de mort. « Non merci », avons-nous répondu plusieurs fois. Il n’a pas compris notre réticence à nous saisir de ses dangereux joujoux. Il faut dire que le champ de tir en question n’est ni gardé, ni surveillé, que rien n’y est délimité et qu’une dizaine de personnes y manient des armes de gros calibre sans être soumises à aucun règlement. On se croirait au farwest. Surtout que le paysage est celui d’un western : immense, vallonné, pelé, avec des arbres de loin en loin. Tout ça pour dire qu’après avoir vu son arsenal, on comprend que Robert juge le taser inoffensif.

« The Taser made me shit in my pants »

Toujours est-il que le lendemain, les menottes au poing, vaincu et calé dans la cage aménagée à l’arrière du minivan de Robert, Shawn s’est écrié, gêné : « Hey man, the taser made me shit in my pants » (« le taser m’a fait faire dans mon froc »). Excusez-moi si ça ne sent pas très bon. Et là, Robert a admis que si la décharge touche le bas de l’abdomen, la défécation peut suivre. Ce qui le fait bien rire. Il est de bonne humeur. La capture de Shawn va rapporter 5000 dollars.

  • 42742 visites
  • 130 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • antonh
    antonh
    curieux
    • Posté à 20h28 le 24/10/2008
    • Internaute 50096
      curieux

    ok, si ça fait juste chier, c’est pas le seul produit sur terre...ceci dit, si ça convulse les intestins, quid du coeur, poumons et autres organes sensibles (sans parler des cardiaques, enfants...) ? ?
    quel beau pays l’amérique, il n’y a plus de délateurs, il y a des chasseurs de prime ! !

    • Soye
      Soye répond à antonh
      Grouillot
      • Posté à 21h41 le 24/10/2008
      • Internaute 6826
        Grouillot

      Un seul mec à un mètre de distance ? Pas rentable cette affaire.
      Sarko en fait chier des millions à des centaines de kilomètres alentour en 10 mn de JT.

      • kdb
        kdb répond à Soye
        • Posté à 23h37 le 24/10/2008
        • Internaute 29729

        une affaire juteuse il y a des ventes... plus seulement pour les gillets pars balles
        mais aussi un blouson anti-tazer

         
        • pablico
          pablico répond à kdb
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 13h28 le 25/10/2008
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          soyons raisonnable sur le Taser.
          c’est un engin médial. En effet, cet article prouve qu’il combat efficacement la constipation.
          Enfin une solution à tous les constipés de la terre ! !

          vive l’auto-médication, et si on voit quelqu’un dans la rue avec un air constipé, pouff un petit coup de Taser pour son bien. il vous en remerciera.

          (ironie)

        1 autres commentaires
    • Mr_Quiconque
      Mr_Quiconque répond à antonh
      • Posté à 22h17 le 24/10/2008
      • Internaute 53003

      De nos jours les chasseurs de primes travaillent sur les marchés financiers, pour des hedge funds ou à la tête des firmes côtées en bourse : traders, banquiers, patrons du CAC40,...Golden hello, golden parachutes, stock options, primes de noël, primes de résultat...
      Chasser la prime de 5000$ avec un taser, c’est pour les petits joueurs, les adultes aimant encore jouer au gendarme et au voleur, ou les retraités. Peuvent pas s’occuper d’un potager, non ! ? ?

    • Counch
      Counch répond à antonh
      Citoyen en résistance en (...)
      • Posté à 05h35 le 25/10/2008
      • Internaute 23248
        Citoyen en résistance en (...)

      Pour voir la note d’instruction et d’emploi du TASER émanant de DGPN (Direction Générale de la Police Nationale), c’est par la :

      Lien

      A vomir...

  • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
    • Posté à 20h45 le 24/10/2008
    • Internaute 21776

    Je crois que vous minimisez un peu les chiffres de décès liés au tazer ! Amnesty en répertorie,si je ne m’abuse, 290 !
    Triste bilan d’ailleurs !

    Bonsoir Armelle.

    • mao-tse-toung-
      mao-tse-toung- répond à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
      grand démocrate réformateur
      • Posté à 21h07 le 24/10/2008
      • Internaute 41681
        grand démocrate réformateur

      Amnesty, ils sont pas de Marseille, peuchère ! ! !
      Et combien par Magnum 357 ? ? ?

      • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
        • Posté à 21h20 le 24/10/2008
        • Internaute 21776

        Bonsoir monsieur le Bengali !

        par magnum,j’en connais un !
        Il n’est plus là pour témoigner...
        Et en ce qui concerne Amnesty,je crois vraiment qu’ils exagerent moins que vous (tous les dirigeants et participants)et que leurs chiffres sont exacts.
        Je ne pourrais pas autant en dire de la milice sarkozienne.

      • Mr_Quiconque
        • Posté à 23h22 le 24/10/2008
        • Internaute 53003

        « Et combien par Magnum 357 ? ? ? »

        Sauf que le Magnum 357 est une arme létale = qui tue.
        Que l’on compte/recense les morts attribués au taser, une arme non létale = qui ne tue pas, c’est paradoxal non ?

        Personnellement les statistiques Magnum 357 vs. Taser ne m’intéressent pas, je serais plus curieux de savoir pourquoi une arme-qui-ne-tue-pas tue ?
        J’ai bien ma petite idée mais j’aimerais plutôt que l’ensemble du corps médical m’explique l’innocuité d’une décharge de 50 000 volts alors que le courant électrique est reconnu pour avoir des effets pouvant être très graves à court et long terme, quand ces effets ne débouchent pas sur la mort.

         
        • Ermite
          Ermite répond à Mr_Quiconque
          Consultant IT
          • Posté à 11h00 le 25/10/2008
          • Internaute 37758
            Consultant IT

          Techniquement :
          - volt : unité de mesure de la tension
          - ampère : unité de mesure de l’intensité
          De ce que je m’en souviens, la « létalité » d’un courant électrique est plutôt liée à son intensité.
          Je suppose alors que le Taser délivre une tension élevée mais une intensité faible.
          Mais bon, on peut se gargariser de théorie pendant des heures, si ça tue, ça tue.
          Et la victime, une fois six pieds sous terre, se fout un peu de connaître les raisons techniques exactes de sa mort.

          Ceci étant dit, la question est effectivement : que fait le Bureau de Vérification de la Publicité ? ? ?
          Le Taser en France est présenté par ses apôtres comme une arme non-létale. Et le vendeur français en fait ainsi la publicité.
          Sachant que le Taser provoque des décès, n’y a-t-il pas là un cas de publicité mensongère ? ? ?
          « Curieusement », aux États-Unis d’Amérique c’est plutôt comme arme « moins létale » qu’il est présenté. Enfin non pas si bizarre : c’est pour éviter de se retrouver avec un procès en cas de décès, les États-uniens étant très « procéduriers ».

          Pour ce qui est des morts par .357 Magnum (ou plutôt par 9mm Parabellum ou .45 ACP, probablement beaucoup plus répandus), eh bien... comme pour le Taser, il fallait commencer par ne pas fabriquer d’armes de ces calibres (ou de n’importe quel autre) ! ! !

        1 autres commentaires
    • Armelle Vincent
      • Posté à 21h39 le 24/10/2008
      • Journaliste 36910
        Journaliste

      150 morts est pourtant le chiffre donné sur le site d’Amnesty...

      • amipb
        amipb répond à Armelle Vincent
        Chef de projet à Barcelone
        • Posté à 22h17 le 24/10/2008
        • Internaute 28823
          Chef de projet à Barcelone

        Rapport du 10 octobre 2007 : 291 personnes décédées.
        Lien

         
        • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
          • Posté à 22h40 le 24/10/2008
          • Internaute 21776

          Bonsoir et merci pour votre lien.
          on peut donc rajouter quelques victimes...

          • petit pain
            • Posté à 23h20 le 24/10/2008
            • Internaute 24918

            .

            C’n’est pas assez pour faire écho.

            Mais de-ci de-là j’entends que les rassemblements de retraités mécontents se multiplient comme des p’tits pains.
            Si usage même modéré du taser il y aura, les chiffres iront à la hausse, et enfin la dangerosité pourrait être reconnue.

            C’est dommage pour les vieux. Certes.
            Mais bon.
            C’est pour une bonne cause.

            .

        • Armelle Vincent
          Armelle Vincent répond à amipb
          Journaliste
          • Posté à 00h39 le 25/10/2008
          • Journaliste 36910
            Journaliste

          Vous avez raison. Re-vérification faite (le chiffre que je donnais avant datait un peu), ils parlent même de 320...Lien 

        4 autres commentaires
      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à Armelle Vincent
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 03h51 le 25/10/2008
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        @l’Auteur : Vous fréquentez des gens bien répugnants. Je suppose que c’est plus facile à supporter quand on a choisi ce pays.

        Pierre JC Allard

         
        • Ermite
          Ermite répond à pierrejcallard
          Consultant IT
          • Posté à 11h12 le 25/10/2008
          • Internaute 37758
            Consultant IT

          1) Le journalisme, mon bon monsieur, et je dirais même le VRAI, ne consiste pas qu’en la chronique chiens écrasés ou les reportages sur le dernier sabotier savoyard ou le léchage de bottes du pouvoir. Il faut aussi, et surtout, se confronter aux réalités les plus dérangeantes.
          Et, vous savez quoi ? On remercie même grandement les journalistes qui nous donnent de tels éclairages sur le monde tel qu’il est en « donnant ainsi de leur personne ».

          2) Prière de rengainer l’anti-états-unisme primaire : des dangereux crétins, il y en a partout... et, proportionnellement, certainement pas plus aux USA qu’ailleurs. Si les élections de Bush à la présidence sont un indicateur de la bêtise de ce pays, alors il faut quand même garder en mémoire que nous avons déjà élu Chirac deux fois et Sarkozy une. Il serait donc judicieux d’éviter tout sentiment de supériorité morale ou autre.

        1 autres commentaires
      • hgo04-
        hgo04- répond à Armelle Vincent
        Citoyen Lambda
        • Posté à 08h18 le 25/10/2008
        • Internaute 40134
          Citoyen Lambda

        L’autre jour, j’ai vu cette arme au ceinturon d’un représentant de l’ordre.. Comme je ne veux pas mourir « bête », je me suis approché et j’ai parlé, j’ai demandé (ce que beaucoup ici ne font jamais.... en se basant sur ceci et sur cela...)

        Chaque utilisateur du tazer est sollicité par leur instructeur, de passer de l’autre côté de l’arme.. Effectivement on ne peut leur imposer, mais l’orgueil étant piqué au vif, ils y vont.

        Ainsi, quasiment chaque agent possédant cette « arme » a donc gouté aux joyeuses palpitations provoquées par la décharge électrique.

        Tous ont survécu.. ( ? ? ...) tous ont dit que cela faisait mal, certes, et sont donc conscient de ce qu’ils font.

        J’ai aussi appris que dans cette arme, par moyen électronique incontournable, se trouvent plusieurs dispositifs d’enregistrement de son utilisation. Tir, action électrique, et même pour certains, caméra embarquée, jet de confettis.. etc.. et des systèmes de sécurité empêchant une électrification prolongée ou répétitive non nécessaire à l’interpellation.. (il ne sert à rien d’électrifier le gars 15 minutes de suite...). Ceci, bien entendu, pour éviter une utilisation « gégène » que beaucoup voudraient découvrir et dénoncer...

        Bien entendu ces systèmes ne peuvent empêcher une utilisation « abusive », comme trois tazer sur une personne, mais en ce cas, ce n’est pas l’arme qui est dangereuse, mais l’individu la manipulant....

        En ce cas, je vous préciserai que ces mêmes individus ont une arme à feu à la ceinture... Est ce moins ou plus dangereux ? ? ? La tazer a été mis en place pour trouver, justement, un moyen efficace qui soit entre la matraque et le 357 magnum.. Si vous avez des idées à ce sujet, ce serait bien de nous faire profiter.. La lacry ? ? elle fait bobo aux yeux, et n’arrête pas un excité type drogué survolté (pardon du jeu de mot...).

        OU il y a un autre moyen.. on tourne la tête, et on s’en va... au moins pas de PV, pas d’interpellation, pas d’ennuis quoi...

        Ce qui est inquiétant, et cela je le reconnais, est que cette arme commence a être « répandue » et finira donc dans les mains de ceux pour qui elle a été inventée...

        Pour un agresseur c’est le top, non ? ? un coup de tazer et hop, plus de portefeuille, plus de voiture, plus de bijoux.. mais la bien entendu, on ne critiquera pas les utilisateurs, n’est ce pas ? ? ? ? ?

         
        • Ermite
          Ermite répond à hgo04-
          Consultant IT
          • Posté à 11h25 le 25/10/2008
          • Internaute 37758
            Consultant IT

          Ils ont vécu cette expérience « au calme » (notez les guillemets, c’est pour marquer l’opposition avec l’utilisation « en intervention »).
          D’autre part, ce sont probablement toutes et tous des individus en bonne santé, sans affection connue.
          Et je présume qu’on a du leur envoyer une « petite décharge », pas une longue ou une série de petites voire de longues.
          Difficile dans ce cas-là de pouvoir vraiment comparer avec les effets possibles en utilisation « live ».

          L’enregistreur quand à lui ne se déclenche qu’à l’usage.
          Comment savoir quelles sont les raisons qui ont « justifié » l’utilisation du Taser ?
          C’est important parce que, comme il s’agit censément d’une arme « non-létale », l’utilisation immodérée est un risque à prendre en compte.

          Pour ce qui est de l’arme à feu, eh bien je dirais « retirons-leur ». Ayant quelques idées, par ce que m’ont dit certains policiers eux-même, du niveau d’entrainement, je serais plus rassuré.
          Et les « bobbies » anglais se débrouillent très bien sans depuis des lustres. Puisque de l’autre côté de la Manche, seuls les policiers ayant un brevet spécifique (qu’ils ne peuvent tenter d’obtenir que si leurs responsabilités le justifient) peuvent porter une arme.

          Ceci dit, j’ai jeté un œil sur le site de l’importateur français, et comme vous j’ai un peu peur. En effet, une version « civile » (très design, genre « parfaite pour un sac de femme », vive le marketing ciblé ! ! !) y est présentée.
          Alors... d’ici quelques années, allons-nous tous passer nos journées à nous « taseriser mutuellement la gueule » pour un regard de travers dans la rue ou au bureau ? ? ?

        • argiope
          argiope répond à hgo04-
          chatouille ou pique, c'est selon
          • Posté à 11h50 le 25/10/2008
          • Internaute 34103
            chatouille ou pique, c'est selon

          « ...en ce cas, ce n’est pas l’arme qui est dangereuse, mais l’individu la manipulant... »
          L’individu la manipulant n’est-il pas dangereux justement parce qu’il manipule cette arme ? C’est donc le couple arme-individu qui est dangereux ! Supprimons l’un ou l’autre des membres du couple, plus de danger.

          • hgo04-
            hgo04- répond à argiope
            Citoyen Lambda
            • Posté à 09h16 le 26/10/2008
            • Internaute 40134
              Citoyen Lambda

            Deux remarques intéressantes, au moins.. Toutefois basées sur une seule équation : le policier est dangereux..

            Ce qui me laisse perplexe... Oui, ils ne tirent peut être pas assez... non, ils sont bien moins dangereux que le p’tit gars paumé et en manque qui débarque dans un commerce avec couteau ou arme à feu...

            Le motif de l’usage ? ? ben tout simplement un rapport à chaque utilisation.. C’est assez chiant pour ne pas avoir à l’utiliser sur les petits enfants qui sont dehors trop tard le soir... : -)

            L’utilisation sur une personne ayant des problèmes cardiaque, par exemple ? ? ? et qui est assez excité pour pouvoir foutre sur la couenne des policiers ? ? ?

            Enfin, si je peux comprendre que cela ne doit pas être utiliser de façon « habituelle » et pour des raisons bénignes, je préfère et de loin voir un policier avoir cela dans les mains pour arrêter un ivrogne excité et costaud, que son flingue à la main.. Il y a aussi des femmes en police, qui n’ont pas notre force physique..

            Il y a même des gens qui sautent par la fenêtre quand la police arrive.. On fait quoi ? ? on n’autorise les interpellation et perquisitions dans les appartements du rez de chaussée, car en étage c’est trop dangereux ? ? ?

          • Teberli
            Teberli répond à argiope
            Enseignant
            • Posté à 01h02 le 27/10/2008
            • Expert 48108
              Enseignant

            Et si ce qui était dangereux pour l’homme c’était la philosophie qui conduit à réprimer.

            Oui, je sais, les criminels, ... mais il y a des criminels financiers autrement dangereux pour l’humanité et la planète et ceux-là, je ne crois pas qu’ils se feront tazériser.

            Et ça ferait un peu désordre l’emploi de tazers à Wall Street ou au Palais Brognard, non ? Il est urgent de définir ce qu’est la criminalité et la grande criminalité, peut-être même de repenser à ce qui constitue un crime contre l’humanité.

        4 autres commentaires
    • bozo_vancouver
      • Posté à 22h47 le 24/10/2008
      • Internaute 29433
        regarde de loin

      Attention Armelle, Antoine di Zazzo va deposer plainte contre vous pour diffamation de la marque « Taser » !

  • le vrai Gevrey
    le vrai Gevrey
    Barcelona
    • Posté à 20h55 le 24/10/2008
    • Internaute 35864
      Barcelona

    Je suis déçu. Avec un chapeau pareil et à un mètre de distance, ils pourraient encore utilisé le lasso !

  • Shix
    Shix
    Madteam since 2010
    • Posté à 21h06 le 24/10/2008
    • Internaute 7815
      Madteam since 2010

    Quel pays rétrograde les USA ...

    Et pitoyablr ...

    Et en même temps quel formidable pays à tant d’autres égards ...

    Ca m’étonne quand même que ces états restent unis avec de telles disparités ...

    • Ermite
      Ermite répond à Shix
      Consultant IT
      • Posté à 11h28 le 25/10/2008
      • Internaute 37758
        Consultant IT

      Ils ne le sont pas tant que ça (unis)...
      Disons que c’est un pays plus « girondins » que « jacobins », pour essayer très approximativement de cadrer la situation avec les références françaises.

  • mao-tse-toung-
    mao-tse-toung-
    grand démocrate réformateur
    • Posté à 21h10 le 24/10/2008
    • Internaute 41681
      grand démocrate réformateur

    Vivement qu’on autorise en France les chasseurs de prime !
    Un bon moyen de travailler plus pour gagner plus, et en s’amusant en plus ...
    Et pis, ça ferait de l’emploi, avec tous ces bandits en fuite, ces clandestins à attraper, etc...
    Y’en aurait du boulot .

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à mao-tse-toung-
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 07h32 le 25/10/2008
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Je vous ai signalé, vous êtes abject.

    • punky
      punky répond à mao-tse-toung-
      ni jah ni maitre
      • Posté à 09h13 le 25/10/2008
      • Internaute 47624
        ni jah ni maitre

      Va te faire Tazer ! ! ! !

    • Ermite
      Ermite répond à mao-tse-toung-
      Consultant IT
      • Posté à 12h28 le 25/10/2008
      • Internaute 37758
        Consultant IT

      Mon cher Mao, de deux choses l’une :
      - soit vous êtes un incorrigible provocateur pince-sans-rire
      - soit vous êtes un sacré connard.
      Allez, je vous accorde le bénéfice du doute.
       : -)

      • tOrDrE L¤RdRe
        tOrDrE L¤RdRe répond à Ermite
        chien de talus
        • Posté à 14h22 le 25/10/2008
        • Internaute 50571
          chien de talus

        vous êtes trop généreux...

    • jissé
      jissé répond à mao-tse-toung-
      Ingé retraité
      • Posté à 15h40 le 25/10/2008
      • Internaute 23393
        Ingé retraité

      Incurable le Mao

      Lien

  • Bobland59
    Bobland59
    cadre Cial retraité
    • Posté à 21h19 le 24/10/2008
    • Internaute 47677
      cadre Cial retraité

    Bravo pour votre témoignage ! J’espère que nos cow-boys et autres défenseurs et pire vendeurs de cette arme seront enfin convaincus de la dangerosité de ce joujou .
    En France la peine de mort n’existe plus heureusement, mais voilà un engin qui va la remettre à la mode .
    Le pire dans l’autre sens ne sera pas plus rassurant, les malfrats ne vont pas tarder à posséder ce machin de mort .
    Là nous seront vraiment au cirque, mais pas sous chapiteaux ! ! ! !

    • Armelle Vincent
      Armelle Vincent répond à Bobland59
      Journaliste
      • Posté à 21h42 le 24/10/2008
      • Journaliste 36910
        Journaliste

      L’engin en question est déjà disponible à la vente ici, aux Etats-Unis. N’importe qui peut l’acheter. La version « civile » du taser est un peu différente de celle que portent les forces de l’ordre. Elle a été conçue pour tenir dans un sac à main.

      • argiope
        argiope répond à Armelle Vincent
        chatouille ou pique, c'est selon
        • Posté à 23h16 le 24/10/2008
        • Internaute 34103
          chatouille ou pique, c'est selon

        Et elle est très tendance.

        On confondrait presque avec un vibromasseur...

         
        • Mr_Quiconque
          Mr_Quiconque répond à argiope
          • Posté à 23h19 le 24/10/2008
          • Internaute 53003

          Ou un rasoir électrique...pour partir du bon pied le matin, ou plutôt avec les pompiers.

        • Petite citoyenne
          Petite citoyenne répond à argiope
          Indépendante
          • Posté à 08h28 le 25/10/2008
          • Internaute 49432
            Indépendante

          Celui de la carlita est rose. Il faudra m’expliquer pourquoi elle en a un d’ailleurs.
          Peut être que Sarko a une telle trouille de ses gardes du corp (des mec, eux avec la dame...) qu’il ne lui laisse que le taser.

          • jissé
            jissé répond à Petite citoyenne
            Ingé retraité
            • Posté à 10h22 le 25/10/2008
            • Internaute 23393
              Ingé retraité

            citoyenne,

            bon vouique

            C’est pas AUSSI un sex-toy ? (si oui sensations garanties)

            Jissé

        4 autres commentaires
  • jpierre
    jpierre
    enseignant d'éducation civique (...)
    • Posté à 21h27 le 24/10/2008
    • Expert 53056
      enseignant d'éducation civique (...)

    L’huile de ricin est dépassée. Les fascistes des temps à venir vont bénéficier du progrès technologique.

    • fermtag
      fermtag répond à jpierre
      • Posté à 22h28 le 24/10/2008
      • Internaute 31080

      La ricine reste quand même bien plus efficace que la Taser©.
      Et elle présente, comment dirais-je... un certain « touch of class », comme dirais nos voisins d’outre-Manche, que n’a pas le 357 magnum.
      Et le fameux « parapluie Bulgare » fait un excellent travail en toute discrétion : il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain !

       ; -)
       ; -)
       ; -)

  • Teberli
    Teberli
    Enseignant
    • Posté à 21h30 le 24/10/2008
    • Expert 48108
      Enseignant

    Amnesty International trouve des inconvénients au tazer ?

    Cette organisation trouve-t-elle des inconvénients à l’utilisation légale d’armes légales vendues/achetées légalement par des pays dont les gouvernements ont été élus légalement et qui participent à des guerres légales avec des armes légales produites dans des usines légales par des travailleurs employés légalement ?

    Je sais qu’Amnesty International condamne le trafic illégal d’armes mais la traçabilité des armes de guerre, leur commerce et leur fabrication sont ils acceptables aux yeux de ceux qui peut-être font des reproches à l’utilisation du tazer.

    • Courage-Fuyons
      Courage-Fuyons répond à Teberli
      Encerclé par l'ennemi.
      • Posté à 22h00 le 24/10/2008
      • Internaute 52821
        Encerclé par l'ennemi.

      Amnesty observe et dénonce TOUTES formes de violences et de tortures. Le tazer est une arme qui peut servir d’instrument de torture également. Le problème du tazer est qu’il est présenté comme la panacée de l’arme qui immobilise sans faire de dommages, et dont l’abus n’est même pas dangereux. Faites un tour sur la TNT et cherchez l’émission fascistoïde « COPS », vous verrez des policiers tirer plusieurs fois sur des gens « qui ne sont pas calmes » (en fait des gens qui parlent un peu fort, souvent) histoire de les calmer, voire de tirer sur des gars menottés. Chaque mort est imputable donc a ces policiers et à la firme tazer qui n’a pas informé convenablement des dangers encourus.

      • hgo04-
        hgo04- répond à Courage-Fuyons
        Citoyen Lambda
        • Posté à 08h30 le 25/10/2008
        • Internaute 40134
          Citoyen Lambda

        « »« tazer est une arme qui peut servir » » »

        Et hop.. QUI PEUT... on glisse « innocemment » cette petite phrase, qui dans 3 jours deviendra : QUI EST...

      • Teberli
        Teberli répond à Courage-Fuyons
        Enseignant
        • Posté à 14h21 le 25/10/2008
        • Expert 48108
          Enseignant

        @ Courage-Fuyons,

        Pour vous même et pour Amnesty International, la guerre est-elle une forme de violence et de torture ? OUI ou NON ?
        Vous pouvez répondre pour vous-même et peut-être poser la question à Amnesty International pour connaître leur position officielle ( mais peut-être pas partagée par tous les membres de cette organisation ?)

        Je pense que c’est une question aussi importante que la dangerosité très probable du Tazer, surtout pour les cardiaques et coronariens de France et de Navarre.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 21h42 le 24/10/2008
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    Moi aussi, recevoir un coup de Taser me ferait chier.
    Mais merci de nous avoir mis au courant.

    • jissé
      jissé répond à Pierrrrre
      Ingé retraité
      • Posté à 23h28 le 26/10/2008
      • Internaute 23393
        Ingé retraité

      Bonne nuit.

      J’ai ’topé’ P5R.
      C’est grave Docteur ?

      Jissé

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 21h49 le 24/10/2008
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    Moi , c’est le capitalisme qui me fait cet effet et actuellement je suis « vidé » !
    Tant pis pour ceux qui ne peuvent pas me sentir.

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.