Crochet gauche

Regard sur la gauche,> plus précisément la « gauche de gauche », et sur ceux qu’elle combat, par Christiane Chombeau

Jean-Luc Mélenchon claque la porte du Parti socialiste

Christiane Chombeau
Journaliste
Publié le 07/11/2008 à 13h03

« Pour nous, ça suffit comme ça ! » C’est dans ces termes que Jean-Luc Mélenchon a annoncé, ce vendredi matin, dans un communiqué, son départ du Parti socialiste. Une annonce suivie d’un appel à « la création d’un nouveau parti » et la « constitution d’un front de forces de gauche pour les élections européennes. » (Voir la vidéo diffusée sur son blog)



Selon le sénateur de l’Essonne, il n’y a plus d’avenir pour un courant de « gauche sociale et républicaine » au Parti socialiste. Le rapport de force qui ressort ce vendredi du vote des militants du PS est clair : « Les trois motions issues de la majorité sortante du Parti arrivent en tête. Elles obtiennent 80% des suffrages. » (Environ 29% pour Ségolène Royal, 25% pour Bertrand Delanoë, 25% pour Martine Aubry, selon le parti qui n’avait toujours pas les résultats définitif, ce vendredi matin.)

Sans compter la première place accordée à Ségolène Royal « qui prône des alliances avec le centre ». Le parti a nettement montré sa préférence pour « la social-démocratie » et « le score respectable de la gauche du parti [environ 20%] n’y change rien. »

Jean-Luc Mélenchon refuse de participer aux « combinaisons tactiques » qui déjà ont lieu pour trouver une majorité au PS. « Quelles que soient les arrangements qui sortiront du Congrès de Reims, la future direction du PS appliquera l’orientation majoritaire » et il faudra « accepter ce que nous refusons depuis toujours : le traité de Lisbonne et le Manifeste commun avec les partis sociaux démocrates qui gouvernent avec la droite dans leur pays. »

Vers la création d’une nouvelle force

Si le sénateur, président du mouvement PRS (Pour la République sociale) reprend son « indépendance » c’est pour mieux agir ailleurs. Il concrétise enfin un vieux projet de construire un « nouveau parti de gauche » à l’image de Die Linke, en Allemagne et de constituer un front commun des forces de gauche aux européennes.

Une idée qui fait son chemin au sein de la gauche de la gauche et qui rejoint l’« Appel aux forces politiques et sociales, aux hommes et aux femmes représentatifs des courants progressistes, du mouvement syndical et du monde associatif » à travailler « ensemble » pour « créer [une] dynamique politique de gauche » votée par le PCF le 24 octobre.

A lire aussi : PS : Royal devant, mais « on est tous minoritaires »

  • 26700 visites
  • 270 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Tophee
    Tophee
    en haut a gauche
    • Posté à 13h16 le 07/11/2008
    • Internaute 2159
      en haut a gauche

    Sans être forcement un grand fan de Melenchon, je prends ce départ comme une bonne nouvelle. Le PS ne peut pas espérer faire un grand écart entre la gauche et le centre droit.

    La meilleur chose aui puisse arrivee, c’est une scission afin de pourvoir exprimer différentes idées et apprécier comment l’opinion publique les recoits.

    • pablico
      pablico répond à Tophee
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h45 le 07/11/2008
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      + le PS merde, + sarko est heureux. + ses sondages montent.

      ce ne sont pas des éléphants qu’il y a au PS. Ce sont des TAUPES de sarko...

      C’est le moyen de trouver un meneur par le vide..
      mais le vide cela fait pauvre à force…

      enfin les « PS scieuses’ ridicules, et les “PS tueurs’ en série sont un de moins..

      sako doit se bidonner, jubiler (c’est ce qui fait le plus mal)

      Mélenchon a vu qu’il ne peut plus rien en tirer de cet état de fait, qu’il ne sera jamais ministre avec cette charrette qui pinaille sur des détails et surtout sur leur EGO surdimensionné. Il va se vendre ailleurs surement.

      • Désinscrit le 19 avril
        • Posté à 15h04 le 07/11/2008
        • Internaute 39070

        A qui le tour ?

        Lien

         
        • Radadalamechantesorciere
          • Posté à 15h48 le 07/11/2008
          • Internaute 25251
            Cocker anglais

          Plus les socialos se divisent, plus sako jubile, moins il y a d’opposition...
          Mélenchon est encore un de ceux qui aident Sarko à asseoir son pouvoir et sa puissance en créant des petits partis de merde qui n’ont aucune chance.
          Quelle bande de cons !

          • jojo1er
            jojo1er répond à Radadalamechantesorciere
            27 mars 2010 - No Sarkozy Day
            • Posté à 15h54 le 07/11/2008
            • Internaute 10521
              27 mars 2010 - No Sarkozy Day

            Ça marchera plus, vous nous l’avez déjà fait le coup du vote utile...

            Jojo1er, ...

          • pablico
            pablico répond à Radadalamechantesorciere
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 19h43 le 07/11/2008
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            vous avez vu, on dit décrit un effet de vases communicants, entre le Ps et l’UMP et l’on est noté naze... c’est paradoxal, mais on aimerait que l’effet des vases communicants s’inversent...
            que faire ? ?

            • Emmanuel M
              Emmanuel M répond à pablico
              Commentateur liberal
              • Posté à 21h55 le 07/11/2008
              • Internaute 39528
                Commentateur liberal

              Non, non, le flux est très bien comme ça ! ! !

          • Typy
            • Posté à 07h57 le 08/11/2008
            • Internaute 6856

            Parles-nous du fond, des idées que défendent tous ces carriéristes (Royal, Hollande, Dsk et consorts)
            A quoi bon reprendre le pouvoir pour poursuivre les actions entreprises par le bonimenteur Sarko (et une amende avec suris de 30 euros pour ma pomme ! !)et ainsi tracer la route à la droite ...
            Mélenchon et Dolez ont bien raison. Il est grand temps de construire une fédération de partis vraiment à gauche.

          • JAMBON.BEURRE
            JAMBON.BEURRE répond à Radadalamechantesorciere
            « Soyons realiste , demandons l (...)
            • Posté à 02h47 le 09/11/2008
            • Internaute 16073
              « Soyons realiste , demandons l (...)

            Bonjour,je viens de lire avec un certain désaccord cette phrase : « Mélenchon est encore un de ceux qui aident Sarko à asseoir son pouvoir et sa puissance en créant des petits partis de merde qui n’ont aucune chance. »
            Sans être un fan de Mélenchon (ni des autres qui ont fais la belle d’ailleurs),ce n’est ni Mélenchon ni les autres « fuyards » qui assoient Sarko , mais bel et bien un parti socialiste qui ne possède plus de tête de gondole , ni âme ni coeur il ne possède qu’un égo énorme qui engendre une guerre des arrivistes qui ne se soucient pas du peuple mais que de leurs « gueules » et de leurs carrières.
            Bien sur que mélanchon à raison , le parti socialiste devient plus à droite que le modem (avec qui il serait prêt à faire des alliances).
            Parcontre je suis d’accord que ce n’est pas Mélenchon qui va prendre le contrôle de la gauche et l’amener vers des victoires historiques, il n’a pas le charisme ni le destin à faire cela.
            Mais je pose cette question qui aurait c’est chance à gauche ?
            J’aimerai tant être de mauvaise foie et qu’un politique de gauche porte mon espoir,comme obama au usa.
            Pourtant à gauche on a des minorités au plus haut niveau de l’opposition,mais les français que nous sommes , si grand donneurs de leçons , sommes nous prêt à élire une femme , ou un homosexuel , ou un candidat de couleur ou de n’importe quelle minorité ?
            Bien sur que non , si à la place de chirac en 2002 en face le pen on avait eu un candidat issue d’une minorité êtes vous sur que le résultat aurait été le même ? Moi j’en suis pas sur du tout.
            Mon humble avis c’est que la gauche est très malade ,et que ce n’est pas avec c’est quelques carriéristes qui se chamaille comme dans une cours de récréation ,que notre pays changera de bord , je prie pour qu’un messie naisse ,et nous amène une politique sociale et économique de gauche et pas de mi gauche mi droite.
            Mais hélas je craint qu’on mange de la droite pendant bien longtemps et ce ne sera pas de la faute de Mélenchon .

          • Compte supprimé le 21 janvier 2
            • Posté à 11h16 le 09/11/2008
            • Internaute 17993

            Mélanchon est beaucoup plus dangereux pour Sarkozy à l’extérieur du PS qu’au dedans. L’allié objectif de Sarkozy, c’était Besancenot. Là maintenant on ne joue plus dans la même cour.

        9 autres commentaires
    • alco
      alco répond à Tophee
      ...
      • Posté à 14h34 le 07/11/2008
      • Internaute 48769
        ...

      c’est très bien ce départ du sénateur Mélenchon. Le gauchisme buté, c’est bon pour contester, pas pour gouverner. Que tous les éléphants et autres frustrés du pouvoir qui ont bloqué l’Europe (avec l’aide de notre bon peuple de France, tellement visionnaire) dégagent de ce parti qui, espérons-le, finira par revenir au pouvoir.

      • Tophee
        Tophee répond à alco
        en haut a gauche
        • Posté à 14h55 le 07/11/2008
        • Internaute 2159
          en haut a gauche

        Puisque la majorité des français a vote non a l’Europe, comment pouvez vous espérer a la foi que les noniste se détournent du parti socialiste et que celui ci gagne les élection ?

        Vous avez pense a prendre des cours d’arithmétique ?

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Tophee
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 22h44 le 07/11/2008
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      J« ai appris à respecter Melenchon quand il a refusé de jouer la carte tibétaine pour faire copain avec les médias sous commandite atlantiste qui déblatéraient contre la Chine sans savoir de quoi ils parlaient. Maintenant ils pose un autre geste intelligent en dénonçant le cirque du PS et en prenant ses coudées franches. Il faudra que je me renseigne un peu plus sur lui

      Avec la crise économiques qui va s’installer - et des USA sous gouvernance Obama, dont on n’a pas la moindre idée de l’agenda - on va entrer dans une ère nouvelle et les programmes comme les alliances actuelles devront être repensés. Assez astucieux, donc de ne se compromettre a rien avant le printemps.

      Mieux vaut attendre et compter les drapeaux rouges le 1er mai et voir quelles seront nos relations avec l’Amérique avant de proposer une politique pour la France. 2012, c’est dans un siècle !

      Pierre JC Allard

      Lien

    • arg
      arg répond à Tophee
      • Posté à 19h24 le 08/11/2008
      • Internaute 25486

      méléncon ? qui c’est ? qu’il aille donc rejoindre l’anonymat qu’ il n’aurait jamais dû quitter .
      il fait parti de ces professionnels de la politique qui n’ont pas fait grand chose pour les français , à part leur pomper leur fric au travers de son salaire , qu’il reparte de la ou il vient .

      vivement un obama français

  • Emgann
    Emgann
    présent
    • Posté à 13h17 le 07/11/2008
    • Internaute 26239
      présent

    Enfin il dégage le Mélenchon !
    S’il avait pris ses responsabilités avant, on serait peut -être moins dans le cambouis, on aurait déjà respecté les militants !
    Qu’il aille grossir les très petites formations pour aider Sarko à mieux réussir à l’avenir !

    • Adéménagé le 3 janvier 2011
      Adéménagé le 3 janvier 2011 répond à Emgann
      menuisier
      • Posté à 13h27 le 07/11/2008
      • Internaute 29846
        menuisier

      Tandis qu’avec Bayrou, on aura un PS à gauche !

      • Tophee
        Tophee répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
        en haut a gauche
        • Posté à 13h29 le 07/11/2008
        • Internaute 2159
          en haut a gauche

        L’important n’est d’avoir un PS a gauche. L’important, c’est d’avoir des politicien pour défendre et faire avancer les idées de gauche.

         3 autres commentaires
      • Emgann
        • Posté à 10h42 le 09/11/2008
        • Internaute 26239
          présent

        Bayrou, c’est Bayrou et Bayrou est au Modem avec la logique de sa démarche personnelle et de ses objectifs qui sont clairs pour tout le monde. On prend ou on ne prend pas.
        Mélenchon était au PS,il avait sa sensibilité et ses idées, quoi de plus normal, il a le droit de croire encore au Grand Timonier ( et de fustiger la liberté au Tibet !) ; ce qui l’était moins c’était la manière : comment peut-on à ce point mépriser ceux qu’on est censé représenter en affirmant sans cesse, avec hargne, en visant les personnes et en faisant le paon que le parti auquel on appartient fait fausse route ?
        Maintenant, il pourra le faire avec plus de conviction.
        Dès ce soir sur France Inter, si j’ai bien suivi. Qu’on ne me dise pas, comme je l’ai lu dans ce forum, que cela va permettre de mieux rassembler la gauche !
        Ce sera un aiguillon de plus ....directement prélevé sur la poupée de Sarko pour qu’on en prenne 5 ans de plus !

    • JP_JP
      JP_JP répond à Emgann
      • Posté à 13h27 le 07/11/2008
      • Internaute 18274

      présent ..., par contre ton cerveau est visiblement ailleurs

    • Coragyps Atratus
      Coragyps Atratus répond à Emgann
      Dans l'attente du moment propice
      • Posté à 19h28 le 07/11/2008
      • Internaute 37338
        Dans l'attente du moment propice

      Evidemment, avec des militants socialistes de ton acabit, on comprend qu’il se soit tiré.

    • Xa_chan
      Xa_chan répond à Emgann
      (nippon ni mauvais)
      • Posté à 02h41 le 08/11/2008
      • Internaute 23695
        (nippon ni mauvais)

      Encore un militant socialiste qui vient pleurer pour dire que si le PS réussit pas, c’est la faute de tous ces petits partis...

      Ben non, rigolo, si le PS se plante, c’est parce que le PS est actuellement nul, nul et archinul, avec ses concours de danseuses du ventre pour savoir qui a la plus grosse (motion), qui va diriger le parti, qui va être candidat en 2012.

      Mais bon Dieu, on s’en tamponne une rumba à fissurer la piste de danse, de tout ça ! Les vieilles badernes socialistes sont tellement momifiées de l’intérieur qu’elles ne comprennent pas que ce qu’attendent les gens, ce n’est pas un chef !

      C’est d’abord un programme qui représente dignement les idéaux de gauche (qui devraient toujours être le fer de lance du PS, mais actuellement on se demande où ils sont passés), qui devrait proposer des mesures concrètes, qui serait lisible et compréhensible par les gens, qui ferait pièce à la folie furieuse de N.S.

      Après, et seulement après, on choisit celui ou celle qui représente le mieux ce programme, qui est capable de l’appliquer en cas d’accession au pouvoir...

      Mais non, c’est plus simple de faire ainsi, de toutes façons, les caciques PS/UMP sont copains comme cochons, tout cela c’est d’abord une question de savoir à qui reviendra telle ou telle sinécure, telle ou telle présidence de commission sur la normalisation de la circonférence des cucurbitacées en vue de l’adéquation aux standards européens, etc...

      Quand je pense à tous ces gens qui tapent sur les fonctionnaires, ils feraient mieux de mettre un peu le nez dans ce marigot puant qu’est la politique française actuelle...

      De sensibilité socialiste, JAMAIS le PS n’aura ma voix actuellement. Jamais je ne donnerai ma voix à cette bande de baltringues qui ose mépriser le peuple français qui vote non sur l’Europe. Jamais je ne donnerai ma voix à ce parti qui n’est qu’un furoncle sur les idéaux qui ont conduit à fonder le PS il y a déjà bien longtemps.

      • michel 13
        michel 13 répond à Xa_chan
        • Posté à 15h22 le 08/11/2008
        • Internaute 49378

        Xa-chan,
        Très bon constat de la situation actuelle, puisqu’au PS les hommes et les femmes passent avant les idées. Et il clair que parmi tous ces postulants certain(e)s n’ont pas beaucoup d’idées nouvelles pour dynamiser une gauche moribonde. Il est bon de rappeler que lors du TCE, PS et UMP ont facilement été d’accord pour ne pas tenir compte du résultat du référendum. Bel exemple de démocratie.
        Mélenchon a eu raison de quitter ce panier à crabes, et il aurait du le faire plus tôt. Que va-t-il devenir ?
        Qu’il n’aille pas au NPA et ce sera bien. Il y a encore de l’espace à gauche pour rassembler. Est-ce qu’on peut compter sur lui ? Nous le saurons bientôt.

    • nilocas Zarkosy
      nilocas Zarkosy répond à Emgann
      Âne à la retraite
      • Posté à 18h29 le 08/11/2008
      • Internaute 13422
        Âne à la retraite

      entierement d’accord avec toi EMGANN , qu’il se casse ce connard ( citation )
      avec des jolis tranches dans le mou. (contrepet)

  • Pépé61
    Pépé61
    Enterré vivant
    • Posté à 13h17 le 07/11/2008
    • Internaute 31199
      Enterré vivant

    Le PS a besoin d’un électrochoc, c’est certain, mais est-ce que Mélenchon a la puissance nécessaire pour y arriver ? La résistance va être sévère, les petits notables locaux, les vieux briscards qui s’autoproclament comme état la meilleure solution pour faire face à la crise, les « navettes » qui papillonnent d’une tendance à une autre, histoire de se faire inviter à un JT quelconque, tout ce monde représente une force d’inertie d’une puissance destructrice extraordinaire.
    La seule chose qui pourrait redonner un peu d’espoir est l’exemplarité de l’élection américaine, dont NS veut s’inspirer. Il y a là un piège mortel : on le connait, notre despote, et Guaino pourra écrire tout ce qu’il voudra, et Sarko le déclamer de la plus belle manière, il y aura un os, et de taille : notre expérience !
    Alors, bon courage pour la suite, Mélenchon ...

  • thierry reboud
    • Posté à 13h35 le 07/11/2008
    • Internaute 20923

    Je ne comprends pas ce que faisait encore Mélenchon au PS alors qu’il a mené campagne contre le TCE, mais surtout contre l’orientation majoritaire de son parti. Que j’aie été d’accord avec sa position d’alors n’empêche pas qu’il avait à l’époque torpillé ce qui fait un parti, c’est-à-dire le combat mené en commun après le débat. Il était donc temps.

    Une question, tout de même : que va faire Mélenchon des mandats (notamment son mandat de sénateur) qu’il ne doit qu’au PS ? Il me semble que la cohérence et l’honnêteté lui imposent de s’en défaire.

    Pour le reste, bienvenue à Mélenchon pour son retour à la maison, avec un bémol tout de même. Son futur parti, moi je veux bien... mais il ne s’agirait pas qu’il aille en fin de compte affaiblir ce qu’il appelle l’énergie disponible des militants. Ce n’est pas pour lui faire du pied, mais il devrait peut-être se poser la question de ce qu’il pourrait apporter au NPA à venir (et c’est d’autant moins un appel du pied que je n’en suis pas, au moins pour le moment).

    Notamment, Mélenchon au NPA pourrait peut-être amener le futur parti à envisager la question de la participation à la gestion politique.

    • compte-supprimé
      compte-supprimé répond à thierry reboud
      Haggard
      • Posté à 16h23 le 07/11/2008
      • Internaute 49364
        Haggard

      Salut Thierry
      Mélenchon quitte le PS parce que les 19% de Hamon en font de fait le leader de la gauche du PS. Marginalisant encore un peu plus celui que l’on appelle parfois l’ayatollah.
      Insupportable douleur d’égo hypertrophié.
      La décision de « créer » un nouveau parti en dit long sur les frustrations du bonhomme. Mais avec qui, avec quoi ?
      De là à penser que Mel souhaitait un échec de Hamon pour ramasser les miettes de la gauche PS, il y a un pas que je n’ose franchir ? Et pourtant !
      Il semble que le Sénateur préfère un tout petit « chez lui » dans ou hors du parti plutôt qu’une place dans la maison commune.

      • thierry reboud
        • Posté à 22h22 le 07/11/2008
        • Internaute 20923

        Bonsoir Kallikratès.
        Mouais, pas impossible du tout, ton analyse.

         
        • Charles Mouloud
          Charles Mouloud répond à thierry reboud
          Bras gauche de la Vénus de (...)
          • Posté à 09h32 le 08/11/2008
          • Internaute 12542
            Bras gauche de la Vénus de (...)

          Je connais assez bien Mélenchon, et ce depuis une 15 zaine d’années.
          C’est un « fort en gueule », c’est sûr, mais un mec avec des convictions chevillées au corps.
          Mais , si on peut lui reprocher un certains nombre de choses , ce n’est certainement pas son « opportunisme » ou son « égo » .
          Pas de rivalité avec Hamon pour un leadership de la Gauche du Ps.
          Si il avait été à l’instar des autres ex-membres de la Gauche socialiste, « habile » comme Harlem Désir ou Julien Dray pour se « recentrer » dans l’appareil, un place de Baron lui serait acquise.

          Je soutiens la démarche de mon pote Mélanchon, et j’irai le rejoindre dans son nouveau parti.
          Stratégiquement, il a choisi une fenêtre de tir intelligente, juste avant le congrès et le massacre de Reims.
          Amis de Gauche, depuis combien de temps n’avez vous pas votez « POUR » vos idées.
          Cela fait trop longtemps que l’on vote contre la droite et non pour nos valeurs.
          Alors le PS est mort, vive la Gauche.

          Bien sûr ça ne va pas être simple de fédérer les partis de Gauche, mais ras le bol de la gauchitude libérale qui est tant souhaitée par la droite comme garantie d’un « équilibre “ démocratique et facteur de paix sociale.

          • gérard lambert
            gérard lambert répond à Charles Mouloud
            travailleur de - pour gagner+
            • Posté à 10h02 le 08/11/2008
            • Internaute 26631
              travailleur de - pour gagner+

            bravo Charles,
            voila qui est rafraichissant dans cet univers pourri,ou l’on confond parti démocrate et socialisme,social démocratie et avenir des peuples !
            C’est vrai qu’il en a une grande jean-luc, mais avec lui la politique c’est clair .On s’en fout des circon volutions de gambettes.
            nos jeunes sont au chomdus, les vieux se privent,les salariés ont la trouille et les notables banquettent.
            non j’avais déja dis autour de moi que je ne voterais plus pour le moins mauvais et bien je crois que je déposerais bientot mon bulletin avec une certaine fierté a moins qu’avant ...........la rue !
            salut et fraternité !

            • Charles Mouloud
              Charles Mouloud répond à gérard lambert
              Bras gauche de la Vénus de (...)
              • Posté à 10h15 le 08/11/2008
              • Internaute 12542
                Bras gauche de la Vénus de (...)

              Salut Gérard Lambert

              En fait, c’est le PS qui a quitté la gauche.
              JLM est, lui, resté à sa place !

          • Compte supprimé le 4 janvier 3
            • Posté à 16h11 le 08/11/2008
            • Internaute 41144

            Je ne comprends pas pourquoi il ne rentre pas au PC (pourquoi il n’y est pas rentré depuis longtemps), ou au NPA. Car en ce qui me concerne, si j’ai toujours voté PS c’est bien parce qu’il est « libéral » = il est pour la défense des libertés fondamentales et la liberté d’entreprendre. Je n’ai jamais rien eu de commun avec Mélanchon, qui n’est que le fils caché de Chevènement en ce qui me cocnerne, avec son nationalisme étriqué et ses recettes du XIXè siècle.

        5 autres commentaires
    • jissé
      jissé répond à thierry reboud
      Ingé retraité
      • Posté à 17h04 le 07/11/2008
      • Internaute 23393
        Ingé retraité

      Salut Thierry.

      Les congrès PS, v’la qui me rajeunit ..

      La SFIO et Guy Mollet ..

      Le dernier ’Socialiste’ digne de ce nom remonte à Mendès-France ! (ex navigateur dans la « Royale-Air-Force » pendant la guerre).

      A 14 ans j’ai décidé de ne JAMAIS m’inscrire à AUCUN parti (1.954), les chars russes envahissaient la Hongrie .. (ex alliée d’Hitler)
      Non membre donc pour conserver ma liberté de pensée.

      Me félicite (faut bien que quelqu’un le fasse) d’avoir tenu parole.

      Have a nice vouiquende.

      Jissé

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à jissé
        roturière : -)
        • Posté à 19h44 le 07/11/2008
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Sorry, Jissé, c’était en 56 .. en Octobre, je crois : je m’en souviens car c’est la première - et la seule fois - où j’ai vu pleurer mon père ! ! ! J’avais 9 ans ! !

        Good WE too.

         
        • jissé
          jissé répond à Mon-Al
          Ingé retraité
          • Posté à 22h53 le 07/11/2008
          • Internaute 23393
            Ingé retraité

          Merci Mon-al

          Autant pour moi, c’était de mémoire .. Et n’ai pas celle d’un « éléphant » .. (du PS).

          Et la flemme d’aller vérifier, Dico ou Wiki.

          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

          Extrait des « Mémoires » d’un de mes profs à l’Aviation Civile (J-P Bonny, paix à ses cendres) :

          « Langer était un AS de la RAF, spécialité bombardement en rase-mottes (avec les célèbres bimoteurs Mosquito).
          Les Mosquitos avaient deux membres d’équipage, l’officier-pilote et l’officier-bombardier.
          L’officier-bombardier qui faisait équipe avec Langer n’était autre que Pierre Mendès-France …
          C’est avec ce dernier que Langer avait détruit le centre EDF de Chilly-Mazarin ce qui avait beaucoup handicapé les allemands. »

          Marchi.

          Bonne nuit.

          Jissé

        1 autres commentaires
      • Tombouctou
        Tombouctou répond à jissé
        • Posté à 20h02 le 07/11/2008
        • Internaute 29713

        JC,

        Et Mendès était au Parti radical...

        A ta place, j’irais consulter dès le vouiquende terminé.

        Enfin, je dis ça pour ton bien, vu les signes précurseurs d’un probable Alzheimer.

        Prends bien soin de toi, mon cher JC,

        Ton Patrick

         
        • françoise.V
          françoise.V répond à Tombouctou
          p'tite lyonnaise
          • Posté à 22h08 le 07/11/2008
          • Internaute 4967
            p'tite lyonnaise

          Coucou Pââââtrickkkk-le-bouc !

          Lien

        • A déménagé le 8-10
          • Posté à 22h48 le 07/11/2008
          • Internaute 1001
            nc

          Ah ben ça, le Tomtom, gronivo. Je connaissais pas, mais gronivo

          L’a pas vu les guillemets à « socialiste ».

          Myope, ou presbyte ?

          Vu l’usage qu’il fait de ses chiffons pour les rendre encore plus graisseux, j’opte pour « presbyte ».

        • Anonyme répond à Tombouctou

          Haut-comme-trois-pneus est de retour ?

        • Charles Mouloud
          Charles Mouloud répond à Tombouctou
          Bras gauche de la Vénus de (...)
          • Posté à 10h54 le 08/11/2008
          • Internaute 12542
            Bras gauche de la Vénus de (...)

          Tiens ! Le retour du controlleur vomitor !
          C’est le ouikène, tu te sens un peu seul avec tes vieilles haines rances ?
          Je ne comprends pas pourquoi tu insistes tant à te montrer aussi abject , à moins que l’autre profil ne soit encore pire.
          Tu es quand même un cas rare , et peut être m’inviteras tu à boire un café lors de mon prochain passage à la gym suédoise ?

          • Tombouctou
            • Posté à 11h19 le 08/11/2008
            • Internaute 29713

            Salut mon Mouloud !

            Le vouiquende (dixit JC du Politburo) c’est pour communiquer (que dis-je, communier !) avec tous mes copains gauchistes que j’aime tant !

            Passe, toi aussi, quand tu veux au garage. J’ai toujours une bonne bouteille de vieil armagnac (à moins que tu ne boives pas d’alcool, comme Momo...).

            Patrick

        5 autres commentaires
      • Compte supprimé le 4 janvier 3
        • Posté à 22h41 le 07/11/2008
        • Internaute 41144

        « (1.954), les chars russes envahissaient la Hongrie .. (ex alliée d’Hitler) »

        Euh... L’URSS aussi était une ex-alliée d’Hitler ! Et oui, Mon-AI, c’était en 56.

         
        • thierry reboud
          • Posté à 23h23 le 07/11/2008
          • Internaute 20923

          Le 23 août 1939, le monde apprend avec stupéfaction la signature au Kremlin, à Moscou, d’un pacte germano-soviétique de « non-agression ».
          André Larané.
          Rapprochement des dictatures

          Staline, maître tout-puissant de l’URSS, soupçonnait les Occidentaux de vouloir détourner vers l’Est les appétits de conquête de Hitler. Il croit voir dans le lâchage de la Tchécoslovaquie à la conférence de Munich la confirmation de ses craintes.

          D’ailleurs, cinq mois après cette conférence, Hitler transforme ce qui reste de la Tchécoslovaquie en une colonie allemande et commence à émettre des revendications sur la Pologne. Il réclame en particulier Dantzig, « ville libre » selon les termes du traité de Versailles de 1919. Le « couloir de Dantzig » assure à la Pologne un accès à la mer mais présente l’inconvénient de séparer la Prusse orientale du reste de l’Allemagne.

          - Staline aux abois

          Devant la menace allemande, Staline négocie d’abord un rapprochement avec les Français et les Britanniques. Un projet d’accord est bouclé le 22 juillet 1939 mais le dictateur refuse de le signer car les Occidentaux n’autorisent pas ses troupes à entrer en Pologne et en Roumanie en cas de besoin.

          De dépit, Staline change son fusil d’épaule et, le soir du 19 août, annonce à son Politburo (bureau politique) son intention de signer un pacte de « non-agression » avec son turbulent voisin (rien à voir avec une alliance qui implique un engagement militaire commun).

          (Lien)

          (C’est moi qui ai mis en gras certains passages.) Il ne s’agit pas de soutenir la décision de Staline (d’autant que ça lui ferait une belle jambe !), mais simplement de prendre en compte le fait que les choses sont peut-être un tout petit peu plus complexes que les méchants se sont mis d’accord pour embêter les gentils.

          • Millecalottes SARKASTIK
            • Posté à 04h18 le 08/11/2008
            • Internaute 44768
              Variable

            RE RE

            Bonjour Béa
            (Numerosix | Prisonnier dans le village global 20H11 13/10/2008)
            =====
            Dennis Hopper a sorti il y a quelques années la phrase définitive : « Celui qui se souvient de ce qu’il a fait dans les années 70 ne les a pas réellement vécues »

            Pas besoin de lui demander ce qu’il voulait dire par la ..
            =====
            Cordialement Béatrice et merci jissé

        2 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.