Mon œil !

Ici, vous trouverez soit des trucs sur lesquels tombe l'oeil de Pascal Riché, soit des trucs qui lui font dire "Mon oeil".

Tout va bien, l'ex-PDG de Libé a été traité « selon la procédure »

Pascal Riché
Redchef
Publié le 01/12/2008 à 13h16

Ainsi, dans l’affaire du journaliste de Libération humilié par la police, tout se serait déroulé selon « les procédures ». C’est la ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, qui l’a assuré dans un entretien à l’AFP.

Selon l’article préliminaire du Code de procédure pénale, « les mesures de contraintes » dont un suspect peut faire l’objet :

« Doivent être strictement limitées aux nécessités de la procédure, proportionnées à la gravité de l’infraction reprochée et ne pas porter atteinte à la dignité de la personne. »

Ce principe a donc été suivi, à écouter Michèle Alliot-Marie, pour l’interpellation de Vittorio de Filippis, coupable d’avoir abrité en 2006 sur le site internet du journal dont il était directeur de la publication par intérim, Libération, un commentaire jugé diffamatoire par Xavier Niel, fondateur de Free, et d’avoir oublié de répondre aux convocations du juge.

On est heureux d’apprendre qu’arrêter un homme, soupçonné d’une infraction au droit de la presse qui n’est même pas passible de prison, devant ses enfants laissés seuls dans la maison, est donc conforme aux procédures.

Lui dire, lors d’une arrestation en présence de ses enfants, qu’il est « pire que la racaille » est un élément indispensable au bon déroulement de l’opération.

Ne pas notifier le mandat d’amener dès l’interpellation du suspect (et attendre pour cela d’être au commissariat) est tout à fait conforme aux règles, si l’on en croit la ministre.

Passer les menottes au journaliste est évidemment incontournable, puisque l’article 803 du code de procédure pénale explique que :

« Nul ne peut être soumis au port des menottes ou des entraves que s’il est considéré soit comme dangereux pour autrui ou pour lui-même, soit comme susceptible de tenter de prendre la fuite. »

Au dépôt, déshabiller le suspect, organiser une fouille corporelle (dos penché, fesses écartées, obligation de tousser trois fois très fort) pour s’assurer que le journaliste n’aurait pas caché dans cette région de son anatomie quelque arme létale ou dose d’héroïne est également un épisode que la police judiciaire ne pouvait contourner. Certes, la loi est muette sur le contrôle des orifices corporels, mais selon la ministre, la procédure l’exige.

Les cafards, dans la cellule, sont également prévus dans la procédure.

Répéter la fouille corporelle deux heures plus tard était également conforme à la celle-ci (c’est une évidence : Vittorio de Filippis aurait pu entretemps trouver une arme dans la cellule, entre deux cafards, et la cacher dans son slip).

La ministre de l’Intérieur, selon la même dépêche de l’AFP, a promis de « lancer au début de l’année 2009 une série de rencontres entre la police et la population afin que la première ’explique ses procédures’ à la seconde ».

Bon courage, Madame.

A lire aussi :
Un journaliste de Libération humilié par la police
Journaliste en France, un métier de plus en plus risqué
L’analyse du récit de Vittorio de Filippis par Me Eolas

  • 37079 visites
  • 447 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • nieuwendammerdijk
    nieuwendammerdijk répond à nemo3637
    bilig et crayon
    • Posté à 14h15 le 01/12/2008
    • Internaute 6585
      bilig et crayon

    Il disait quoi grosso modo le message de l’internaute ? Ou bien si on pose la question on risque de se faire reveiller a 6h30 ?
    Du coup cela m’interresse de savoir le contenu du delit...

  • Juan Pablo de Tagéna - bloqué
    • Posté à 15h17 le 01/12/2008
    • Internaute 60349

    Moi, il me semble que nos contemporains ont un ego hypertrophié : ils sont d’un orgueil sans limite et ne supportent plus que la police fasse son travail. La force de la LOI est ressenti comme une VIOLENCE. Nos contemporains ont tellement perdu le sens des nuances qu’ils confondent force et violence. C’est vrai que l’antisarkozysme hystérique est vraiment inquiétant : ces gens sont prêts à tout, ils utilisent les procédés les plus éloignés des principes de gauche, ce qui me fait penser que ce ne sont pas vraiment des citoyens de gauche.

  • JIEM 92
    • Posté à 13h53 le 01/12/2008
    • Internaute 30614

    Donc pour cette dame, ce qui s’est passé est normal.
    Dont acte.
    Les choses sont dorénavant nettes.
    Ne pas réagir à une telle dérive, c’est être « collaborateur » d’un régime policier et non une République.

  • Pierrot287
    • Posté à 13h57 le 01/12/2008
    • Internaute 19703

    Doucement, lentement, mais sûrement, ainsi on glisse vers un état totalitaire, avec à sa tête, l’homme providentiel, qui sait tout, fait toit, profondément inculte mais indispensable, c’est inné chez lui !

    • anini
      anini répond à Pierrot287
      terrienne de souche !
      • Posté à 14h05 le 01/12/2008
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Question pouvoir et prise de grosse tête notre président va peut être exploser comme la grenouille de La Fontaine ! Espérons toutefois ne pas ramasser trop
      d ’éclaboussures !

  • ellilou
    • Posté à 13h58 le 01/12/2008
    • Internaute 21018

    Je me trompe peut-être mais n’est-ce pas Winston Churchill (donc pas un « gauchiste » patenté) qui disait qu’en démocratie quand on est réveillé à 6h00 du matin c’est forcément par le livreur de lait ?

    • nilocas Zarkosy
      nilocas Zarkosy répond à ellilou
      Âne à la retraite
      • Posté à 17h44 le 01/12/2008
      • Internaute 13422
        Âne à la retraite

      L’editorial de Laurent JOFFRIN du Libe d’aujourd’hui

      saine lecture

    • nilocas Zarkosy
      nilocas Zarkosy répond à ellilou
      Âne à la retraite
      • Posté à 17h44 le 01/12/2008
      • Internaute 13422
        Âne à la retraite

      L’editorial de Laurent JOFFRIN du Libe d’aujourd’hui

      saine lecture

  • PANCH
    PANCH
    Cadre
    • Posté à 14h00 le 01/12/2008
    • Internaute 49993
      Cadre

    La faute à qui ?

    Résumons :

    - augmentation de 200 % du salaire du président - accoueil de Kadhafi - déclaration d’amour à Bush - mise en place du paquet fiscal - glorification des subprimes - promotion de la retraite par capitalisation - promotion des crédits hypothécaire - échec du mini traité - mauvaise image en Europe - casse du code du travail - bouffonnerie des JOs - bouffonerie en Ossétie - augmentation ahurissante des dépenses de l’Elysée, du Sénat, du Parlement - destruction affirmé du modèle social français : santé, éducation, prisons - augmentation alarmante du taux de suicide en prison - mise en place des tazers -retraite à 70 ans - travail dominical - diminution de la confiance des ménages - apparition de la crise - « L’Europe ne craint rien » - « Les banques françaises sont solides » - 40 Milliards direct pour les banques - 300 Milliards de garantie - Avantage fiscaux aux grandes entreprises - démantélement de la télé publique - cadeaux au chaine privé avec la suppression de la pub sur les chaines publiques (sauf pour le sport bien sûr ! ! ! on nous prend pour des vaches à lait) - système élyséen procédurier (du casse toi pov con, en passant par des poupées et finissant par l’affaire Clearstream ou celle qui fait l’objet de l’article) - actions d’intimidation perpétuelle de la part de l’état - action de désinformation et de propagande (cf. La France en faillite sur France 5 Dimanche) - augmentation de plus de 200% du budget pub de l’élysée - condamnation d’association de soutien aux personnes en difficulté - stigmatisation des jeunes, des vieux, des chômeurs, des SDF - ah j’allai oublier : lois à l’emporte pièce pour les demandeurs d’emploi avec principe de présomption de culpabilité - avec toujours la même méthode : pas de concertation, sans réfléxion, un jour le tout le lendemain son contraire et au final plus rien.

    Toujours les mêmes victimes et toujours les mêmes gagnants. Socialisation des pertes, privatisation des profits.

    La république française devient une vrai machine à faire du fric pour les plus riches et une machine à flinguer les vies pour nous z’ot !

    Le pire dans tout cela c’est que les lois qui passent et repassent fige le tout dans le marbre et que personne ne bouge !

    La faute à qui ?

    A Sarkozy bien sûr !
    Aux MEDEF !
    A Bolloré, E. Leclerc, Dassault, Bouygues, ...
    A ces élécteurs !
    Aux syndicats qui ne nous défandent pas mais nous donnent rendez-vous à la saint gling gling...
    Aux partis d’opposition agonisant !

    Alors oui tout devient possible même le pire des retours en arrière...

    Mais bon sang personne ne pense à sortir dans la rue la vrai celle qui bouge et change les choses (contrairement à d’autres qui ne servent qu’à nous canaliser) pour ne demander qu’une chose simple :

    « SARKOZY, MEDEF, BOLLORE, DASSAULT, LAGARDERE, BOUYGUES, LECLERC DEMISSION... RENDEZ NOUS LA FRANCE »

    Franchement, passé Noël si rien ne bouge vraiment, je vais finir par voir les modalités d’obtention de la nationalité Suisse ; -)

    Avant c’était Johny et Les Richards qui se barraient de France. Dans peu de temps ce sera l’inverse.

    Ahhh qu’ils seront content les gens du MEDEFS, les bollorés, les lagardères, quand ils seront seuls en France avec des usines toute auto, ahhh quel bonheur !

    Ben c’est bon les gars vous avez gagné...

    La France me fait plus penser à une république bananière en banqueroute qu’à un pays digne.

    Franchement, je ne me vois pas dire à ceux qui viennent derrière nous : tiens voilà du boudin !

    Alors la Suisse pourquoi pas ?

    • sarkophage_xyz-
      sarkophage_xyz- répond à PANCH
      • Posté à 14h11 le 01/12/2008
      • Internaute 24987

      Je te toppe mais t’interpelle, j’ai lu dans un de tes posts que tu avais fait parti des 53% que je maudit souvent. Alors question personnelle, qu’est ce qui t’avais poussé à voter comme ça ? Tu as cru à tous ses discourts ?

    • Lohiel
      Lohiel répond à PANCH
      http://twitter.com/Lohiel
      • Posté à 14h57 le 01/12/2008
      • Internaute 38391
        http://twitter.com/Lohiel

      mais nous sommes dans la rue - ou dans les champs - fort souvent, monsieur Panch...

      ce qu’il y a, c’est que les médias mainstream n’en parlent pas, ou si peu... (faut pas déplaire à not’bon prince !)

      c’est pas « l’insurrection qui vient » par le « Comité invisible »...

      ...c’est « l’insurrection qui est déjà là... mais invisible >> !

  • Juan Pablo de Tagéna - bloqué
    • Posté à 14h02 le 01/12/2008
    • Internaute 60349

    Hier, Monsieur Riché, vous ne nous disiez pas qu’avant d’être interpellé, Monsieur Philippis n’avait pas répondu à plusieurs convocations ? Se considérait-il comme au-dessus des lois ? Pourquoi ne le disiez-vous pas ? J’ai vu ce journaliste hier au JT : il n’avait vraiment pas le look du martyr de la liberté d’expression. Ce qui m’a profondément amusé, c’est de voir les stations de radio publiques affirmer que la liberté d’expression était en danger, alors qu’elles passent leur temps à attaquer et à dénigrer le gouvernement et le Président. Cela ne vous choque pas, Monsieur Riché ? ?

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 14h15 le 01/12/2008
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      J’en ai vu des commentaires imbéciles ou commentaires d’imbéciles, celui de Juan Pablo de Tagéna est une vraie perle, ne le loupez pas. Les militants UMP sont une ressource inépuisable.

      • parti
        parti répond à Guy Valte
        punishment park
        • Posté à 14h19 le 01/12/2008
        • Internaute 36257
          punishment park

        d’autant plus imbécile qu’il se voudrait « courtois » et qu’il évoque le physique de la personne concernée...il l’a déjà fait ailleurs..., degré faux-cul, il mérite la dragée fuca le roger velu...

         
        • dulconte
          dulconte répond à parti
          Mordu par un fachogarou
          • Posté à 19h13 le 01/12/2008
          • Internaute 250
            Mordu par un fachogarou

          Il n’est pas courtois, il est juste court du toit !

        1 autres commentaires
    • pointilleur des lilas
      • Posté à 14h23 le 01/12/2008
      • Internaute 19285

      Plus grave que toi, en l’absence de tes coreligionnaires verminés, c’est difficile à trouver.
      je ne me pose même plus la question de savoir pour qui tu poses des commentaires « merdiques », ni pour qui tu travailles, (« sévices » commandés), ni le pourquoi du comment de ta présence sur tous les « fils », mais une chose est sûre, tu es « grave » de grave, et je fais « injure » au vin qui porte ce nom.

      Tu voudrais « petite chose » que P. Riché soit choqué par cet arbitraire ce justice ?
      Mais petit « gazouillis innocent mains pleines », même les amis de ton idole de « merdre », se posent des questions.

      Le porte voix de ton « coucou », F.Lefebre, et C.Albanel la grande « culturesse » de « mes deux », ce matin, réclament une enquête sur les conditions de l’interpellation.
      Ne prend pas la peine de me répondre, j’ai autre chose à « foutre », que de divaguer avec toi, Juan machin truc.

      • Juan Pablo de Tagéna - bloqué
        • Posté à 14h30 le 01/12/2008
        • Internaute 60349

        Restez courtois, cher Compatriote et cher coblogueur : nous ne sommes pas en guerre, Dieu merci !

         
        • manu2005
          manu2005 répond à Juan Pablo de Tagéna - bloqué
          Afghanistan,Lybie, la france (...)
          • Posté à 16h40 le 01/12/2008
          • Internaute 1805
            Afghanistan,Lybie, la france (...)

          « nous ne sommes pas en guerre, Dieu merci ! »
          Je me demande si vous et les vôtre l’espèrent (la guerre) ou s’ils sont juste assez bête pour scier la branche sur laquelle leur clan simiesque se délasse le popotin...

        1 autres commentaires
      • Annie Sétoualé
        Annie Sétoualé répond à pointilleur des lilas
        lesblogueries.net
        • Posté à 19h07 le 01/12/2008
        • Internaute 59919
          lesblogueries.net

        @pointilleur des lilas :
        graves, le vin c’est avec un « s ». Donc pas d’injure ; -)
        Annie, pointilleuse à ses heures

    • Pascal Riché
      • Posté à 14h48 le 01/12/2008
        éditeur
      • Journaliste 7
        Redchef

      Juan,
      J’ai précisé hier que Vittorio de Filippis n’avait pas répondu aux convocations (ils les avait transmises aux avocats du journal). Cela donne-t-il au juge le droit de décider d’un mandat d’amener à 6h40 du matin, assorti d’insultes et d’humiliations ?

      • A déménagé le 8-10
        • Posté à 15h16 le 01/12/2008
        • Internaute 1001
          nc

        Ah le mandat d’amener à six heures du matin (même quarante).

        Mmes Dati-Alliot-Marie nous diront que c’est une heure où on a des chances de trouver une personne à son domicile. Efficacité : qui serait contre ?

        Mais c’est aussi une heure où on est en pyjama et une peu vaseux. Fragiliser le criminel, heu le suspect, heu, le citoyen lambda, c’est un métier, m’n’adjudant.

        Et une heure où on est en famille. Humilier un père devant ses gosses, c’est l’exemple qu’avait montré NS en insultant devant les caméras de France2 (tiens tiens) les policiers (tiens tiens) de proximité du commissariat de Toulouse. Leurs gosses avaient dû bien se faire charrier su la cour de l’école, le lendemain.

      • papours
        papours répond à Pascal Riché
        ancien commandant dde la P.J. (...)
        • Posté à 15h30 le 01/12/2008
        • Internaute 60768
          ancien commandant dde la P.J. (...)

        Ce n’est pas le juge qui décide de la méthodolagie t des moyens d’exécution d’un mandat d’amener. C’est l’officier de police judiaire et son chef de service. En effet nous sommes là en présence de la conjonction, souvent conflictuelle, entre la reception d’un ordre judiociaire et son exécution avec des moyens matériels, donc administratifs, donc dépendant du chef de service de la Police. Selon la nature et l’importance du risque encourus pour l’exécution, les modalités d’exécution (jusqu’à la date et l’heure) peuvent être fixés en haut lieu. Il suffit après de trouver de bons « boeufs disciplinés » pour exécuter. L’important n’est pas le soulèvement des esprits face à de telles méthodes. L’important pour celui qui donne l’ordre d’éxécution (et vous ne croyez tout de même pas qu’un simple commissaire de police décide seul dans de tel cas, celà vient de très haut) mais l’impact méditrique qui développe la peur du poir et le rappel de la soummission au fait du prince. Lisez Hugo, pensez au fiat du prince. La presse ne doit pas être libre, selon S..., mais soumise à son bon vouloir. Soyons vigilant, ce n’est qu’un petit à talonnettes, les journalistes eux sont pour la majour partie d’entre eux fiers de respecter la déontologie de leur profession.
        Ancien de service de pointe de la PJ, je suis écoeuré de voir la décrépitude dans laquelle tombent les esprits. Le prix de la liberté est élevé, nos anciens nous l’ont appris. Ne l’oublions pas.

         
        • vive nicolas princen
          vive nicolas princen répond à papours
          PARIS
          • Posté à 16h38 le 01/12/2008
          • Internaute 58488
            PARIS

          un ancien patronde la pj qui parle comme cela ? je transmets , je trouve indigne d’un ancien fonctinnaire de l’etat OPJ de surcroit, d’insulter le president en disant ce n’est qu’un « petit à talonettes “ avez vous ete president vous ? je pense que vous n’etes pas ancien patron de la pj je n’ose le croire ! enfin on verra bien !

          • manu2005
            manu2005 répond à vive nicolas princen
            Afghanistan,Lybie, la france (...)
            • Posté à 16h55 le 01/12/2008
            • Internaute 1805
              Afghanistan,Lybie, la france (...)

            « je transmets »
            Tu devrais vraiment consulter. Là, t’es grave.
            Crois-tu vraiment que talonnette cocaïnée attend après toi pour lui apporter des infos ?
            Crois-tu vraiment que quelqu’un ici va gober ça ?
            T’as trop joué aux gendarmes et aux voleurs. T’es resté bloqué là dessus ?
            Et toi t’étais le gendarme alors ?

            • vive nicolas princen
              vive nicolas princen répond à manu2005
              PARIS
              • Posté à 17h03 le 01/12/2008
              • Internaute 58488
                PARIS

              crois ce que tu veux ...

              • dulconte
                dulconte répond à vive nicolas princen
                Mordu par un fachogarou
                • Posté à 17h37 le 01/12/2008
                • Internaute 250
                  Mordu par un fachogarou

                Alors Carmen comment va aujourd’hui, encore un p’tit fernet avant la prochaine dénonciation ?

        • vive nicolas princen
          vive nicolas princen répond à papours
          PARIS
          • Posté à 17h05 le 01/12/2008
          • Internaute 58488
            PARIS

          Le prix de la liberté est élevé, nos anciens nous l’ont appris. Ne l’oublions pas.

          qd on voit l’etat de certais coins en France envahi par la racaille, on se demande en effet quel respect on peut avoir pour nos anciens ! votre discours ne les respecte pas, en tout cas ! avec vous la president est un « petit a talonette », et vous n’etes qu’un ancien fonctionnaire qui a ete au service de l’etat et pas mr je baffoue l’etat de par mes propos car je n’ai plus le droit de reserve

          • nilocas Zarkosy
            nilocas Zarkosy répond à vive nicolas princen
            Âne à la retraite
            • Posté à 17h55 le 01/12/2008
            • Internaute 13422
              Âne à la retraite

            ça y est j’lai reconnu le p’tit-nicolas-de-mes-deux ,

            savez qui c’est ? ? C’EST BIGARD (le mec avec ses lachées de salope « )

          • nilocas Zarkosy
            nilocas Zarkosy répond à vive nicolas princen
            Âne à la retraite
            • Posté à 17h55 le 01/12/2008
            • Internaute 13422
              Âne à la retraite

            ça y est j’lai reconnu le p’tit-nicolas-de-mes-deux ,

            savez qui c’est ? ? C’EST BIGARD (le mec avec ses lachées de salope « )

        • comptesuprimé30
          comptesuprimé30 répond à papours
          hestia
          • Posté à 18h11 le 01/12/2008
          • Internaute 54180
            hestia

          @ papours
          merci pour votre post.
          Lors de la manif à LYON j’ai pu parler un peu avec vos collègues qui n’en peuvent plus des pressions et qui sont tenus au secret professionnel et au devoir de réserve.Ils ne peuvent dire leur ras le bol.

          Que certains flics fassent du zèle nous n’en doutons pas.
          Mais dans le cas présent on sent qu’il devait y avoir une pression forte sur les fonctionnaires.
          Tous les flics ne sont pas des ripoux.
          Sur cette affaire et bien d’autres on sent la pression, la course aux chiffres, le risque de blâme, etc.

          Les fonctionnaires de police (et je n’excuse rien ) sont actuellement utilisés, manipulés : et comme vous et moi ils ont un loyer à payer donc ne peuvent démissionner.

          Le véritable souci est les quotas qui leurs sont demandés, leur manque de formation , des notations qui exigent la rentabilité, la propagande de la « délinquance dangereuse des opposants au régime ».

          Combien de personnes sont victimes de ces dérapages dont on parle parce que c’est un journaliste ?

          Je ne vous raconterai pas mes 2 commissions rogatoires et comment la police est venue me chercher à mon travail : ce n’était pas plus convivial !

        8 autres commentaires
      • vive nicolas princen
        • Posté à 16h35 le 01/12/2008
        • Internaute 58488
          PARIS

        arettes ta moral et va faire flic apres on en rediscutera ok ? le mec a dit qu’il navait pas ete insulte et humilie, ET TOI T BIEN POTE AVEC SARKO QD TU PASSES SUR LCI !

         
        • parti
          parti répond à vive nicolas princen
          punishment park
          • Posté à 16h43 le 01/12/2008
          • Internaute 36257
            punishment park

          tu pars déjà en vrille ? j’te sens en forme à c’t’heure...

          • compte sup. à la demande du riverain 25.08
            • Posté à 17h32 le 01/12/2008
            • Internaute 34833
              chat de garde

            à c’tt’heure, il devrait bosser le roger velu au lieu de baver ! ! !

          • Cirdec
            Cirdec répond à parti
            Cadre qui commence à comprendre (...)
            • Posté à 17h43 le 01/12/2008
            • Internaute 8798
              Cadre qui commence à comprendre (...)

            c’est quand on compare son post de 16h35, et celui de 17h05 qui sont l’un a la suite de l’autre, qu’on peut se demander : est-ce une équipe ? Ou est-il sujet à de graves troubles de la personnalité ?

        3 autres commentaires
      • Entre_Deux-1-Continents
        Entre_Deux-1-Continents répond à Pascal Riché
        Franco-Québécois... et de + en (...)
        • Posté à 17h36 le 01/12/2008
        • Internaute 60503
          Franco-Québécois... et de + en (...)

        Monsieur Riché,
        c’est évidant le coup du p’tit dej servi à 6h40 avec insultes dans sa sauce piquante, ce n’est pas normal, et personne ne revient la-dessus, c’est une honte faite sous les yeux d’un enfant en plus.
        En revanche, ce monsieur n’a pas répondu à sa convocation, et c’est grave, parce que ca donne le droit aux flics d’avoir un mandat. Je ne sais pas pourquoi les avocats du journal ont laissé passer ca, mais ca non plus ce n’est pas normal.
        Un citoyen ferai cela, il se ferait vraiment taper sur les doigts et vous ne soutiendriez sûrement pas.
        On ne dit pas qu’il faut s’écraser et laissé passer ca. Simplement reconnaissait que votre collègue à fait une belle connerie et que le mandat, il l’a rédigé lui-même en ne se présentant pas au tribunal, avec ou sans l’aide des ses avocats. Une fois qu’il a justifié le recours au mandat, sauf erreur, je ne crois pas qu’il y ai une plage horaire spéciale journaliste (entre 9h30-12h et 14h-18h), c’est (mais je peux me tromper) la même pour tout le monde (enfin sauf les riches, mais il est pas riche votre collègue).

        Le problème dans ces histoires avec les journalistes, c’est que vous n’êtes pas complètement blanc à chaque fois. Comme les politiciens vous contrôlez l’information. En l’absence d’éthique journalistique, ce qui semble être de plus en plus le cas (exemple de collaboration étroite entre la presse et le gouvernement), vous présentez volontairement ou non l’information qui vous parait pertinente, donc vous filtrez. Et j’ai l’impression que vous filtrez de plus en plus quand ca vous arrange, surtout quand il s’agit d’un collègue.
        Et nous, on ne sait plus qui il faut croire.
        Comme les politiciens, vous décevez, vous trompez... (entendez par vous les gens de votre profession)et nous on se désintéresse.

        au plaisir

      • Au sud de nul part-
        Au sud de nul part- répond à Pascal Riché
        Situation
        • Posté à 18h23 le 01/12/2008
        • Internaute 57434
          Situation

        C’est marrant, mais dans votre article, le jounaliste avait « oublié » de se rendre à ces « convocations ». Dites moi, que devait faire la juge ? Lui envoyé des bonbons ?
        Ensuite, il suffit de vous lire pour voir que vous ne connaissez rien du tout à une procédure policière : ce qui s’est produit n’a rien à voir une quelconque « liberté d’expression » en danger. C’est beaucoup plus banal.
        Mais nous sommes en France et la caste des jounalistes se manifeste. Que devrait dire les « terroristes “d’ultra-gauche” que “libération” (prière de na pas rire...) s’est bien employé à enfoncer !

        A.S.D.N.P

    • vive nicolas princen
      • Posté à 19h23 le 01/12/2008
      • Internaute 58488
        PARIS

      tt fait ok avec toi !

      LA LIBERTE D’EXPRESSION EST PAS EN DANGER EN FRANCE QUAND IL S’AGIT DE LAISSER DANS LES COMMENTAIRES DES GENS TRAITER NICOLAS SARKOZY DE PETAIN FACHO NAZI SS ETC ! ! !

      • dulconte
        dulconte répond à vive nicolas princen
        Mordu par un fachogarou
        • Posté à 19h58 le 01/12/2008
        • Internaute 250
          Mordu par un fachogarou

        Dix femmes à sion, voilà ce que c’est vous avez farpaitement raison. Tous en tôle, ben ouias on est pas de marbre ! ! !
        Allez un ti fernet avant la prochaine dénonciation.

        Lien
        paix à votre âme maladive qu’elle repose en paix.

      • comptesuprimé30
        • Posté à 20h12 le 01/12/2008
        • Internaute 54180
          hestia

        @VNP

        je ne sais pas pourquoi rue 89 vous garde ? on vous paye, on vous a offert 365 T.shirts.....bref vous n’êtes pas vous même

        Et si vous existez vraiment je vous propose de venir à l’heure du souper pour obliger les enfants à manger la soupe : là vous aurez une utilité.

        Puisque tout va bien en France, puisque vous vous vautrez dans ce doux pays pourquoi ne faites vous pas un peu de tourisme pour vous aérer ?

        Voudriez vous me faire plaisir ?
        Quand vous écrirez à l’avenir vous faites des phrases argumentées qui nous expliquent votre point de vu (imprenable).
        Sinon, s’il vous plait taisez vous : ça nous fera des vacances.
        merci

        PS
        Quand on a rien à dire on n’a pas besoin de le faire savoir

  • fred67
    fred67
    employé
    • Posté à 14h04 le 01/12/2008
    • Internaute 60763
      employé

    je compatis a l’indignation suite a l’interpellation de l’ancien directeur de publication du journal libération. La même histoire est arrivée a des salariés qui ont défendus leur outil de travail jours et nuits pendant plus de 6 mois (KNAC Chauny aisne). Une des salariées de plus de 50 ans a été rafflée a 6 heures du matin, menottée, mise a poil, et interrogée pendant plusieurs heures idem pour 5 autres rafflés a la même heure devant leurs enfants ! Ne nous étonnons pas la droite de sarkozy aime ces méthodes ! Chaque citoyen doit avoir peur......

  • Arshen
    Arshen
    Etudiant
    • Posté à 14h07 le 01/12/2008
    • Internaute 44931
      Etudiant

    Effectivement ca ce passe comme ca la procédure, ca ne veut pas dire que ce n’est pas humiliant ou exagerer mais que c’est pareil pour tout le monde , je vous assure .

  • Lapin Bleu
    Lapin Bleu
    Journaliste n°89910
    • Posté à 14h10 le 01/12/2008
    • Journaliste 42116
      Journaliste n°89910

    « Nul ne peut être soumis au port des menottes ou des entraves que s’il est considéré soit comme dangereux pour autrui ou pour lui-même, soit comme susceptible de tenter de prendre la fuite ».

    La procédure concernant le menottage a été modifiée il y a quelques années. Le « susceptible de prendre la fuite », notion vague, est ainsi désormais à la discrétion des escorteurs. Flics et gendarmes ont toute lattitude pour décider eux-mêmes du menottage. Ils menottent qui ils veulent à leur guise en respectant la procédure, partant du fait que n’importe quelle personne retenue contre son gré peut avoir une impulsion de fuite, fût-il journaliste, PDG ou flic. Ce genre d’appréciation éminemment subjective ne peut se démontrer. Un « il aurait toujours pu » est imparable.

    Sur ce point, la procédure, stricto sensu, est respectée. Sur tous les autres, ça reste à demontrer.
    Je serai curieux de savoir si les avocats de Philippis/Libé comptent attaquer la procédure en elle-même.

    – lapinesquement,

    • papours
      papours répond à Lapin Bleu
      ancien commandant dde la P.J. (...)
      • Posté à 15h39 le 01/12/2008
      • Internaute 60768
        ancien commandant dde la P.J. (...)

      N’oubliez pas le code de déontologie de la police élaboré et difusé à chaque policier par Pierre Joxe, alors Ministr de l’Intérieur. Ce cede stipule d’agir ave « discernement » Où était -il dans l’arrestations de ce journaliste. La méthode est approuvée par 2 minstres. Mais qui sont-elles, sinon 2 personnes en passe de perdre leur poste, contestées par leurs subordonnés et qui sont allongées comme des carpettes davant L’empereur le petit. ? Je suis par contre inquiet qu peu de retentissement et de r&éponse à ces actes nocifs pour notre démocratie.

      • vive nicolas princen
        vive nicolas princen répond à papours
        PARIS
        • Posté à 16h40 le 01/12/2008
        • Internaute 58488
          PARIS

        Ah Pierre Joxe ! ! ! ! ! ! ! ! ! ancien patron de l’interieur qui n’a rien foutu a son poste belle reference , en avez vous une autre comme ce cher mr comment s’apellait t’il deja ? « daniel vaillant », ah oui ! deux beaux incompetents ceux la

         
        • dulconte
          dulconte répond à vive nicolas princen
          Mordu par un fachogarou
          • Posté à 18h38 le 01/12/2008
          • Internaute 250
            Mordu par un fachogarou

          A votre pensée regrettée (regrettable), qu’elle repose en paix.
          Lien

        • Hers Vel Gr
          Hers Vel Gr répond à vive nicolas princen
          globule bleu
          • Posté à 13h10 le 02/12/2008
          • Internaute 58506
            globule bleu

          Il est considéré par bcp de bleu comme le meilleur ministre de l’Intérieur de la 5ème Rép.

        2 autres commentaires
  • la menuisière
    • Posté à 14h09 le 01/12/2008
    • Internaute 23260

    A quand une grande enquête sur le comportement de la police avec les citoyens ? Quand on sait qu’un gamin de 16 ans sans histoire bon élève qui se fait prendre avec 3g de shit se retrouve menotté, insulté et en garde à vue pendant 12 h ? même chose pour un père de famille qui a frolé (même si c’est grave) avec sa voiture un piéton...On peut se retrouvé en garde à vue de manière totalement aléatoire, ça dépend juste du policier qui établit le procès verbal ! ! ! Et tout cela dans l’indifférence parce que quand ça arrive on est tellement content de sortir qu’on ne pense qu’à une chose : oublier.Comme tout le monde j’ai longtemps pensé que les problèmes avec la police ne concernaient que les gens qui les provoquaient maintenant j’attends qu’on mette les mères de famille en taule parce qu’elles ont traversé en dehors des passages protégés !

    • GGGG
      GGGG répond à la menuisière
      (r)
      • Posté à 15h04 le 01/12/2008
      • Internaute 49060
        (r)

      Maurice Rajsfus # La police hors la loi, Des milliers de bavures sans ordonnances depuis 1968, Le Cherche Midi, 1996 ISBN 2-86274-466-2

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.