Les Moulouderies de Charles

Les pérégrinations de Charles-Mouloud au pays de l'info. Chroniqueur dilettante. Amoureux des mots et adepte d'un humour décalé. Je fais mienne la devise attribuée à Molière : "Castigat ridendo mores." Je reste un perpétuel révolté et pourfendeur de l'intolérance et du politiquement correct. Breton et amoureux de sa région. Autre devise : "Tout le monde n'a pas la chance de naître orphelin, et de mourir veuf !"

J'ai connu une rue sympathique, il y a quelques mois...

Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau
Publié le 03/12/2008 à 19h08

J’ai connu une rue sympathique il y a quelques mois.

Elle était à l’époque piétonne, avec des placettes ombragées, des échoppes chatoyantes et des voisins qui, bien qu’anonymes pour certains, pouvaient se croiser en se reconnaissant.

Bien sûr, il y avait le grincheux du coin qui râlait du haut de sa fenêtre à guillotine parce qu’il ne pouvait écouter sur son phonographe les chants militaires de la Wehrmacht, ou le néocon franchisé qui fustigeait les libres penseurs.

Mais dans ce temps-là, on pouvait se retrouver aux terrasses, à pistacher allègrement les cawouettes en se buvant un demi ou un jus de tomates, et les bars étaient encore fumeurs !

Depuis , c’est devenu un boulevard, où les 4x4 ne respectent ni les landaus, ni les cyclistes, encore moins les piétons qui, à bâtons rompus, se taillent la bavette devant les Unes du jour.

Les riverains se déchirent et règlent leurs comptes en prenant à témoin leurs voisins, inondent les boites aux lettres autant que les fachos en mal d’audience, et les pavés volent à chaque carrefour.

Certaines vitrines sont respectées, et bien entretenues. Le prestige des grandes marques, sans doute.

Mais la voirie néglige certaines poubelles rances, débordant d’injures et de propos zemmouriens, provocateurs et n’ayant pour seul objet que de provoquer haine et dégoût.

Les artistes de rue sont de plus en plus surveillés, et le manque de discernement des modérateurs fait que certaines trompettes sont prises pour des champignons vénéneux.

Je suis triste de voir que la rue se transforme en champ de mines, où les victimes collatérales sont souvent des amis qui ont contribué depuis sa naissance à la rendre fleurie, agréable, faite de rencontres intelligentes et joyeuses, progressistes et inventives.

Aujourd’hui, il est reproché à certains de griffonner les panneaux officiels et de les confondre avec des dazibao, c’est peu faire cas des tracts immondes qui jonchent les trottoirs.

  • 56796 visites
  • 3745 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 19h52 le 03/12/2008
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    bien décrit, et bien illustré.
    Que faire ?
    appeler à la civilité du quidam ?
    mettre des Hirondelles qui hantent la Rue ?
    Mettre des feux rouges partout ?
    On ne peut pas, comme même, la mettre en sens unique la Rue.

    mais on fait toujours de rencontres intelligentes et joyeuses, progressistes et inventives. elles sont juste plus rares.
    Mais cela fait toujours plaisir de se baigner dans un post intelligent, bien construit, qui surprend..

    La Rue n’est pas une lieu d’affrontement, de militantisme, mais un lieu où l’on frotte ses opinions, son intelligence, voir sa culture avec d’autres.

    Pourquoi s’engueuler, on ne peut pas changer le monde d’ici, on peut juste le voir en spectateur, le commenter, s’en amuser, s’en désoler.

    PS / C’est amusant, je n’ai pas fini d’écrire, et j’ai déjà deux nazes ! !
    les ’premiers degré’ au sens critique pauvre, frappent fort

    • Kamikanaze
      Kamikanaze répond à pablico
      Bombe virtuelle
      • Posté à 23h16 le 03/12/2008
      • Internaute 56132
        Bombe virtuelle

      « c’est amusant, je n’ai pas fini d’écrire, et j’ai déjà deux nazes ! »...

      Il y a une armée de nazeurs patentés connus de rue89 !
      C’est le problème de rue89, tant qu’il ne sera pas résolu, on ne pourra distinguer la « qualité véritable des commentaires »...

      Quoique je me demande si au point où nous en sommes, il ne faudrait pas mieux lire en priorité les commentaires « nazes »... les meilleures, et les « top » en dernier, les moins bons...

      Théorie de l’inversement proportionnel !

      • pablico
        pablico répond à Kamikanaze
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 02h35 le 04/12/2008
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        il faut de tout pour faire un monde.
        de toute façon, si le commentaire est de qualité, il finira par être correctement noté par l’ensemble.

        On ne fait pas des commentaires pour être noté, mais pour divulguer, partager, une opinion, une blague, un bon mot, une ironie, une sensibilité, un équilibre, une philosophie peut-être, en tout cas un peu de soi-même.

        une belle âme est toujours reconnue. Et même si elle est dénigrée, cela reste une belle âme, c’est ce qui compte.

        n’avez vous pas remarqué, qu’en lisant les commentaires, on devine qui il y a derrière. Son caractère, sa tournure d’esprit, sa logique, sa sensibilité, sa profondeur, si il prend du recul ou réagit au premier degré, (je m’en régale).

        Car contrairement à la parole, l’écriture ne ment jamais ou mal et pas longtemps. Elle ’dévoile’ celui qui écrit, son ’masque’ tombe.

        On ne nous a pas appris à mentir, à masquer, à se cacher, à déformer en écrivant, mais en oral oui.... marrant non ?

        je ne parlais pas, bien sur, des ’militants’(racistes, xénophobes, divulgateurs d’idées toutes faites de tout poil) qui eux, récitent la leçon plus ou moins bien apprise et comprise d’un autre.

         
        • Révolutiona
          Révolutiona répond à pablico
          Hawwah
          • Posté à 03h02 le 04/12/2008
          • Internaute 31103
            Hawwah

          Eh bien non, pablico, non ! derrière une écriture belle ou non, des beaux traits de pensée, des plaisanteries fines, derrière se cache peut être une personnalité tout à fait différente, quelqu’un qui a bien caché son jeu.

          Je viens d’en faire l’expérience et cela a été violent !

          On peut se tromper : des femmes au bout de 20 ans peuvent s’apercevoir que leur mari était un total inconnu. Sur internet, c’est pareil, c’est même pire pour donner le change.

          On dit que le regard ne trompe pas.. Nous pourrions montrer des regards d’anges, et raconter la vie peu reluisante de ces regards d’anges...

          Seule, l’écriture manuscrite peut révéler certaines données, mais il faut rester longtemps à l’étudier pour distinguer tous les signes distinctifs et avoir un bon échantillon d’écriture.

          Je viens de découvrir, en ce qui me concerne, que je m’étais trompée sur deux riverains de façon très grave, que j’ai côtoyés dans la vraie vie... l’un de très près... l’autre, je préfère ne même plus en parler, tellement elle me donne envie de vomir !

          Les notations de rue89 ne valent plus rien avec la bande de nazeurs systématiques qui notent la personne et non le commentaire...

          Si lamorille avait une belle « âme », il ne se serait pas attaqué à moi, sans savoir exactement pourquoi ?

          • pablico
            pablico répond à Révolutiona
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 17h08 le 04/12/2008
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            c’est à nous de rencontrer la ’belle âme’, comme dans la vie.

            Pour les nazeurs la solution est facile :

            on ne peux nazer que si l’on fait un commentaire.

            le naze ne doit pas être anonyme, il doit être accompagné de sa note explicative obligatoire.
            Et qui dit fin de l’anonymat, dit signature du ’troller’

            vous verrez les nazes deviendront très très rares..et justifiés (ce qui est un droit)

            nazer (casse toi pov’con) est facile, mais dire pourquoi est plus difficile.

            • Kamikanaze
              Kamikanaze répond à pablico
              Bombe virtuelle
              • Posté à 17h58 le 04/12/2008
              • Internaute 56132
                Bombe virtuelle

              Bon, je reviens sur ce fil... j’ai été informé d’un certain nombre de choses, car je n’ai pas que cela à faire dans la vie...

              pablico : j’apprécie vraiment votre bon sens et votre franchise.

              Cependant, je crois qu’il faut vraiment distinguer à présent les trolls qui parcourent un peu partout le net :

              - il y a eu récemment un « tronche de cake », un « plus con tu meurs »... Rien qu’avec de tels pseudos, on comprend qu’il s’agit d’« amuseurs publics », mais qui cassent les fils de discussions et agissent par provocation pour mettre le « boxon »...
              - il y a aussi ceux qui défendent des idées contraires à tout ce qui représentent les valeurs de notre monde au niveau internationales et qui sont incontestables :
              * la xénophobie (soit le racisme : blancs, jaunes, noirs... même verts avec les extra-terrestres si c’était possible), l’antisémitisme ou tout combat d’exclusion religieuse : culture islamique ou autre par principe... je dois en passer...
              * et il y a le combat « lynchage » pour l’exclusion de certains riverains parce que.... (raisons à expliciter)... Je me souviens Fabien de Ménilmontant qui se faisait aussi naser à tout va, et à chaque fois qu’il mettait un lien sur son blog comme beaucoup d’autres, et cela repartait avec du nazage intempestif quel que soit le contenu de son fil.

              pablico, tu parles vrai... mettre des « boules » ou des « pastilles » rouges, n’a aucun sens, parce que son petit copain ou sa petite copine est attaquée... Certains qui l’on fait dans mon histoire ne se sont pas signalés... car entre mes propres votes, et le nombre moyens de nazages qui n’atteignait pas les 10, il doit m’en manquer deux ou trois, et systématique...

              La raison de cet article (il me semble, et cela la tendance des réponse), c’était l’avertissement de lamorille que celui-ci prenait pour une exclusion, pris subitement d’amnésie sur sa conduite de la veille... L’archive des débats a été postée sur le blog de Cyp qui récoltait les signatures pour la pétition pour la « réinsertion » de lamorille, qui n’avait pas été « exclu ». C’est dire à quel point ce mouvement prend son fondement dans une espèce de raisons fumeuses...

              J’ai lu sur le coin, forum non officiel de la rue89 (merci de cesser de m’envoyer des confirmations de bannissements, suppression de comptes ou je ne sais quoi par mail), dès mon premier départ avec l’histoire Pomponette/les chats, + Jaycib qui se prenait pour le Pater Noster du groupe... j’avais demandé officiellement ma désinscription.

              Or, j’étais la première au hit parade des interventions, et ils perdaient là, leur « fer de lance »... Mais j’ai été ferme, étant donné la permissivité par rapport aux élucubrations des Chats, et au silence de tous les autres, qui n’ont jamais protesté, moi, j’ai claqué la porte.

              J’y suis retournée hier... J’ai lu les explications embrouillées de lamorille : une ancienne posteuse du coin (déjà coupable d’office ne serait-ce que par là) attaquait Les Chats parce qu’elle lui avait pris le « keum de sa douce ».... et elle s’était permise de lui dire de « nettoyer sa litière »... Une vraie histoire de queue du chat...
              Et c’est sur les bases de cette défense, que l’on voudrait absoudre le sieur Lamorille qui ainsi reconnaissait qu’il a attaqué quelqu’un sans SAVOIR POURQUOI. Mais, il est grave le lamorille et je ne comprends pas votre mouvement, seulement de mettre le souk dans la rue et d’essayer de prendre le pouvoir.

              C’était depuis longtemps la raison d’être de la création de ce forum... Croire pouvoir faire pression sur la rue dans la tendance d’opinion (un doux rêve), et ils y ont cru et ils y croient encore...
              D’où cette méthode de pastillage nase choisie pour démolir et faire taire quelqu’un qui leur déplaît, qui n’a pas leur suffrage, qui ne participe plus au coin.

              Les « histoires de vie privée », ne sont qu’un prétexte, l’arbre qui cache la forêt. Il ne reste plus grand monde au coin des anciens de la Rue, parce que la conduite de certains ont déçus les autres, mais la poignée qui reste essaie de se convaincre qu’ils sont encore forts, ont de la puissance, du pouvoir... Alors, quand la « pôvre » Mon-Al qui participait encore à ce coin, après avoir dit plusieurs fois qu’elle n’y posterait plus (mais quand les journées sont longues, qu’on les passe sur internet, on n’a pas grande volonté, ni de suite dans les idées), celle-ci est allée se plaindre dans le giron de ses copines du coin : donc KK, le concombre vert, pas trop sûres du pourquoi de leur combat, mais voulant absolument venger leur chère copine pensant que celle-ci puisse être au-dessus de tout soupçon... Les Chats, elle, c’est pathologique.

              La bête à abattre, c’était moi... Voilà l’histoire remise un peu dans le contexte.

              Tu vois pablico, ce que je reproche à ces gens, c’est de faire un travail de sape souterrain, et en plus, inutile... Je suis une battante, combattante... C’est vrai que dans la nuit du 2 au 3 décembre, j’ai eu une baisse de tension grave, surtout à la réception d’un mail de mon « ex » qui continue à soutenir celle qui a conduit VOLONTAIREMENT son couple au naufrage.

              Alors au milieu de TOUTE CETTE HAINE étalée et vengeresse, moi j’ai besoin de vous parler d’amour, de cet amour que j’approuvais pour lui, de ma sincérité, de mon authenticité, de ma fidélité, de ma confiance, de mon engagement pour fonder un couple heureux et stable, rencontrer d’autres riverains comme nous l’avions déjà fait... Mais quand vous êtes dans le malheur, on vous fuit comme si vous aviez la peste... quand vous êtes dans le bonheur, on vous jalouse et on essaie de façon perverse à le détruire.

              Ce sont des éléments de vie privée, mais non cela se passait sur la rue... parmi vous... sur certains fils, c’était clair !

              Outre une rupture, la trahison d’une soit-disante amie, c’est dur à avaler... et puis quand l’on retrouve sur ce coin, un message de cette femme, une honte, une véritable honte... disant que je souffrais de troubles psychiatriques, voulant transformer notre histoire d’amour en plan Q, me traitant de nymphomaniaque, et toujours tout ce silence autour parmi les membres du coin... les gens qui gobent, qui tolèrent, se repaissent... de quoi alimenter leur vie terne... Aucune personne ne lui a dit qu’elle exagérait, que ce n’était pas possible sur le plan éthique de prononcer de telles paroles, de reprocher sa maladie à un malade, d’autant plus que mes séquelles (qui ne sont pas de la folie, mais une perte d’énergie vitale... seulement, mon cerveau fonctionne à fond, puisque j’arrive à déjouer mon employeur et ses avocats haut de gamme... et à me défendre seule et à gagner des points), parce que j’ai été victime de « tortures mentales répétées »... 5 accidents de travail répétés... en deux mois !

              Des pressions, du chantage, des cris, la non-assistance des médecins, des syndicats, le harcèlement à domicile : mails, téléphone, lettres recommandées, le silence, un syndicat m’a dit récemment que le personnel n’était pas au courant de mon histoire, et je porte sur mes épaules les deux suicides qui se sont passés dans le même temps l’année dernière, les familles n’ont pas été assistées, elles n’ont pas poursuivi la procédure, et c’est moi qui vais devoir régler les comptes pour ces personnes disparues.

              ET vous, horde déchaînée vous y allez, vous vous lancez dans ce lynchage sans savoir à qui vous vous attaquez... Hestia particulièrement agressive...

              Etes-vous bien sûr que vous ne vous trompez pas de combat ?

              La Rue a appliqué le jugement de Salomon, je me suis pris aussi un avertissement que j’ai contesté et dont je me fiche éperdûment, parce qu’il est injuste... donc cela ne peut m’affecter, et je leur ai fait part de mon désaccord tout simplement. Il n’y a pas de quoi fouetter un chat... Alors cette affaire de « petit champignon », cela vous sert à quoi au juste ? A essayer de reprendre le pouvoir ?

              Mais il y a d’autres personnes sur cette terre, sur cette France, ceux qui font grève : Thierry Reboud, Les Chats croient être importants... Quelle immodestie ! Pas plus importants que les autres, et que moi-même....

              Oui, Pablico, tu as raison plutôt que de naser, il faudrait que les personnes s’expliquent, mais ne leur demande pas cela, ce sont des « couards » !

              Certains ont voulu avoir leur petit quart d’heure de courage pensant me « faire claquer le beignet », elles ne me connaissent pas les kk, les concombreverts... Les Chats étaient reparties dans sa bataille, et lamorille avait perdu le Nord...

              Il est juste que ces personnes aient été averties, ainsi que Magenta qui a refusé d’intervenir à ma demande pour calmer les esprits donc la saisine de la rue... et certainement la miss Mon-Al qui se pose en victime.

              Je crois qu’il ne faut pas donner plus d’importance à cette affaire : c’est une affaire sordide d’une internaute mal « contentée » qui s’est mêlée d’affaires d’amour d’un couple qui partait pour un avenir bien sympa et qui a tout cassé... parce que son couple à elle n’est pas satisfaisant... Tristesse de l’humanité !

              J’ai prévenu, oui, les autres riveraines de la dangerosité des échanges privés avec cette riveraine, car celle qui trahit dans les grandes largeurs, peut en trahir d’autres. C’était une vocation humanitaire de prévention. Je n’ai pas été comprise, ou volontairement pas comprise. Certains ont voulu en profiter pour régler de vieux comptes (Les Chats).

              Un membre de la « rue » hier m’a proposé de participer à un article dans les prochaines semaines : j’ai décliné, en disant qu’étant donné les réactions des uns et des autres partager mon expérience avec vous, c’était donner de la confiture aux cochons, vous ne vous en êtes pas montrés dignes. Donc, je ne donnerai plus rien d’intéressant aux internautes de rue89... Je garderai le mieux pour ceux qui le méritent.

              Je ne changerai pas non plus de pseudo, je n’aime pas me battre à visage masqué... Je suis moi, et si je ne vous plais pas, c’est le même tarif !

              • thierry reboud
                • Posté à 18h20 le 04/12/2008
                • Internaute 20923

                Que tu veuilles te tourner en ridicule, après tout, ça te regarde.
                Que tu nous infliges pour la énième fois ta vision des choses, ça commence à nous regarder.
                Que tu insultes Mon-Al ou d’autres, ça regarde la Rue. Je te signale.
                (Et oui, je t’ai nazée, bien sûr.)

                • Kamikanaze
                  Kamikanaze répond à thierry reboud
                  Bombe virtuelle
                  • Posté à 18h43 le 04/12/2008
                  • Internaute 56132
                    Bombe virtuelle

                  Thierry, aux dernières nouvelles, tu étais en grève, que fais-tu encore là ?

                  Ton copinage avec Mon-Al n’est pas un secret, ton objectivité est donc sujet à caution.

                  Accepte la contradiction... Je n’insulte pas Mon-Al, je dis ce que cette femme a fait, qui elle est... C’est elle qui m’a insultée et même pire m’a porté gravement préjudice dans ma vie privée.. Je ne me ridiculise pas, mais toi, tu n’as absolument pas l’air très cohérent dans ton action pour un soit-disant gréviste !

                  Je m’en fiche des nazages, pastillages... Je l’ai dit, il faut prendre la notation en inversement proportionel : plus vous êtes nasés, plus ce que vous dites a de la teneur et dérange les autres, dans leur petite conscience de bien -pensants !

                  Ton opinion n’engage que toi, il y a des milliards de personnes sur cette planète, et qu’un Thierry Reboud, un peu d’humilité ne te nuirait pas ! Si mes commentaires te dérangent, ne les lis pas... Si tu réagis, c’est qu’il y a quelque chose quelque part qui te dérange... Passe ton chemin... Pour moi, je te l’ai dit, tu n’as que la valeur d’un être humain... qui n’est pas ma « tasse de thé ». Ne te crois pas plus important que tu es... Problème d’égo !

              • pablico
                pablico répond à Kamikanaze
                À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
                • Posté à 19h58 le 04/12/2008
                • Internaute 14278
                  À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

                je n’avais pas compris tout cela. D’ailleurs cela me dépasse.
                Pour moi Rure89 c’est un échange de points de vues, d’opinions, d’échange de bons mots.
                Ce n’est en aucun cas une affaire ce cœur, de ’pouvoir’, de sentiments autres que amicaux, de respect.
                cela s’arrête là.

                de grâce chers voisins, ne rajoutons pas une mini crise rue89 aux crises actuelles... : -)

              • jexiste
                jexiste répond à Kamikanaze
                si, si
                • Posté à 20h42 le 04/12/2008
                • Internaute 53099
                  si, si

                @ Kamikanaze

                Tes commentaires sont signalés, le mien aussi va l’être. Pas grave...

                Le forum dont tu parles compte pas loin d’une centaine de membres dont tous ne le fréquentent pas assidûment. Certains viennent y chercher de l’info, très peu participent aux discussions, où s’expriment des avis qui ne sont pas toujours convergents. Il ne s’agit pas d’un lieu à vocation malsaine. Les personnes qui se montrent mal intentionnées à ton égard, et qui ont pu en entraîner d’autres, constituent plutôt un groupe à part, dont au moins deux des cibles privilégiées ne sont autres que des participants actifs de ce forum « non officiel ».

                Une lecture attentive des commentaires des plus agressives montre clairement qu’elles nient le caractère réactionnel de ta dépression, et donc, l’ensemble des faits de harcèlement qui l’ont provoquée.

                Je n’entre pas dans vos différends personnels.

                Je fais toutefois observer que ce ne serait pas la première fois que des spécialistes du harcèlement - soutenant bien entendu que celui-ci n’existe pas - s’attaquent à la vie privée de victimes de telles pratiques, afin de les isoler et les fragiliser encore plus qu’elles ne le sont déjà. C’est même un classique du genre.

                • Révolutiona
                  Révolutiona répond à jexiste
                  Hawwah
                  • Posté à 00h26 le 05/12/2008
                  • Internaute 31103
                    Hawwah

                  Mince, je cherchais une référence, et je me suis loggée avec mon autre pseudo, puisque la chasse à la femme dont je fais l’objet ne date pas d’hier...

                  Oui, j’ai vu que j’avais été signalée.. Je m’en fiche comme de ma première culotte,j’en ai signalé d’autres... au passage en défilant : il y a pléthore d’excités qui viennent éructer sans connaître les gens... Bof...

                  Tu sais les « petites gens » qui veulent juger de ma dépression ne sont pas médecins, même les médecins s’y perdent... elles feraient mieux de s’occuper de leurs fesses (mes excuses pour l’expression)...

                  Ma dépression est suivie... Ce n’est pas une maladie honteuse comme la syphillis... Va plus loin, vois le commentaire de Waldo qui est GEANT... Je suis désolée, mais tout est parti de ce forum ; et il a supporté des écrits qui auraient dû être sabrés tout de suite et remettre la dame dans ses calepieds ; si elle a écrit un tel commentaire, c’est qu’elle s’y sentait autorisée, et les motivations de la disparition du fil par les modérateurs ne me conviennent pas (trop facile de parler de règlements de compte personnels, je n’aime pas les oeillères, je dérange, je m’en fiche, on parle d’un problème d’ambiance de la rue, j’en parle, je n’ai pas à me faire signaler - nous sommes dans l’analyse d’un problème, on l’analyse à fond et ensemble : pas la peine d’user de gros mots, d’expressions triviales : les insultes, ce sont les derniers mots, quand on n’a plus d’arguments - c’est connu !

                  Je crois que beaucoup veulent nier les conséquences d’un harcèlement parce que cela indispose l’inconscient collectif. Là, nous avons vu beaucoup de personnes qui semblaient sensées jusque là se rouler dans la fange. Maintenant peut être que certaines personnes essaient de se disculper, mais je n’en fais pas une affaire d’état de ma maladie, encore que je crains qu’il va bien falloir que cela passe par là, mais au niveau des autorités françaises, pas sur la rue...
                  Le problème de fond, c’est comment endiguer cette espèce de vindicte populaire prête à lyncher quelqu’un sans jugement...

                  Ils ont horreur qu’on leur tienne tête... et se sentent de plus en plus penauds... quant à ceux à l’origine du problème « original », et non « originel », je les laisse à leurs ignorances... Ils m’ont tenu un autre discours, fût un temps... Voyant les proportions que cela a pris, ils cherchent des contre-arguments, pour moi, il n’y aura jamais de pardon contre ce qui a toujours constitué pour moi « un crime contre l’humanité », à l’instar des camps de concentration.

                  Je pense que l’existence de ce forum et la relation via la rue deviennent de plus en plus pesantes, vu les débordements qu’ils provoquent - c’est aux administrateurs du coin de remettre dans leurs calepieds, les fautifs, mais il reste si peu de monde sur ce forum, qu’ils n’osent en exclure d’autres - peau de chagrin, mais quand ils assaillent un riverain de la rue avec leurs comportements stupides, cela fait mal. Certaines personnes averties se sont laissées complètement endoctriner, de façon grave, et se sont cru un devoir de vengeance par rapport à une soit disante copine, en mettant à part les Chats (pathologie récurrente)... je ne leur trouverai jamais d’excuses, parce qu’ils n’en ont aucune... C’est trop facile de les déculpabiliser pour des raisons comme les violeurs d’irresponsabilité, de cases vides ou autres... Je ne suis pas isolée loin de là... les ressorts qui motivent cette tentative de destruction, on les connaît la jalousie, cette terrible jalousie... le besoin de prendre l’emprise sur une personne plus brillante qui est très « mobile », et qui a de l’éclat... Eux sont ternes, terriblement ternes.

                  Je ne vois pas pourquoi j’ai été signalée d’ailleurs, j’étais dans le sujet... mais il faut croire que certaines vérités blessent et dérangent !

              • Kamikanaze
                Kamikanaze répond à Kamikanaze
                Bombe virtuelle
                • Posté à 04h10 le 05/12/2008
                • Internaute 56132
                  Bombe virtuelle

                JE PENSE NECESSAIRE DE RECOPIER L’INTERVENTION MAGISTRALE ET EXCEPTIONNELLE DE WALDO
                AVANT QUE RUE89 N’ACCEPTE COMME JE LE LUI AI PROPOSE DE METTRE L’INTERVENTION DE WALDO EN TETE DE GONDOLE, DANS LA MESURE OU D’AUTRES RIVERAINS SE SONT ENCORE LAISSES ALLER A DES AVIS OUTRANCIERS DEPASSANT LA CHARTRE :

                Waldo | Piéton
                20H16 04/12/2008
                après avoir tout lu, j’avoue mon grand malaise.
                Malaise devant cette chasse à l’homme (en la circonstance à la femme, Kamikanaze | Bombe virtuelle).
                On pourrait se croire revenu en Nouvelle Angleterre au temps des sorcières de Salem.
                Quel acharnement, quel instinct de meute qui cherche quoi ? une mise à mort ?
                Tous ces beaux donneurs de leçons qui se déclarent protecteurs des immigrés, des faibles, des proscrits, s’assemblent pour ressembler à ceux qu’ils dénoncent. Ces grandes envolées de manches bourrées de sentiments sirupeux.
                Là tout au contraire, il faut traquer sans relâche et tenter d’achever et d’être celui qui portera le coup de grâce.
                Je ne me prononce pas sur l’origine (le propos n’est pas là) mais uniquement sur le « spectacle » offert dans les commentaires de cet « article ».
                Et mon malaise est grand.
                PS : si RUE89 respectait sa popre charte ce sont 90% des commentaires qui devraient sauter

          • Lucien_de_Rubempré
            Lucien_de_Rubempré répond à Révolutiona
            Splendeur et misère des court- (...)
            • Posté à 20h44 le 04/12/2008
            • Internaute 50016
              Splendeur et misère des court- (...)

            lamorille était (paix à son âme : -)) un gros nase à l’humour on ne peut plus lourd et gras. Personnellement je suis bien content qu’il soit parti. En plus il avait la manie de venir asticoter les gens qu’il avait dans le nez et quand il le faisait c’était pire qu’une mouche à m.... pour s’en débarrasser. Comme dit dans un autre post, un bas du plafond qui part, c’est toujours cela de gagné. Le site ne s’en portera que mieux (ce n’est pourtant pas souvent que je suis d’accord avec une quelconque forme d’autorité : -))

            EDIT : Et je fais partie du forum « non officiel » (sous un autre pseudo, ancien) mais n’y mets plus les pieds depuis longtemps, face au vide sidéral qui y sévit. Quand on lit tous ces posts au sujet de cette « affaire » : -), franchement on se dit que l’humanité est en pleine régression.

            • parti
              parti répond à Lucien_de_Rubempré
              punishment park
              • Posté à 00h24 le 05/12/2008
              • Internaute 36257
                punishment park

              on écrit « cela de gagner » flicaillon...et l’emploi du « on » me paraît être péremptoire...j’utilise le « je » moi...

              • compte supprimé 24
                • Posté à 00h35 le 05/12/2008
                • Internaute 8330

                C’est qui ce raidillon, là au dessus, lamorille ?
                Il sent la croûte et le repu de mauvais gras...

            • Révolutiona
              Révolutiona répond à Lucien_de_Rubempré
              Hawwah
              • Posté à 00h35 le 05/12/2008
              • Internaute 31103
                Hawwah

              Bravo, Monsieur Lucien_de_Rubempré, tant que les avis différeront... nous comprendrons, comme à l’assemblée nationale qu’il y a nécessité de débat.
              Oui, ce forum qui avait bien démarré, s’est vite vidé...
              mais cela ne les autorise pas à être un nid de vipères où de telles actions de nasages sont décidées... et surtout que l’on décide de la tentative d’éviction d’une personne.

              J’ai ma place sur rue89, et même si mon adhésion et participation à la rue sera moindre, j’y resterai présente...

        • Sacha25
          Sacha25 répond à pablico
          • Posté à 17h29 le 04/12/2008
          • Internaute 24877

          C’est partiellement faux.

          Si on porte « atteinte » aux croyances (si on lit les textes tels qu’ils sont écrits et non comme on leur dit de les lire, ou lorsqu’on écrit qu’un député qui utilise les niches fiscales pour profiter « illégalement » du statut de non-imposable révèle un comportement d’(extrême) droite, même s’il s’affiche de la gauche de la gauche), on est mal noté, même si, au bout du compte, l’électeur nous donne raison

      • Di
        Di répond à Kamikanaze
        • Posté à 13h24 le 05/12/2008
        • Internaute 8231

        Si vous êtes nazée, c’est surtout parce que vos histoires personnelles, si traumatisantes qu’elles soient pour vous, n’ont absolument RIEN à faire dans la Rue. Ce n’est pas ici un club de rencontres pour célibataires ou pour couples échangistes, ni un lieu pour consultation conjugale, c’est un lieu d’échange d’idées POLITIQUES, point barre.

  • G2G
    G2G
    • Posté à 19h29 le 03/12/2008
    • Internaute 17663

    Ce texte me fait penser au problème, effectivement, de l’épidémie de Trolls en chemises et bas du front que la rue laisse un peu trop proliférer en ce moment :
    Propos racistes et provocations sans envergure plombent de plus en plus de conversations, en toute impunité, et malgré les signalements.

    A quand un bouton anti-troll, permettant le repérage de ces fâcheux ?
    La qualité de « l’info à 3 voix » à tout à y gagner.

    Au lieu de quoi, ce sont quelques joviaux qui reçoivent des mails d’avertissement de la Rue, et sans lubrifiant.

    Plus de détails ici :
    Lien
    et ici : Lien

    • skalpa
      skalpa répond à G2G
      actif et militant ?
      • Posté à 21h50 le 03/12/2008
      • Internaute 7181
        actif et militant ?

      Un bouton anti troll de ce type ?

      Sinon, le mieux est, très souvent, de ne pas répondre...
      même si c’est dur et c’est pour ça qu’ils sont forts !

      • Adéménagé le 3 janvier 2011
        Adéménagé le 3 janvier 2011 répond à skalpa
        menuisier
        • Posté à 21h59 le 03/12/2008
        • Internaute 29846
          menuisier

        Pas d’accord skalpa. Un troll est par nature intrusif.
        Le tolérer sans réagir, c’est comme dire de la gale « je m’en fous ça gratte pas », ou du ténia « je le sens même pas ».

         
        • Lohiel
          Lohiel répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
          http://twitter.com/Lohiel
          • Posté à 22h24 le 03/12/2008
          • Internaute 38391
            http://twitter.com/Lohiel

          oui mais non : un troll à qui on répond pas, il s’en va foutre le bordel ailleurs...

          son truc c’est justement la provoc, casser l’ambiance, bourrer les fils, empêcher le débat... quand ça marche il est tout content (d’ailleurs ça se voit, ils jubilent quand vous leur faites l’honneur de répliquer)

          • Adéménagé le 3 janvier 2011
            Adéménagé le 3 janvier 2011 répond à Lohiel
            menuisier
            • Posté à 22h48 le 03/12/2008
            • Internaute 29846
              menuisier

            ’Soir Lohiel
            Je ne dois pas avoir la bonne discipline d’esprit. : -)

            Je pense qu’il en va des « trolls » comme de toute chose : Ne pas réagir équivaut à un blanc seing.

            C’est fatiguant, inutile peut être, mais les propos insupportables se doivent de ne pas être supportés.

            Mais je respecte tout à fait ta manière.

            • Thorgal46
              Thorgal46 répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
              Informaticien dans le Lot
              • Posté à 22h58 le 03/12/2008
              • Internaute 4302
                Informaticien dans le Lot

              ’soir déluge

              j’ai déjà assisté aux échanges entre trolls et riverains

              ça dure des posts et des posts à essayer de convaincre le troll et ça finit par du n’importe quoi même avec des riverains solides.

              l’image est simpliste mais c’est comme de vouloir éteindre un feu en soufflant dessus

            • jissé
              jissé répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
              Ingé retraité
              • Posté à 00h15 le 04/12/2008
              • Internaute 23393
                Ingé retraité

              Salut déluge et Loh.
              Et les autres.

              Atn « LaRUE »
              Les « commentaires » sont l’attrait de sites comme LaRue.

              Celle-ci devrait en payer le prix : Un ’service interne’ anti-troll efficace.

              « Don’t feed the trolls » n’est pas suffisant, ils vous collent aux fesses !

              Nous savons tous de quoi je parle.

              Sous-traiter ?

              « Conciléo » a déjà tué « Libé ».

              Une parade pas chère contre les trolls multiples ?

              Demander l’adresse postale à l’inscription.

              Ou par téléfon (N°fixe).

              En cas de doute un courrier.

              Si retour ’inconnu à cette adresse’ ..
              Y’en a troll.

              Bons rêves n’atousses.

              Merci Charles.
              Super.
              Je retourne grèver.

              Jissé
              >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

              PS : Atn Damien.

              Depuis presque tjrs je me connectais sur LaRue, via Mozilla Firefox.

              Depuis aujourd’hui, (pardon, vu l’heure, hier) quand j’obtiens ainsi « rue89 », « terminé » en réponse et rien, page vierge. Pas de Pb pour les autres sites.

              En passant via « internet explorer » - comme maintenant - ça marche mais je n’obtiens pas le nombre des ’votes’, seulement une vision des pastilles.

              • caro
                caro répond à jissé
                délinquante avérée
                • Posté à 00h31 le 04/12/2008
                • Internaute 6484
                  délinquante avérée

                bonsoir Jissé,
                Quand on utilise I.E., bon apparemment tu ne peux pas faire autrement, si tu n’es pas logué, tu peux voir le nombre de votes. Ce n’est vraiment pas pratique !

                • jissé
                  jissé répond à caro
                  Ingé retraité
                  • Posté à 08h09 le 04/12/2008
                  • Internaute 23393
                    Ingé retraité

                  Merci Caro.

                  Le deuxième (ma première réponse n’apparait pas) même en faisant la touche de fonction « F5 ».

                  Le conseil était illogique mais excellent.
                  C’est le propre de l’informatique ..

                  Effaré par le nombre de ’nazes-anonymes’ sur un post ’anodin’.

                  Comme sur les autres !

                  Finalement cela tombe très bien.
                  Que LaRue en tienne compte ... C’est un très bon exemple !

                  « Il y a qq chose de pourri au royaume de P. Hask » (*)

                  (*) P. Hask, choisi exclusivement pour la rime.

                  Have a nice day.

                  Jissé

                  • jissé
                    jissé répond à jissé
                    Ingé retraité
                    • Posté à 22h01 le 04/12/2008
                    • Internaute 23393
                      Ingé retraité

                    @caro.

                    Bonsoir.
                    Je viens de retrouver « LaRue » via Mozilla fire-fox google.

                    Quand je cliquais sur rue89, j’avais bien la bonne adweb d’affichée, mais page vierge avec « terminé ».

                    Sur cette page, ai joué - au pif - avec les options et après un « modifier la casse », c’est redevenu bon.

                    L’informatique est la science des ânes.

                    Hi-Han et encore merci.

                    Bonne fin de soirée.

                    Jissé

          • Kamikanaze
            Kamikanaze répond à Lohiel
            Bombe virtuelle
            • Posté à 22h51 le 03/12/2008
            • Internaute 56132
              Bombe virtuelle

            Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de trolls, là !

          • éternellerebelle
            éternellerebelle répond à Lohiel
            enragée !
            • Posté à 22h54 le 03/12/2008
            • Internaute 22982
              enragée !

            Bonsoir Lohiel

            Trés juste Lohiel,ne pas répondre aux trolls,
            c’est ce qu’ils cherchent c’est une tactique évidente !

        • Thorgal46
          Thorgal46 répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
          Informaticien dans le Lot
          • Posté à 22h36 le 03/12/2008
          • Internaute 4302
            Informaticien dans le Lot

          Entièrement d’accord avec Skalpa et Lohiel.

          Ne pas répondre à un troll c’est comme extraire un lombric d’un tas de fumier :
          il se déssèche rapidement !

          • Naradamuni
            Naradamuni répond à Thorgal46
            sans
            • Posté à 23h16 le 03/12/2008
            • Internaute 30050
              sans

            Le Lombric est à l’inverse un élément biologique hautement plus important... et Utile

            Vous devez confondre avec le Ténia, voire teigneux...

          • Kamikanaze
            Kamikanaze répond à Thorgal46
            Bombe virtuelle
            • Posté à 04h11 le 05/12/2008
            • Internaute 56132
              Bombe virtuelle

            JE PENSE NECESSAIRE DE RECOPIER L’INTERVENTION MAGISTRALE ET EXCEPTIONNELLE DE WALDO
            AVANT QUE RUE89 N’ACCEPTE COMME JE LE LUI AI PROPOSE DE METTRE L’INTERVENTION DE WALDO EN TETE DE GONDOLE, DANS LA MESURE OU D’AUTRES RIVERAINS SE SONT ENCORE LAISSES ALLER A DES AVIS OUTRANCIERS DEPASSANT LA CHARTRE :

            Waldo | Piéton
            20H16 04/12/2008
            après avoir tout lu, j’avoue mon grand malaise.
            Malaise devant cette chasse à l’homme (en la circonstance à la femme, Kamikanaze | Bombe virtuelle).
            On pourrait se croire revenu en Nouvelle Angleterre au temps des sorcières de Salem.
            Quel acharnement, quel instinct de meute qui cherche quoi ? une mise à mort ?
            Tous ces beaux donneurs de leçons qui se déclarent protecteurs des immigrés, des faibles, des proscrits, s’assemblent pour ressembler à ceux qu’ils dénoncent. Ces grandes envolées de manches bourrées de sentiments sirupeux.
            Là tout au contraire, il faut traquer sans relâche et tenter d’achever et d’être celui qui portera le coup de grâce.
            Je ne me prononce pas sur l’origine (le propos n’est pas là) mais uniquement sur le « spectacle » offert dans les commentaires de cet « article ».
            Et mon malaise est grand.
            PS : si RUE89 respectait sa popre charte ce sont 90% des commentaires qui devraient sauter

        12 autres commentaires
  • thierry reboud
    • Posté à 19h32 le 03/12/2008
    • Internaute 20923

    Salut lord Charlichou : j’interromps ma grève, mais c’est bien parce que c’est toi ! Et puis aussi (au moins un peu) parce que c’est lamorille.

    Toute cette histoire me paraît prendre une proportion assez démesurée. L’avertissement qu’a reçu lamorille, j’en ai reçu un une fois (pas volé), c’est plus ou moins désagréable selon les tempéraments, mais je crois (et ce qu’a écrit une autre riveraine et rude mancelle me le confirme) qu’il s’agit surtout d’une procédure semi-automatique qui vise l’ensemble des participants à un fil qui part en vrille.

    N’empêche que voir un gugusse quasiment incapable de « répondre » sans insulter ses interlocuteurs (si si, j’ai le nom) ne pas être modéré et (du moins j’imagine) moins encore averti, et constater que ça tombe sur la gueule de lamorille, eh bien pour le dire crûment, ça me fait un peu mal au cul quand même !

    Pour ce qui me concerne, c’est là que je coince. Je ne demande la radiation de personne (même pas de l’insulteur compulsif). Certain(e)s avec lesquels je suis en désaccord à peu près complet prennent tout de même soin d’argumenter, et je n’attends pas de la Rue qu’elle soit unanimiste. D’autres qui (selon moi, du moins) ne font guère qu’éructer niaisement s’en donnent à coeur joie, et je ne songe pas plus à ce qu’ils soient bannis. Je suppose que d’autres encore inverseront rigoureusement mon appréciation. Soit.

    Mais que quelqu’un en profite pour régler des comptes personnels (dont nous ne savons rien que ce que cette personne nous en dit, ce qui est un peu unilatéral), c’est inacceptable. Je crois sans aucune difficulté à la douleur de cette personne, et même aux raisons multiples de cette douleur, mais ça n’enlève rien au fait que la Rue n’est sans aucun doute pas le lieu pour s’épancher, serait-ce sous le prétexte assez limite de vouloir rendre service aux autres riverains.

    Où je reviens sur cette procédure semi-automatique... Je ne suis pas convaincu que ce type de procédure soit très adaptée pour faire comprendre à cette personne l’aspect déplacé de son règlement de comptes. Il se trouve que je sais que la Rue connaît la situation douloureuse de cette personne : un message plus personnel aurait été, me semble-t-il, mieux indiqué. Et mieux indiqué encore, éviter de mettre l’ensemble de ceux et celles qui rembarrent cette personne dans le même sac (puisque même sac il n’y a pas).

    Autant dire que oui, au moins dans ce cas qui nous occupe depuis hier, des excuses de la Rue pour cette procédure indistincte ne me paraîtraient pas mal venues. De même que ne me paraîtraient pas mal venues des excuses à la riveraine qui a été intolérablement agressée par la personne à la situation douloureuse.

    En attendant, je reprends ma grève. Prévenez-moi quand vous l’arrêtez.

    • G2G
      G2G répond à thierry reboud
      • Posté à 19h36 le 03/12/2008
      • Internaute 17663

      Voilà.

      • compte supprimé17
        compte supprimé17 répond à G2G
        • Posté à 19h51 le 03/12/2008
        • Internaute 39145

        Ben........ pareil ! ! ! tout comme ! ! ! itou ! ! !

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à thierry reboud
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 19h57 le 03/12/2008
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      c’est dit et bien dit.
      allez, la rédaction, un petit mot d’explication et d’excuse et on oublie l’affaire. on ne va pas se facher à mort pour ca.

    • A déménagé le 8-10
      • Posté à 21h23 le 04/12/2008
      • Internaute 1001
        nc

      Thierry Reboud écrit :

      « je crois (…) qu’il s’agit surtout d’une procédure semi-automatique qui vise l’ensemble des participants à un fil qui part en vrille. »

      - On peut parier que « la partie adverse » en a aussi fait l’objet, mais ça on ne le sait pas. Pour moi, ça fait partie des explications que pourrait donner Rue89.

      « N’empêche que voir un gugusse quasiment incapable de “ répondre ” sans insulter ses interlocuteurs (si si, j’ai le nom) ne pas être modéré et (du moins j’imagine) moins encore averti, et constater que ça tombe sur la gueule de lamorille, eh bien pour le dire crûment, ça me fait un peu mal au cul quand même !
      “ Je ne demande la radiation de personne (même pas de l’insulteur compulsif) ”

      - Ben moi si. Les adversaires qui argumentent (hein mon Mumu, hein PR) ont autant leur place que moi, mais un Ouko qui ne sait que divaguer, faire du hors-sujet, insulter et botter en touche quand on le fixe droit dans les yeux – et en fait exhiber sa misère humaine, oui, j’ose dire ça – ne sert a à rien d’autre que faire monter le buzz et f… le boxon. Alors… out Ouko !

      “ la Rue n’est sans aucun doute pas le lieu pour s’épancher ”

      Quand on est fragile, en crise (et c’est un droit), le net est le dernier endroit pour s’exhiber ou régler des comptes perso. Faire ça c’est vouloir traverser en boitant les six voies d’une autoroute aux heures de pointe. Si cette histoire pouvait lui apprendre ça…

      “ Il se trouve que je sais que la Rue connaît la situation douloureuse de cette personne : un message plus personnel aurait été, me semble-t-il, mieux indiqué. ”

      Pas faux. Mais si Rue89 doit s’équiper en plus d’une cellule psy, les budgets vont monter, et kicéki va se fader encore plus de pubs intrusives, hein ? Ne répondez pas tous en même temps…

      “ des excuses de la Rue pour cette procédure indistincte ne me paraîtraient pas mal venues. ”

      S’excuser d’avoir appliqué une charte connue, ben je vois pas. Mais des explications, oui.

      Edit. Bien. J’ai relu les commentaires. Certains ont pris la résolution de quitter la Rue. Moi, vu que les règles de modération ne vont pas changer, je prends celle de scroller systématiquement certains pseudos. Qui calera le premier ? Hihihi : -)

      J’a calé, hinhinhin : -(((

    • Kamikanaze
      Kamikanaze répond à thierry reboud
      Bombe virtuelle
      • Posté à 22h35 le 03/12/2008
      • Internaute 56132
        Bombe virtuelle

      Qui est la personne à la « situation douloureuse », Monsieur Reboud ? Comment osez-vous ?
      Nous nous sommes rencontrés, nous nous connaissons, ce n’est pas la peine de faire croire une fois encore à la « personne en situation douloureuse » que vous lui apportez un quelconque intérêt... Cela la calmerait bien !
      Vous prenez parti, Monsieur Reboud, sans aucune objectivité - clarifiez votre situation vis-à-vis d’elle, cela lui ferait du bien, vous jouez un jeu dangereux, vous badinez, faites espérer... Charles le sait bien, il remarque votre jeu... Je n’ai pas succombé à votre soit disant charme qui me laisse complètement froide - j’ai tellement connu de gens « brillants » qu’il est dur de m’étonner ; mais si vous vouliez bien satisfaire la dame en question, cela m’éviterait de me faire traiter de « nymphomaniaque »... et autre...
      Très douée à se faire passer pour victime : cela fait plus de 10 ans que je me bats contre ce genre de personnes...
      Je me rappelle l’inspectrice du travail quand mon employeur m’a demandé aussi des excuses pour la faute que je n’avais pas commise (pour justifier sa procédure de licenciement harsardeuse), qui m’a proposé de faire une enquête le jour où je lui ai dit JAMAIS.

      Alors si c’est moi la « personne en situation difficile », je vous dis que JAMAIS non plus je ne ferai d’excuse à la personne dont je sais que vous prenez la défense (car je me demande étant donné les faits comment on peut me demander une telle chose ?). Cette affaire va passer en justice, vous pourrez faire toute la grève que vous voulez... J’ai les traces des exploits de Sieur La Morille qui s’est mêlé à un combat dont il ne connaissant aucun tenant ni aboutissant - il peut faire l’innocent, il a bien donné dedans... C’est hallucinant... et vous êtes là tous à plaider pour lui ? Ou, c’est lui le fêlé de la tête... ou du chapeau de champignon, parce qu’il est vraiment ahurissant, ou il a des crises d’amnésie aggravée... Je suis repassée au milieu des messages de soutien que je reçois car Miss Caro m’envoie des MP du forum non officiel dont je suis bannie, donc difficile de les ouvrir et j’attends toujours leurs explications circonstanciées... Depuis l’ouverture de ce forum, l’action passe par le nasage, des cibles sont trouvées et on s’en donne à coeur joie... Je n’aime pas cette expression « en situation difficile »... j’espère qu’elle ne s’applique pas à moi, mais à l’autre !
      J’ai communiqué à la direction de la Rue le superbe message de la Miss avec tout son ramassis d’insultes (j’ai même appris des mots dont il faut que je vérifie le sens dans le dictionnaire : « nympho-maniaque ».... Camille au secours, qu’est-ce donc ?). Le reste se passera devant un juge ! Vite un article là-dessus Camille, sur les nympho maniaques, mais je ne pourrais vous assister, je n’en suis pas, je ne sais pas ce que c’est !

      J’ai rencontré Charles Mouloud, récemment... et mon compagnon lui avait bien répondu à sa question qu’il comptait me faire un CDI, bizarrement, il y a une quinzaine de jours, je n’étais pas une « folle cinglée », que je suis devenue depuis !

      Et très joli texte, buccolique, comme un tableau... J’ai dû changer deux fois de pseudo en raison des nasages qui venait du forum non officiel du coin de la rue, qui ne sait pas gérer la modération... et qui copine à mort...

      Je ne sais pas d’où vient l’inspiration de cet article, mais j’ai envie de l’encadrer... J’y vois encore des fleurs au milieu des poubelles... mais il existe des fleurs qui poussent sur le fumier, c’est un des meilleurs engrais !

      J’espère que la rue fera désormais preuve de beaucoup de fermeté avec les harceleurs copineurs de tous poils ! Excusez-moi de vous quitter, j’ai des tonnes d’articles à rédiger, et je suis très sollicitée par la vie qui court...

      • A déménagé le 8-10
        • Posté à 23h09 le 03/12/2008
        • Internaute 1001
          nc

        Et ça recommence...

         
        • Kamikanaze
          Kamikanaze répond à A déménagé le 8-10
          Bombe virtuelle
          • Posté à 23h11 le 03/12/2008
          • Internaute 56132
            Bombe virtuelle

          Et alors, tant que le problème ne sera pas résolu... J’ai droit à la parole comme vous... C’est Thierry qui subodore, j’ai mon droit de réponse...

          • Révolutiona
            Révolutiona répond à Kamikanaze
            Hawwah
            • Posté à 00h33 le 04/12/2008
            • Internaute 31103
              Hawwah

            Je crois que je vais finir par prendre comme jeu le nombre de boules nases que je me prends comme reconnaissance de mon talent... Naseurs : hâbleurs, râleurs, videurs...

            vous êtes trop bons Messeigneurs, Dieu vous le rendra !

        2 autres commentaires
      • thierry reboud
        • Posté à 23h12 le 03/12/2008
        • Internaute 20923

        Si j’avais pris soin d’écrire un commentaire en évitant de citer les pseudos (qui n’apportaient pas grand chose, mais que ceux qui le désiraient pouvaient reconnaître), c’était précisément parce que je trouve (mais ce n’est que mon opinion) que cette montée de mayonnaise sur les affaires privées des un(e)s et des autres est déjà passablement éprouvante.

        Que ta situation personnelle soit douloureuse, je vois mal comment nous pourrions l’ignorer dans la mesure où tu en fais état toi-même. Que tu éprouves de la douleur, je ne vois pas bien comment je pourrais m’en réjouir. Ni plus, ni moins. Pour autant, je ne vois pas bien au nom de quoi je dirais qu’un tel a raison et telle autre tort (ou l’inverse). Précisément non, je ne prends pas parti, je refuse de le faire, et tant pis si ça chagrine.

        Je me demande bien, aussi, quelle est cette nouvelle mode qui voudrait que je sois contrarié parce qu’on ne tombe pas instantanément sous mon charme. Mais qu’est-ce que tu veux que ça me fasse ! ? Et si on me trouve brillant ou pas-brillant, pareil : qu’est-ce que tu veux que ça me fasse ! ? Ce sont des choses qui arrivent et j’ai au moins atteint l’âge de savoir qu’on ne peut pas plaire à tout le monde : je vis très bien avec, merci pour tout. (Et comme en plus je ne suis pas sur la Rue en désespoir de Meetic...)

        Tu te plains (dans l’absolu, pas forcément à tort) de ce que certains s’immiscent dans un combat ( ?) dont on ne connaît ni les tenants ni les aboutissants : il aurait été dans ce cas opportun que tu te dispenses de l’étaler sur la place publique. Et quant à Mon-Al, je ne suis pas à ce point amnésique pour avoir oublié que c’est toi qui es allée la chercher sur de multiples fils pour, je répète, l’agresser. Alors je veux bien que nous ne soyons pas, ni les uns ni les autres, de petits angelots fessus jouant de la clarinette sur un nuage, mais jouer le premier prix de vertu te va aussi mal qu’à moi. (Et quant à ton invitation, tu devrais peut-être laisser tomber le niveau cour de récréation, si je peux me permettre.)

        Deux dernières précisions. Primo, je n’ai jamais suggéré que tu devrais présenter des excuses, j’ai suggéré que Rue89 devrait peut-être le faire. Ce n’est pas tout à fait la même chose, non ? Secundo, ce n’est pas infamant de connaître une situation personnelle douloureuse (quelles que soient les raisons de cette douleur).

        Pour ma part et pour ce qui te concerne, je n’ai rien de plus à dire.

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à thierry reboud
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 00h27 le 04/12/2008
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          compris..

          • Numerosix
            Numerosix répond à Numerosix
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 00h28 le 04/12/2008
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            ..Onc’

            • Numerosix
              Numerosix répond à Numerosix
              Prisonnier dans le village (...)
              • Posté à 00h29 le 04/12/2008
              • Internaute 14499
                Prisonnier dans le village (...)

              ..Donald !

        • Révolutiona
          Révolutiona répond à thierry reboud
          Hawwah
          • Posté à 00h31 le 04/12/2008
          • Internaute 31103
            Hawwah

          Je ne suis pas d’accord avec toi, Thierry, absolument pas !

          Je suis allée chercher Mon Al sur les fils ? mais Mon Al va peut être chercher d’autres personnes ailleurs que sur les fils...

          Ma situation personnelle douloureuse, j’en fais état, et alors ? où est le problème ? vous êtes insensés : vous parlez de quoi, en rhétorique, en homme politique, de tout et de rien... du vent entre les barreaux de chaise de l’assemblée... Moi, je n’ai pas mis de biographie, elle n’intéresse personne, je suis une combattante, une militante, j’ai mes convictions, je suis prête à les défendre jusqu’au bout, ici même et ailleurs... Dis-le moi : où est le PROBLEME ?

          Lamorille est entré dans un combat : c’était les chats qui venait me faire une réflexion déplacée et il lui a emboîté le pas, à deux contre une, et le lendemain, Kk, et plus tard, le concombrevert, et re-les chats, et vous trouvez cela normal... Sur le fameux forum secret, certains n’avaient pas connaissance de la vérité, Numérosix l’a relevé... Tout le monde s’enflammait pour la défense de lamorille, mais lamorille est COUPABLE ! Il s’est pris un averto mérité et il joue les « sacrifiés »... et vous tous, vous entonnez la révolte... mais vous avez tous le doigt dans l’oeil jusqu’au coude ! C’est insensé !

          Tu n’as pas une vue objective de la situation et je ne vois pas pourquoi la rue s’excuserait... et à propos de quoi, de lamorille, pris d’amnésie !

          Tu n’as pas toi non plus à t’immiscer dans ce combat... Cette femme s’est conduite d’une façon telle qu’on ne peut que la dénoncer et prévenir les autres de son jeu dangereux... Cela ne peut lui faire que du bien de se faire rentrer dans le lard, si elle n’a pas encore compris où est la limite du territoire d’autrui ! Et ne t’en fais pas, le dernier texte qu’elle a « pondu » sur le coin, montre à quel point elle a des notions morales de base extrêmement fluctuantes... Elle se permet même de critiquer l’état de malade...
          Comme si elle reprochait à un aveugle de ne pas voir, à un sidéen d’être atteint du sida, un paralytique d’être en chaise longue, un cancer d’avoir un cancer, mais c’est IMMORAL ! ! ! ! Rue89 ne peut avoir des riverains qui osent aller jusque là...

          Mais elle peut venir s’épanouir ici... je serais ravie de la contredire, que trop ! la remettre au pas : un véritable plaisir... le problème, c’est quelle fuit... mais elle ne va pas m’échapper longtemps, la justice la rattrapera.. et cela se passera hors rue89, il y a des endroits pour cela ! Il faudra qu’elle s’explique pour son inconduite...

          Tu peux faire grêve, Thierry, ton absence de la rue ne me chagrinera pas ! La rue tournera bien sans toi.. nul n’est irremplaçable, les cimetières sont remplis de gens irremplaçables !

          • parti
            parti répond à Révolutiona
            punishment park
            • Posté à 14h47 le 04/12/2008
            • Internaute 36257
              punishment park

            madame, ceci sera mon dernier post...je vous prie dorénavant de ne pas m’inclure dans vos discussions, je vous saurai gré de me laisser hors de vos historiettes et de m’ignorer, à défaut, de le feindre...comme j’ai la courtoisie de le faire en ce qui vous concerne...
            veuillez agréer, madame, l’expression de mes sentiments les meilleurs...

        5 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 75
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.