Cabinet de lecture

L'actualité des livres, par Hubert Artus.

60 ans de droits de l'homme et un court métrage inédit sur Rue89

Publié le 09/12/2008 à 18h48

Dans un élan similaire à celui du projet littéraire « Huit », qui illustre la faim en accusant, un projet cinématographique rassemblant vingt-deux films a vu le jour pour l’anniversaire de la Déclaration des Droits de l’homme. Dans ce cadre, Rue89 vous présente « Impasse », du Néerlandais Bram Schouw.



Image du court métrage de Idrissa Ouedraogo, ’La Mangue’ (DR).


Les Droits de l’homme : une haute idée des idées. Certes. Mais pas le bon sens en action. Car si la planète doit célébrer, à partir de ce mercredi, le soixantième anniversaire de la Déclaration universelle, elle n’est pas régie par ces droits. Lesquels seraient plutôt, dans les années 2000, un cours de catéchisme, un parfait manuel du « bourgeois-qui-s’évertue-à-ne-jamais-faire-ce-qu’il-dit ».

Raison de plus pour insister. Raison de plus pour appeler les artistes et le monde de la culture, précisément, pour illustrer cette humiliante distance entre les mots et les actes. Ça ne change pas les faits, certes, mais ça peut changer les manières de voir.

Ainsi, dans le même élan que celui des huit cinéastes et des huit écrivains du projet sur les « Millenium Goals », vingt-deux cinéastes se sont investis dans un projet sur les Droits de l’homme et ont réalisé vingt-deux courts métrages. Rue89, partenaire média de l’opération, vous en offre un.



Image du court métrage de Saman Salour, ’The Final Match’ (DR).


Le projet

« Histoires des Droits de l’homme » est une initiative du haut commissaire des Nations unies aux Droits de l’homme. Un projet conçu et produit par ART for The World, ONG dédiée à l’art et à la culture contemporains, basée à Genève et Milan.

Chacun des vingt-deux courts métrages, d’une durée d’environ trois minutes, traite d’un des six grands thème de la Déclaration : culture, développement, dignité et justice, environnement, genre et participation.

Idrissa Ouedraogo (Burkina Faso) participe à ce projet, comme il a participé à « Huit ». L’accompagnent : Marina Abramovic (Serbie/Pays-Bas), Hany Abu-Assad (Palestine), Armagan Ballantyne (Nouvelle-Zélande), Sergei Bodrov (Russie), Charles de Meaux (France), Dominique Gonzalez-Foerster, Ange Leccia (France), Runa Islam (Royaume-Uni/Bangladesh), Francesco Jodice (Italie), Etgar Keret et Shira Geffen (Israël), Zhang-Ke Jia (Chine), Murali Nair (Inde), Pipilotti Rist (Suisse), Daniela Thomas (Brésil), Saman Salour (Iran), Sarkis (France), Bram Schouw (Pays-Bas), Teresa Serrano (Mexique), Abderrahmane Sissako (Mauritanie), Pablo Trapero (Argentine), Apichatpong Weerasethakul (Thaïlande) et Jasmila Zbanic (Bosnie).

Vingt-deux courts métrages, réunis en un film de 80 minutes, sous-titré dans les six langues officielles des Nations unies (arabe, chinois, anglais, français, russe, espagnol). Le film « global » devrait être projeté dans différentes cadres en 2009 et sera surtout téléchargeable, complètement gratuitement, à partir de février. Avec deux mois d’avance, Rue89 met un des courts métrages à la disposition des internautes.

« Impasse », le choix de Rue89

« Impasse » est une histoire hyperréaliste, sans parole, un jeu de regards où la rencontre foudroie l’intolérance. Le genre de film qu’on visionne jusqu’au bout. Question, là aussi, de regard. (Voir la vidéo)



« Impasse » est réalisé par le Néerlandais Bram Schouw, et traite de la thématique « Dignité et Justice ». Nous l’avons choisi pour sa simplicité et sa beauté, mais aussi parce qu’il est l’œuvre d’un jeune réalisateur de 29 ans. Que nous avons interviewé.


Le réalisateur néerlandais Bram Schouw (DR).

Rue89. Etait-il essentiel, pour vous, de participer à cet anniversaire de la Déclaration ?

Bram Schouw. En tant que jeune cinéaste, je suis honoré de faire partie de ce projet. Mon film est une histoire simple, humaine. Dans ce genre d’histoire quotidienne, la plus grande vérité ment toujours… Ici, en plus de l’histoire et des regards, ce qui compte est cette universalité de l’être humain : à la fin, ce que nous voulons tous, c’est aimer et être aimé.

Selon vous, qu’est-ce qui va, et qu’est-ce qui ne va pas, aujourd’hui, autour des Droits de l’homme, de l’ONU… ?

Les Droits de l’homme ne sont pas valables que pour les institutions et la politique. C’est quelque chose de fondamental, des valeurs intouchables partout, à chaque coin de chaque rue. Bien. Ça paraît bête et basique, à dire. Mais en fait, non, puisqu’ils ne sont pas appliqués dans tous les pays et toutes les sociétés !

Nous devons bien être conscients que les Nations unies ne sont pas si puissantes que ça. Cette organisation est dominée par de puissantes nations, qui maltraitent les droits de l’homme et font en sorte de préserver leur domination du monde. La guerre en Irak prouve, de plus, que les Nations unies peuvent être ignorées par les Etats-Unis et leurs alliés. L’Ouest se proclame gardien des droits de l’homme, tout en sapant le travail des Nations unies. Par le passé, on a vu ce que coûtait de passer par dessus les Nations Unies…

Aujourd’hui, aux Pays-Bas, où en est le fascisme ?

J’habite Amsterdam, la ville la plus multiculturelle au monde (196 nationalités différentes). Cette diversité engendre, chez certains, la peur de perdre la « pure Dutch culture ». Donc, des tensions. Ce faisant, le racisme caché est un des grands dangers de la société néerlandaise. La racisme trouve des voies dans les discours politiques. Mais, fait récent, il se fraye des chemins à l’intérieur même de tous les partis « mainstream »…

Le film « Histoires des droits de l’homme » sera accompagné d’un livre (à paraître en ce mois de décembre aux italiennes Editions Electa, en plusieurs langues), rassemblant des extraits d’œuvres de douze auteurs, dont cinq prix Nobel, inspirés par la Déclaration : Gabriel Garcia Marquez, Khaled Hosseini, Roberto Saviano, Naguib Mahfouz, Elfriede Jelinek, Ruth Ozeki, José Saramago, Chimamanda Ngozi Adichie, Assia Djebar, Nuruddin Farah, Toni Morrison et Mo Yan. L’ouvrage comprendra aussi des entretiens avec les réalisateurs et artistes, des images extraites des courts métrages et des photographies des coulisses.

Photos : Images extraites des courts métrages de Idrissa Ouedraogo, ’La Mangue’ (DR) et de Saman Salour, ’The Final Match’ (DR). Le réalisateur néerlandais Bram Schouw (DR).

  • 13641 visites
  • 46 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 19h45 le 09/12/2008
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    L’ARTICLE ESCAMOTÉ

    En ce soixantième anniversaire, peut-on ici rappeler l’article 35 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen version 1793, et curieusement escamoté de la version actuelle :

    « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »

    (Dédié spécialement aujourd’hui aux amis grecs.)

    • babayaga
      babayaga répond à Le Yéti
      musique du monde
      • Posté à 21h25 le 09/12/2008
      • Internaute 7147
        musique du monde

      dédicace

    • spartacus1
      spartacus1 répond à Le Yéti
      • Posté à 10h10 le 10/12/2008
      • Internaute 26095

      J’aimerais aussi rappeler quelques articles :

      Art. 14
      Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l’asile dans d’autres pays.

      Art. 22 :
      Toute personne est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité.

      Art. 23
      Tous ont droit sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.

      Art. 25
      Droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse.

      Alors, la France respecte-t-elle les droits de l’homme ?
      Avant de critiquer les autres, peut-être conviendrait-il de balayer chez soi.

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 19h07 le 09/12/2008
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze

    on le visionne jusqu’au bout pour voir la fin j’aimes bien les histoires courtes et sans paroles

  • insoucience
    • Posté à 19h38 le 09/12/2008
    • Internaute 54081

    droit de l’homme...............
    « le massacre par la sous alimentation de millions d’êtres humains reste le principal scandale du début de ce 3ieme millénaire.
    C’est une absurdité, une infamie qu’aucune raison ne saurait justifier.......il s’agit d’un crime contre l’humanité indéfiniment répété ».
    jean Ziegler l’empire de la honte

  • insoucience
    • Posté à 20h03 le 09/12/2008
    • Internaute 54081

    je suis quand même un peut choqué du manque de message face à ces droits de l’homme qui sont bafoués dans tous les sens du terme

  • siko
    siko
    capitaliste révolutionnaire
    • Posté à 20h11 le 09/12/2008
    • Internaute 38962
      capitaliste révolutionnaire

    QQn peut m’expliquer ce que ce film est censé faire passer ? Je vois pas trop...

  • dommarco
    dommarco
    travailleur
    • Posté à 20h24 le 09/12/2008
    • Internaute 53279
      travailleur

    Le yeti met le doitg ou ça fait mal, l’article 35 est l’un des plus importants de cette déclaration.
    Il est évident qu’il est a double tranchant, le pouvoir n’ayant quasiment jamais cessé d’opprimer le peuple. Mais il fait partie du texte initial et de ce que l’on doit retenir dans nos valeurs Il est important de lze connaitre par coeur, tant il risque de revenir à la mode chez nous.

  • agnès93
    agnès93
    citoyenne
    • Posté à 20h46 le 09/12/2008
    • Internaute 56448
      citoyenne

    J’ai jugé utile et important de rapporter ici un extrait d’une interview de Monsieur Stéphane Hessel.

    Stéphane Hessel Q- Soixante ans après l’adoption de la déclaration, quelles sont les principales avancées enregistrées, quelle sont les promesses non tenues ?

    R- « Beaucoup de promesses n’ont pas été tenues, et parfois par des pays puissants comme les États-Unis sous la double administration Bush avec notamment les prisons de Guantanamo et d’Abou Ghraib. Je pense également à Israël, un pays qui doit son existence aux Nations unies, à une résolution onusienne, et qui viole les droits fondamentaux de son voisin palestinien. Je pense également au Darfour et aux crises qui ensanglantent de nombreux pays africains. En 1948, des objectifs ont été définis qui, soixante ans plus tard, sont loin d’être atteints.
    Il y a néanmoins eu des progrès, comme la décolonisation, la fin de l’empire stalinien et la fin du régime d’apartheid en Afrique du Sud. Aujourd’hui, il y a tout de même plus de régimes démocratiques qu’il n’y en avait il y a encore 30 ans.
    Mais cela ne suffit pas. Aujourd’hui, nous ne devons pas nous contenter de commémorer le soixantième anniversaire de la déclaration, les nations doivent prendre un engagement nouveau pour que le respect des droits de l’homme et de la liberté soit réalisé. »

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à agnès93
      yetiblog.org
      • Posté à 21h01 le 09/12/2008
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      STÉPHANE HESSEL !

      Si je n’avais pas trouvé le pseudo du « Yéti », j’aurais été immensément fier de pouvoir prétendre à celui de « Stéphane Hessel bis ».

      • agnès93
        agnès93 répond à Le Yéti
        citoyenne
        • Posté à 23h17 le 09/12/2008
        • Internaute 56448
          citoyenne

        @Le Yéti | yetiblog.org
        Spécialement pour vous Yéti

        « Il n’avait pas trente ans quand il fut invité à participer à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Allemand ayant obtenu la nationalité française en 1937, résistant aux côtés du général de Gaulle durant la Seconde Guerre mondiale, Stéphane Hessel est un survivant des camps de concentration. À 91 ans, M. Hessel, qui a mené une brillante carrière de diplomate du siège de l’ONU à Saigon en passant par Alger et Genève, est un combattant pacifiste, infatigable et sans frontières des droits de l’homme, un seigneur de l’humanisme. À Bilin, en Cisjordanie, il se pose aux côtés des Palestiniens contre le mur israélien ; sur la place de la République, à Paris, il plaide pour les mal-logés ; en août 2006, il signe un appel contre les frappes israéliennes au Liban. »

         
        • fhg
          fhg répond à agnès93
          Voisin
          • Posté à 23h56 le 09/12/2008
          • Internaute 57839
            Voisin

          et aussi :

          « il est contre la guerre en Afghanistan et en Irak et en 2008 il rejoint le mouvement pour la vérité sur le 11 sept et réclame l’ouverture d’une enquête indépendante »

          non je plaisante, quoique...

          mais ça serait bien si tu nous donnais les sources de ta citation agnès93

          • agnès93
            agnès93 répond à fhg
            citoyenne
            • Posté à 12h30 le 10/12/2008
            • Internaute 56448
              citoyenne

            J’ai l’impression que vous n’avez pas beaucoup de respect pour Mr Stéphane Hessel, pourtant il le mérite...
            The Christ a dit : « cherchez et vous trouverez » !

            • fhg
              fhg répond à agnès93
              Voisin
              • Posté à 16h52 le 10/12/2008
              • Internaute 57839
                Voisin

              ah si total respect pour Hessel et aussi pour tous ceux qui sont contre les guerres en Afghanistan et en Irak et pour l’ouverture d’une enquête 911.

              j’avais déjà cherché Hessel sur wikipédia, mais apparemment vos sources sont plus complètes. mais sont-elles fiables ? c’est ça que the christ ne dit pas.

              • agnès93
                agnès93 répond à fhg
                citoyenne
                • Posté à 17h29 le 10/12/2008
                • Internaute 56448
                  citoyenne

                @fhg | Voisin
                Dans ce cas avec plaisir
                Il y a 4 pages (Voir la 3ème page)
                Lien

                • fhg
                  fhg répond à agnès93
                  Voisin
                  • Posté à 22h29 le 10/12/2008
                  • Internaute 57839
                    Voisin

                  oui merci vous êtes gentille mais je fais quoi avec cette bonne dizaine de liens ?

                  par contre j’ai trouvé ça :

                  « Selon lui (Stéphane Hessel), “ la Déclaration témoigne de l’audace de cette époque. René Cassin a eu le culot de l’appeler universelle alors qu’on l’a fait à 18 et qu’elle a été adoptée par 48 pays. Toutefois, elle a le droit d’être qualifiée d’universelle car elle a été rédigée avec grand soin. ” Il rappelle que la composition de la commission chargée de la rédaction était très ouverte, avec des représentants de près de vingt pays, dont la Chine, l’Union soviétique, le Royaume Uni, l’Egypte, l’Inde, l’Iran, le Liban, le Panama, le Chili, etc... “ On ne peut pas dire que cela soit un texte occidental. Les 30 articles sont bien rédigés. Certes on retrouve des termes utilisés dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et le Déclaration d’indépendance des Etats-Unis. Mais il est injuste de dire que ce texte a été imposé par les Occidentaux. Quand il a été contesté, il l’a été par des gouvernements autoritaires et non pas par les peuples eux-mêmes ”, souligne-t-il. »

                  ici :

                  Lien

                  • agnès93
                    agnès93 répond à fhg
                    citoyenne
                    • Posté à 08h45 le 11/12/2008
                    • Internaute 56448
                      citoyenne

                    Bonjour,
                    Pour aller dans votre sens il y a aussi Charles Malik, voici le lien :
                    Lien
                    Cdt

                    • fhg
                      fhg répond à agnès93
                      Voisin
                      • Posté à 10h51 le 11/12/2008
                      • Internaute 57839
                        Voisin

                      merci pour le lien, enfin ! ...

                      Cdt ? (cordialement j’imagine..)

                      • agnès93
                        agnès93 répond à fhg
                        citoyenne
                        • Posté à 12h32 le 11/12/2008
                        • Internaute 56448
                          citoyenne

                        Oui cordialement

        8 autres commentaires
  • agnès93
    agnès93
    citoyenne
    • Posté à 21h13 le 09/12/2008
    • Internaute 56448
      citoyenne

    Voila ce que déclare Stéphane Hessel
    à l’agence Reuters :

    « La France ne peut se targuer d’être exemplaire en matière de droits humains vu sa façon de traiter les étrangers et les prisonniers.
    Non, elle ne doit en aucun cas s’enorgueillir, c’est toujours mauvais », répond-il quand Reuters lui demande si la France de 2008 peut se vanter d’être encore la patrie des droits de l’homme. »

    « Elle doit constater que si elle fait certaines choses correctement il y en a d’autres qu’elle ne fait pas bien. Notamment, elle s’occupe mal de ses immigrés, elle s’occupe mal de ses sans-papiers et elle ne s’occupe pas bien du tout non plus des questions d’asile », ajoute-t-il.

    En avril 2007, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné la France pour la façon dont elle renvoie les étrangers menacés dans leur pays d’origine.

    Plus récemment, elle lui a demandé de surseoir à un projet de charter franco-britannique visant à rapatrier vers leur pays des Afghans en situation irrégulière.

    « PAS À LA HAUTEUR »

    Le diplomate se fait aussi le garant des droits des détenus à l’heure où les prisons françaises enferment plus de 64.000 personnes, un chiffre record qui s’ajoute à la multiplication des suicides de détenus – plus d’une centaine cette année

    Le 16 octobre, la Cour européenne des droits de l’homme a condamné Paris pour manquement à son obligation de « protéger le droit à la vie d’un détenu ».

    « Nous devrions faire un effort pour avoir des prisons un peu moins inhumaines », insiste Stéphane Hessel.

    « Tous mes messages, je les adresse toujours au président de la République française, quel que soit son nom », dit-il.

    « Le nom actuel est celui d’un fils d’immigré. Donc s’il y a quelqu’un qui devrait savoir qu’il faut considérer l’immigration non comme un fléau mais comme une richesse, c’est bien notre président actuel Nicolas Sarkozy », fait-il remarquer à propos du chef de l’Etat, qui est d’origine hongroise.

  • hedona
    hedona
    retraitée
    • Posté à 21h37 le 09/12/2008
    • Internaute 49346
      retraitée

    « Les hommes naissent libres et égaux en droit. Après ils se démerdent ». (Jean Yanne)

    • guerzit-
      guerzit- répond à Ouko
      Incomprenant majeur
      • Posté à 12h01 le 10/12/2008
      • Internaute 28472
        Incomprenant majeur

      Rrrrrrrrrrrrrrronnnnnnnnnnnnnnnpischhhhhhhhhhhhhhhhhh...
      Tu commences à lasser, Ouko le coco...

      • Patou355
        Patou355 répond à guerzit-
        Turco-italo-charento-limousin, (...)
        • Posté à 12h36 le 10/12/2008
        • Internaute 46857
          Turco-italo-charento-limousin, (...)

        Moi j’aime bien, ça distrait !

  • Nemed
    • Posté à 01h35 le 10/12/2008
    • Internaute 60703

    60 ans pour en arriver là.

    Lien

    Il n’y a pas un seul article de cette déclaration qui soit respecté aujourd’hui. Pas un seul. Du 1er au 30ième, pas un seul n’est respecté en tant que tel en France actuellement.

    Comment peut on oser célébrer ça ? Il faut vraiment arrêter l’hypocrisie, la mauvaise foi.

    Dormez citoyens, les médias veillent.

    • caro
      caro répond à Nemed
      délinquante avérée
      • Posté à 11h52 le 10/12/2008
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      justement, ici à Grenoble, une marche est prévue pour le respect des droits

  • gmily
    • Posté à 09h02 le 10/12/2008
    • Internaute 40670

    Cette nuit , les gens de toutes couleurs , se souriaient ,s’entraidaient, se respectaient , se battaient contre les politiques injustes et des multinationales irrespectueuses de leurs droits ! C’était fantastique , une ambiance de rêve !
    Et puis le réveil a sonné ! ! ! ! ...............

  • Hans Lukas
    Hans Lukas
    cinéfils
    • Posté à 09h25 le 10/12/2008
    • Internaute 50921
      cinéfils

    J’entends ce matin M. Sarkouchner, notre ministre des affaires étranges, qui se désole que le secrétariat d’état aux droits de l’homme soit une erreur, car en contradiction avec les objectifs des affaires étrangères.
    De deux choses l’une :
    - soit il s’agit d’un aveu d’impuissance, et ça m’étonnerait quand même un peu d’un ministre de Sarkozy,
    - soir il considère que les « affaires » priment sur les droits, ce qui m’étonne beaucoup moins.

  • WALTER le Suisse
    • Posté à 12h24 le 10/12/2008
    • Internaute 41252

    Beaucoup de finesse et de tact. Subtil à foison. Mais un peu court - dans tous les sens du terme pour faire passer un message sur le racisme. Je l’ai montré à des personnes « simples » : elles n’y ont vu qu’un type timide. C’est donc un film sur la timidité ? , m’ont-elles dit.
    Dans ce cas, c’est un hors-sujet, comme dirait un prof.
    bôf. On peut faire mieux, beaucoup mieux sur le thème du racisme.En plus, le type un gentil. Il n’est pas raciste. Rideau. Bonne nuit.

    • WALTER le Suisse
      • Posté à 15h09 le 10/12/2008
      • Internaute 41252

      En fait, le message passe, à condition de ne pas manquer (comme moi à la première vision...) l’un des tout derniers plan, au moment où l’on aperçoit le tatouage éloquent du type dans la nuque....
      Avec mes excuses et mes félicitations.

  • mile
    • Posté à 12h48 le 10/12/2008
    • Internaute 9306
    • agnès93
      agnès93 répond à mile
      citoyenne
      • Posté à 13h12 le 10/12/2008
      • Internaute 56448
        citoyenne

      @mile
      Merci d’y avoir pensé, à Krishnamurti.

  • Houvaton nouveau compte
    • Posté à 13h45 le 10/12/2008
    • Internaute 39856

    Pendant que sirop89 nous promène avec ce genre d’articles sirupeux, le Traité de Lisbonne 2007 (TCE) chie sur les droits de l’homme :
    Lien

    • siko
      siko répond à Houvaton nouveau compte
      capitaliste révolutionnaire
      • Posté à 17h55 le 10/12/2008
      • Internaute 38962
        capitaliste révolutionnaire

      C’est vraiment le genre de trucs qui m’énervent et cela parce que j’ai moi aussi été tromper par des ignorants. Appelez n’importe quelle personne travaillant pour l’Europe et il vous expliquera ceci :

      Le texte inclus dans le TCE est un énorme progrès par rapport à la convention européenne des droits de l’homme de 1950.

      Pour que tout le monde comprenne bien, je vais rappeler ce que ce texte disait dans son article 2 (adopté depuis plus de 50 ans ! ! !) :

      Article 2 - Droit à la vie

      « 1. Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d’une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi.

      2. La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :

      1. pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ;
      2. pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue ;
      3. pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection. »

      Ok, maintenant il se fait qu’en 1999, des gens comme vous, comme moi, se disent bon ce texte est puant, il faut le changer, ce qui donne aujourd’hui....

      Article 2

      Droit à la vie

      1. Toute personne a droit à la vie.
      2. Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté.

      La suite (l’annexe) dans laquelle il est clairement stipulé qu’elle n’a aucune valeur juridique n’est là que pour donner un complément d’information. Elle explique entre autres l’historique du texte et reprend donc la convention européenne des droits de l’homme de 1950. Je dois admettre qu’il faut être sacrément caler en droit pour bien comprendre tout cela... et donc, c’est très facile de tomber dans le panneau. Toutefois, les petits rigolos qui ont fait cette vidéo aurait peut-être du demander un peu d’aide avant de se péter le cul pour faire une vidéo aussi bien foutue qu’inutile.

      Voilà ce que ce baratin de gauchistes bien pensant a fait perdre à l’Europe entière en votant contre ce texte. Enfin, je ne leur en veux pas, sinon que de ne pas avoir contacté des personnes qualifiées avant de se lancer dans leur croisade pathétique et anti-productive.

      Quelques liens :

      Lien

      Lien

      • Houvaton nouveau compte
        • Posté à 18h57 le 10/12/2008
        • Internaute 39856

        Explications relatives à la Charte des Droits Fondamentaux

        Lien

        La protection du droit à la vie prévue par l’article 2 de la Charte s’entend au sens strict, comme c’est le cas pour l’article 2.1 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH). Cela ne concerne pas les conditions de la vie de l’individu, qui font l’objet d’autres garanties proclamées par ailleurs : dignité (article premier de la Charte), libertés (Chapitre II de la Charte), …
        La garantie vise ici le droit de chacun à voir sa vie protégée par la loi contre les atteintes qui peuvent y être portées par autrui. Mais ce droit n’est pas absolu. La mort a longtemps été admise comme peine capitale punissant les crimes les plus graves - mais la peine de mort a été abolie par le protocole n° 6 à la CEDH, ratifié par tous les Etats membres de l’Union, et auquel le paragraphe 2 ici se conforme, puis par le protocole n° 13 à la CEDH, ouvert à la signature le 3 mai 2002.
        Des dérogations sont encore admises : l’article 2.2 CEDH, qu’il faut considérer comme intégré à la Charte, prévoit que, dans les cas de légitime défense ou pour la protection de l’ordre public, et toujours conformément à la loi, la mort n’est pas considérée comme infligée en violation du droit à la vie.

        Lien

        Article 2 :

        a) l’article 2, paragraphe 2, de la CEDH :
        « La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où
        elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :
        a. pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ;
        b. pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue ;
        c. pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection. »

        b) l’article 2 du protocole nº 6 annexé à la CEDH :
        « Un Etat peut prévoir dans sa législation la peine de mort pour des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre ; une telle peine ne sera appliquée que dans les cas prévus par cette législation et conformément à ses dispositions ... ».

        Cette vidéo n’invente rien. Il suffit de le vérifier. J’ai pris la peine de retrouver les formats pdf et tous les textes qui figurent sur cette vidéo y compris Libé du 28 mai 2008.

        Souce :
        Un grand merci à Diocorp TV
        Lien

        Retour sur le Traité de Lisbonne et la Charte Européenne des Droits de l’Homme.

        Sommaire 25 oct. 2008 :

        - Textes Européens (Traité de Lisbonne, CEDH, etc)
        Lien

        - Dupont-Aignan censuré à l’assemblée.
        Lien
        - à voir aussi :
        Lien

        - Cérémonie du traité de Lisbonne
        Lien

        - Révolte au parlement européen
        Lien

        - L’Eugénisme
        Lien

         
        • siko
          siko répond à Houvaton nouveau compte
          capitaliste révolutionnaire
          • Posté à 23h17 le 10/12/2008
          • Internaute 38962
            capitaliste révolutionnaire

          C’est assez illisible dans l’ensemble, mais si je vous comprends bien, vous êtes en train de me dire que la CEDH est toujours d’application...

          C’est un fait et alors... Cette charte était censé être remplacée par l’annexe 2 du TCE.

          Enfin bon, je peux pas être plus clair que dans mon premier message.

          TCE = progrès (les points sur le droit à la vie qui vous dérange, comme moi, en ont été retiré, l’annexe n’en fait pas partie ! C’est un rappel historique !)

          EDIT : Décidément, je ne peux qu’avoir du mépris face à des gens incapables de remettre en cause leurs certitudes et incapables de comprendre des concepts tel que « pas de valeur juridique ». Vous pouvez aller lire tous les textes de la terre, si vous n’en comprenez rien, vous n’irez pas très loin.

          • fhg
            fhg répond à siko
            Voisin
            • Posté à 01h11 le 11/12/2008
            • Internaute 57839
              Voisin

            L’article 2 de la charte des droits fondamentaux de l’ue :
            Lien

            « Article 2
            Droit à la vie
            1. Toute personne a droit à la vie.
            2. Nul ne peut être condamné à la peine de mort, ni exécuté. »

            on passe maintenant aux « explications relatives à la charte des droits fondamentaux » :
            Lien

            « .... Bien que ces explications n’aient pas en soi de valeur juridique, elles constituent un outil d’interprétation précieux destiné à éclairer les dispositions de la Charte. »

            ON LIT BIEN : explications n’ont pas en soi de valeur juridique mais outil d’interprétation précieux destiné à éclairer les dispositions de la Charte.

            on saute les explications 1 et 2 pour arriver à l’explication 3 de l’article 2 de la charte :

            « Les dispositions de l’article 2 de la Charte correspondent à celles des articles précités de la CEDH et du protocole additionnel. Elles en ont le même sens et la même portée, conformément à l’article 52, paragraphe 3, de la Charte.
            Ainsi, les définitions “négatives” qui figurent dans la CEDH doivent être considérées comme figurant également dans la Charte : »

            ON LIT BIEN : Ainsi, les définitions « négatives » qui figurent dans la CEDH doivent être considérées comme figurant également dans la Charte.

            et les définitions « négatives » qui figurent dans la CEDH sont :

            A) l’article 2, paragraphe 2, de la CEDH : « La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :

            a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ;

            b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue ;

            c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection. »

            B) l’article 2 du protocole no 6 annexé à la CEDH : « Un État peut prévoir dans sa législation la peine de mort pour des actes commis en temps de guerre ou de danger imminent de guerre ; une telle peine ne sera appliquée que dans les cas prévus par cette législation et conformément à ses dispositions ... ».

            CONCLUSION : l’article 2 a donc volontairement été modifié dans la forme pour paraître « correct » mais dans le fond il n’y a aucun changement : il autorise un état à tuer lors d’une arrestation, ou d’une simple manifestation.
            cette volonté de camoufler la réalité est de la duperie, des manières sournoises de traitres.

            • Houvaton nouveau compte
              • Posté à 11h12 le 11/12/2008
              • Internaute 39856

              Merci pour cette explication de texte pour Siko.
              Cela ne se limite d’ailleurs pas à l’article 2 mais à tous les articles suivants : clonage humain, vie privée et familiale, travail et esclavage etc ...

              • siko
                siko répond à Houvaton nouveau compte
                capitaliste révolutionnaire
                • Posté à 23h04 le 11/12/2008
                • Internaute 38962
                  capitaliste révolutionnaire

                Je dois admettre que je me suis lamentablement planté. Bravo Houvaton, vous avez raison, j’en profite aussi pour m’excuser de mes propos un peu hautain et limite injurieux. Bonne journée.

        4 autres commentaires
  • areaq94
    areaq94
    étudiant
    • Posté à 15h47 le 10/12/2008
    • Internaute 61766
      étudiant

    Tres beau court métrage voici un autre court métrage qui parle d’humanité !
    Lien

  • Yvon
    Yvon
    marié
    • Posté à 17h54 le 10/12/2008
    • Internaute 22452
      marié

    Avant de donner des leçons et se croire le meilleur défenseur des droits de l’homme, la France de Sarko et des Socialos...devrait balayer devant sa porte...quant aux traitements et expulsions des sans papiers...quant aux violences faites à ceux qui défendent le droit au logement...quant au refus d’aider toutes les femmes battues, humiliées , assassinées, sans oublier les prisonniers. Mais cracher sur la Chine c’est si facile pour oublier les 5 millions de morts au Rwanda et ceux du Darfour. Et nos armes ? ? ? produites et bien vendues !
    Les mines anti personnelles ? Oh handicap intermachin...dites nous qui les fabrique, les utilise, les vend ! Où sont les stocks , les usines, dans quels pays, à quel endroit... qu’on aille devant crier notre honte !

  • starsss
    • Posté à 04h18 le 11/12/2008
    • Internaute 24513

    Le jour de celebration et retorquez la secretaire DDH blablabla, fallait le faire. Mais comme rien n’est fait au hasard, preparez vous... hihi !

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 12h12 le 11/12/2008
    • Internaute 53190
      retraité

    Si la droite dure a inventé un secrétariat aux droits de l’homme, c’est qu’elle veut mettre ceux-ci en cage.

    La diplomatie n’a rien à voir avec les droits quel qu’ils soient, la diplomatie c’est magouille et compagnie. la langue de bois

  • marie 75
    • Posté à 14h48 le 11/12/2008
    • Internaute 3563

    Si la prison était une ville... (vidéo)

    Alors que l’Assemblée nationale accueille jeudi les 5èmes journées parlementaires des prisons, Emmaüs et l’Observatoire International des Prisons diffusent cette vidéo dénonçant la situation carcérale française.

    Si la prison était une ville...
    par liberation
    SOURCE : Observatoire International des Prisons/Emmaüs
    Voix off : Bruno Solo
    Aujourd’hui, jeudi 11 décembre, se tiennent à l’Assemblée nationale les cinquièmes rencontres parlementaires sur les prisons. La surpopulation, les matelas à même le sol, les suicides, le manque de psychologues, d’éducateurs, de travail, d’activités, de parloirs, d’hygiène, de sécurité y seront certainement évoqués. Tout comme dans les nombreux colloques et débats qui depuis plusieurs années se succèdent pour tenter d’alerter sur l’urgence carcérale en France. Ou dans les rapports successifs des commissaires européens aux Droits de l’homme, qui ne cessent de s’indigner de nos prisons. Malgré ces alarmes publiques, la situation continue de s’aggraver.

    Depuis le début de l’année, 106 prisonniers se sont suicidés. Un chiffre en hausse par rapport à 2006 (94) et 2007 (96). Plus de 63750 personnes s’entassent aujourd’hui dans moins de 51000 places. Certains des 195 établissements ont des taux d’occupation qui dépassent les 200%. Avec souvent 100 à 120 détenus chacun à surveiller, les gardiens n’ont ni le temps, ni les moyens d’écouter ceux qui leur sont confiés. La réinsertion est une intention inscrite dans la loi, presque jamais une réalité.

    Bientôt va être votée une nouvelle loi pénitentiaire. Le texte, « immense déception » pour tous ceux qui luttent quotidiennement pour améliorer la situation en prison, n’a pas encore été débattu à l’Assemblée. Il peut encore être revu, voir entièrement refait. Voilà pourquoi ce n’est pas le moment de cesser d’alerter. Ce que fait avec intelligence et conviction ce film présenté par Emmaüs et l’OIP.

    ONDINE MILLOT
    Lien...

  • Danielle29
    Danielle29
    Soutien à amonhumbleavis
    • Posté à 21h15 le 12/12/2008
    • Internaute 30791
      Soutien à amonhumbleavis

    Je ne peux pas voir la vidéo ! J’ai un grand carré noir à la place... ? ? Que faire ? Help !

  • LiiLou
    LiiLou
    étudiante en devenir, sauveuse (...)
    • Posté à 13h31 le 13/12/2008
    • Internaute 62316
      étudiante en devenir, sauveuse (...)

    Passer au dessus des Nations-Unies, respecter leur décision ou les contourner...Au final que cela veut-il vraiment dire, puisque, les Nations -Unies ne sont autre que ce que sont ses membres, qui me sont autres que nos beaux pays moralisateurs ?
    L’ONU est une belle idée, mais comment sortir de l’impasse du Conseil e sécurité, omnipotent ? Comment faire en sorte que les États-Unies, la France, la Russie, la Chine surtout respectent des règles qui les incommoderaient puisque ce sont eux qui les font ... ?
    Un impasse, c’est tout à fait ça.

  • adrkano
    adrkano
    informaticien
    • Posté à 20h46 le 13/12/2008
    • Internaute 62315
      informaticien

    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    COMBAT DE NOS VIES.MP3
    merci ! de faire tourner..pour la vérité

    OGM C QUOI ? 12-2008.txt
    NOS VIES VALENT PLUS QUE LEURS PROFITS..
    Lien
    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    STYLE : SLAM-RAP-REGGAE-RAï-VARIETTE-BLUES-JAZZ-

    *LANCEUR D’ALERTE

    SARKOBAMA, LA POUR RéPENDRE LES OGM !
    CROI MOI JAI VRAIMENT TROP LA HAINE !
    1
    APRES 30ANS D’OGM, CANCER
    ON EST EN TRAIN DE CREE L’ENFER
    2
    GREVE DE LA FAIM SANS LE VOULOIR
    NOS VIES DEVIENNENT 1cauchemar
    jtombe de mon lit tout les jours
    et si jme bouge pas, pour toujours...

    3
    JE VOUS BALANCE MON texte SANS COMPLEX
    SUR UN SUJET QUI LAISSE PERPLEX
    4
    ORGANISME GENETIQUEMENT MODIFIé
    QUE L’ON NOUS FAIT TOUS INGERER
    DEPUIS UNE BONNE DIZAINE D’ANNEES
    5
    EN CONNAISSONS NOUS LES EFFETS ?
    NON NON NON PAS ENCORE, EN EFFET
    6
    POURQUOI ATTENDRE QU’IL Yé DES MORTS ?
    DIT TOI QUE JAIMERAI AVOIR TORT
    CAR JE SUI PA UN PREDATOR

    8
    ON ME PREND défois POUR UN FOU
    CAR JE PARLE DE MONSANTO(gm)
    MAIS CEUX QUI ME TRAITE DE FOU
    CONNAISSENT PAS LE SUJET, C’EST FOU.
    DE QUOI ME RENDRE COMPLèTEMENT ouf...
    9
    DANS NOTRE MONDE TOUT EST LIé
    COMME ON DISAIENT : IL N’EST JAMAIS TROP TARrrrrrrrD
    10
    MONSANTO MON PIRE CAUCHEMARrrrrrrrrrr
    LE TIEN DèS QUE TU CONNAITRA LE SUJET
    D’APRES LES FAITS !

    11
    LORSQUE l’économie est déséquilibré,
    une guerre est organisée par les plus friqués,
    avec des balles certains on écris l’histoire,
    voilà pourquoi tout foire,
    c’est la foire a la nature,
    Quel Bande d’enfoirés...
    et qui va payer ?

    PENDANT CE TEMPS,
    ON PERD NOTRE TEMPS POUR UN SYSTEME
    KI NOUS RENFERME SUR NOUS MÊME.
    ET QUI NOUS SAIGNE avec haine
    A COUP DE CHAINE DE TV (tv)...

    DIVISER POUR MIEU RÉGNER (everyday)
    IL SAVENT SUPER BIEN L’APPLIQUER

    12
    LE TEMPS QUI NOUS RESTE EST VARIABLE
    PARTOUT LA TENSION EST PALPABLE
    T PRET A QUOI POUR UNE VIE POTABLE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

    BRANCHE TOI AU CABLE ET LI les liens...

    7
    ecoute bien ROBERTTTTTTTTTTTT
    la DIVISION CELLULAIRE
    C’EST NATUREL COMME L’EAU ET L’AIR
    tout ça en tAIN D’etre FOUTu EN L’AIR

    MAIS SOUVIENT TOI
    LA POLéNISATION CONTINUE.....
    ET TUE TOUTE VIE... NATURELLE..........

    13
    VIVEMENT QUE JE TRAVAILLE CHEZ ARTE
    POUR UN ACCES A LA VERITé...

    CONTRE LA FAIM
    POUR LA NATURE
    AINSI QUE LA PAIX
    PEACE

    HTTP : //COMBAT-MONSANTO.ORG

    *LES MOUTONS CONNAISSENT MIEUX LEUR PELAGE QUE LES OGM QU’IL MANGENT !

    *LES PRESIDENTS KILLER CONNAISSENT
    MIEUX LEUR ROLEX QUE LES OGM QU’IL MANGENT MEME AU FOUKET’S !

    BIG DEDICASSE A :
    ARTE LE MONDE SELON MONSANTO
    MARIE MONIQUE ROBIN LIVRE LE MONDE SELON MONSANTO
    PROFFESSEUR ROBERT BELLé CNRS
    GREENPEACE
    JEAN ZIEGLER

    JOSé BOVé QUE L’ON A MIS EN PRISON POUR QQ PIEDS D’OGM ARACHés ! QUEL LIBERTé !

    BALISES :
    Lien
    OBAMA POUR LES OGM
    FRANCE
    EUROPE
    SARKOZY EST T-IL UN PANTIN ? si OUI, DE QUI ?
    COMBAT MONSANTO

    FAMILLE BUSH & BENLADEN...PCB, 11/9, MONSANTO, Carlyle Group ...
    Lien

    LANCEUR D’ALERTE

    Lien

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.