et pourtant on ne peut pas taxer hubert Mercier d’être anti-sarko quand même !

A quand un ministère de la réhabilitatin des trois mots qui paraissent de plus en plus sans valeur ’liberté, égalité, fraternité ? ’
Le comportement de ces policiers, bien obéissants aux lois Sarkozy est agject parce que sans aucun réflexion, sans aucun humanité. L’humiliation des personnes est un moyen fort et Sarkozy le sait très bien. Dresser les gens les uns contre les autres est très efficace pour regner. NS a tout compris. Réveillons nous pour rectifier l’état des choses ds la mesure du possible aux prochains élections législatives. Laissé avec trop de liberté la France sera sous la botte de Sarkozy comme elle l’a été dans le passé sous une autre botte.

quand j’étais petite, le policier était une personne qu’on croisait tous les jours, à qui on disait bonjour, qui jouait au foot avec nous en fin de journée et quand on se déplaçait ailleurs le policier était celui à qui on demandait son chemin ou l’heure, je ne suis pas si vieille que cela ! ! ! !
la pression le rôle et l’image qui leur aient donné ne facilitent pas le travail des policiers qui sont indispensables dans notre société
et cela ne devrait pas s’améliorer ...
mp

j ai lu ce petit livre effarent ce n est que le debut de cinq de pouvoir maitenant c est parution immediate sans avocat 2a4 mois fermes la france a doublee sa mise de garde a vue en 2006 pres de 600000

La question est posée dans la presse à propos de la mésaventure arrivée à Christophe Mercier, un normalien, agrégé de lettres, critique littéraire au Figaro, qui, parait-il, « a subi une garde à vue effarante », « application à la lettre, sans discernement, d’une politique qui ne semble viser qu’à l’humiliation du citoyen ».

« Les faits : un mardi de février, il accompagne de trois verres de bière son déjeuner avec deux amis éditeurs. Il reprend ensuite sa moto et roule dans Paris. Arrêté par la police alors qu’il roulait à 30 km/h, il est emmené au commissariat pour y subir le test de l’éthylomètre. Menotté, déshabillé, fouillé au corps, photographié, placé dans une cellule obscure puis dans la cellule de “ dégrisement ”, il va vivre dix-neuf heures de garde à vue. Outre que l’éthylomètre a officialisé 0,7 g d’alcool dans le sang (le plafond autorisé est de 0,4), les policiers ont remarqué qu’il roulait sur la ligne de bus ce que Mercier conteste. A aucun moment de sa garde à vue il ne pourra prévenir quiconque. ».

Christophe Mercier qui, au préalable, « savait que Nicolas Sarkozy était un ministre de l’Intérieur dangereux », a donc publié un livre qui « rappelle que l’absurde arrive tous les jours, à ceci près qu’il occasionne dorénavant des gardes à vue bien plus longues ».

Mais « il n’y a d’ailleurs rien d’illégal ni d’impoli dans les agissements policiers » nous dit-on.

Ah.

Un petit éclaircissement s’impose.

Tout d’abord, toute personne gardée à vue à le droit de faire avertir un membre de sa famille ou son employeur de la mesure dont il fait l’objet. N’importe quel avocat, même le plus misérable et le plus feignant, peut faire sauter l’ensemble de la procédure du fait d’un tel oubli. Néanmoins, signalons que l’officier de police judiciaire décidant du placement en garde à vue à une obligation de moyen à ce propos, et non de résultat. Notons aussi que le terme « fouille à corps » désigne la fouille des vêtements - il ne s’agit pas d’investigations corporelles internes, contrairement à ce que l’expression suggère, investigation qui ne peuvent être effectuées que par un médecin.

Ensuite, signalons que le fait que Christophe Mercier circulait ou nom sur une file de bus, à 30 kmh ou plus, est indifférent au fond de l’affaire. Le contrôle de réglementation d’un véhicule terrestre à moteur peut être exécuté en l’absence d’infraction initiale - c’est d’ailleurs le cas le plus fréquent.

Finalement, et là nous touchons leur coeur de la non-affaire, si Christophe Mercier n’avait que 0,7 g d’alcool dans le sang, il était en deçà du seuil délictueux de la conduite sous l’imprégnation alcoolique (0,8 g / litre de sang). Or, le placement en garde à vue n’est possible, dans le cadre de l’enquête de flagrance, que pour les crimes ou délits passibles d’une peine d’emprisonnement. Son placement en garde à vue serait ainsi absolument illégal, une arrestation arbitraire, ce que nul ne peut ignorer, certainement pas le commissaire de police du service où il fut ramené. Ce n’est pas tout à fait comme si les conduites sous l’empire d’un état alcoolique et les conduites en état d’ivresse étaient des infractions rarement constatées, au point que des officiers de police judiciaire s’emmêlent les pinceaux en confondant seuil contraventionnel et seuil délictueux.

Christophe Mercier nous ment-il en donnant un chiffre de 0,7 ? Pas nécessairement. En prêtant garde à ses propos, on observe qu’il nous parle d’un contrôle à l’ethylomètre. Un ethylomètre ne peut donner un taux d’alcool par litre de sang, il ne consiste pas en prise de sang. Non, l’éthylomètre se contente de donner un taux d’alcool par litre d’air expiré. Et s’il s’agit de 0,7 Mg / litre d’air expiré, l’histoire prend sens, puisqu’on est presque au double du seuil délictueux, qui est de 0,40 Mg / litre d’air expiré. L’histoire prend sens, même s’il est évident qu’un tel taux (qui doit être proche des 1,5 g / litre de sang) ne peut être atteint, par un individu de sexe masculin de constitution normale, après la consommation de « trois verres de bière ».

J’entends bien qu’un chroniqueur au Figaro soit outré d’avoir découvert que la loi s’appliquait même à lui. De là à disserter sur « le culte du résultat et la restriction de l’espace de liberté », je crois que brave monsieur dérape, dérape, dérape. Aurait-il encore bu « trois verres de bière » lorsqu’il prit la plume pour nous narrer sa si banale histoire ?

Pour le livre « Vos Papiers », -l’auteur du texte, Clément Schouler, magistrat, membre du syndicat de la magistrature, à 800 euros d’amende pour « diffamation publique envers une administration publique, en l’occurrence la police nationale », pour avoir écrit cette phrase dans l’introduction : « Les contrôles d’identité au faciès,bien que prohibés par la loi, sont non seulement monnaie courante, mais se multiplient »

- l’éditeur, Michel Sitbon (L’Esprit Frappeur), à 1000 euros d’amende pour complicité avec Placid dans le délit d’injure, et complicité avec Clément Schouler dans le délit de diffamation.

- le dessinateur Placid, à 500 euros d’amende, pour « injures publiques envers une administration publique, en l’occurrence la police nationale », pour avoir dessiné un policier, aux traits jugés porcins, en couverture de l’ouvrage.

Sans commentaires

Il y a un titre social, un nom, une fonction qui me faisait rêver quand j’étais gosse : gardien de la paix ! Le mec qui garde la paix, ça doit être un genre de philosophe, très psychologue, à même de clairement identifier un problème pour mieux le résoudre, au moins désamorcer les tensions qui pourraient en découler et nuire à la paix de chacun, y compris celle de celui qui a bien gentiment fêté un contrat avec son éditeur... Et puis on grandit et on découvre qu’en fait, le type en question est un pauvre flic, sans réelle qualification, un type mal payé à qui sa hiérarchie demande de faire du chiffre, des scores, pour satisfaire l’ambition d’un nabot qui n’est pas sans rappeller Napoléon III... On vieillit encore un peu et on pense qu’on a des gosses qui circulent en scooter, pas toujours très clairs... On imagine déjà les explications des sbires du nain ! « C’est pour son bien, les électrodes ! S’agirait de retrouver le sens des valeurs ! » Alors on se dit que 53% des Français ont peur de la démocratie dont l’inspiration rimait avec Liberté, Égalité, Fraternité... Ils nous ont ramené à Travail, Famille, Patrie, et, putain, qu’est-ce qu’elle est triste cette histoire...

ce n’est pas nouveau les gardes à vue abusive et les insultes, mépris et autres traitements de faveur exercé par les policiers sur le tout venant.
maintenat au moins, ils ont plus que le soutien, ils ont la bénédiction de la hiérarchie...
la peur du gendarme ou du flic, c’est simple : cela passse par la terreur...

J’ai fait un grand nombre de GAV à une époque et j’ai rencontré des flics qui faisaient leurs boulots correctement alors ne faisons pas d’erreur car il y a un beaucoup de policiers (gardien de la paix, jolier, opj....) qui respectent les gardés à vue. Du bon et du mauvais, il y en a partout même chez les journalistes ! ! ! ! ! ! !

si, seulement les gardiens de la paix pouvaient juste nous la foutre (la paix) ! ! !

super bouquin, qui fait réfléchir en un minimum de temps, comme MATIN BRUN Pavloff ed cheyne 2 euros

Je viens de découvrir le témoignage de Christophe Mercier. Merci à lui et au Docteur Michèle Mercier-Berjal !
J’ai parfaitement conscience de l’incrédulité que peut rencontrer ce récit. L’expérience ne se communique pas. Seuls ceux ou celles qui auront eu la « malchance » de vivre des faits approchant le genre de situation décrit pourront faire vraiment le pari de la confiance dans ce témoignage.
... et je fais ce pari !
C’est bien dommage, mais je n’avais pas eu le réflexe de consigner de façon aussi scrupuleuse les agissements policiers (heureusement moins graves et intenses ) que j’ai moi-même subis dans le Rhône ( menottage incompris et que les années n’ont pas réussi et ne réussiront pas à me faire pardonner) N’ayant plus depuis longtemps l’illusion de pouvoir être entendu (les lettres recommandées restent sans réponse ) et mon propre témoignage étant impossible, je ne commettrai donc pas la crânerie de décliner ici mon identité.
Qu’on m’accorde toutefois le droit d’exprimer cette conviction : il est du devoir moral de tout citoyen Français qui se respecte d’EXIGER qu’un rapport circonstancié et officiel soit remis à Christophe Mercier et à sa mère pour expliciter les raisons du manque de respect inadmissible que des serviteurs de la République se sont permis de leur faire ressentir.