Chez Bruno Masure

Le regard du chroniqueur Bruno Masure sur l'actualité.

Quand Bernard Laporte confond rugby et résistance : scandaleux !

Bruno Masure
Journaliste énervé
Publié le 08/09/2007 à 20h20

Suis tombé de mon canapé en regardant le 20H de TF1 vendredi soir : dans un reportage avant la rencontre France/Argentine (qui a occupé 95% du JT !), on assistait à une scène très étrange : l’un des joueurs lisait à ses co-équipiers la lettre de Guy Môquet à ses parents, avant d’être fusillé…

Idée du « coach » pour « motiver ses joueurs » ? C’est n’importe quoi, irresponsable, et même scandaleux de tout mélanger ! Quel rapport entre un simple match et la résistance à l’oppression ? ? ? C’est vraiment se môquet du monde, si j’osais un jeu de mot tout aussi déplacé…

Pas étonnant que nos quinze pauvres Bleus aient cédé à la « pression » : ils représentaient la résistance nationale face à l’ennemi ! (Pourtant, on ne les a pas fusillés après leur lamentable défaite, même si je n’en ai pas vu beaucoup qui chantaient la Marseillaise avant le match.)

Quelle idée stupide de la part de Laporte, le petit caniche de Sarkozy qui a sans doute cru bon de faire du zèle, de bien mauvais goût…

Donc, pas mécontent que notre futur ministre ( ?) se soit pris une bonne baffe, lui qui ne parle que des « valeurs » du sport alors qu’il s’intéresse surtout aux valeurs boursières, transformé en homme sandwich (au jambon !) qui, de plus, fricote dans les casinos, activité « saine » s’il en est ! …

  • 30261 visites
  • 301 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    c’est en effet un honte et moi également, j’ai été extrêmement choqué par ce que dénonce B.Masure.

    • Anonyme

      un peu d accord avec masure y faut pas tt melanger le sport et l histoire de notre pays ....
      Je suis assez d accord sur le fait que laporte ne doit pas melanger le sport et son futur avenir ! ! !
      je vs invite a venir decouvrir mon site ou je tente de recolter un max d infos sur l action du pouvoir en place sans aucune censure de quelques groupes mediatiques que se soit ! ! !
      bonne visite a vous et n hesitez pas a donner votre avis : Lien

      • Anonyme

        ON ne peut mélanger le sport avec RIEN !

        Vous avez déjà écouté le discours d’un sportif ?
        Est-ce que vous savez qu’ils utilisent apparemment les mêmes mots que nous pour dire des choses infiniment niaises ?

        Écoutez-vous un champion interrogé avant son épreuve ?
        C’est de la bouillie fade pour les ……

        En avez-vous écouté après ?
        C’est de la purée sans goût et bonne pour les ……

        Avez-vous entendu un sportif réciter un poème au lieu de dire qu’il aurait dû se ressaisir ?
        Ce n’est pas demain la veille !
        A-t-il dit, tout essouflé (au fromage),
        qu’au moment crucial det orgasmique,
        il avait fait le maximum et que cela avait emporté la victoire
        (ou que c’était parti en quenouille) !

        CP

         
        • Anonyme

          vous les cotoyez de si près et depuis longtemps tous ces ignares ? Pourquoi un tel mépris ? Et chez eux comme chez tous nos compatriotes, il y a des niveaux différents, des curiosités et intérêts différents. Ils ne sont pas si sots nos joueurs et je vous trouve très injustes. C’est parce qu’ils ont perdu ce 1er match ? suzb.

          • Anonyme

            Pardon. La colère (la mienne) est mauvaise conseillère.

            Comment vous dire ! Essayez d’écouter les interviews de sportifs sur France Inter par exemple pendant un mois. Et revenez m’en parler. Sauf si vous êtes comme embrigadés par cette étrange philosophie qu’est l’effort humain dégradé en performances, la course aux médailles et cette petite fierté nationaliste qui accélère le rythme cardiaque et la transpiration quand on suit SON équipe.

            Bien sûr les journalistes qui posent des questions sottes et prévisibles obtiennent des réponses niaises et stéréotypées. Et le montage qui respecte les émotions et l’univers d’un auditeur moyen, amène à supprimer les réponses « non standard », ces réactions qui permettraient d’apercevoir une vraie personne sous les dehors d’un sportif humilié ou d’un champion survolté. Apparemment on jette le meilleur……

            Au début je m’amusais à anticiper les réponses.
            Maintenant je coupe le son. Et j’enrage.

            Vous voyez ce n’est pas à proprement parler du mépris !

            Et je sais qu’il existe des individus aussi doués sur le plan physique que sur le plan intellectuel et moral……

            • Anonyme

              moi aussi j’enrage contre le monde sportif !
              mais c’est toute l’idéologie du sport qui devrait être remise en cause :
              pourquoi dépense-t-on des euros en pagaille pour des équipes de quelques 20 joueurs (en comptant les aspirants, remplaçants etc) pendant que le gymnase local s’écroule ? pendant que la piscine n’est ouverte que deux mois par an ? le club sportif réservé à « l’élite » (sauf le tennis car les vieux bourges aiment pratiquer sans payer) ! pendant qu’il est difficile est couteux de trouver un endroit de remise en forme !
              pourquoi le temps accordé aux « analyses » sportives dans les média est-il aussi long (ou plus) que le temps accordé au reste de l’actu ? pourquoi les débats y sont-ils plus souvent contradictoires ?
              Tout cela au nom de la réussite de quelques uns, pendant que les autres glissent doucement sur la pente de l’obésité et du « sport-écran-bière » ?
              L’idée de base est : il n’y a de la place que pour ceux qui écrasent les autres...reflet et renfort de l’idéologie dominante...
              vieille dame

              • Claude PELLETIER
                Claude PELLETIER
                Retraité dans son jardin
                • Posté à 13h51 le 10/09/2007
                • Internaute 10710
                  Retraité dans son jardin

                Chère madame,

                Si l’on parle en terme de besoins, vous avez entièrement raison. Tout pour le sport spectacle et le sport de l’équipe locale mais peu pour la grand masse de la population condamnée à l’obésité de salon et à la fausse participation télévisuelle. On pourrait dire de façon paradoxale qu’on en donne plus à ceux qui sont en bonne santé, en pleine forme et qui en ont vraisemblablement le moins besoin ! Donc ce n’est pas la logique des besoins humains qui prédomine. C’est plutôt celle des « symboles ».

                Il y a forcément des raisons à soigner autant la symbolique… Mettre en avant les meilleurs de ses enfants est une dominante de toutes les sociétés ( je m’avance peut-être trop, bien au-delà de mes compétences … navré !). Il y va de la cohésion et de la survie de ladite communauté.

                Cela met en avant des valeurs ; on peut parier que cela n’est pas gratuit, que ces valeurs ont de l’importance, comme des carburants de cette communauté. Là je suis un peu embarrassé dans ma réflexion.

                Je perçois l’importance du culte de l’effort physique. C’est un effort abstrait (on pourrait tout aussi bien s’efforcer de bâtir, jardiner, créer, secourir…… mais le but est abstrait, on se bat contre des temps, des distances, des records, des obstacles mais pas pour des réalisations concrètes. Est-ce du stakhanovisme ?)
                Pour ma part, pour faire de l’exercice (j’ai pratiqué des sports collectifs tout jeune, puis récemment de la natation [mais sans club ! ] Par chance, ici, la piscine est ouverte tous les jours par choix municipal ),
                je préfère la marche
                ou construire un mur
                et retourner la terre de mon jardin.
                Moins abstrait. Je n’ai pas besoin de lorgner sur un record. Et donc,
                tout maladroit
                ou infirme
                et vieux que je suis ou pourrais être,
                je ne suis pas exclu
                de la « course » (d’une course avec beaucoup de guillemets autour).

                C’est un effort dressé contre les efforts de concurrents. On y voit la recherche de l’efficacité maximale ; y a-t-il un rapport avec le taylorisme ?

                Qui dit compétion dit exclusion. On ne va pas s’aligner sur un 100 mètres si on le court en 25 secondes ! Pas vrai ? Et pourtant qui a le plus besoin d’équipements sportifs et de soutien ? Le champion ou celui qui mettrait 25 secondes ?

                …… Je vous laisse. À vous lire.

      • Anonyme

        Sarkozy a tremblé vendredi car sous la carapace de Bernard Laporte
        Sarko a reconnu son pire ennemi
        Dark Louzor le louseur

         
        • PonG
          PonG
          rationaliste fondamentaliste à (...)
          • Posté à 02h16 le 11/09/2007
          • Internaute 14407
            rationaliste fondamentaliste à (...)

          De toutes façons, dans un pays où le président amalgame dénonciation de fraude fiscale et dénonciation des juifs pour justifier la mansuétude vis à vis des voleurs bien argentés(la tolérance zéro au fait, c’est pour qui ?), on peut tout entendre.

          Franchement, faut pas s’étonner.

          • Anonyme répond à PonG

            dénonciation des juifs ? Vous avez entendu ça dans la bouche de Sarkozy ? Vous êtes tombé sur la tête mon pauvre vieux...

            • PonG
              PonG
              rationaliste fondamentaliste à (...)
              • Posté à 15h59 le 11/09/2007
              • Internaute 14407
                rationaliste fondamentaliste à (...)

              Lien

              « A quoi sert-il d’expliquer à nos enfants que Vichy, la collaboration, c’est une page sombre de notre histoire, et de tolérer des contrôles fiscaux sur une dénonciation anonyme, ou des enquêtes sur une dénonciation anonyme. »

              Nicolas Sarkozy à l’université du Medef.

              Je ne sais pas si je suis tombé sur la tête mais je sais que je sais encore lire. Et vous ?

              • Anonyme répond à PonG

                moi je propose la lecture d’une autre lettre, celle de l’affiche rouge, pour le prochain match. Succès garanti, ils seront tous en larmes, et en plus elle est magnifique :

                Dernière Lettre de Missak Manouchian
                Ma Chère Mélinée, ma petite orpheline bien-aimée,

                Dans quelques heures, je ne serai plus de ce monde. Nous allons être fusillés cet après-midi à 15 heures. Cela m’arrive comme un accident dans ma vie, je n’y crois pas mais pourtant je sais que je ne te verrai plus jamais.
                Que puis-je t’écrire ? Tout est confus en moi et bien clair en même temps.

                Je m’étais engagé dans l’Armée de Libération en soldat volontaire et je meurs à deux doigts de la Victoire et du but. Bonheur à ceux qui vont nous survivre et goûter la douceur de la Liberté et de la Paix de demain. Je suis sûr que le peuple français et tous les combattants de la Liberté sauront honorer notre mémoire dignement. Au moment de mourir, je proclame que je n’ai aucune haine contre le peuple allemand et contre qui que ce soit, chacun aura ce qu’il méritera comme châtiment et comme récompense.

                Le peuple allemand et tous les autres peuples vivront en paix et en fraternité après la guerre qui ne durera plus longtemps. Bonheur à tous... J’ai un regret profond de ne t’avoir pas rendue heureuse, j’aurais bien voulu avoir un enfant de toi, comme tu le voulais toujours. Je te prie donc de te marier après la guerre, sans faute, et d’avoir un enfant pour mon bonheur, et pour accomplir ma dernière volonté, marie-toi avec quelqu’un qui puisse te rendre heureuse. Tous mes biens et toutes mes affaires je les lègue à toi à ta sœur et à mes neveux. Après la guerre tu pourras faire valoir ton droit de pension de guerre en tant que ma femme, car je meurs en soldat régulier de l’armée française de la libération.

                Avec l’aide des amis qui voudront bien m’honorer, tu feras éditer mes poèmes et mes écrits qui valent d’être lus. Tu apporteras mes souvenirs si possible à mes parents en Arménie. Je mourrai avec mes 23 camarades tout à l’heure avec le courage et la sérénité d’un homme qui a la conscience bien tranquille, car personnellement, je n’ai fait de mal à personne et si je l’ai fait, je l’ai fait sans haine. Aujourd’hui, il y a du soleil. C’est en regardant le soleil et la belle nature que j’ai tant aimée que je dirai adieu à la vie et à vous tous, ma bien chère femme et mes bien chers amis. Je pardonne à tous ceux qui m’ont fait du mal ou qui ont voulu me faire du mal sauf à celui qui nous a trahis pour racheter sa peau et ceux qui nous ont vendus. Je t’embrasse bien fort ainsi que ta sœur et tous les amis qui me connaissent de loin ou de près, je vous serre tous sur mon cœur. Adieu. Ton ami, ton camarade, ton mari.

                Manouchian Michel.

                • Anonyme

                  je trouve lamentable et tres choquant pour ce jeune resistant de l’usage que l’on peut faire d’une lettre si emouvante.je pense que si la france avait gagne ,une delegation de marionnettes de joueurs autour du marchand de jambon serait aller deposer quelques tranches au pied de la stele commemorative.je trouve aussi lamentable la non reaction des joueurs-au moins un ou deux -on ne peut trop demander.
                  je suis ancien rugbyman.je vais voir des match de la coupe du monde actuellement je n’ai pas l’impression que cette foule de joueurs,de spectateurs soit l’occupation
                  andre paret

        • Erka
          • Posté à 06h23 le 12/09/2007
          • Internaute 5196

          C’est meme relativement dommageable pour le rugby en fait, et assez representatif de l’epoque au final.

          Le parallele avec 1998 est assez fort. Suite aux tirades du style « integration reussie » de la victoire en coupe du monde de 1998, ou les politiques en commencant par Chirac, suivi par Jospin, en avait fait a posteriori un symbole (discutable) de fraternite et d’integration « a la francaise » reussie, Sarkozy et Laporte ont tente de faire leur pub avant meme la competition avec un sport qui demeure relativement communautariste, blanc et plutot ignore (en dehors du sud ouest) par les franges populaires de la societe (et en aucun cas un vecteur d’« integration » pour immigres, a une ou deux exceptions pret).

          C’est tout un symbole... et meme si j’aime beaucoup l’equipe de France et lui souhaite la meilleure reussite, il est incroyable que les joueurs n’ouvrent pas leurs gueules devant tant de cynisme et de betise, et se laisse benoitement (tacitement ?) instrumentalises par Laporte. Encore, le parallele avec le foot est saisissant, ou Thuram et autres Henry n’hesitent pas a denoncer les decisions politiques contraires a leurs idees. D’ailleurs, Sarkozy les deteste et l’a fait savoir assez souvent (sur le theme paradoxal des footballeurs millionaires hypocrites qui n’ont pas droit de parole... bien qu’ils viennent de cites dures ou des bas fond des antilles - et qu’ils fassent parti des merveilleux francais « expatries » pour raisons fiscales qu’il faut absolument faire revenir, avec jonnhy, pour sauver la France du marasme).

          Bref, foot populeux, rugby elitiste, caricatural mais c’est l’image que ces imbeciles ont reussi a renvoyer... c’est assez pathetique. J’espere qu’ils vont se resaisir et jeter Laporte pour finir la compet tout seuls, je crois que les Anglais ou autres avaient fait ca, il y a 4 ou 8 ans...

          Le pire, c’est que c’est encore eux (les anglais) qui l’avaient prevue, cette defaite : -) ! !

          Lien

        6 autres commentaires
      • Anonyme

        Moi je suis entièrement daccord avec Masure,
        mais jusque ou sont prêts a aller les cires pompes de Sarkosy pour obtenir une caresse ou un sourire du souverain.

        Bien joué laporte la France se prend une tôle merci.

        En tous les cas tu es mal parti pour ton secrétariat

         
        • Anonyme

          Oui, très mal parti...avez-vous entendu hier sur France Inter notre futur secrétaire d’état à la jeunesse et au sport nous expliquer qu’il n’avait rien à faire des enfants qui n’avaient pas de vacances : ce ne sera pas son problème. Peut être, s’ils font du sport, il essayera de leur trouver un encadrement...
          Grave grave grave ! ! !
          Mais comme il a promis de faire du footing avec Sarko, il a le droit de dire et de faire un certain nombre de c...avant de se faire virer.

          • Anonyme

            Durant la même émission, notre futur secrétaire d’état questionné sur le sport féminin, le rugby en l’occurence, était fier de nous expliquer qu’il avait regardé un match féminin jusqu’à la fin, mais qu’il ne se déplacerait pas pour ça quand même. Tout en nous (je suis une femme) respectant totalement, bien sur.

            • mathieu-s
              • Posté à 15h07 le 04/10/2007
              • Internaute 11805

              Attention, Madame, encore un peu et on va vous poursuivre pour homophobie !
              Laporte a bien le droit de ne vouloir mater que des mecs !
              Chacun ses goûts au Sarkoland !

        3 autres commentaires
    • Anonyme

      On peut difficileñment faire mieux, c´est de la balle, au moins y´a des melting-pots qui fonctionnent bien sans être beauf... allez les bleus.

    • Anonyme

      Pas d’accord avec vous tous. Sortez de cette ivresse factice.

      Comment peut-on dénoncer cette idée ubuesque de l’entraîneur
      sans dénoncer ce que l’on voit !

      Que voit-on ?
      1) Une pratique sportive sympa qui devient un enjeu nationaliste.

      2) Un enjeu qui devient omniprésent, on ne parle plus que de ça.

      3) Des sportifs dépossédés de leur corps pour devenir drapeau, et performance.

      Le rugby ne mérite pas cela.

      • machinchose
        • Posté à 11h06 le 09/09/2007
        • Internaute 8651

        et un entraineur futur ministre dont le moindre cheveux est vendue à la pub...

         
        • Deborah
          Deborah répond à machinchose
          • Posté à 13h16 le 09/09/2007
          • Internaute 3584

          Ah ! les sportifs, enfin certains.
          Ce matin sur Europe le conseiller (Guy Roux ce footballeux qui a dû renoncer à rester entraîneur parce qu’il est un peu pas tout jeune) à qui un journaliste demandait ce qu’il pensait de cette « Marseillaise » huée sur je ne sais quel stade, répondait que ce n’était pas si important que ça et que d’ailleurs, on avait salué la mémoire de Pavarotti. Peut-être est-il non seulement fatigué, mais un peu gâteux.

          Pas terribles, les sportifs, de nos jours.

          • Anonyme répond à Deborah

            nHA que voilà un sportif qu’il est intéressant, le Guy ROUX !

            Est-ce que tous le monde se rappelle le premier épisode.
             » Je veux continuer à travailler au-delà de l’âge légal. »

            Je crois qu’on l’a écouté avec bonheur du côté gouvernemental.
            Au moins dans un premier temps.

            Et il partait lance levée contre les moulins à vent réglementaire ;
            le bon Guy ROUX sur son baudet.

            Qu’est-ce qui a cassé ce bel élan ?

        2 autres commentaires
      • Anonyme

        Je suis un amoureux du BEAU, du vrai jeu. Pas de cette soupe aromatisée aux pipoles que l’on nous sert depuis le début de l’été. Pauvre Chabal ! ! ! ! ! ! C’est malheureux à dire mais j’en viendrais presque à souhaiter que le XV de France réédite l’exploit des bleus de 2002 et ne sorte pas des phases de pool. Ce serait peut-être salutaire pour le rugby.
        Notre omniprésident devra peut-être se passer de Laporte pour coacher ses footings.....

         
        • résiste
          • Posté à 22h44 le 12/09/2007
          • Internaute 9802

          d’accord avec vous ! les joueurs arrêteraient ainsi de cautionner la politique de la réussite à tout crin. Et ça ennuierait très fort le petit naboléon qui attend une victoire de la France pour prolonger son état de grâce (qui commence à fondre) et relancer la croissance. Pas moins !

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      Oui enfin Masure dérape aussi ! ! ! Depuis quand est-il contrôleur des « activités saines “ ? ? ? Ce genre de vocabulaire et de dénonciation fait un peu froid dans le dos. Il n’a eu que des activités saines, Masure ? ? ?

    • Bebert Cassandre
      • Posté à 09h43 le 09/09/2007
      • Internaute 11910

      Rassurez moi ! Le Laporte, il est con comme ça naturellement ou il s’entraîne ?
      A moins qu’il ne se dope... Ce serait regrettable... Nous qui avions déjà un champion du monde... Du cirage de pompes...

      • Anonyme répond à Bebert Cassandre

        vaudrait mieux dire « COUILLON »... je n’aime pas que mon sexe soit insulte.A part cela,je suis d’accord.Monique d’Amsterdam

    • Bebert Cassandre
      • Posté à 09h46 le 09/09/2007
      • Internaute 11910

      Afin de bien réussir votre pot-au-feu, après avoir rajouté le bouquet garni, lisez lui la lettre de Guy Môquet, ça ne donne pas plus de goût, mais ça attendri la viande !
      Et un jambon beurre ! Un !

    • Anonyme

      C’est impensable : mais où allons-nous ?
      Je suis consternée

    • mdju
      • Posté à 17h52 le 09/09/2007
      • Internaute 16260

      Hélas, le caniche du roquet ne pouvait faire autremement que son maître. L’appropriation de Guy Moquet par la droite montre, si tant il en était encore besoin, que ces gens ne reculent devant rien. Au fait, pendant que Guy Moquet faisait de la résistance à l’occupant nazi puis tombait sous ses balles, que faisait la famille hongroise de celui qui devrait incarner la FRANCE ? C’est pas beau de cafter, mais tant pis : et bien ils levaient le bras droit ! Dommage qu’on n’en parle pas plus.

      • Anonyme répond à mdju

        connaissez-vous un journaliste biographe assez bête ou courageux pour avancer quoi que ce soit contre le Grand Petit Président ? il faut bien vivre, alors on ne risque pas sa place pour..... tiens, même la vérité. Et pourtant, si l’on faisait connaître cela, cela expliquerait peut être ceci.... (et l’inverse)
        Qui se souvient des mots du Grand Général, qui n’avait pas besoin de talonnettes et dont l’honnêteté et le sens de la grandeur de la France faisaient qu’il représentait avec panache notre pays ... mais on ne lui avait peut être pas offert de croisière, ni de séjour au Etats Unis..... « les français sont des veaux » j’y pense souvent, et depuis l’élection du P’tit, je pense en plus qu’ils sont dans leur majorité assez cons.
        Moi aussi, sans doute, mais avec la satisfaction de ne pas avoir voté pour Sarko... on se console comme on peut !

    • iznogoud
      • Posté à 10h02 le 10/09/2007
      • Internaute 16320

      Il faut noter tout de même l’effort de communication du (bientôt, tres bientôt) nouveau secrétaire d’état aux sports. Comment en effet rivaliser avec Nicolas Sarkozy ? Lui reprendre l’effet qu’avez sussité la lettre de Guy Mocquet quand le président en avait parlé. C’est aujourd’hui dans l’air du temps de tout mélanger à la seule condition que cela serve l’image de notre Président. Scandaleux aussi la condescendence de Villeneuve interwivant Sarkozy avant le match. Mais bon nous volià dans cette nouvelle ère. Au passage pour ceux qui n’écoute que les voix officielles Gut Mocquet était bien un jeune Résistantet aussi communiste car souvent c’est oublié. Allez Mélangeons tout nous aussi je continuerais à soutenir les bleus du rugby en ésperant qu’ils gagnent pour mon sport, et qu’ils perdent pour qu’ils ne servent pas l’intérêt du gouvernement. Schizophrénie, quand tu nous tiens ! !

    • Roland Nord
      • Posté à 11h36 le 10/09/2007
      • Internaute 15175

      Après Dati (danielle ?) qui persécute et méprise ses collaborateurs, Rama qui fait un caca nerveux de petite bourgeoise mal informée dans la rue, voilà Laporte qui fait du zèle (très douteux) pour flatter son maître et héros.
      Décidément, le modèle impérial ne s’entoure pas de disciples au comportement admirable.
      Est-ce parce qu’ils n’ont pas droit à la parole que ces compagnons de route du général de Sargaule engendrent des comportements aussi déroutants, décalés et indignes de ministres ?

    • Anonyme

      entièrement d’accord avec bruno (tu nous manques !)
      il me semble qu’il y a longtemps, dans une autre galaxie le rugby était un jeu.
      maintenant ç’est la guerre.
      laporte est un irresponsable et vivement un entraineur qui reparle de plaisir de jouer !

    • haiku
      • Posté à 20h13 le 10/09/2007
      • Internaute 15885

      Comment espérer que des joueurs de haut niveau, des pros ...respectent leur entraineur qui les infantilise ( ils sont pas à l’ école en 3è ou 4è là !) en leur faisant lire cette lettre .... et tout ça pour plaire à Sarko ...
      Espérons que ce dernier trouvera la ficelle de ce lèche- cul aussi grosse et pénible que la raclée de l’équipe de France.

    • Anonyme

      Halte au feu !
      Que Laporte fasse ce qu« il veut pour motiver ses “troupes”, cela le regarde...
      Par contre tous ces émois de “jeunes filles” quand on ose comparer la Résistance avec un grand Air à un sport ! ! ! Yayaya
      Ou sont-il quand il faut se souvenir de nos ainés qui, rappelons le, n’étaient pas beaucoup en 1941-42 ? Certes, un peu plus en 1944, ah oui oui, trés nombreux en 46 !
      Enfin, ces mêmes gens qui s’offusquent étaient certainement les premiers à acclamer coluche parlant des anciens combattants avec leur connerie en bandoulière. Le devoir de mémoire c’est honorer ces morts et ces vivants qui ont su simplement s’ “oublier” un jour, une heure et cela au profit de notre pays.
      Alors si Laporte parle de la Résistance, c’est bien. Si Popeye parle de la Résistance, c’est bien, si Mac Do fait un mac “résistant”, c’est encore mieux : c’est en se cachant derrière des sentiments idolatres que la mémoire s’en va peu à peu...

    • chorizopicante
      • Posté à 07h00 le 11/09/2007
      • Internaute 10261

      C’est une honte mais aussi une grave erreur psychologique de la part d’un entraîneur aussi expérimenté : purement et simplement incompréhensible, inexplicable !

      • Anonyme répond à chorizopicante

        d’abord, j’ai souvent entendu qu’il était sélectionneur, et non entraîneur.... expérimenté ? je n’en sais rien.... j’en doute.... pourtant il sais faire tellement de choses : valoriser une tranche de jambon, essayer de fricoter avec un maire pour ouvrir un casino.... etc.... etc.... et bientôt il va nous montrer ce qu’il sait faire en tant que ministre (ou sous-ministre).... c’est peut être une blague qu’on lui a faite en lui demandant de lire cette lettre.... en effet, c’est inexplicable !

         
        • ras-la-patience
          • Posté à 17h58 le 11/09/2007
          • Internaute 10027

          vous trouvez cela inexplicable ? c’est pourtant très simple à expliquer : ce type est un vrai con. voilà, ce n’est pas compliqué.

        1 autres commentaires
    • peillard
      • Posté à 08h24 le 11/09/2007
      • Internaute 16400

      Oui c’est très grave en effet, c’est une preuve supplémentaire de « l’imbécilisme ambiant », du pain et des jeux, l’utilisation que l’on fait du sport qui doit rester beaucoup plus simplement amateur. Et le retirer de cette incroyable place qu’il a pris dans les médias, du tout spectacle où le nombre de buts côtoie sans sourciller le nombre de morts.
      Il y a tellement d’enjeux, tellement d’argent que personne ne s’étonnera de l’emprise de la drogue et de la corruption aussi dans le rugby, on est loin du rugby école La compétition est une connerie monumentale, arrêtez le massacre ! Car même proposer une éviction à vie en cas de corruption ou de dopage ne suffit pas à enrayer la machine à abrutir.
      Ce type est tout simplement incompétent à encadrer des hommes, ce type est tout simplement con (lèche botte blues en plus), ce n’est que du sport après tout, mais c’en est devenu une honte.

    • Anonyme

      Ces réactions sont assez justes, même s’il convient de ne pas donner à ce « micro-évènement » (cette fameuse lecture...) une trop grande importance dans cette préparation d’avant-match. N’exagérons pas l’émotivité exacerbée de nos rugbymen ! A moins qu’ils ne s’écroulent de la sorte, chaque soir devant leur J.T, tandis que, dans tout autre foyer français, on engloutit une seconde platrée de purée volontiers tout en dénonçant la misère de ce bas-monde...
      Laporte et son staff ont sans doute été maladroits... Néanmoins, c’est certain, coach Bernard, depuis vendredi soir, n’a plus vraiment la tête à rêver de son futur secrétariat d’Etat... Un mondial raté et le sélectionneur, débauché et quelque peu discrédité, serait sans doute contraint de refuser l’offre... Allons bon, me voilà à mon tour qui fustige un homme et enterre un groupe... Et si... Et si ils nous faisaient tous mentir ? Et si nous devions bientôt encenser ceux que nous voulions clouer au piloris ? Sait-on jamais... La victoire n’en serait que plus belle... ALLEZ LES BLEUS !

    • Anonyme

      Ces réactions sont assez justes, même s’il convient de ne pas donner à ce « micro-évènement » (cette fameuse lecture...) une trop grande importance dans cette préparation d’avant-match. N’exagérons pas l’émotivité exacerbée de nos rugbymen ! A moins qu’ils ne s’écroulent de la sorte, chaque soir devant leur J.T, tandis que, dans tout autre foyer français, on engloutit volontiers une seconde platrée de purée tout en dénonçant la misère de ce bas-monde...
      Laporte et son staff ont sans doute été maladroits... Néanmoins, c’est certain, coach Bernard, depuis vendredi soir, n’a plus vraiment la tête à rêver de son futur secrétariat d’Etat... Un mondial raté et le sélectionneur, débauché et quelque peu discrédité, serait sans doute contraint de refuser l’offre... Allons bon, me voilà à mon tour qui fustige un homme et enterre un groupe... Et si... Et si ils nous faisaient tous mentir ? Et si nous devions bientôt encenser ceux que nous voulions clouer au pilori ? Sait-on jamais... La victoire n’en serait que plus belle... ALLEZ LES BLEUS !

  • Anonyme

    Tout à fait d’accord Avec ce mélange des genres on en vient même à ne pas être attristé d’une défaite des
    bleus
    chtivelo

    • machinchose
      • Posté à 11h07 le 09/09/2007
      • Internaute 8651

      c’est clair ils ont tellement transformer leur sport en sport de combat pour sarkozy que franchement les voir perdre...

      • Anonyme répond à machinchose

        moi quand j ai vue l interview de sarko avant le match c est simple j ai coupé la tv et j ai apris plus tard que la france avais paerdu avec le sourire .

         
        • Anonyme

          J’ai fait comme toi ! ! ! !
          Sauf que j’ai laissé la télé en fond sonore avec les 3 ténors aux thermes de Caracalla. La défaite des Bleus m’a fait moins de peine que le décès de Pavarotti.
          Audrey - Pau 64

        1 autres commentaires
  • ayzois
    • Posté à 20h52 le 08/09/2007
    • Internaute 16164

    le rugby est en train de se faire bouffer par la politique et le monde des affaires. B.Laporte a vraiment dépassé les bornes en faisant lire non pas la lettre de G.Môcquet en elle même, mais ce qu’elle est devenue depuis peu : une véritable déclaration de fidélité à Sarko et le moyen de lui cirer les pompes. Tout ceci est vraiment triste et cela fait mal à l’amateur et au joueur de rugby que je suis.

    • Anonyme répond à ayzois

      tout a fait d’accord. jusqu’a peu , j’etais un laportiste convaincu, en tant que selectionneur, il etait tres bon mais depuis le jour ou il a affiché son soutient a sarko je dechante quelque peu. on ne peut pas tout melanger et la politiaue est un sujet tellement particulier qu’elle suporte très mal les melanges, et ne peut pas etre pris a la legere. les sportifs jouent, les chanteurs chantent, les acteurs jouent. l’engagement militant se respecte s’il est fait avec serieux, malheureusement laporte n’est pas serieux

      • Anonyme

        Je ne connais pas grand chose au rugby mais pourquoi Laporte a-t-il changé la constitution de son équipe alors que celle qu’il avait formée avait gagné avant cette première rencontre. J’ai surement mauvais esprit mais étant donné son appétit pour l’argent je ne peux m’empêcher de me poser des questions sur des interêts souterrains. Et vous,, qu’en pensez-vous ? Suzb.

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 7
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.