Mon œil !

Ici, vous trouverez soit des trucs sur lesquels tombe l'oeil de Pascal Riché, soit des trucs qui lui font dire "Mon oeil".

« L'affiche rose », signe que le Front National va très très mal

Pascal Riché
Redchef
Publié le 25/03/2009 à 17h08


Jaurès embrigadé

Et voilà. On arrive au bout du bout de la frappadinguerie. Jean Jaurès, dreyfusard passionné, antinationaliste forcené, universaliste généreux, pacifiste visionnaire, bête noire de l’extrême droite (qui finit par le tuer), est embrigadé sur une affiche par le FN, parti qui défend des valeurs quasiment inverses aux siennes.

Quelle sera la prochaine affiche du Front ? « Le FN lit L’Humanité ? »

Le parti lepéniste ne sait plus quoi inventer pour ne pas disparaître des écrans radars. Alors il reprend une bonne recette de Nicolas Sarkozy qui a eu le culot, pendant sa campagne de 2007, d’embrigader différents héros de la gauche, Jaurès, Blum, ou Guy Môquet. Naguère, du temps de Charles Pasqua au ministère de l’Intérieur, les frontistes disaient : « Plutôt que voter pour la copie, votez pour l’original. » Entre la droite et l’extrême droite, les rôles copieurs/copiés sont désormais inversés.

Voici quelques citations de Jean Jaurès et de Jean-Marie Le Pen. En les alternant, cela donne un drôle de dialogue :

Jean Jaurès : « La République, c’est le droit de tout homme, quelle que soit sa croyance religieuse, à avoir sa part de la souveraineté. »

Jean-Maire Le Pen : « Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont. Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux. »

Jean Jaurès : « La cruauté est un geste de servitude : car elle atteste que la barbarie du régime oppresseur est encore présente en nous. »

Jean-Marie Le Pen : « Je n’ai rien à cacher. J’ai torturé parce qu’il fallait le faire. Quand on vous amène quelqu’un qui vient de poser vingt bombes qui peuvent exploser d’un moment à l’autre et qu’il ne veut pas parler, il faut employer des moyens exceptionnels pour l’y contraindre. »

Jean Jaurès : « Quel que soit l’être de chair et de sang qui vient à la vie, s’il a figure d’homme, il porte en lui le droit humain. »

Jean-Maire Le Pen : « Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l’équilibre de la nation. »

Jean Jaurès : « La peine de mort est contraire à ce que l’humanité depuis deux mille ans a pensé de plus haut et rêve de plus noble. »

Jean-Marie Le Pen : « Personnellement je suis pour le rétablissement de la peine de mort, d’abord parce qu’elle n’autorise pas la récidive. »

  • 10298 visites
  • 81 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • yalienx
    • Posté à 18h52 le 25/03/2009
    • Internaute 66859

    Le procédé est un peu facile et l’on pourrait mettre en avant quelques phrases dites par des hommes issus du même courant de pensée pour démontrer une parfaite opposition entre eux (i.e. 4 phrases ne signifient pas grand-chose). Et je suis convaincu que l’on pourrait trouver également quelques phrases dites par Jaurès et Le Pen sur lesquelles ils se rejoignent. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je n’apprécie guère ce procédé, qui pourrait tout aussi bien faire passer Le Pen pour un « ami » de Jaurès !

    Ce procédé simpliste ne doit pourtant pas nous faire oublier que c’est justement le « courant de pensée », l’idéologie de ces deux personnages qui sont diamétralement opposés.

    Et là où je vous rejoins totalement, c’est sur le fait que l’affiche du front national est effectivement totalement « frappadingue ». C’est saisissant, mais finalement un signe positif : en effet, comme vous le relevez, c’est le signe que le FN va mal !

    • G2G
      G2G répond à yalienx
      • Posté à 18h17 le 26/03/2009
      • Internaute 17663

      Le Front va tres bien :
      Info du jour, A lire absolument ! :
      Le gendarme mobile qui aimait les ratonnades
      (et qui s’en vante sur Face book ! !)
      sur Le Monde.fr :
      Lien

      Et si vous voulez voir a quoi il ressemble :
      Son profil Face Book : Lien

      J’espere que Rue89 va en parler !

    • Oeillet rouge
      Oeillet rouge répond à yalienx
      rêve générale
      • Posté à 07h52 le 28/03/2009
      • Internaute 72489
        rêve générale

      L’extrème droite a assassiné Jaurès à la veille de la grande guerre parce qu’il était contre cette boucherie et un siècle après, elle se réclame de sa filiation ! Immonde !

      Du même acabit que la récidive de Le Pen sur le détail de l’histoire au parlement européen (où seule une minorité de députés a crié sa colère, ce qui est plus qu’inquiétant. ...)

      Petit rappel historique du profil de l’assassin de Jaurès :

      Raoul Villain, né le 19 septembre 1885 à Reims, tué le 17 septembre 1936 à Ibiza, est un nationaliste français, assassin de Jean Jaurès. Fils d’un greffier au tribunal de Reims, surveillant au lycée Stanislas [1] , adhérent de la « Ligue des jeunes amis de l’Alsace-Lorraine », groupement d’étudiants nationalistes, et un temps militant du Sillon, le mouvement chrétien social de Marc Sangnier condamné par Pie X en 1910, partisan de la guerre.

      Il assassine, par deux balles dans la tête, Jean Jaurès au Café du Croissant, 146 rue Montmartre à Paris (2e arrondissement), le vendredi 31 juillet 1914 à 21h40 [2] .

      Cet assassinat a lieu trois jours avant le début de la Première Guerre mondiale, et en précipite le déclenchement des hostilités, notamment en facilitant le ralliement de la gauche, y compris beaucoup de socialistes qui hésitaient, à l’« Union sacrée » [3] .

      Il est incarcéré en attente de son procès durant toute la Première Guerre mondiale et, après cinquante-six mois de détention préventive, il est acquitté lors de son procès devant la cour d’assises de la Seine, le 29 mars 1919. La veuve de Jaurès doit même payer les frais du procès.

      En réaction, Anatole France écrit : « Travailleurs, Jaurès a vécu pour vous, il est mort pour vous. Un verdict monstrueux proclame que son assassinat n’est pas un crime. Ce verdict vous met hors la loi, vous et tous ceux qui défendent votre cause. Travailleurs, veillez ! », et une manifestation est organisée le 6 avril suivant.

      Raoul Villain s’exile alors à Santa Eulalia sur l’île d’Ibiza dans les Baléares, où les locaux le surnomment « le fou du port ». Peu après le début de la guerre d’Espagne, les républicains l’exécutent pour espionnage au profit de l’armée franquiste le 17 septembre 1936.

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 19h02 le 25/03/2009
    • Internaute 7659
      oiseau

    Heu... savez-vous cher Pascal Riché que ce n’est pas nécessairement surprenant ?

    Premièrement, après l’avoir tué, après près d’un siècle, Jaurès est moins un traitre (comme il fut perçu à l’époque par les nationalistes) qu’un grand français auréolé d’une certaine dimension positive. Le temps efface les divergences pour déposséder le personnage de son combat et en faire une icone que chacun peut revendiquer... (même Sarkozy, rappelez-vous.)

    Deuxièmement, il y a dans la mouvance de l’extrême droite, des « féministes » (comme le mot n’est pas un label, tout le monde peut se le revendiquer), qui défendent le rôle traditionnel de la femme (au foyer, etc...), soit exactement le contraire de ce que les autres féministes revendiquent...

    Donc utiliser un mot (féministe) ou un nom (Jaures) pour finalement trahir leurs pensées originelles semble une technique connue... voire habituelle. Dans la démagogie des images, qu’importe les vérités historiques...

    • Pascal Riché
      Pascal Riché répond à Tita
      Redchef Rue89
      • Posté à 08h52 le 26/03/2009
        éditeur
      • Journaliste 7
        Redchef

      C’est un des trucs de la « novlangue » chère à Orwell : renverser le sens des mots. Dans 1984, on désigne le ministère de la Guerre comme « ministère de la Paix » et le ministère de l’Intérieur comme « ministère de l’Amour »...

      • einna
        einna répond à Pascal Riché
        • Posté à 16h21 le 26/03/2009
        • Internaute 6227

        Puisque vous citez Orwell, il est toujours bon de relire « la ferme des animaux » qui commence par « tous les animaux sont égaux » ; maxime à qui d’aucuns ajouteront « mais certains sont plus égaux que d’autres ».
        Nous sommes entrés dans une société où « certains sont plus égaux que d’autres » ; heureusement que certains luttent encore pour l’égalité.
        Après Jeanne d’Arc, voilà donc que le Fn tente de s’approprier Jaurès, ne le laissons pas s’approprier ces symboles. L’existence de ce parti même s’il devient anecdotique en voix témoigne d’une résurgence toujours possible du pire.

  • Éric  Perrin
    Éric Perrin
    Ginkonaute
    • Posté à 19h06 le 25/03/2009
    • Internaute 51185
      Ginkonaute

    Une autre de Jean Jaurès : « Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots. »

  • Commandant Bubulle
    • Posté à 19h23 le 25/03/2009
    • Internaute 40891

    Ce n’est pas la première fois que ces personnages historiques sont récupérés par la droite. Ainsi, durant la campagne présidentielle de 2007, l’UMP instrumentalisait les figures de Jaurès et de Blum pour faire adhérer les classes populaires à son projet. Depuis, cette catégorie s’est rendue compte qu’elle a bien été dupée.

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 10h53 le 26/03/2009
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    « Voler » les références de la gauche est un sport national en France, semble-t-il. Pompidou l’avait fait lors d’une interview télévisée, en citant également Jaurès, dont il était un peu l’antithèse (même si, comme son illustre devancier, il aimait bien les dîners en ville et les joutes oratoires avec assaut de citations savantes de part et d’autre).

    Bizarrement, Mitterrand ne se réclamait pas trop de Jaurès. Il préférait les non politiques, comme Chamfort ou Chardonne. On se demande pourquoi.

    Avec Chirac, on a eu la dénonciation de la « fracture sociale », très vague remugle opportuniste de Jaurès, dont aujourd’hui la droite voudrait bien qu’il ait été son précurseur ! Idem avec Sarkozy, naturellement.

    Alors, pourquoi pas Le Pen ? Il chasse sur les mêmes terres que Sarko, et tente de récupérer des voix à gauche, parmi les débris du PCF (entre autres ; le rose de l’affiche n’est pas là pour rien non plus). Quand on a Barroso à la tête de la commission de Bruxelles, la Patrie bien française, ça sonne plutôt bien. Et nous ne sommes qu’au début de la crise : le FN se croit autorisé à tout espérer. Enfin, tout et n’importe quoi, comme d’habitude.

  • Laurent-Weppe
    • Posté à 20h02 le 25/03/2009
    • Internaute 32921

    Disons qu’il s’agit là de l’avantage des grands hommes du passé : étant décédés, ils ne peuvent plus débarquer en accusant tel ou tel politicien indélicat de récupération, de déformation du propos, bref, d’imposture...

    Ceci dit, cela donne une idée de la haute opinion que ce fait le FN des électeurs qu’il cherche à séduire : en invoquant Jaurès, les communicants du parti d’extrême-droite estiment visiblement que les électeurs sont suffisamment incultes pour ne pas remarquer immédiatement l’hypocrisie du propos (nos prédécesseur ont fait la fête quand l’un d’entre eux l’assassina ! Ils ont déporté son successeur ! Nous avons haï ses héritiers jusqu’à aujourd’hui ! Mais on est sûr qu’il serait à nos côté si on ne l’avait pas tué, hein)

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 20h03 le 25/03/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Malheureusement, le fn moribond qui s’éclate de toute part essaie de surfer sur la vague « rouge brun » qui essaime le camp « anti-sarkozy » et dont l’un des maîtres à panser (ce n’est pas une faute) a quitté lui aussi le paquebot...

    21 avril 2002, déclaration de JMLP : « Socialement je suis de gauche, économiquement de droite et, nationalement, je suis de France. “

    Pauvre Jaurès, déjà récupéré par l’UMP...

    Lien

  • .fr
    .fr
    ...
    • Posté à 20h14 le 25/03/2009
    • Internaute 69923
      ...

    Merci pour l’article.

    Jean-Marie Le Pen : « Personnellement je suis pour le rétablissement de la peine de mort, d’abord parce qu’elle n’autorise pas la récidive. »
    - Faux, car le type donne à nouveau la mort (via l’état) sur lui-même. Il y a donc récidive. Cqfd

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 20h29 le 25/03/2009
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    La différence entre Jaurés et Le Pen ?

    L’un a des avenues , des boulevards.

    L’autre, une impasse.

    • adaunis
      • Posté à 20h51 le 25/03/2009
      • Internaute 4255

      Mais l’impasse, n’est elle pas déjà un « détail », pour les « fafs“nostalgiques ?
      Car avec l’impasse, qui perd manque !

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Charles Mouloud
      journaleux - blogueur
      • Posté à 22h13 le 25/03/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      celui qui a une impasse avait eu un boulevard, tu sembles oublier. et si son boulevard s’est rétréci, c’est parce qu’un imbécile (plus malin) lui a marché sur les plate-bandes.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 20h59 le 25/03/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Ne doutons pas que dés le retour de la gauche au pouvoir, le Front National se refera une santé :

    ils ont besoin les uns des autres pour pouvoir exister,

    La Parti Socialiste, en ne parlant que du Front National, occulte ses divergeance internes, affaiblit la droite traditionnelle,
    et aussi profite du soutien électoral apporté à ses listes par le Front National (qui est à l’origine de l’élection de nombreux socialistes)

    et le Front National qui ainsi, grace à la publicité faite par le Parti Socialiste, pourra se repositionner comme seule force d’opposition, et retrouver des élus grace à la proportionnelle.

    Le pire, pour le Front National, n’est-il pas, ainsi que le fait actuellement la droite, ; qu’on ne parle-plus de lui,
    alors qu’il espère tant, retrouver une résurgence, une visibillité que lui apporte tout article crtiquant son action.

    • Tita
      Tita répond à Pierrrrre
      oiseau
      • Posté à 21h19 le 25/03/2009
      • Internaute 7659
        oiseau

      Le pire, pour le Front National, n’est-il pas, ainsi que le fait actuellement la droite, ; qu’on ne parle-plus de lui,

      Sur cette partie de votre discours, Pierrrrre, je serais d’accord. Mais il faut aller plus loin : pourquoi ne parle-t-on plus du FN quand la droite sarkozienne est au pouvoir ?

      Parce que les idées du FN sont dites pas la droite sarkozienne. Le problème du FN n’est alors pas tant qu’il y ait des articles sur eux que l’invisibilité où les plonge ceux qui osent reprendre leurs idées. En effet, une idée dite par jean-marie et c’est une émeute ; la même idée dite par Nicolas et ce sont les bravos. Et pendant qu’on applaudit Nicolas, Jean-Marie devient invisible.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Tita
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 21h31 le 25/03/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « .....En effet, une idée dite par jean-marie et c’est une émeute ; la même idée dite par Nicolas et ce sont les bravos.... »

        ► de quelle idée parlez vous ?
        Si Le Pen déclarait qu’en hiver il fait plus froid qu’en été, ça ne me gènerait pas du tout de redire la même chose.

         
        • A déménagé le 1-6
          • Posté à 00h17 le 26/03/2009
          • Internaute 61755

          c’est un peu comme dire que les nègr...oups les africains ont le sourire béat et le rythme dans la peau...décidément, t’es politologue et climatologue....t’es surtout almanach vermot...style raciste qu’assume pas....« pauvre con »...
          ps : ton « pauvre con » est resté sur la rue...

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à A déménagé le 1-6
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 09h13 le 26/03/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « ......style raciste qu’assume pas....“ pauvre con ”...... »

            ► Inutile de signer, on avait compris que c’était de vous.

            Pour votre accusation dégueulasse et minable qui précède votre signature, je vous la ferais ravaler volontier.
            Mais on n’a jamais prise sur ceux qui griffonnent leurs insultes sur le mur des chiottes.

            • A déménagé le 1-6
              • Posté à 13h00 le 26/03/2009
              • Internaute 61755

              toujours pas fichu d’assumer....décidément....quel lâche tu fais...on se fait un aïkido quand ?

              • metallo
                metallo répond à A déménagé le 1-6
                amiantable
                • Posté à 23h31 le 26/03/2009
                • Internaute 61883
                  amiantable

                Pleutre et pédant. Parfois insultant, mais toujours égal à lui même !
                Changera pas st p5r .

        • Tita
          Tita répond à Pierrrrre
          oiseau
          • Posté à 12h36 le 26/03/2009
          • Internaute 7659
            oiseau

          Hélas, quand on parle des idées d’un homme (ou d’une femme) politique, on pense moins à des fadaises ou à des lapalissades qu’à ses convictions politiques.

          Il est certain que « 2 + 2 = 4 » reste vrai quelque soit la personne qui prononce cette phrase (de Staline à Hitler) . Cependant, un politique dit rarement ce genre de banalité de peur de passer pour un idiot incapable de dire des choses plus profondes.

          PS : pardon au maréchal qui n’y est pour rien – je parle bien sûr du maréchal de La palice qui ne disait pas de lapalissades.

          • dulconte
            dulconte répond à Tita
            Mordu par un fachogarou
            • Posté à 15h26 le 26/03/2009
            • Internaute 250
              Mordu par un fachogarou

            non 2+2 =10 .... en base 4 !
            tout est question de référentiel.

            • Tita
              Tita répond à dulconte
              oiseau
              • Posté à 16h04 le 26/03/2009
              • Internaute 7659
                oiseau

              Comment démontrer que 3 = 4 ?

              Imaginons que a + b = c

              <=> 1 a + 1 b = 1 c

              <=> (4-3)a +(4-3) b = (4-3)c

              <=> (4a - 3a)+(4b-3b) = (4c-3c)

              <=> 4a + 4b – 4c = 3a + 3b - 3c

              <=> 4 (a + b – c) = 3(a + b – c)

              <=> 4 = 3 

              Bon, Ok, il y a une erreur quand même... mais où ? ; -)

              • dulconte
                dulconte répond à Tita
                Mordu par un fachogarou
                • Posté à 18h29 le 26/03/2009
                • Internaute 250
                  Mordu par un fachogarou

                c’est pas bien de faire des divisions par zéro.

                • Tita
                  Tita répond à dulconte
                  oiseau
                  • Posté à 19h01 le 26/03/2009
                  • Internaute 7659
                    oiseau

                  Excellente réponse ! Bravo. Bien des gens sèchent devant un truc que des élèves de 5eme ou 4eme (je crois) sont capable de découvrir.

                  Pour en revenir, oui, tout est relatif, même les maths. C’est ce qui a permit Bertrand Russell de dire que « Les mathématiques sont une science dans laquelle on ne sait jamais de quoi on parle, et où l’on ne sait jamais si ce que l’on dit est vrai ». Cependant, sur un sujet aussi polémique que JM LP, parler de relativisme ne me parait pas nécessairement une position appropriée (même si correcte).

                  • Pierrrrre
                    Pierrrrre répond à Tita
                    → → → → → → → le marché autant (...)
                    • Posté à 22h07 le 26/03/2009
                    • Internaute 23078
                      → → → → → → → le marché autant (...)

                    ► Votre exemple exploite une erreur de raisonnement.

                    Mais les mathématiques traditionnelles, et ses raisonnements euclidiens trouvent leurs limites sur tout ce qui touche à l’infini :

                    ainsi se rapprocher chaque jour de la moitié de la distance qui vous sépare du but à attiendre vous amène à ne jamais atteindre ce but, malgré une infinité de déplacements.
                    En constatant que la somme de cette infinité de déplacements ne dépasse pas une distance finie.

                    Pour rejoindre un point A et B, on peut passer par une ligne droite,
                    ou y aller aussi par des zigzags successifs, doublant ainsi le chemin parcouru.
                    quelque soit le nombre de ces zigzag, le chemin parcouru sera le double du chemin droit.
                    Hors, si le nombre de ces zigzags devient infini, le chemin en zig zag se confondra avec le chemin droit, et donc le chemin AB sera aussi long que le chemin en zigzag dont la longueur est de deux AB.

                    Ce raisonnement qui arrive à démontrer une absurdité est parcontre rigoureusement le même que celui qui permis de calculer la circonférence d’un cercle, en (de souvenir) calculant le périmètre d’un polygone régulier, et en faisant tendre le nombre de cotés vers l’infini....le polygone régulier ayant un nombre de cotés infini se confondant avec un cercle.... cette même logique qui pour l’exemple du cercle amène à un calcul exact, amenait dans l’exemple précédent à un résultat absurde.

                    • Tita
                      Tita répond à Pierrrrre
                      oiseau
                      • Posté à 22h50 le 26/03/2009
                      • Internaute 7659
                        oiseau

                      L’exemple que j’ai donné l’est parfois en cours en fac pour les étudiants en mathématique afin d’illustrer un piège : un raisonnement (ou une faute de raisonnement) ne suit pas nécessairement les lignes. En bref, il faut savoir remonter plusieurs lignes.
                      Ainsi, si on écrit
                      <=> a + b - c = 0
                      <=> 4(a + b - c)=3(a + b - c)
                      l’erreur saute aux yeux de suite.

                      Quant à vos trois démonstrations :
                      1) la première m’est connue sous le nom d’un des Paradoxes de Zénon d’Élée : La pierre lancée vers un arbre. C’est un peu différent, mais le principe est le même : la pierre n’atteint jamais l’arbre.

                      2) la démonstration du segment AB et du zigzag m’était inconnu. Je la comprends bien et je suis d’accord qu’elle parait absurde. Je dis « paraitre » parce que si en même temps qu’on se rapproche de l’infini de zig zaig, on se rapproche aussi de l’infini petit : la ligne droite et les zigzag ne doivent pas se superposer.

                      3) je ne connaissais pas du tout que ce fut la technique pour calculer la circonférence d’un cercle. Là, j’ai appris un truc. Merci.

                      • Pierrrrre
                        Pierrrrre répond à Tita
                        → → → → → → → le marché autant (...)
                        • Posté à 09h28 le 27/03/2009
                        • Internaute 23078
                          → → → → → → → le marché autant (...)

                        Merci pour vos précisions...
                        Pour l’exemple 1, il est tout de même étonnant d’admettre , qu’une somme infinie de nombres puisse donner un résultat fini.
                        Pour les exemples 2 et 3, même démo, mais pour 2, aboutissant à du faux, et pour 3 à du vrai.

                        On pourrait aussi réfléchir à l’intersection de deux droites mouvantes, coplanaires et formant un angle de plus en plus aigu : leur point d’intersection s’éloigne jusqu’à l’infini.. pour réapparaître de l’autre coté, venant de l’autre infini..
                        à moins que les deux extrémités de chaque droite se rejoignent.. à l’infini, et que l’infini devant nous est le même que celui derrière nous...

                        ..Cet infiniment loin... où tout n’est que planètes et étoiles tournant les unes autour des autres,
                        et cet infiniment petit où tout n’est qu’atomes, qui telles des petites planètes tournent les unes autour des autres,
                        atomes qui bien que ne devant pas se diviser, se divisent cependant, avec des protons agrippés entre eux par une force qui rappelle celle d’un infiniment grand, dotée de la puissance d’un soleil prêt à exploser...

                        Quand on compare,
                        finalement,
                        la gravitation politique,
                        c’est pas si compliqué que ça.

                        • Tita
                          Tita répond à Pierrrrre
                          oiseau
                          • Posté à 13h40 le 27/03/2009
                          • Internaute 7659
                            oiseau

                          Là, vous allez loin. Faire une comparaison entre les démonstrations des limites des mathématiques euclidiennes et la politique, c’est osé.

                          Il est vrai cependant que sur le continuum droite-gauche, certains « électrons libres » se déplacent. Il y a plusieurs personnalités proche de Sarkozy qui sont issues de l’extrême droite. France3 le sait bien puisque Novelli les attaque justement pour en avoir parlé.
                          Il est vrai aussi que certains (ex-)communistes votent FN (ou inversement). Là, on passe d’un extrême à un autre, d’un infiini à un autre.

                          Il y a donc une différence entre les premiers (électrons libres) et les seconds. On peut imaginer que les premiers sont mus par l’ambition de parvenir au pouvoir (les extrêmes y parviennent rarement). Mais cette explication ne tient pas pour les seconds. Par contre, ce qui tient, c’est qu’ils aient besoin de certitudes. En effet, le propre des extrêmes, c’est de proposer une idéologie (un tas de certitudes qui donnent réponse à tout). Les déçus d’une idéologie (ou de la manière d’aborder cette idéologie) vont voir ailleurs pour trouver une autre idéologie. Si tel est le cas, il n’y a pas deux extrêmes ou deux infinis, mais un seul extrême, un seul infini... : celui de l’idéologie
                          ...suggérant que l’univers est sphérique alors peut-être ?

                    • A déménagé le 1-6
                      • Posté à 00h58 le 27/03/2009
                      • Internaute 61755

                      pour le aïkido...c’est quand ?

        14 autres commentaires
  • liberationdelevangilepopulaire
    liberationdelevangilepopulaire
    sans mandat du ciel ni de (...)
    • Posté à 21h15 le 25/03/2009
    • Internaute 71809
      sans mandat du ciel ni de (...)

    C’est quand même choquant de voir ça,
    c’est sans doute fait exprès,
    c’est comme si on tuait deux fois Jaurès.
    Lien

    bravo pour les //

  • affreuxjojo
    • Posté à 21h20 le 25/03/2009
    • Internaute 29421

    Puisque le F-Haine ose cette saloperie d’affiche rose, chantons « l’Affiche Rouge » (texte Aragon, musique Léo Ferré). Ce poème rappelle le sacrifice du groupe Manoukian des FFI-MOI (main d’oeuvre immigrée) qui a combattu le nazisme

    Vous n’avez réclamé ni gloire ni les larmes
    Ni l’orgue ni la prière aux agonisants
    Onze ans déjà que cela passe vite onze ans
    Vous vous étiez servis simplement de vos armes
    La mort n’éblouit pas les yeux des Partisans

    Vous aviez vos portraits sur les murs de nos villes
    Noirs de barbe et de nuit hirsutes menaçants
    L’affiche qui semblait une tache de sang
    Parce qu’à prononcer vos noms sont difficiles
    Y cherchait un effet de peur sur les passants

    Nul ne semblait vous voir Français de préférence
    Les gens allaient sans yeux pour vous le jour durant
    Mais à l’heure du couvre-feu des doigts errants
    Avaient écrit sous vos photos MORTS POUR LA FRANCE
    Et les mornes matins en étaient différents

    Tout avait la couleur uniforme du givre
    A la fin février pour vos derniers moments
    Et c’est alors que l’un de vous dit calmement
    Bonheur à tous Bonheur à ceux qui vont survivre
    Je meurs sans haine en moi pour le peuple allemand

    Adieu la peine et le plaisir Adieu les roses
    Adieu la vie adieu la lumière et le vent
    Marie-toi sois heureuse et pense à moi souvent
    Toi qui vas demeurer dans la beauté des choses
    Quand tout sera fini plus tard en Erivan

    Un grand soleil d’hiver éclaire la colline
    Que la nature est belle et que le cœur me fend
    La justice viendra sur nos pas triomphants
    Ma Mélinée ô mon amour mon orpheline
    Et je te dis de vivre et d’avoir un enfant

    Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent
    Vingt et trois qui donnaient le cœur avant le temps
    Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant
    Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir
    Vingt et trois qui criaient la France en s’abattant

    • metallo
      metallo répond à affreuxjojo
      amiantable
      • Posté à 23h15 le 26/03/2009
      • Internaute 61883
        amiantable

      F.F.I M.O.I ou F.T.P. M.O.I. Perso je pencherai pour le second. Je dis ça, comme ça. Mais il me semble, quand même que ce groupe était FTP MOI
      Qui peut donc confirmer ou infirmer ? Merci.
      Mais que ces paroles sont belles et émouvantes.

      • Utilisateur désinscrit à sa demande
        • Posté à 00h49 le 27/03/2009
        • Internaute 70482
          nc

        Oui-da : FTP-MOI.

         
        • metallo
          • Posté à 10h32 le 27/03/2009
          • Internaute 61883
            amiantable

          Merci Cyp. Remarques que j’en avais une idée précise, car mon paternel très jeune résistant avait intégré ce groupe. Longtemps sur sa tombe est resté une plaque. Cela représentait un soleil en fonte, sur lequel était gravés FTP.MOI. Un soleil, car ce groupe s’appelait également« groupe soleil ». Suis parfois un peu « tordu »,non ? Merci quand même.
          Amitiés et bises.

          • Utilisateur désinscrit à sa demande
            • Posté à 13h06 le 27/03/2009
            • Internaute 70482
              nc

            Hé : il faut à tout prix que tu lises le récit du groupe de Résistants de l’Usine de Fumel – le Bataillon Geoffroy – que j’ai scanné et mis en libre lecture sur mon site :

            Lien

            Et rejoins-nous sur l’article dégueulasse que vient d’écrire Hugues Serraf : ce minable insulte la classe ouvrière comme cette pourriture de Parisot !

            Lien

            • metallo
              • Posté à 17h06 le 27/03/2009
              • Internaute 61883
                amiantable

              Ben, je l’ai lu, Cyptoyen ! Dès que tu m’avais branché sur ton blog, je me suis hâté d’y aller me *nourrir*. Merci à toi.
              Bon, je fonce dégommer le serraf.

        3 autres commentaires
  • Bodicae
    Bodicae
    prof en Guyane
    • Posté à 21h42 le 25/03/2009
    • Internaute 66980
      prof en Guyane

    Hallucinant ! ! !

  • Bodicae
    Bodicae
    prof en Guyane
    • Posté à 21h46 le 25/03/2009
    • Internaute 66980
      prof en Guyane

    Mais en meme temps, l’objectif va etre atteint par le FN... Faire parler de lui !

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Bodicae
      journaleux - blogueur
      • Posté à 22h14 le 25/03/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      « va être » ?
      est. depuis deux jours en permanence, et dans toute l’Europe.

    • metallo
      metallo répond à Bodicae
      amiantable
      • Posté à 23h18 le 26/03/2009
      • Internaute 61883
        amiantable

      Ben oui ! Étant donné que le dictadent sarkolas(merci Cyp) lui a piqué toutes ses putains d’idées et.....les voix qui vont avec, il ne lui reste plus grand chose à dire, sinon ses éternelles saloperies.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 23h11 le 25/03/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    je me demandais pourquoi ce rose sur l’affiche, mais aliot (sans majuscule) se présente dans le sud ouest et donc à Toulouse, la ville rose. La couleur de l’affiche est dégueulasse (autant que les propos), chez nous, on dit « dégueulandi d’ivrogne ».

    Jaurès, le Dreyfusard, doit se retourner dans sa tombe après avoir entendu le pen (toujours sans majuscules) dire une nouvelle fois que les chambres à gaz étaient un point de l’histoire.

    En tout cas, le fhaine a encore une fois réussi à faire parler de lui !

    Jaurès, c’était ça

    • supprimé à la demande du riverain 13 mai
      • Posté à 10h32 le 26/03/2009
      • Internaute 73950
        ....

      « Jaurès, le Dreyfusard »

      Comme vous y allez ! C’est bien mal connaître l’histoire. Charles Péguy, ami de Jaurès, et qui avait pour lui le plus profond mépris, a démonté cette légende dorée de la gauche. Il a montré comment Jaurès a beaucoup attendu avant de prendre la défense de Dreyfus, car il le considérait comme un « bourgeois ». Péguy lui reproche de n’avoir agi que par calcul politicien. Il lui reproche aussi d’avoir toujours habité dans des quartiers très bourgeois de Paris, pour éviter d’avoir à se mêler au Peuple ! Il faut relire Péguy pour mettre Jaurès à sa vraie place.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à supprimé à la demande du riverain 13 mai
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 11h28 le 26/03/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ....mettre Jaurès à sa vraie place.... »
        ––––-
        ..places Jean Jaures
        ..Rues Jean Jaures..
        ..Allées Jean Jaurés..
        ..Boulevards Jean Jaurés...

        remarquez, je préfère aux boulevards Charles De Gaulle, avenues Lénine, allées Pierre Beregovoy, avenues François Mitterrand, et rues du 19 mars 1962.

        ...république bananière qui enterre sa Rue des Petits Pas, son boulevard de la Garenne, son Allée du Puit Creux, sa rue du Poids de l’Huile et son chemin de l’Ecoute s’Il Pleut.

         
        • einna
          einna répond à Pierrrrre
          • Posté à 16h39 le 26/03/2009
          • Internaute 6227

          « Le courage, c’est d’agir et de se donner aux grandes causes sans savoir quelle récompense réserve à notre effort l’univers profond, ni s’il lui réserve une récompense. “ disait Jaurès.
          Il est dès lors évident que pour vous la pensée de Jaurès n’est pas accessible et que vous ne pouvez que réduire le personnage à l’anecdote.

        1 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.