Tu es juge ? Procureur ?

Je ne vais pas relancer ce débat stupide et mille fois rabâché.

Je remercie donc simplement Hubert Artus pour son article passionnant.

Arrêtons de dire n’importe quoi, ce n’est pas deux mais huit ans, avec remise en liberté conditionnelle au bout de quatre ans , et ce nest pas un meurtre mais des coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner. Ça n’excuse rien, mais avant de parler d’« exception » ou de « traitement de faveur » pour les artistes,on pourrait se renseigner sur la moyenne des peines prononcées dans ce cas (hélas fréquent) . Je doute qu’elles soient généralement supérieures à celle qu’a effectué Cantat.

Il n’a rien payé du tout… Deux ans pour un meurtre ! !

Je ne sais pas de quelle affaire vous parlez mais Cantat n’a ni fait deux ans de prison, ni été condamné pour meutre.

Dans d’autres cas c’est à perpétuité ! !

Perpetuité pour Cantat et bien... est ce qu’on doit brûler sur la place publique tous les livres de Céline pendant qu’on y est ?

Malheureusement il n’y a pas de délit qui condamne ceux qui racontent n’importe quoi.

Non. Personne n’est jamais condamné à perpétuité pour coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

écoutez vous encore James Brown ou les Sex Pistols ? ils ont pourtant fait bien pire ...

ça n’excuse rien ... mais l’histoire et l’homme sont ainsi faits.

Tout le monde glorifie Napoléon en France ... on ne retient que ses belles actions ... on se souvient plus difficilement des coupes franches qu’il a fait dans des tranches d’âge pour aller guerroyer au fin fond de la Russie ou du rétablissement de l’esclavage .... (abolie pendant la Révolution) ....

enfin, au risque de répéter ... Cantat a fait 4 ans, condamné à 8 ans, libéré pour bonne conduite. Ce n’est pas sa condition de chanteur qui veut ça ... c’est juste ce qu’on appelle ... la justice. Et il est également de notre devoir de la respecter.

Sur le fond je suis assez d’accord avec le fait que les machos ont pris le pouvoir (mais l’ont-ils jamais laissé ?)

Sur le point particulier de l’affaire Cantat, je pense que vous vous trompez de colère, et que monter en épingle cette histoire est surtout une affaire de médias qui veulent vendre ; on est dans le registre du drame passionnel, et réduire sa victime au rôle de la femme battue me parait une erreur.

D’autre part, si vous jugez que la peine est insuffisante, je ne vois pas en quoi il faut en incriminer le condamné ; reportez vos critiques sur la justice (a-t-il été condamné en France ou à Vilnius ? je ne m’en souviens plus)

Il en a fait 4 déjà et est toujours en liberté conditionnelle pour 2 ans encore.

Comme beaucoup ici (et ailleurs), vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vous n’avez pas réfléchi une seconde, et vous donnez l’impression d’être adepte du concept « action -> réaction ».
Laissons le en taule 20 ans. Ce n’est pas de la justice, c’est de la vengeance, mais hey, il est bien plus facile de taper sur un type qui a fait une grosse connerie et qui doit le regretter amèrement a chaque seconde de sa vie. Ho oui pardon, encore une rhétorique facile, « il a encore une vie, lui ! ». Vous avez tous raison, tuons le.

Et pour que mes propos ne soient pas déformés, les raccourcis etant si prompts a l’abordage, il est tout a fait souhaitable que ce type soit condamné, il l’a été, qu’il fasse sa peine, il l’a faite. Je n’aimerai pas être à sa place, je n’aimerai pas être dans sa tête. Surtout quand une bande de bien-pensants hurlent au machisme ou à je ne sais quelle autre assertion-que-le-simple-fait-de-questionner-est-une-preuve-de-machisme.

Demain, vous ferez peut-etre une connerie aussi. Ça arrive, c’est comme ça. Il ne faut pas rien faire, mais il ne faut pas non plus devenir fasciste a la première occasion.

J’aimerais bien savoir d’où ça sort, ce « deux ans de prison “ que vous rabâchez tous.. Il suffit de savoir compter pour calculer qu’entr 2003 et 2007, ça fait 4 ! Soit la moitié de la peine prononcée par des jurés lituaniens que je soupçonne de ne pas être spécialement indulgents sous prétexte qu’il s’agit d’un rocker français. Une libération, à mi-peine, c’est assez fréquent... Donc il serait bon de se renseigner sur des cas similaires, d’homicide involontaire (la qualification retenue par les jurés) et non de meurtr, avant d’affimer des contrevérités...

Qu’il soit bon musicien (il n’est pas seul mais appartient à une groupe) ne fait que rajouter à sa culpabilité ! !

Donc, par exemple, un bon chanteur qui grille un feu rouge doit perdre six points au lieu de quatre ?
Et sinon vous pouvez m’expliquer sur quel principe légal vous vous basez pour affirmer ça ?

on n’excuse pas la barbarie ... on respecte une décision de justice. POINT !

Et j’aime leur musique ... voilà c’est tout ... sinon faite le tour de tous ceux que vous lisez, écoutez, regardez .... éliminez tous ceux qui ont fait des conneries dans leur vie ... il se peut que beaucoup disparaisse de votre bibliothèque/discothèque ... faut-il oublier leur oeuvre pour autant ? faut-il oublier Rimbaud parce qu’il faisait du trafique d’armes ? faut-il jeter aux oubliettes James Brown qui n’arrêtait pas de battre sa femme ?

« Et vous n’êtes pas lassant, vous à toujours brandir l’art pour excuser la barbarie ! »

Ridicule... Je vous mets au défi de citer une seule de mes phrases, et cela dans n’importe quel contexte, qui puisse excuser « la barbarie » au prétexte de l’art. Si vous voulez jouer aux outrés, - parce que oui, vous y « jouez » ; ce n’est que comédie - apprenez à lire.

« En vous souhaitant que jamais vos soeurs, vos méres, vos amies ne tombent sous le poing d’une rockstar frappeuse et meurtriére ! »

Bel effort ! Je vous sentais bien sur le point de me souhaiter de me choper un bon gros cancer bien douloureux et le bannissement éternel pour mes proches, moi qui ait osé évoquer le fait que Cantat - ce monstre absolu - a été puni et qu’il n’y a pas de raison particulière pour l’effacer de tout espace publique tel un opposant à Staline. Bravo à vous, vous nous avez prouvé toute votre « humanité » ! Et ma sœur, ma mère, mes amies vous remercient de tant de bienveillance ! Elles ont eu chaud avec un frère/fils/ami comme moi !
D’ailleurs, j’imagine que si vous croisiez la femme ou le fils de ce monstre, vous leur cracheriez à la gueule, eux qui doivent sûrement pousser l’ignominie jusqu’à aimer cette ordure meurtrière.

« Ok il a été jugé, il a purgé sa peine et tout et tout. Mais juste dire qu’il a “ provoqué la mort de ” ça me choque une peu. »

Je n’ai jamais dit cela et « Ben85 » disait, avec même toutes les précautions d’usage :

« On peut dire ce qu’on veut de Cantat (je ne cautionne aucunement son acte meurtrier), mais le retour de Noir Désir me réjouit… »

Qu’est-ce qu’il y a à redire à ça ? ? ? ?

Et déjà, je trouve hallucinant que « Ben85 » se sente obligé de préciser qu’il ne « cautionne pas un acte meurtrier »... Comme si le fait d’écouter et apprécier Noir Désir vous transformait directement en stakhanoviste de la violence conjugale !

« Il l’a tuée, sans préméditation, sans le vouloir si vous insistez, m’enfin c’est un peu tard pour un tel politiquement correct. »
Mais je ne veux rien du tout... Il y a un jugement dont vous pouvez remettre en cause toutes les conclusions si ça vous chante. Vous pouvez même être militant acharné de la peine de mort pour les hommes violent : ça n’est pas le problème ! Ça n’est pas mon problème.
Ce qui me dérange, ce qui me débecte, ce sont tous ces charognards qui se jettent sur le cadavre de Marie Trintignant pour assouvir je ne sais quelle hargne, éteindre je ne sais quelle rancœur contre ce « groupe de rock gauchiste ».

Ne vous y trompez pas : ces champions de la vertu se réjouissent de ce drame. Car il leur permet de donner des allures humanistes à leur haine de tout ce qui dépasse un peu trop à gauche dans le paysage culturel.

Pour résumer : je me réjouis de la sortie d’un album de Noir Désir ; je trouve abominable la mort de Marie Trintignant ; je ne sais pas si la peine de Cantat était trop légère et je n’ai pas les éléments pour me faire une idée ; et j’emmerde tous ceux qui ont l’air de me demander des comptes quant aux violences conjugales. Ils me font penser à Patrick Henry réclamant la peine de mort pour les assassins d’enfants : je ne suis pas certain qu’ils n’ont rien à se reprocher sur le sujet pour insister si lourdement...