Mon œil !

Ici, vous trouverez soit des trucs sur lesquels tombe l'oeil de Pascal Riché, soit des trucs qui lui font dire "Mon oeil".

Le faux scoop de TF1 sur les images du 11 Septembre

Pascal Riché
Redchef
Publié le 22/09/2007 à 16h39


Au 20 heures de TF1 du 20 septembre 2007, Patrick Poivre d’Arvor annonce un film amateur « inédit » montrant l’effondrement du World Trade Center, mis en ligne, dit-il, « quelques jours seulement après le 6e anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 » (il y a quelques jours, donc). « Ces images n’avaient jamais été rendues publiques », claironne ensuite la voix off, en engageant le reportage. Elles ont été mises en ligne « il y a 8 jours » ...

Mon oeil !

Sur son blog, Tristan Mendès France démolit l’histoire de TF1. La vidéo a été publiée sur le Net en 2006, constate-t-il. Elle était déjà sur Revver depuis le 11 septembre 2006, et a été vu plus d’1,6 million de fois !

« Un an de retard pour un JT quotidien » , conclut Tristan Mendès-France.

A gauche, une capture d’écran du JT de TF1 du 20 septembre 2007. A droite, une capture d’écran de la vidéo originale mise en ligne en 2006...

JT TF1 2007 - WTCCapture de l’original de 2006

Mise à jour, 23 septembre : « La seule erreur commise est la date des images, mais ça ne change rien au contenu. Nous avions entendu sur une radio qu’il existait de nouvelles images du 11 septembre, nous avons été sur internet où le site présentait ce montage comme nouveau », a expliqué à l’AFP Robert Namias, directeur de l’information de TF1. « Je reconnais qu’on aurait dû vérifier ces informations », a-t-il ajouté.

  • 26337 visites
  • 143 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Démocrate-13
    • Posté à 16h54 le 22/09/2007
    • Internaute 15563

    TF1 et PPDA COMME d’hab des truqueurs !

    • Anonyme répond à Démocrate-13

      PPDA a l’habitude des scoops , interrogez Fidel CASTRO......

      • Anonyme

        Ah ah, Castro ! On s’était bien marré quand on l’avait appris !

         
        • Anonyme

          ouah, moi qui a pu la télé depuis des années, quel choc : ppd à viré un ptit vieux grave !

          la video...inédite ou pas...du réchauffé. Quel intérêt ?

        1 autres commentaires
    • Anonyme répond à Démocrate-13

      Oui fidel castro bien sur. Une arnaque de trop pour le Mozart de l’information.

      Mais connaissez vous ce trucage moins connu qui date de la période précédent la première guerre du golf. Les otages attendaient de connaitre leur sort et tout le monde passait les voir.

      Ce soir là, on voit Poivre dans sa chambre. Il fait croire à un interview direct avec le dictateur Sadam qu’il interroge sans ménagement. Tout le monde admire son courage.

      Les scènes alternent du visage sévère de Poivre au visage détendu de Sadam. Lumières différentes, environnement différent, c’est grossier et ça n’a visiblement pas échappé à la direction de tf1 de l’époque.

      Probable que Poivre se soit fait tancer et mis en demeure de réaliser un vrai interview car quelques jours plus tard on le revoit, cette fois ci avec Sadam sur le même plan, marchant dans un déambulatoire. Poivre cette fois se tient très respectueusement à coté de la brute et ne pose que des questions prudentes.

      Curieusement, personne n’en a parlé à l’époque. Mais c’était la guerre, n’est ce pas. Et puis le héros a ramené un enfant dans un sac à la barbe des redoutables services secrets de Sadam. Z’étaient pas si forts après tout, ces types.

      Qui retrouvera cette vidéo ?

      Rouletabille

      • Anonyme

        le faux scopp de ppda
        Il est bien connu depuis des années que le PPDA est une M..., ainsi que la Chbrot. Donc je ne comprends pas, pourquoi après 6 ans, continuer à parler de cela, alors que la CIA ET le MOSSAd étaient prévenus. voir le Film de Mickel MOORE 21/09) qui n’a pas du tout plu à busch. ainsi que divers reportages sur le net qui démontraient que busch savait, il a laissez faire,(pour pouvoir envahir l’Irak.La seule famille, qui a été autorisée à quitter les us le 11 septembre, à été la famille ben laden, pas de commentaires, entre saloparts pas de souci, on s’entend, c’est tout bénéf. c’est ce foutre de la gueule des gens

    • Anonyme répond à Démocrate-13

      pour moi ce sccop qui n en est pas avait pr but de servir l interet de sarkozy par rapport a son alignement sur la politique de bush ! le but etait uniquement de refaire peur aux francais en remontrant ces images de désastre ms ce reportage qui avait un but bien precis prouve l influence de la relation q entretien notre president et les grands patrons des medias en l ocuurence bouygues !
      retrouvez les infos choc sur l action de l equipe du president sur Lien

    • Anonyme répond à Démocrate-13

      est-il vrai que PPDH n’a plus sa carte professionnelle de journaliste depuis l affaire du faux reportage il y a plusiaurs annees ?
      (avec condamnation, semblerait-il)

      Il ne serait que presentateur et non journaliste !

  • Anonyme

    Je connaissais cette vidéo..

    Ne regardant pas TF1, je n’ai pu les prendre en flagrant délit.. Sinon nul doute que je n’y aurais pas manqué..

  • Yaumegui_from_Paris
    Yaumegui_from_Paris
    « Il ne suffit pas d'être (...)
    • Posté à 17h06 le 22/09/2007
    • Internaute 8001
      « Il ne suffit pas d'être (...)

    Merci de situer dans son contexte le faux scoop.
    Faites votre boulot de journaliste, quoi. Sinon autant se contenter des dépêches AFP. Merci d’avance.

    • Anonyme répond à Yaumegui_from_Paris

      ça veut dire quoi cette remarque idiote ? L’info est que PPDA et TF1 nous mentent comme d’hab... Ce n’est pas un scoop mais bon... Rappelez-vous la fausse interview de Fidel Castro...

      • Yaumegui_from_Paris
        Yaumegui_from_Paris
        « Il ne suffit pas d'être (...)
        • Posté à 18h11 le 22/09/2007
        • Internaute 8001
          « Il ne suffit pas d'être (...)

        Ca veut dire cher Anonyme que j’aimerais connaitre le sujet de cette vidéo annoncée comme un scoop.
        Mais, ça doit vous dépasser puisque de toute façon vous êtes de parti pris.

         1 autres commentaires
    • Anonyme répond à Yaumegui_from_Paris

      Je ne vois pas du tout l’interêt de la vidéo que nous propose PPDA.
      En effet, depuis ces évènements qui datent de six ans nous avons eu l’occasion de voir et revoir des images tel que celles ci. Donc aucun interêt.. si ce n’est de raviver le désir du téléspectateur de « voir en direct » une catastrophe se passant très loin de chez lui.

      • Anonyme

        c’est pour que tu te rappelle que le monde est dangereux, mais qu’heureusement il y a des types qui vont te protéger en votant pour eux. à placer entre un pédophile et un virus.

  • Anonyme

    en voyant ces images j’ai eu une impression de deja vu

    • Anonyme

      il faut absolument boycotter cette chaine de maçon
      vendue par Mimi alors qu’elle nous appartenait.

    • Anonyme

      il faut absolument boycotter cette chaine de maçon
      vendue par Mimi alors qu’elle nous appartenait.

  • Anonyme

    Vous ne seriez pas en train de faire du Schneidermann par hasard ? mais je ne vous en veux pas.

    • machinchose
      • Posté à 18h59 le 22/09/2007
      • Internaute 8651

      et schneiderman il ferait pas un peu du acrimed ?

      et acrimed ils feraient pas un peu du pierre carle ?

      dites.. le regard critique sur les médias si tout le monde voulait bien s’y’ mettre on se porterait mieux, ce n’est pas une exclusivité.

    • PonG
      PonG
      rationaliste fondamentaliste à (...)
      • Posté à 01h08 le 23/09/2007
      • Internaute 14407
        rationaliste fondamentaliste à (...)

      Dénoncer un bon gros mensonge, c’est très mal ?

  • Anonyme

    En regardant ppda, je me dis qu’il grand temps qu’il rentre chez lui et il s’apercevra que le monde tourne quand même...

    • Anonyme

      je suis complètement d’accord, c’est insupportable de voir encore ce journaliste qui s’accroche à son 20h comme c’est pathétique ! Place aux plus jeunes, j’en ai marre de voir les mêmes depuis 20 ans ! Et vas y que je suis là pour interviewer le président, aussi. Ah si là il y avait un régime de retraite à 50 ans ! Bon ok c’est pas drole !

      • Anonyme

        sa carte de journaliste lui aurait ete retire depuis l affaire du faux reportage

        c est donc un clown presentateur !

  • Anonyme

    Si seulement il n’y avait que ça...

    Cacher la vérité pendant 6 ans est autrement plus grave que d’annoncer un faux scoop !

  • zorglub
    zorglub
    insulaire en exil
    • Posté à 17h22 le 22/09/2007
    • Internaute 3665
      insulaire en exil

    Depuis la fausse interview de Fidel CASTRO et du coup du gamin dans le sac pour le ramener d’Irak, PPDA ne sait plus quoi faire pour donner du scoop sur tf1.

    Il leurre les téléspectateurs de sa chaîne depuis belle lurette.

    Pardon à Mr Gai Luron d’avoir mêlé sa petite amie Melle Belle Lurette dans cet ersatz d’info.

    • Anonyme répond à zorglub

      la baisse des recettes publicitaires est catastrophique pour TF1 

      TF1 va meriter une juste sanction « a la mode
      liberale “ ouaf, ouaf,ouaf ! ! !

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 17h22 le 22/09/2007
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    PPDA ne va pas bien , laissez le tranquille !

    Il s’est déjà tromper de perruque avec Chabot lors du passage des plats à Sarko sur l’ORTF !

    Michel Droit doit reprendre sa place...

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 17h23 le 22/09/2007
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    skuzes , je me suis gourré d’erreur en écrivant « tromper »....Pourtant PPDA ne manque pas d« r » !

  • Anonyme

    L’erreur de TF1 est (partiellement) excusable.

    Après avoir condamné TF1 (2e commentaire) finalement j’ai fait quelques recherches, intrigué par le logo LiveLeak

    La vidéo originale a été publiée sur Revver voici plus d’un an, le 11 septembre 2006 :
    September 11, 2001 : What We Saw
    Lien
    Elle dure plus de 26 minutes, et est rediffusable sous les termes de la licence Creative Commons

    Si TF1 affirme qu’elle a été publiée « il y a 8 jours ». C’est qu’un utilisateur de LiveLeak a publié un montage de vidéos de « voisins » du WTC, reprenant en particulier des extraits de la vidéo publiée sur Revver un an plus tôt, et ceci en violant les termes de la licence qui indique que la diffusion est autorisée à condition d’en citer l’auteur (attribution) et de ne pas modifier l’oeuvre.

    Lien (1ère partie)
    Lien (2ème partie)

    C’est ainsi que les images de « September 11, 2001 : What We Saw » sont mêlées à des images prises du sol, comme en témoigne le panneau de circulation apparaissant à 2min37 dans la seconde vidéo Liveleak, visible sur la vidéo Dailymotion/TF1 aux alentours de la 40e seconde.

    En somme l’erreur est en partie excusable si le journaliste (sic) de TF1 l’a découverte sur LiveLeak. Et dans le même temps, c’est un signe flagrant d’omission de vérifications des sources (ce dont Rue89 est aussi un peu coupable en ne vérifiant pas l’exactitude des propos de Tristan Mendès-France)

    • Pascal Riché
      Pascal Riché
      Redchef Rue89
      • Posté à 18h51 le 22/09/2007
        éditeur
      • Journaliste 7
        Redchef

      Oui, nous avons aussi constaté que les images venaient de liveleak. Nous soupçonnons donc nous aussi une erreur, et c’est la raison pour laquelle nous n’avons pas repris le terme de « bidonnage ». Cela n’en est pas moins un faux scoop, et TF1 n’a manifestement pas beaucoup cherché d’où venaient les images avant de vanter son « inédit ».

      • machinchose
        • Posté à 19h02 le 22/09/2007
        • Internaute 8651

        c’est ce qui me sidère le plus : les journalistes de TF1 sans doute parmis les mieux payés de france, travaillant sans doute dans des conditions de rêves n’ont même pas fait le b.a ba de leur métier.

        comme je ne pense pas qu’ils soient plus mauvais qu’ailleurs je pense que la pression qu’ils ont pour pondre des sujets de daube pour JPP ou pour scooper à n’importe quel prix produit ça... navrant.

        on attend maintenant les excuses de PPDA à l’antenne.

         
        • leo.artaud
          leo.artaud répond à machinchose
          homme de l'être
          • Posté à 07h39 le 23/09/2007
          • Internaute 14765
            homme de l'être

          Je pense, cher Machinchose, qu’il ne faut pas confondre les journalistes « assis » et ceux qui vont au charbon. Les journalistes de TF1 ne sont pas mieux lotis que les maçons chez Bouygues.

          Ils subissent, comme tout le monde, des pressions énormes ! Et journaliste d’investigation c’est un métier de fous !

          Contrairement à la croyance colective, beaucoup d’entre eux vivent dans des conditions très précaires. Et même ceux de TF1 ! Il faut rappeler que le statut salarié d’un journaliste n’offre que peu de possibilité de promotion sociale.

          Il n’est pas cadre, il ne peut être chef, et si il est Free-lance... alors là ! il n’est pas mieux lotit que les anciens tâcherons du batiment !

          La réalité c’est qu’il y a quelques dizaines de journalistes qui sont très bien servis et et 20 ou 25000 qui tentent de faire leur métier, tant bien que mal, dans des conditions materielles ultra-précaires.

          La « faute » est du, là encore, à la détérioration des conditions de travail et à la légereté de la rédaction.

          Dans certains pays les vérifications sont faites par les stagiaires. et les reportages doivent être validés après relecture et revérification du redacteur en chef ! en cas d’erreur, ou de bidonnage c’est la porte immédiate !

          Pour conclure ! je ferais plutôt porter le chapeau au journaliste assit qui préfère la lumière des projecteurs à l’éxigence du labeur ! à la nécéssité de passer du temps à tout vérifier, mettre en doute, détricoter ... qui finalement passe plus de temps au maquillage et à remettre en question sa frange qu’à se demander si ce qu’il va dire est parfaitement juste ! Pendant que le laborieux est au charbon ! !

          Ben... comme tous les métiers quoi !

          • machinchose
            machinchose répond à leo.artaud
            • Posté à 10h51 le 23/09/2007
            • Internaute 8651

            nous sommes bien d’accord et je parlais justement de cette pression qui est à mon avis la cause essentielle.

            mais ce que je voulais souligner c’est que TF1 ne peux pas prétendre à l’amateurisme parce qu’ils ont les moyens et les hommes qui leur permettrait d’être irréprochables.

            le pb c’est que l’info de TF1 se fou d’^tre irréprochable elle se pense pour l’audience ou pour le pouvoir.

        2 autres commentaires
      • relatif
        relatif répond à Pascal Riché
        • Posté à 20h01 le 24/09/2007
        • Internaute 12759

        C’est surtout, surtout, il me semble, que cette nouvelle n’a plus un soupçon de moindre intérêt, à moins de jouer le sensationalisme suranné et espérer des bonnes cotes... ce qui, dans le cas présent, apparaît une toute aussi mauvaise affaire.

        Ce mauvaix choix, PPDA y participe, sans doute, mais c’est le chef de pupitre qui en porte l’ultime responsabilité.

    • Anonyme

      Si TF1 reprend sans vérifier une source fausse, cela l’excuse-t-elle ? ? ?
      C’est pire ! TF1 a repris en primetime un mashup de vidéo sans faire le travail minimal de vérification !
      Elle est responsable. Au même titre que tous ceux qui ont relayé cette séquence en la datant de septembre 2007 (l’utilisateur de LiveLeak compris !).
      Si le terme journalisme professionnel a un sens, c’est bien celui-là : Vérifier ses sources et être responsable de ses erreurs (ou de ses bidonnages).
      Vous dites que les propos de TMF ne sont pas exacts ! J’ai bien lu son billet, il dit très exactement la vérité : TF1 a daté de 2007 des images datant en réalité de 2006. Rien de moins, rien de plus.
      Si inexactitude il y a, franchement, c’est du côté de TF1. Non ?

      • PonG
        PonG
        rationaliste fondamentaliste à (...)
        • Posté à 01h13 le 23/09/2007
        • Internaute 14407
          rationaliste fondamentaliste à (...)

        Bravo au courageux anonyme de 17H43 pour la vérification.
        En résumé on a le choix entre malhonnêté et incompétence. Le menu met en appétit.

      • Anonyme

        Bah, ca fait aussi 6 ans qu’on nous explique que c’est des attentats et que les tours sont tombées toute seules le temps de boire un verre d’eau.

    • Anonyme

      « En somme l’erreur est en partie excusable... »

      Quedalle !

      Foutage de gueule en règle.

      Y 50 videos fracassantes sur le net sur le 11 septembre depuis des lustres.

      TF1 va mettre 10 ans à les « scooper » une par une ? ? ? ? ?

      Désolé mais TF1 se fout de la gueule du monde.

      Des demeurrés payés des dizaines de milliers d’euros : allez circulez, TF1 est OBSOLETE.

      Quelle casserole... j’halucine...

  • Anonyme

    c’est pas le seul bidonnage du jour par TF1 et F2 :
    le même jour ils ont diffusé un faux interview du président par deux journalistes.
    en fait c’étaient deux figurants et un baratineur de foire

    • Anonyme

      Et aussi le lendemain un sondage qui donne soit-disant 76% des Français satisfaits de cette intervention ?

      • Anonyme

        D’aiileurs ça serait pas mal d’aller fouiller un peu du côté de chez « opinion way »....juste pour voir...

      • Anonyme

        C’est effectivement étonnant que 76% des françqis aient regardé cette intervention .
        Sans doute le plus grand record d’audience de tous les temps.

         
        • Anonyme

          après la coupe du monde de rugby ! ! Bien entendu :)

          Fr@n6 le papoteur briard :
          Lien

        • Anonyme

          C’est pour nous préparer aux nombres de ce calibre. Nous devons nous attendre à accepter (de force évidemment) des nombres supérieurs à 90 lors d’échéances électorales dans quelques années. Le despote (fort mal éclairé au demeurant) s’installe, il a le temps, 5 ans, mais il met en place « tranquillement » son système, qui sera « remarquable » bien sûr.
          Attendez-vous à souffrir les gars les filles !

        2 autres commentaires
  • Rouille_Encagée
    Rouille_Encagée
    Étudiant
    • Posté à 17h50 le 22/09/2007
    • Internaute 1144
      Étudiant

    Les médias actuels s’intéressent plus aux sensations qu’à la vérité. Là, c’était un bon moyen de faire un scoop et donc d’intéresser les gens. La vérité, la recherche de sources, de preuves, de documents pour confronter (voir si la vidéo avait déjà été publiée, dans le cas présent), etc., n’intéressent plus une catégorie de journalistes. C’est un danger actuel où l’information n’est plus diffusée pour son poids de vérité mais pour son poids d’attractivité, qu’elle soit vraie, fausse,...

  • Anonyme

    citoyen de 17H09
    comme vousje suis persuadé que le travail du journaliste
    heureux de faire son boulot ,on le trouve aussi bien
    @rret sur images « qu’à RUE 89 .Partant du principe
    que ces endroits vont donner un bon coup de pied dans
    cette fourmillière...donc tout cela c’est bon pour le moral,et pour le citoyen de base
    Non de non que demande le peuple ?
    la verité tout connement , mais il est vrai que ça devient difficile de la rechercher et de la faire partager
    “le peuple à faim
    Il n’y a plus de pain ,
    Qu’on lui donne de la brioche ! !
    ça ne vous rappelle rien ?

    • Anonyme

      Cette phrase de Marie-Antoinette est une légende urbaine... (enfin, urbaine... ; -)) ).

  • Anonyme

    faisez dodo les petits ! restez bien calés dans l’esclavagisme pour crétin.
    - - -
    Où trouver l’argent pour financer la médecine, etc etc monsieur le président ?

    Wouarffff ! et les français entendent ça sans réagir ! ! ! des vrais robots hypnotisés,
    traités comme des enfants « éou j’vai trouver l’argent ? m’dam’ chabot ! ... »,
    « c’est textraordinaire ça... » .

    avec en prime, avant l’allocution,
    Tf1 obligeait à voir une nouvelle vidéo de l’effondrement des tours du World Trade Center.
    Pour ? de nouvelles infos sur les trucages des attentats ? NON ! ! rien, juste du voyeurisme et une grande bouffée d’émotion ! ! !
    Haaa pourtant tout le monde internet n’en finit pas de relever les incohérences,
    56% des américains croient au mensonge dans la version officielle,
    plus de 500 incohérences doivent être recensées à ce jour....
    mais RIEN pour nos journalistes mandatés ! ! ! !

    une nouvelle vidéo de l’effondrement des tours du World Trade Center ?
    pour regénérer La Peur !
    les soi-disant méchants terroristes et ensuite le soi-disant gentil président de la Liberté française qui protège le pays avec sa bombe nucléaire ! ! ! !
    et tout le monde marche ! ! !

    . . .
    Où trouver l’argent ? ? ?

    */ Voir ces jours ci la prime de 3,84 E au personnel d Airbus mise en rapport avec l’ ’’’indemnité’’’ de départ de son dirigeant de 8,5 millions d’euros ! ! !
    -> Lequel contrat prévoyait une indemnité de départ de 6,1 millions d’euros et une prime de non-concurrence lui interdisant de travailler dans le secteur aéronautique de 2,4 millions d’euros. Contrat qui fut exécuté, dans la douleur.
    Lien

    */ Explosion des inégalités de revenus en France
    FMIC à 60 millions d’euros pour quelques uns et SMIC à 8, 44 euros pour le plus grand nombre ....
    Lien ou idem Lien

    */ Nouveau record de l’euro qui atteint 1,4113 dollar
    La monnaie unique européenne a touché un nouveau record, ce vendredi, atteignant 1,4113 dollar. Le billet vert a été affaibli encore un peu plus par la baisse, mardi, des taux d’intérêt de la Réserve fédérale américaine (Fed). Les chiffres sur l’économie américaine publiés jeudi continuent à montrer un net ralentissement.
    >> lien par copier-coller Url :
    [edit]Lien trop long ! Supprimé par le webmaster[/edit]

    et je ne mentionne pas le pack cadeau en milliards d’euros faits aux plus riches depuis l’arrivée il n’y a qu’un mois et demi de
    guignol.

    - - -

    A propos de la crise sur le nucléaire iranien :
    ***********************************************************
    « Je n’aurais pas employé le mot guerre [contrairement à Bernard Kouchner]. »
    *************************************************************
    MALADE ce tsar Co ! ! !

    un président qui oublie, passe sous silence son propre discours de guerre à l’Iran devant un parterre (excusez du peu) d’ambassadeurs français.

    sarkozy et l’iran (soir3 du 27/08/07)
    */ sarko tellement convaincu de ses dires qu’il tremblotte ce crétin, ce traitre.
    >> Lien

    Guerre en Iran : Il faut s’y préparer
    (Kouchner et sarko)
    >> Lien

    . . .

    Les Médias comme véhicule d’une idéologie dominante
    >> Lien

    • Anonyme

      Je suis d’accord sur tous les points que vous soulevez. Par contre, je ne comprneds pas ce que vient faire la parite dollar/euro dans votre argumentaire.
      Patrick K.

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.