La Turquie, encombrante invitée de Sarkozy l'Européen
Le Président français a relancé la polémique sur les frontières de l’Europe lors de son discours de Nîmes le 5 mai.
Angela Merkel et Nicolas Sarkozy accueillent Abdullah et Hayrunnis Gul le 3 avril 2009 à Baden-Baden (Yves Herman/Reuters).
Partisans et opposants au processus d’intégration de ce pays dans l’Europe, de Villiers à Benoît Hamon en passant par les François (Bayrou, Hollande et Fillon), tous se sont emparés de ce sujet, l’un des rares capables de donner un peu de relief à une campagne qui ressemble à une morne plaine.
La Turquie n’en demandait pas tant. D’ailleurs elle ne demandait rien du tout.
Un partenaire européen turcophile
Laconique communiqué de l’Elysée hier : pour des raisons d’agenda, le voyage en Suède du président de la République prévu le 2 juin prochain est annulé et reporté au 3 juillet. L’information tombe sur le site de l’Express : le président de la République n’a pas du tout apprécié l’interview du ministre suédois des Affaires étrangères, dont le pays prend la présidence du Conseil de l’Union au 1er Juillet.
Dans une interview publiée par le Figaro du 25 mai, Carl Bildt déclare notamment que « l’Europe a un intérêt stratégique de premier ordre à ce que la Turquie s’oriente vers elle ». Puis il continue :
« Tous les élargissements ont suscité des craintes et des oppositions. Ils ont tous été un succès […] Pour peser dans le monde, il vaut mieux être l’Union européenne que l’Union d’une partie de l’Europe. Dans les décennies à venir, nous aurons besoin du dynamisme économique et démographique de la Turquie. Avec la Turquie, l’Europe peut être un facteur significatif de réconciliation avec le monde musulman. »
Un Président français à géométrie variable
Nicolas Sarkozy, chef de l’UMP en 2005, ne désavoue pas le Président Chirac quand celui-ci donne son accord pour l’ouverture du processus d’intégration de la Turquie dans l’UE.
Mais il déclare en janvier 2005 :
« Si la Turquie était en Europe, cela se saurait ».
Nicolas Sarkozy, président de l’Union européenne, approuve l’ouverture de deux chapitres contribuant à l’avancée de l’intégration de la Turquie dans l’UE. Pourtant en cas de profond désaccord, la législation européenne prévoit la possibilité pour tout Etat membre de mettre son véto à l’intégration d’un nouveau pays.
De plus, en juillet 2008, le verrou référendaire saute lors de la révision de la Constitution française.
Nicolas Sarkozy, président de la République et homme politique à la veille d’une élection rendue délicate par la crise économique et la forte abstention annoncée, lance l’idée d’un « espace économique et de sécurité commun » pour ce grand pays « qui n’a pas vocation à devenir membre de l’Union Européenne ».
Un intérêt certain à l’absence de décision
Sur la scène européenne ou sur la scène nationale, Nicolas Sarkozy n’a donc pas le même discours. Sur les deux scènes, il invite la Turquie mais lui confère des rôles différents. Sur la première, la Turquie est une puissance régionale avec laquelle il discute ; sur la seconde, la Turquie est un argument de campagne qu’il utilise pour mobiliser un électorat tendu et inquiet face à l’avenir.
Le confort de sa position est évident : l’intégration de la Turquie n’est pas envisagée avant dix ou quinze ans, seuls 10 chapitres sur 35 sont ouverts et les autres font l’objet de lourds différends (Chypre). A cet horizon, Sarkozy ne sera plus là pour décider. En attendant, il a donc tout intérêt… à ne pas prendre de décision. Ses multiples propositions (Union méditerranéenne, espace économique et de sécurité) sont ainsi de faux projets destinés à occuper l’espace temps de l’opinion publique.
A Stockholm, face à une équipe résolument favorable à l’intégration de la Turquie, ce double et creux langage risquait d’imploser au grand jour et sa position serait donc devenue intenable. En période électorale, c’était trop dangereux. Voilà.
En attendant qu’un débat de fond ait lieu un jour en France et pendant que nous observons les contorsions du président, le monde tourne. Et l’Union européenne, boudée en France où l’abstention au vote du 7 juin s’annonce massive, ouvre un centre d’information à Sanliurfa destiné à informer les habitants sur ses institutions et son fonctionnement. Sanliurfa est une ville d’un million d’habitants, située dans le sud-est de la Turquie, à quelques kilomètres de la frontière syrienne.
Photo : Angela Merkel, son mari et Nicolas Sarkozy accueillent Abdullah Gul et sa femme Hayrunnisa le 3 avril 2009 à Baden-Baden (Yves Herman/Reuters).
- 20344 visites
- 326 réactions
Que les journalistes répètent n’importe quoi, je le comprend... Mais je ne sais pas dans quel but ! !
La suède ne prend pas la présidence de l’Union...
La Suède, comme Sarkozy, et comme le Tchèque en cemoment, présidera le « conseil de l’union », et non l’Europe, c’est à dire apte à proposer des dossiers au conseil de l’Union. Rien d’autre ! !
Il n’y aura un président, qui préside l’europe lorsque le Traite de Lisbonne sera effectif.
D’accord ou pas d’accord, ce n’est pas encore le cas ! !
Le vrai patron de l’europe est d’une part le Conseil des ministres, et d’autre part la Commission de Bruxelles.
Je n’y peux rien... Preuve en est, regardez les documents européens : Eux, ne parlent pas de « Présidence de l’Europe »...
Quand à la Turquie, pas la peine de discuter, elle est déjà en Europe... Je ne vois pas pourquoi en faire un sujet ! !
Partager