Mais justement, on s’en branle d’être les premiers.
Grandissez un peu !

En fait, votre priorité en matière de sport semble être la ligue des champions. C’est bien.
Mais si vous résumez le SPORT, en général, au simple football professionnel pourri par le fric, c’est bien réducteur...

Je ne vois aucun argument dans votre critique envers M.G. Buffet.
Quid des millions de sportifs amateurs, des éducateurs sportifs, des centaines de sports différents pratiqués en France, des projets éducatifs... Dans le sport, il n’y a pas que les « compettes », les records, les coupes, être prem’s...

Bon,quand ils n’en voudront plus,je veux bien la prendre pour mon harem,je la trouve profondément inutile,mais néanmoins très mignonne...

Ah oui tiens, pour rappel :

Lien

Peut-être qu’elle nous réserve la réponse pour le bêtisier de la sarkozie....

Pour ma part, j’attends Jean-Pierre Foucault au ministère de la culture...

...et l’UMP comblera TOUTES mes attentes.

Elle est bien mignone sur la photo du gouvernement ou devant les caméras (mais quel cynisme dans ses propos, déjà à son âge !), mais ces étâts d’âme de petit bourgeoise arrivée, on s’en tappe le coquillard !

Avant de jouer les donneuses de leçons, qu’elle balaie devant la porte de l’UMP concernant les droit de l’homme : avec un suicide par jour dans les prisons françaises, des gamins sans papier rafflés dans le écoles primaires et écrouées séparement de leurs parents ( ! ! !), puis parqués dans des camps de rétention, des être humains certe sans papier qui meurent étouffés par des flics assis sur eux lors de reconduites à la frontière en avion, des tabassages de grévistes (et leurs familles) licenciés par les CRS, des personnes qui dorment dans la rue comme des chiens même en travaillant, des caillassages de manifestants par des CRS masqués et intouchables, une police dont le exactions et bavures sont désormais dénoncées au delà des frontières, des condamnations par les ONG internationales et la cours européenne des droits de l’homme et j’en passe…

Elle nous emmerde à nous sériner que son bilan des droits de l’homme est positif alors que c’est un des pires depuis de longues années, où la société se divise de plus en plus en deux partie, une caste de décideurs intouchables et un peuple de manants justes bon à trimer toujours plus pour rien en fermant sa gueule…

Venir se la jouer sur les droits de l’homme alors qu’elle ferme pudiquement les yeux sur des ventes d’armes et de centrales nucléaires françaises à des dictateurs et sur les pratiques salariales des grands groupes comme total qui exploitent la misère et fricottent et trafiquent avec des dictatures !
Il ne faut qu’elle croit garder son joli minois très longtemps, à ce rythme, elle finira aussi pincée, pète sec et pisse vinaigre que MAM.

Elle n’est pas contente la petite Rama Yade ? Au lieu de nous sériner avec ses étâts d’âmes insipides, qu’elle démissionne et prenne des vacances, ça nous en ferra par la même occasion.

Cette femme comme beaucoup de politiques n’a pas d’amour propre soulagée qu’elle est de rester au gouvernement même dans un domaine qui ne l’interesse pas.Ceci étant son secrétariat d’état était une belle foutaise.Donc cela continue en devenant de plus en plus grotesque.La diversité pour la diversité n’a aucun sens.Mais où est le bon sens dans ce jeu de chaises musicales où les intrigants espérent le rester auprès du petit roi....Triste république monarchique.

comme dirait Djibril Cissé, vas y avoir du sport

je vois le truc d’ici : sur le plateau de telefoot (aaargh !), de stade 2, de 100% foot, des specialistes sur canal plus sport, elle ne parlera que de racisme dans les stades. Parce que c’est pas avec elle que l’on parlera technique ou tactique dans n’importe quel sport. Au moins, laporte avait ce merite (meme s’il disait de la m..)

On dirait le discours d’un D.R.H. expliquant à son employée combien le poste qu’il lui destine est bien meilleur que celui qu’elle occupait auparavant... (Si le sport avait réussi a empêcher des conflits, par exemple, y en aurait-il eu autant à travers la planète ? Et puis, les droits de l’homme ça visait aussi autre chose que « la paix dans le monde » !).

Panem et circenses disait Juvénal, quand il y a de moins en moins de panem il faut de plus en plus de circenses, nihil novi sub sole.

AH, d’accord !
Donc, le sport c’est les droits de l’homme et ceux qui restent devant leur télé à regarder Drucker avec une bière dans une main et un lolo dans l’autre ne sont pas humains !

Mais c’est fou ce qu’on peut faire dire n’importe quoi à n’importe qui, pourvu qu’on s’évertue à passer pour devin d’entre les lignes du non dit !

Je n’ai ni l’honneur ni l’envie de connaître ce monsieur Boniface, mais comme bonnimenteur, je le trouve très exceptionnel ..... je parie qu’il pourrait vendre des chaussettes à un cul-d’jatte ! ! ! ! !

Réédit :

Tu voulais des droits de l’homme et bien cours maintenant !

Lien

Mme Yade va aux sports (ou aux droits de l’homme ou son action a été rien moins que très remarquable de discrétion hormis deux petits couinements) que M Lefebvre a la Culture.
Le tremplin en fait ne sert qu’a celui qui possède le poste et conserve sa place en cour..

Article intéressant, mais je n’ai pu m’emp^cher de me marrer quand j’ai lu :

« Le poste de secrétaire d’Etat aux droits de l’homme, rattaché spécifiquement au ministère des Affaires étrangères, n’avait pas de logique. Il ignorait totalement la protection des droits de l’homme en France et établissait une division artificielle entre politique étrangère et politique des droits de l’homme. »

ça n’avait vraiment pas l’air de gèner l’intéressée, qui le prenait même de très haut avec des journalistes lui ayant posé la question.

« Mais, vous êtes au courant que je suis rattachée au Ministère des Affaires Etrangères ? L’étranger, c’est pas la France ! »

Un tremplin oui mais par pour les mêmes raisons avancées par Pascal Boniface

je suis plus désabusé , en dehors de son côté un peu cabochard ( mais elle s’est écrasée sur les vais sujets) elle n’a servi à rien sur le fond comme c’était prévisible

une idée astucieuse pour Y Rade qui à 32 ans a l’intention de « durer » le plus possible et pour Sarkozy qui une fois de plus impose une marque et une image

il ne faudra pas attendre la secrétaire d’état sur des problèmes très importants il y a trop d’enjeux financiers et le milieu pro est plutôt de droite

elle n’est pas là pour çà

mais attendons nous à la voir se balader dans les banlieues avec des visées électoralistes notamment avant les régionales :
c’est un poste très médiatiquement consensuel où l’on blablate à l’infini sur les « valeurs » ... de gauche tant que ça ne coûte rien au système ... elle est là pour prendre des voix

L’idée est séduisante - mais il faudrait pouvoir l’étayer par des éléments concrets pour qu’elle soit un tant soit peu convaincante.

Puisque le football est utilisé comme référence, je ne suis pas sûr que la finale de la Coupe du Monde entre la France et l’Italie, qui a évidemment « fédéré » une quantité de gens incroyable, ait en quoi que ce soit servi les droits de l’homme ou le rapprochement entre les peuples. J’ai l’impression que cela nous a plutôt éloigné de l’Italie, qui est pourtant une nation très proche et avec qui on devrait pouvoir construire plus en commun. Tous ces grands événements qui rassemblent des foules immenses à l’international stimulent plus le chauvinisme et la compétition entre les peuples que le valeurs humanistes qui pourraient nous rassembler.

« Vecteur de développent » - si ça veut dire big business, magouilles financières et infrastructures imposantes mais coûteuses, OK ; « vecteur de paix », j’ai comme des doutes. Le sport a été justement utilisé à des fins de propagande par tous les régimes dictatoriaux, précisément pour marginaliser totalement les problématiques de droits de l’homme au profit de cultes médiatiques.

Je crois qu’il y a deux univers de pratiques sportives ; un sport plus ou moins scolaire adossé à des valeurs éducatives, et un sport compétitif, de plus en plus professionnel, où la fin justifie les moyens, où la tricherie et la magouilles sont élevés au rang d’art, justement pour contourner les règles supposées être structurantes.

Complètement creux ... de la communication politique à deux balles : le sport fer de lance des Droits de l’Homme. Du blabla comme le black, blanc, beur de 98. Rama Yade n’a aucune compétence particulière mais l’important pour Sarkozy est de garder des potiches qui sont censées incarner la diversité ...

Le sport qui tisse du lien social, les JO qui osent ( ! !) nous parler des droits de l’homme apret Pekin, non mais ho ! ! ! ! ! !

Le sport développerait donc l’entraide plutôt que la concurrence acharné, l’esprit d’ouverture et de respect plutôt que le chauvinisme, le replis sur soit voir le nationalisme (si ce n’est pas le cas qu’on vire tout ses drapeaux, cela ne changera rien à la beauté du sport).

Quand je vois le comportement de beaucoup de supporters (pas uniquement dans le foot, loin de la), qu’on vienne pas mettre ensemble sport et respect de l’autre, encore moins les droits de l’homme !

Le sport 1er tisseur de lien social ? Et les associations ? Ha vi pardon, elles posent parfois des questions ou même osent râler, pas pareil vivi.
Yen a même qui parlent des droits de l’homme justement. Fou non ?

Quel doux rêve que celui-là ! Rama chez les Bisounours. On ne m’enlèvera pas de l’idée que ce secrétariat d’état n’est qu’un hochet que l’on offre à la trublionne.
Le sport au secours des Droits de l’Homme ? Quand on voit l’« esprit sportif » de nos professionnels et supporters, c’est risible.
Adieu Rama, on t’aimait bien...

Mme Yade a fait sa premiere boulette en confondant les sprinter de Mexico avec Jess Owen qui aurait selon Mme Yade brandi le poing.

Pas vrai si si ! !
voir ici a la fin environ 10 » pour eviter de se pastiller le reste (pénible et creux)
Lien

Mme Yade étonnera toujours par ses fulgurances

Même si en 2007, le secrétariat d’Etat en charge du sport a vu son intitulé réduit, suite à une « déconcentration » territoriale, il n’en reste pas moins que Jeunesse et Vie Associative sont toujours sous sa co-tutelle par l’influence de son Inspection Générale.

Ce qui en matière d’échanges internationaux et droits de l’homme est très important : les Fédérations comme par exemple la Fédération Française des Echecs sont directement liés aux Fédérations Internationales (FIDE pour les échecs Lien ) qui ont joué et jouent un rôle politique non négligeable (et pas seulement pendant la guerre froide ; -)))) en plus d’une ouverture à l’ensemble des cultures, les tournois étant par règlement obligatoirement ouverts à toutes les nationalités pour que les performances soient homologuées. Seul l’âge ou le niveau ELO ou FIDE peuvent être discriminants (le sexe dans les tournois féminins, tous les autres étant mixtes).

Les joueurs et les équipes ne se déplacent pas seuls, ils ont dans leurs bagages une équipe de stratèges qui œuvrent très activement aussi.

Discrets mais sûrs.

Bon, ceci étant posé, il reste à sensibiliser les joueurs aux questions des droits de l’homme. Ce qui n’est pas toujours une mince affaire.

Il eût été plus judicieux de nommer
Barber Eunice.

Elle connaît le sport
Elle connaît les droits de l’homme et leur respect pour avoir goûté à la matraque et à la clé au bras.

Elle fut violemment molestée ...mais que voulez vous que ma bonne y fasse ?

Monsieur Boniface etes vous naif ? vous savez tres bien que quelque soit le minsistre ou le secretaire d’etat : TOUTES les décisions sont prises à l’Elysée ! ! les « ministres » et notamment le premier d’entre eux ne sont là que pour la « Com »

S’agissant de Rama yade la fille d’un diplomate sénégalais secrétaire particulier du premeir Président de la République sénégalaise Sédar Senghor, n’oublions pas qu’elle s’est auto proclamée « fille des cités » quelle blague quand on sait qu’elle est également Administratice au Sénat ( concours adminsitratif trés confidentiel, 1 ou deux postes tous les 3 ans ( idem pour Hervé Morin qui est ausi administrateur du Sénat) c’est tombé tout cuit dans ses mains de « privilégiée »

Quand on a une certaine fierté : on refuse le poste de secretaire d’état aux sport ! !

Derniere chose lors de la passation de pouvoir Bachelot a qualifié Bernard Laport d’homme exceptionnel tellement exceptionnel qu’on l’a viré.....

Vivea Terreur....

elle vient de s’apercevoir qu’elle ne servait a rien , mais vraiment rien , juste un peu de couleur pour les réceptions , j’ai honte pour la France !

Les droits de l’homme constituent chez R Yade une telle profession de foi que transférée complètement au hasard au secrétariat d’Etat des Sports,elle se déciderait enfin à s’en préoccuper ?
C’est une plaisanterie ? Durant son temps de présence au ministère de Kouchner,elle n’a pas brillé par sa compétence et désormais sa nomination à un ministère d’action la transformera en chevalier prêt à défendre contre vents et marées les droits du sportif mais aussi soyons ambitieux les droits de tous les citoyens du monde ! ! ! ! !
Cet article fait une démonstration aussi absurde que décidément très flatteuse pour Yade qui n’en méritait pas tant.

Elle va pouvoir agir. En outre la coupe du monde de foot est en afrique du Sud bientot... A elle de voir

Super la photo d’illustration......
Le physique est à la hauteur de la personalité...

La liberté de circulation est un droit de l’homme.
Cela ne fait pas de l’automobile un droit humain universel.

L’accès aux loisirs (art.24 de la déclaration universelle de 1948), à la santé (art.25), à l’éducation (art.26), à la vie culturelle (art.27) sont des droits de l’homme.
Le sport n’est pas un droit de l’homme en soit, mais en ce qu’il est un moyen pour les droits suscités.

Peu de choses sont aussi ethnocentriques que notre définition occidentale du sport, bien que mondialisée. Et rien n’est actuellement plus dangereux dans la promotion et l’extension de l’universalité des droits humains que leur relativisation culturelle.

« Desport » , en ancien français, désignait, dans l’aristocratie, les jeux dans lesquels la classe dirigeante se démettait de son port social, pour se défouler en trivialités viriles. Le terme sport fait se rejoindre aujourd’hui les rites que l’on peut reconnaitre en plusieurs cultures différentes, dans lesquels les hommes et femmes se confrontent physiquement, dans un autre exercice que guerrier. Ainsi les jeux grecs, écossais ou mongols créent-ils le chemin d’une universalité, comme les équipementiers américains, européens, japonais, coréens ou indiens créent une universalité de l’automobile.

Le sport tel que nous le définissons est un rite social globalisé, et souvent un bien de consommation il n’est droit de l’homme que par destination, il n’est pas « un droit de l’homme en particulier ».

J’ai usurpé longtemps la qualité de pratiquant et éducateur sportif, dans une démarche qui, bien que se soumettant à ses cadres, n’était pas sportive au sens où nous l’entendons. Que j’anime une course d’orientation ou un parcours d’obstacles naturels, alors, que j’enseigne l’art de séparer les os du crâne par la percussion de leurs sutures ou éduque au développement des aptitudes tactiques, ma pratique consistait à démilitariser l’éducation guerrière, à créer l’émulation collective dans le développement individuel, et non la compétition. Ce que l’on m’a enseigné, et que j’ai transmis, consistait à développer sa santé et ses facultés humaines en exorcisant l’instinct de confrontation physique.

Le terme générique de cette transmission, « budo » signifierait littéralement « arrêter la lance », ou « voie zen de l’accomplissement et du renoncement guerrier ». Il ne s’agit pas de « desport » au sens perdre son « port », mais l’exact contraire.
Et, dans ma petite vie de petit citoyen du monde, rien n’est plus lié à cette vaccination contre la violence et l’esprit de compétition que la défense des droits de l’homme.

C’est ainsi, Monsieur Pascal Boniface, que de votre plume acérée, vous me tranchez en deux.

Votre article est brillant, comme vous l’êtes habituellement, mais votre raisonnement aurait pu s’appliquer à n’importe lequel des portefeuilles qui eurent pu échoir à Rama Yade, les affaires étrangères, la justice, l’éducation nationale, la santé, la culture, etc…

Devons nous croire que les droits de l’homme ont cessé d’être une valeur universelle et transversale ?
Quand, après les gigantissimes et controversés JO de Pékin, ceux péniblement organisés par un Royaume Uni ruiné, dans un monde dont la gouvernance sera remise en cause, marqueront-ils la fin des droits de l’homme avec la déliquescence de l’Olympisme ?

Yade au « droits de l’homme »....

° Aux droits de la femme aussi, hurleront certaines obsédées du MLF qui n’ont pas encore pigé que le mot [ homme ] est un terme générique.

J’ai eu à affronter un jour le regard haineux d’une amie (que je croyais intelligente) me reprochant d’avoir dit :
« qu’il est mignon ton petit chat », à l’adresse de son petit animal...

...qui m’a reproché ensuite de ne m’être pas aperçu qu’il s’agissait d’une « chatte ». J’aurais donc vexé sa bestiole....

° Depuis ce jour, je dis un Balein pour le mâle de la baleine et une Kangouroute pour désigner la femelle de la catégorie.

¤ Le seul « féminisme » qu’elle n’aime pas : c’est Gendarmette... !
ou peut être aussi « éboueuse ».

Cette copine est dans son coin, désormais hyper tranquille...
...car nous sommes tous à la recherche de l’intelligence pour le partage.