Pakistan : les dessous de l'assaut de la Mosquée rouge

Roger Faligot
Ecrivain journaliste
Publié le 04/10/2007 à 14h30

Les services secrets pakistanais, l’ISI, seraient derrière les islamistes dont le soulèvement a été réprimé en juillet.


Arrestation d’un des dirigeants de la mosquée, Abdul Aziz, le 12 juillet (Asim Tanveer/Reutes)

Selon des informations émanant des services de renseignement occidentaux, leurs homologues pakistanais, l’ISI (Inter-Service Intelligence), étaient derrière l’affaire de la Mosquée rouge d’Islamabad, à laquelle l’armée a donné l’assaut en juillet dernier, causant une centaine de morts.

Il est de notoriété publique que les frères dirigeant la Mosquée –les fils de son fondateur Maulana Abdullah- avaient des relations de proximité avec l’ISI. Mais se seraient-il prêtés à une manipulation ? Ou auraient-ils été manipulés en partie à leur insu ? Des informations inédites, glanées par les services de renseignement occidentaux, présentent l’affaire sous un jour beaucoup plus complexe que ce qui en avait été dit jusque-là. Elles donnent en effet à penser que des secteurs de l’ISI ont utilisé la mosquée à des fins de renseignement et de pression politique contre Pervez Musharraf.

Les informations que Rue89 a pu obtenir, encore parcellaires mais instructives, sont les suivantes : ► Compte-tenu du peu de confiance que Musharraf avait en l’ISI –et notamment en la section antiterroriste-, elle a été écartée de l’opération de reconquête finale de la mosquée au profit d’autres unités de la sécurité et du renseignement militaires (Military intelligence, un organisme différent de l’ISI et spécialiste des opérations de contre-insurrection).

► Sous la mosquée, un centre de transmission secret a été découvert, avec des fils tirés directement du quartier général de l’ISI voisin (dont des membres venaient fréquemment faire leurs dévotions dans cette mosquée).

Des communications ont eu lieu, avant et pendant le siège, en direction de divers pays du Maghreb (dont le Maroc) et de l’Indonésie.

► La CIA, intervenue pour le « screening » des morts aux côtés du renseignement militaire, a identifié une soixantaine d’islamistes qui figuraient dans ses bases de données.

Si ces faits se vérifient, ils jettent une lumière crue sur les relations, souvent citées, entre les islamistes les plus radicaux et les services de renseignement pakistanais. Ils expliquent aussi comment les islamistes ont pu constituer, en plein coeur de la capitale, un véritable arsenal sans attirer l’attention de quiconque. Ils éclairent enfin les rapports difficiles entre l’ISI et le président Pervez Musharraf.

Musharraf a laissé entendre que s’il était réélu président ce week-end, il laisserait la direction de l’armée (qu’il assure jusque-là) précisément à l’ex-chef de l’ISI, le général Ashfaq Kiyani. Ce dernier vient d’être remplacé, le 21 septembre, à la tête des services secrets par un chef plus fiable, à savoir le général Nadeem Taj, ancien secrétaire de Musharraf et apparenté à la femme de ce dernier. Autre élément de contexte intéressant : l’ISI a connu une purge dans son secteur « antiterroriste » (jugé compromis du fait de ses liens avec certains membres des groupes pro-Talibans) ces dernières semaines.

Dernier élément, selon une autre source, l’attaque, en juin, d’un salon de massage chinois par les islamistes de la Mosquée rouge, au cours de laquelle des masseuses chinoises auraient été torturées et tuées, ne seraient pas seulement une question de « morale islamique », ni de racisme antichinois. L’ISI aurait acquis la certitude que cet établissement servait de couverture à une opération de renseignement chinois. D’où le feu vert donné aux tueurs de la Mosquée rouge ?

  • 7501 visites
  • 22 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    Vous faites comment pour dans un même article jeter le trouble sur les commanditaires et les exécutants et finir avec des certitudes (les tueurs-tortionnaires de la Mosquée rouge ?)

    • Anonyme

      Je ne vois pas où il y a certitudes, vu l’abondante utilisation du conditionnel et le point d’interrogation ponctuant l’article.
      Même si cet article est à prendre avec des pincettes, il donne un nouvel éclairage sur la géo-politique de notre monde.

  • manu2005
    manu2005
    Afghanistan,Lybie, la france (...)
    • Posté à 16h16 le 04/10/2007
    • Internaute 1805
      Afghanistan,Lybie, la france (...)

    C’est compliqué les manipulations des services secrets, hein Rue89 ?
    Restons simples pour les lecteurs :
    Islamistes = pas bien
    CIA = Bien
    Sinon, alors, ça complique et on va pu s’y retrouver quand on bombardera l’Iran...
    Déjà que Koushner il a bien du mal...

    • Anonyme répond à manu2005

      Voilà effectivement en substance la structure du cours de relations internationales en terminale de madrassa. T’as du avoir une bonne note !

  • Anonyme

    je comprends mal les bénéfices qu’espérait tirer l’ISI. les résultats auraient été contraire à leurs objectifs d’isoler le Président :

    Donner la possibilité à Musharraf de déclarer un état d’urgence pour repousser les élections,

    Permettre à Musharraf une demande de soutien supplémentaire aux EU en raison du terrorisme latent,

    pour le reste :
    Salon de massage, on peut touver mieux comme couverture (surtout en n’employant que des chinoises bien visibles !) mais pourqoi pas, c’est anecdotique au regard des descentes effectuées pas les islamistes.
    Quant à « tirer des fils » sous la mosquée là je sourie. Il existe des cellulaires au Pakistan.

    • Anonyme

      As-tu déjà essayé de mettre sur écoutes un fil...

      • Anonyme

        c’est d’une simplicité enfantine, de plus l’émetteur et le récepteur sont aussi vulnérables

    • Anonyme

      Il y a salon de massage et salon de massage : un homme détendu parle parfois sur l’oreiller

    • Anonyme

      Il y a salon de massage et salon de massage. Un homme détendu parle parfois sur l’oreiller

  • Anonyme

    Surprenant de s’apercevoir maintenant qu’il y a de possibles liens entre islamistes et ISI ! ! ! Les histoires de fils tirés et de chinoises sont cocasses quand on connaît un tant soit peu la reelle efficacité des services pakistanais.

  • Anonyme

    Il s’est dit beaucoup en effet que l’assassinat dans des conditions atroces des agents de renseignements Chinois avaient provoqué la fureur de Pékin qui a horreur qu’on s’en prenne à ses agents et surtout qui a des moyens de rétorsion.
    C’est davantage encore que les USA le principal soutien du Pakistan, un gros client et un gros fournisseur (pour contrecarrer l’influence Indienne dans le sous-continent).
    Bref ce sont des gens à d’autant moins traiter à la légère qu’ils font face aussi à une tentative de subversion islamiste et sont donc très sensible sur le sujet.
    L’ambassadeur Chinois aurait exigé menaces à l’appui que ce centre islamiste soit anéanti dans un bain de sang.
    Quoiqu’il en soit on m’arrachera pas de larmes sur l’élimination des ces fascistes.
    Alviano

  • Anonyme

    Dans ce doux pays où il fait si bon vivre, le Pakistan, deux filières principales s’ouvrent aux meilleurs élèves à la sortie de la madrassa : l’armée et les organisations islamistes. Les uns et les autres s’infiltrent et se manipulent mutuellement jusqu’aux sommets du pouvoir mais s’entendent, en définitive, comme larrons en foire pour se partager le contrôle du pays. Musharraf se maintient au sommet de ce château de cartes en jouant lui-même le double jeu, à l’intérieur tout comme face aux Américains, aux talibans et à Al-Qaeda. Les Chinois, alliés d’hier, se préoccupent légitimement aujourd’hui de l’instabilité d’un voisin doté de l’arme nucléaire et de son influence sur sa propre minorité musulmane.

  • Anonyme

    « Sous la mosquée, un centre de transmission secret a été découvert, avec des fils tirés directement du quartier général de l’ISI voisin » : avec une extension jusqu’à Rue89 ?

    • Infovite
      Infovite
      info-espress.over-blog.com
      • Posté à 18h08 le 04/10/2007
      • Internaute 8783
        info-espress.over-blog.com

      Pourquoi,c’est mal de suivre le « fil » de l’info ?

      Lien

  • Anonyme

    Si l’ISI a des contacts rapprochés avec les groupes « islamo-terroristes » (Taliban nottament, mais aussi Tchetchène,...), et si l’on considère que l’ISI est sous contrôle de la CIA (la CIA contribuant beaucoup à la formation et à l’équipement de l’ISI), alors on peut raisonnablement supposer que l’ISI sert d’agent de liaison/manipulation entre la CIA et les terroristes...

    • Anonyme

      Même que Staline n’est pas mort, il fait la teuf avec ELvis.

  • Anonyme

    C’est quand même curieux : dès que l’on regarde la situation de près, l’on s’aperçoit que les deux Etats qui ont le plus de liens idéologiques et/ou opérationnels avec les organisations activistes sont les meilleurs alliés des Usa : le Pakistan et l’Arabie Saoudite.

    — 45 % des combattants prisonniers dans les geôles américano-irakiennes sont de nationalité saoudienne.

    — on sait depuis longtemps (si on lit des choses plous sérieuses que le Washington Times, de la secte Moon) que l’armée et les services pakis sont les meilleurs alliés des Talibans et autres Ben Laden…

    — Rappelons que Seymour Hersh (dès mars, je crois) alertait le monde (qui n’a pas bien entendu) en faisant savoir que le prince Bandar (ex-ambassadeur Saoudien à Washington, destinataire de quelques milliards de £ en sous-main à l’occasion de mirobolants contrats d’armement avec BAE systems) finançait un groupuscule ultra salafiste alors inconnu, le ’Fatah al Islam’ dans les camps de réfugies palestiniens au Liban…
    Hersh soulignanit d’ailleurs le lien Bandar - Washington (& Londres) - famille Hariri.
    Famille Hariri qui a bien dût admettre quelques faits gênants, et, pendant l’assaut, se défendit en prétextant avoir cru donner de l’argent à une organisation humanitaire…
    En fait, l’opération consistait (comme au bon vieux temps de l’Afghanistan) à financer des Salafistes (donc sunnites) dans l’espoir qu’ils s’en prennent au Hezbollah.
    Lien

    À propos d’Afghanistan, c’est dans précisément au Pakistan que Ben Laden, Talibans, CIA et ISI ont joyeusement couchés ensemble dans le cadre de la lutte « anti-soviétique », nous préparant la génération actuelle, que l’on voit à l’œuvre.

    Du coup, on se demande bien ce que viennent faire l’Irak et l’Iran dans le rôle de cibles favorites de la « lutte anti-terroriste », non ?

    — Est-ce que le salon de massage chinois était à l’enseigne de Mata Hari ?

  • Anonyme

    On m’a déjà expliqué que l’incendie d’un cinéma à Téhéran n’était l’oeuvre d’islamistes mais de la SAVAK, police secrète du Shah.

    On m’a aussi détaillé que les assassinats en masse de quartiers entiers enb Algérie étaient réalisés par les services secrets algériens.

    Vous me dites ici que la mosquée rouge aurait été voulue par les services secrets pakistanais.

    Sont-ce les services secrets qui reprennent toujours les mêmes filons ou les journalistes qui puisent leurs renseignements aux mêmes sources ?

  • Anonyme

    vous soutenez des théoriciens du complot vous si prompt à lâcher ce mot dès qu’une idée dans ce sens est émise ?
    je ne comprends plus !

  • Anonyme

    Seymour Hersh, l’interview par CNN (en anglais)
    Lien

    Rien de bien étonnant donc, dans cet article sur la Mosquée Rouge, si on garde en mémoire que l’ISI/CIA/Arabie Saoudite a formé, financé, soutenu, voir créé les Talibans
    a) durant les années ’80, contre les soviétiques,
    b) durant les années ’90, dans l’espoir qu’ils tiennent suffisamment l’Afghanistan pour qu’Unocal (compagnie pétrolière californienne) puisse construire un pipe-line qui contournerait l’Iran.

    On s’étonnerait ensuite, durant les années ’00 qu’il y ait des liens organiques entre l’Isi et les extrémistes ? ! !

    Aah ! Oui. Ce sont les meilleurs alliés de Washington dans la région dans la soi-disant War On Terror…
    Allez comprendre…

  • Grégory
    • Posté à 11h54 le 05/10/2007
    • Internaute 12569

    Alors là, je suis épaté. A ma connaissance c’est une première. Rue89 poste un article qui rejoins (sur le « la Mosquée Rouge, c’est un peu plus compliqué que ça ») ce que disait le réseau Voltaire il y a deux mois. Voilà qui fait plaisir ! Et directement de la plume de Meyssan en plus...

    Lien

    « Ainsi les responsables de l’Intelligence Bureau pakistanais, qui sont en charge depuis longtemps de la formation idéologique et des publications des Talibans, a empiété sur le rôle de l’Inter Services Intelligence (ISI), chargé de la formation militaire des mercenaires d’Al-Qaïda, toujours avec des financements anglo-saxons gérés par le prince Bandar. En outre, l’Intelligence Bureau a apporté son soutien aux séparatistes ouighours du Xingkiang chinois, alors que pour des raisons politiques évidentes, dans ce dispositif, seul le MI6 britannique est habilité à traiter Al-Qaïda-Chine. Du coup Pékin a exigé une clarification immédiate. Pour éviter la guerre, le président Pervez Musharraf a été obligé d’éliminer tous les cadres de sa police impliqués en ordonnant à ses rangers de donner l’assaut de leurs bureaux de la Mosquée rouge. “

    Il reste donc une nuance de taille, donc, qui est l’implication de l’ISI dans le fonctionnement d’Al Qaeda, et alignement de l’ISI sur le MI5 et la CIA. Evidement, aller là dedans c’est commencer à envisager la thèse d’un terrorisme d’état, qui pour être historiquement de loin la plus fréquente reste un tabou quand on parle du 9/11...

    Encore un petit effort, Rue 89 ?

  • Anonyme

    et quand a de vrai infos sur le 11 septembre... il n’y a plus personne...
    Quand ça parle de barbus... le doute plane... le doute rode.... un barbu est forcement « louche »...
    Quand a imaginé que quelqu’un d’autre que Ben Laden soit derrière les attaques du 11 septembre... il n’y a plus personne...
    Ha... les barbus...
    A l’époque j’ai cru à un barbu justement... avec une belle barbe blanche.... maintenant on a un barbu aussi... mais il passe nous voir le 11 septembre... et pas le 24 décembre...
    Réveillez vous les enfants.... car les cadeaux sentent mauvais....

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.