Oui Mlle Fourneron, c’est ça la vérité. Si tous ces athlètes se sont dopés c’est parce que au plus haut de l’Etat on a exigé d’eux qu’ils ramènent des médailles.
L’esprit de Pierre de Coubertin n’est plus.

L’essentiel n’est plus de participer, c’est de gagner. La gloriole et l’oseille.

pourquoi ? il y a des lois, des juges qu’est-ce qui empêche de commencer d’appliquer les textes en vigueur ?

une commission Théodule de plus dont en France quel que soit le régime nous avons l’habitude, et qui en général n’aboutit à rien (Cf. Outreau p.ex.). Alors on se réunit, on bavasse et tout continue comme avant ?

il faut être bien naïf (naïve) pour ignorer - au vu des récents résultats - que dans l’athlé les sprinteurs ne se sont jamais dopés et ont arrêté avant les derniers championnats pour ne pas être pincés.

Peut-on aussi espérer retrouver un jour l’esprit du sport et sa « glorieuse incertitude » ?

Tous dopés ? Oui, forcément, mais c’est la conséquence du culte de la performance. Le biais est idéologique et mondialisé. On peut le refuser mais c’est se mettre en marge de la société, devenir un raté qui ne veut pas respecter les règles. Travailler plus pour gagner plus, toujours plus et qu’elles qu’en soit les conséquences. Le dopage existe parce que c’est l’ensemble de la société qui l’approuve. Et vous voulez y changer quoi ce soit ?

Salut Mme ma Députée.
Je pense qu’il y a d’autres urgences en tant que député... Je pense pas que vous ayez été élue pour pondre une commission d’enquête sur le sport pourri qui n’aura pas d’effet. Plus ça va, plus le sport est corrompu. Et cela est symptomatique de disfonctionnements de société impliquant les médias, les gens qui y croient, les pouvoirs, les rapports entre les nations, etc... et une commission d’enquete mettra des années a porter des fruits immangeables car les causes sont ailleurs.
Alors laisse tomber les questions à 2 balles s’il te plait.
On élit un député car on voit en lui ou elle une personne courageuse et talentueuse à qui l’on prête une certaine crédibilité et donc un potentiel à oeuvrer directement en faveur des administrés ou de leurs intérêts/questions d’avenir.
Si tu manque d’inspiration sur les motivations qui ont poussé les gens à aller aux urnes pour que tu sois là, alors communiques ton existence à tes administrés par le biais d’un blog, on te dira...
salut, bonne continuation, mais vous foutez pas de nous.

Bonjour Madame la Députée.

En ces temps de commissionite sarkozienne aigue et autres livres blancs, verts et j’en passe. Vous donnez l’impression de suivre la mode du moment, de vous couler dans le moule commun bref : d’entrer dans le moule. Je ne reprendrai pas les arguments du post précédent qui me paraissent justes. Effectivement, si le dopage est tellement généralisé c’est qu’il est largement toléré par l’opinion publique.
Idéaliste, Mme la Députée, cela vous honore. Mais je gage que quelques années sur les bancs de l’assemblée vous rendront plus pragmatique et plus sensible au sens du vent.
Péché de jeunesse en quelque sorte ! ! !

L’urgence aujourd’hui est ailleurs, je tiens à votre disposition quelques pistes au cas ou l’imagination vous ferait défaut.
( politique du logement social, exclusion, travailleurs pauvres , immigration et ADN, etc, etc....)
Thierry Chevrier

n’avez vous rien de plus important à faire ?

Ferez vous une commisssion pour lutter contre le dopage des routiers obligés de rouler au-delà des limites ? Il n’y a pas de différence : dopage dans un contexte professionnel même si les résultats escomptés sont différents.

En général la réunionnite aigüe, maladie très fonctionnariale, aboutit à un grand vide. On finit par faire des réunions pour décider de la date à laquelle on se réunira la prochaine fois.

Que les députés se réunissent donc s’ils n’ont rien de mieux à proposer. Je ne fais aucune distinction de parti.

Ca me rappelle Clémenceau : « quand je veux enterrer un problème, je crée une commission ».

Je vois que nous sommes nombreux a constater l’immobilisme des élus. il faut surtout qu’ils justifient leurs revenus.
Un peu de courage et défendez des valeurs qui ont fondé votre engagement politique.
Posez des questions franches dont la France d’en bas attend des reponses franches.
Il y a tellement de sujet d’importance : impunité dans les affaires, transparence des finances publiques, défence des consommateurs, indépendance des médias, les tazers des polices communales, le controle des élus, la démocratie locale, les engagements agenda 21, la vélorution dans les villes, l’emploi précaire et emploi tout court, la lutte contre la délocalisation....
tout ça me vient facilement, j’en aurait d’autres mais surement pas le dopage dans le ping-pong ! ! !
Allez, à l’ation les Députés, sinon le peuple va finir par descendre dans la rue.

Mais les joueurs de pétanque ont droit au pastis.........

Je me marre..........La France est le plus gros consommateur de tranquilisants en Europe, la moitié des mômes sont en train de se rouler un pétard pendant que j’écris ces lignes.......( et moi aussi aussitot que j’aurai terminé ceci).....mais les sportifs n’auraient pas le droit de faire la même chose ? ?

Et je propose ceci.........sans chaises les commissions..tout le monde debout.

Vous allez voir comme les réunions seront courtes..........

Le sport c’est du business et un des rares ascenseurs sociaux qui fonctionne un peu, pour une infime minorité de stars certes, mais qui existent. Pouquoi interdire à un gamin des cités d’essayer de s’en sortir en prenant une potion ? Certes elle peut le détruire, mais l’échec, s’il ne la prend pas, est il beaucoup mieux ? On remarque que les chargés de mission dans les ministères et les parlementaires à 20 000 euros par mois les condamnent avec entrain.

COMMENT RUE89.COM PEUT LAISSER UNE TECHNOCRATE POSÉE UNE TELLE QUESTION ? LA DÉMOCRATIE EST NÉE DANS UN PAYS MILITARO TYRANIQUE , RACISTE ET MACHISTE ...ELLE LAISSE PENSER QUE CES GENS -CETTE DAME- PEUT PENSER POUR LES AUTRES

J’AI FAIT UNE REPONSE QUI VIENT D’ETRE CENSURÉ PAR RUE89 , ALORS JE VAIS M’EXPRIMER AUTREMENT EN DONNANT RAISON À BEAUCOUP DE CEUX QUI AFFIRME QUE NOS ELUS « PROVOQUENT » CETTE COURSE À L’ARMEMENT QUI EST LE DOPAGE :

- QUEL EST LE POINT COMMUN ENTRE HERZOG ET LAMOUR ? PIÈGE !

DE DR CHALAUX 19100
CHER RUE89 INFORMEZ DONC COMPLETEMENT LES LECTEURS , MA CONSOEUR , FONCTIONNAIRE ZÉLÉE A TROUVÉ UN CRENEAU : JE VOUS LAISSE LE SOIN DE VÉRIFIER LE RATIO D’EFFICACITÉ
DE CE GENRE DE COMMISSION

De 1984 à 1989, elle a été médecin du sport au CHU de Rouen avant de devenir Médecin Inspecteur Régional Jeunesse et Sports. Elle intègre alors, en 1989, le Ministère de la Jeunesse et des Sports, où elle est notamment en charge de l’organisation et du suivi de la médecine sportive nationale ainsi que de la coordination des médecins des équipes de France. Dans le cadre de ses fonctions, Valérie Fourneyron prend également une large part à la rédaction de la loi de 1989 contre le dopage. De 1991 à 1995, elle est médecin directeur du centre régional de médecine sportive de Sotteville-lès-Rouen et médecin de l’équipe de France de volley ball.

De 1995 à 2001, Valérie Fourneyron se consacre à Rouen, ville dont elle est d’abord adjointe au sport, puis première adjointe de Yvon Robert, chargée en plus de la politique de la ville, de la santé et de la sécurité. En 1998, elle fait partie du groupe interministériel « médecine du sport et dopage » (rapport remis au gouvernement en novembre 1999) et collabore au groupe de travail chargé d’élaborer la nouvelle législation sur le dopage (loi du 23 mars 2000).

DR CHALAUX 19100

LA SUITE EST LE RESULTAT DES VISIONS D’UN MEDECIN FONCTIONNAIRE DONT VOUS CONSTATEREZ LE CONCEPT SOCIAL DU DOPAGE

Décisions disciplinaires

Mot-clé : Date de décision :

53 résultat(s) à votre recherche
Sport Date de la décision Sanction Substances
2007-36 Athlétisme 28/06/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-24 Vol libre 05/04/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-09 Vol libre 25/01/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-06 Football américain 25/01/2007 interdiction de 3 mois Cannabis
2007-05 Escrime 11/01/2007 interdiction d’un an Cannabis
2006-75 Basket-ball 21/12/2006 interdiction de 2 mois Cannabis
2006-74 Vol libre 23/11/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-73 Vol libre 23/11/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-71 Taekwondo 23/11/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-69 Basket-ball 09/11/2006 interdiction d’un mois Cannabis
2006-63 Football américain 12/10/2006 interdiction de 3 mois Cannabis
2006-59 Roller-skating 14/09/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-57 Volley-ball 14/09/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-48 Roller-skating 06/07/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-47 Roller-skating 06/07/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-43 Rugby 15/06/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-41 Billard 15/06/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-39 Gymnastique 01/06/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-37 Basket-ball 01/06/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-35 Volley-ball 11/05/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-24 Culturisme 06/04/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-23 Cyclisme 16/03/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-16 Equitation 02/03/2006 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2006-13 Football américain 02/02/2006 interdiction de 2 mois Cannabis
2006-08 Motonautisme 19/01/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-07 Athlétisme 19/01/2006 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2006-04 Ski de montagne 05/01/2006 interdiction de 4 mois et extension aux autres activités Cannabis
2006-03 Taekwondo 05/01/2006 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2005-34 Equitation 08/12/2005 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2005-32 Sport automobile 10/11/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-30 Boxe française 10/11/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-22 Surf 10/10/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-17 Cyclisme 20/06/2005 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2005-16b Basket-ball 09/05/2005 interdiction de 2 mois Cannabis
2005-15 Haltérophilie 18/04/2005 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2005-14 Football américain 04/04/2005 interdiction de 18 mois dont 16 avec sursis Cannabis
2005-13 Basket-ball 04/04/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2005-08 Hockey sur glace 07/02/2005 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2005-07 Cyclisme 07/02/2005 interdiction de 3 mois dont 2 avec sursis Cannabis
2005-04 Football américain 24/01/2005 interdiction de 3 mois Cannabis
2005-03 Football américain 24/01/2005 interdiction de 3 mois Cannabis
2005-01 Roller-skating 10/01/2005 interdiction de 3 mois dont 1 avec sursis Cannabis
2004-48 Tennis 06/12/2004 Interdiction de 6 mois dont 5 avec sursis Cannabis
2004-47 Tennis 06/12/2004 Interdiction de 6 mois dont 5 avec sursis Cannabis
2004-46 Natation 06/12/2004 interdiction de 5 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2004-44 Boxe 22/11/2004 interdiction de 3 mois Cannabis
2004-41 Athlétisme 18/10/2004 interdiction de 6 mois dont 4 avec sursis Cannabis
2004-37 Pétanque 04/10/2004 Extension de l’interdiction de 6 mois dont 3 avec sursis Cannabis
2004-29 Cyclisme 05/07/2004 interdiction de 9 mois dont 6 avec sursis Cannabis
2004-28 Cyclisme 21/05/2004 interdiction de 3 mois Cannabis
2004-25 Wave-ski 07/06/2004 interdiction de 3 mois Cannabis
2004-12 Pétanque 29/03/2004 interdiction de 6 mois Cannabis
2004-11 Pétanque 29/03/2004 interdiction de 6 mois Cannabis

Euh , siouplait m’dame ?
Zkuse de te déranger, mais c’est pas possible de faire des controles anti- dopages aux zhommes et aux meufs de la politique...Surtout en campagne électorale !
Y en a un , qui va plus vite que les autres et qui dit marcher à l’eau claire, tu sais un petit avec des chaussures à talons...
Il semble chargé, ce mec !
En plus si les tests sont positifs, il pourra être disqualifié pour le dernier championnat du 6 mai 2007.
Kess t’en penses, m’dame ?

Charles Mouloud .

...et le café pour ne pas ralentir (au travail). Ce n’est pas ironique, je suis sérieux.

Je pense aussi qu’il y a des questions beaucoup plus urgentes actuellement (même si je n’oublie pas que vous étiez présente à l’Assemblée pour vous opposer au vote de la loi sur l’immigration).

Par contre, ceux qui dénigrent sans argument constructif, dans le genre tout est pourri et il ne reste plus qu’à se croiser les bras... Vous seriez capables de reprocher aussi cette initiative de Madame Fourneyron de s’adresser directement et ouvertement aux lecteurs de Rue89.

Moi, je vous remercie, Madame la Députée, de cet acte démocratique (et sympathique).

Je pense qu’il faut arreter de creer des commission, chaque fois que quelques de vas pas. En ce qui concerner le dopage, il faut analyser la chose. Pourquoi un sportif se dope ? Je pense qu’un sportif se dope parqe qu’on lui demande des performance immediat. En effet, aujourd’hui les sport est étroitement lié à l’image dans les médias ( le spectacle ). Pour que les télévisions fassent de l’audience, il faut du spectacle ( ce sont les sportifs qui font le spectacle et c’est nous télépectateurs qui faisont l’audience ). Donc, quelque part nous télépectateurs, nous sommes aussi responsables du dopage. Je pense qu’il faut créer les états généraux de lutte contre le dopage avec les associations de sportifs, les groupes de médias, les associations de télépectateurs ainsi que les politiques. Mais ce quoi que ca ne suffiras pas car le dopage n’est pas uniquement un mal français, mais c’est surtout un problème mondial. Si nous faisons quelque chose, ca reprenteras peut 2 pour cent du combat contre le dopage.

...pour chercher ce que pourraient bien imaginer les députés à part des commissions

y compris dans le rugby sans que l’on previenne au prealable les athlètes............. ?

Madame, j’ai voté pour vous et je le regrette.
Les commentaires qui précèdent le mien expliquent parfaitement l’inutilité de votre projet :
1 - il y a des problèmes plus urgents ;
2 - Les lois existent déjà.
Cette énième commission - que vous vous proposeriez sans doute, par pur dévouement, de présider - n’aurait pour seule raison d’être que de faire parler de vous.

avec des « journalistes » sportifs ceux là même qui applaudissait Marion Jones qui gagnait avec 5 mêtres d’avance sur un 100 m et aujourd’hui la montre du doigt (FR3 06/10 pe)

Mettre de nouvelles lois en oeuvre, des lois, des lois, des lois ! mais en faisant ça, on détourne l’état d’esprit des fraudeurs, qui se sentent hors-la-loi mais pas vraimment tricheurs. Ce qu’il faut, c’est travailler sur l’etique du sport au plus haut niveau. A la base, personne, aucun gamins qui fait son sprot préféré ne voudrait tricher ! tricheur, voila un mot à remettre au gout du jour non ? Marion jones n’est pas une athlete qui à transgressée je ne sait quel lois ! ! ! c’est avant tout une TRICHEUSE ! ce qu’elle à trahis, ce n’est pas je ne sait quelle fédération où je ne sait quelle commission ! c’est les gens comme vous et moi qui on vibrés avec elle, qui on eu pour certains des larmes et le coeur qui bat pour elle, pour ses victoires. C’est de ça qu’elle est coupable, de cette trahison ultime, celle des sentiments. Ce sentir trahis.
Ce qu’il faut, c’est inculquer à nos enfants sportifs (et aux autres évidemment) qu’il vaut mieux perdre dans l’intégrité que de gagner en trichant. Que l’important c’est le contrat morale que l’on a avec soit, puis avec celui qui vous regarde. Si aujourd’hui les sportifs dopés supporte et sont acteurs du doppage, c’est avant tout parce que tout le microcosme autours d’eux les déresponsabilisent (« tu sait tout le monde le fait », « si tu veut gagner... », si tu veut tenir le coup... »). On « médicalise », on ne dope pas, on « passe au travers ». Mais jamais, jamais on ne leurs dit « est-ce que, pour gagner, tu veut TRICHER ? ». La plupart répondraient non.
Marion jones à sacrifié son intégrité parce qu’elle savait qu’elle aurait quelques années de gloire avant d’être touchée par les scandales. Pendant ce laps de temps, elle à été la reine de sa discipline, donner des médailles en pluis à son pays et des rentrés d’argent à son sponsor. Elle savait parfaitement qu’un jour elle aurait à venir devant des caméra pour pleurer et faire son mea-culpa.
Ce qu’il faut, c’est tendre vers un millieu du sport assénit, non pas par des lois et des controls, mais par un etat d’esprit qui fait qu’un sportif detestera l’idée même de tricher, comme nous detestons par exemple, l’idée de tricher dans nos sentiments avec nos proches. De tricher avec soit-même.

C’est tellement normal. C’est la logique du système.
Il y a sans doute des gens sincères dans la lutte contre le dopage, mais la lutte contre le dopage est avant tout affaire de marketing ; c’est un élément essentiel pour embellir l’image du produit Sport que l’on nous vend.

mon grand frere a arreté la competition à haut niveau en athletisme car il faut se doper pour recuperer au minima ! basta

TOUT LE MONDE LE SAIT PAS BESOIN DE COMMISSION !

vous croyez que la créatine a zidane lui ira dans 10 ans, que les rugbyman ne prennent rien, que le taux de mortalité des cyclistes vers 40 ans est inexpliqué ?

tout le monde savait pour marion jones !

2 points me viennent à l’esprit :
- Très certainement l’appât de l’argent est une des motivations au dopage, à la fois pour un sportif compétiteur, mais également pour un grand nombre des vedettes du showbizz qui peuvent continuer à tromper leur monde, amasser de l’argent sans être le moindre du monde inquiété.
- Et que dire de l’hypocrisie du monde politique qui mène un train d’enfer en période pré-électorale, assisté médicalement( !), dopé, oui, pour atteindre le même but que le sportif de haut-niveau, la reconnaissance.