Derriere le barreau

La justice vue de l'autre côté de la barre, par l'avocate Laure Heinich-Luijer.

« Je ne vous avais pas vu, Maître, sinon je ne l’aurais pas dit devant vous »

Publié le 11/01/2013 à 15h21

L’audience ne débute pas, aucun dossier ne semble en état, il manque manifestement un prévenu par-ci, un avocat par-là. Je trépigne un peu et crains d’entendre l’usuel « il faut attendre Maître ». Je rentre donc dans la salle d’audience où les affaires doivent être jugées à huis-clos. La présidente et la procureure sont en train de se parler, chacune de leur place assez éloignées. Donc assez fort…

La présidente lui annonce que « nous allons prendre le dossier numéro 4 ». La procureure rétorque :

« D’accord, mais celui-ci fait partie de ceux que je n’ai pas du tout ouvert, je n’en ai pas lu une ligne. »

La présidente lui suggère d’être attentive à l’audience, d’autant plus que le dossier est assez compliqué.

La philosophie du « pas vu, pas pris »

Je manifeste en ayant l’impression de sortir la tête de l’eau : comment la procureure pourrait requérir dans de telles conditions ?

La présidente est ennuyée. La procureur beaucoup moins. Est-ce bien utile d’avoir lu un dossier avant de porter une accusation ?

« Je ne vous avais pas vu, Maître, sinon je ne l’aurais pas dit devant vous. »

Madame le procureur en est donc là, « pas vu, pas pris », ce qui n’est pas sans rappeler la philosophie de ceux qui sont en général de l’autre côté : dans le box.

Le tribunal suspend l’audience le temps que la procureure travaille son dossier.

Personne ne le dit mais le résultat est là : il faut attendre, Maître.

  • 28519 visites
  • 19 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • alldress99
    alldress99
    Maritale
    • Posté à 15h57 le 11/01/2013
    • 177405
      Maritale

    Je pense ouvrir un blog : l’autre jour, ceux qui ont pris leur café avant moi n’ont pas remis d’eau dedans, après ça prend un temps fou à re-bouillir et j’ai été en retard à la réunion.

    Ceux qui m’avaient fait ce sale coup ont eu le culot de me faire remarquer mon retard.

    • McRasta
      McRasta répond à alldress99
      Humain
      • Posté à 16h03 le 11/01/2013
      • Internaute 71884
        Humain

      Votre comparaison n’est-elle pas excessive ?
      La conséquence d’une cafetière vide et d’un procès instruit avec une procureur dans les choux n’est pas la même.
      Dans votre cas vous perdez 5 minute à refaire du café, ou vous vous en passez (OMG !), dans celui décrit ici, un procès aurait pu avoir lieu sans que les conditions nécessaires à l’application de la justice ne soient remplies.

      • alldress99
        alldress99 répond à McRasta
        Maritale
        • Posté à 16h50 le 11/01/2013
        • 177405
          Maritale

        Bah si. C’est fait exprès.

        Sauf qu’il se passe quoi là ? Bah l’avocate se tait et elle attend. Elle ne sauve pas le monde et ne redresse pas le Justice. Et encore, c’est vraiment parce que ça s’est vu. Sinon, l’audience aurait suivi son cours.

        Le changement, c’est plus tard.

        Mais donc c’est quoi le problème ? La Justice ? Moi j’y vois surtout un(e) Proc’ totalement déconnectée de la réalité. J’ai déjà eu ceux qui font de l’iPhone pendant le récap’ de l’enquête de personnalité (c’est quand même un peu important pour requérir) et autres cas prosaïques.

        Bref, c’est tous les jours que la Justice, au-delà du manque de moyens, est confiée à des gens qui ont leurs problèmes perso, sont caractériels, imbuvables et ne supportent pas l’idée d’avoir tort. Mais y en a des bien. Bref, on découvre qu’elle est rendue par des humains terriblement humains et pas si élitistes que ça.

        Vous découvrez ? Venez aux comparutions immédiates, vous allez en voir de belles ! : D

        J’ai même vu une fois où c’était le Proc’ qui mettait fin à la mascarade organisée par des flics un peu nerveux qui avaient arrêté une bande sans rien, pas un élément, juste « Ils traînent dans un lieu dédié au deal. »

         
        • ruerâle
          ruerâle répond à alldress99
          héliotrope
          • Posté à 15h09 le 12/01/2013
          • Internaute 110429
            héliotrope

          Ne jamais accepter de comparution immédiate.

        1 autres commentaires
    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à alldress99
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 16h45 le 11/01/2013
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Il n’est pas indispensable de prendre « le café » avant commencer à travailler !
      (avoir ou pas le temps de boire le café n’est pas un motif reçevable de retard)

      Le manque de ponctualité est d’abord un manque de respect pour les autres

      • alldress99
        alldress99 répond à Yvon le Zébulon
        Maritale
        • Posté à 16h56 le 11/01/2013
        • 177405
          Maritale

        Voiiiiilà ! Là on est d’accord. C’est juste ça. C’est de l’irrespect humain de base. De l’anecdote de bureau qui mérite des gifles, mais qu’on ne raconte pas tous parce que notre boulot n’implique pas ces grands principes qui font beau mais sont régulièrement confrontés à la dure réalité.

    • Waldeck
      Waldeck répond à alldress99
      Le désenchantement, c'est (...)
      • Posté à 17h28 le 11/01/2013
      • Internaute 36864
        Le désenchantement, c'est (...)

      Si vous ne savez pas apprécier les articles dont la subtilité vous dépasse, allez troller sur le forum du Chasseur Français ou sur celui de Brico-Dépot ...

  • McRasta
    McRasta
    Humain
    • Posté à 15h58 le 11/01/2013
    • Internaute 71884
      Humain

    Simple reflexion personnelle, d’autres l’auront certainement mieux étudié que moi.
    Dans quelle mesure devenons nous « mauvais » en fonction de notre cadre de vie ?

    Le vrai problème étant de fauter, et non comment on gère les erreurs que l’on commet.

    Vous qui connaissez mieux les rouages du parquet, peut-être auriez vous noté des défauts d’organisation, ou un constat de surcharge de travail, qui expliquerait/justifierait une telle faute ?
    Ou n’est-ce que le fait d’un manquement de professionnalisme de cette procureur ?

    • alberich
      alberich répond à McRasta
      fumiste
      • Posté à 16h05 le 11/01/2013
      • Internaute 84604
        fumiste

      Non c’est la routine, dans ces petits procès il est fréquent que tout le monde (Juge, procureur, avocat) découvre le dossier le jour de l’audience. D’où les mises en délibéré à la chaine histoire d’en prendre connaissance.

      • McRasta
        McRasta répond à alberich
        Humain
        • Posté à 17h31 le 11/01/2013
        • Internaute 71884
          Humain

        A votre avis, cette situation est convenable ?

         
        • alberich
          alberich répond à McRasta
          fumiste
          • Posté à 18h05 le 11/01/2013
          • Internaute 84604
            fumiste

          Je n’ai pas d’avis sur tout.je m’en tiens aux lamentations du contribuable du Figaro : où passe l’argent ?

          La justice manque de moyens, la police manque de moyens, l’EN manque de moyens, l’hôpital manque de moyens, on manque de moyens alors que l’on appartient à un des pays les plus fortement taxés.

          Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond en France.

        1 autres commentaires
  • mimi68
    mimi68
    Dresseur d'octets
    • Posté à 16h04 le 11/01/2013
    • Internaute 109662
      Dresseur d'octets

    Parce que vous imaginez vraiment que les magistrats sont des être exceptionnels ? Ils restent avant tout des être humains comme nous tous, ce qui fait leur force et leur faiblesse.

  • Bernardo Z
    Bernardo Z
    Europe ? Salope ! Tu t'es (...)
    • Posté à 16h12 le 11/01/2013
    • Internaute 196411
      Europe ? Salope ! Tu t'es (...)

    Vu dans un tribunal il y a quelques semaines en pleine séance correctionnelle : « Dossier suivant ! Avocat maître machin ! » « Heu madame la présidente pardonnez moi mais je n’ai pas eu le temps de lire le dossier de mon client (avocat désigné d’office) » « ok ben on passe à l’affaire suivante et ce sera vous après »

    Sinon je connais une juge qui fait son taf plus celui de sa secrétaire (plus de budget) pendant trois mois et demi plus celui de sa greffière (un greffier pour dix !) Le budget de la justice française est l’un des plus faibles d’Europe 37èrang européen ! Plus de deux fois moins que le R.U. !

    Ya peut être comme un gros problème de fond non ? Ah on peut se targuer d’être la patrie des droits de l’homme...

  • Lionel06
    Lionel06
    Dessoucheur
    • Posté à 18h03 le 11/01/2013
    • Internaute 30683
      Dessoucheur

    C’est l’histoire d’un mec qui va aux toilettes dans un bar.
    La première est occupée et il entre dans la deuxième.

    A peine se met-il sur la cuvette qu’il entend :
    - Salut ! Comment ça va ?

    Surpris, il se dit que c’est un drôle d’endroit pour lier d’amitié avec quelqu’un, mais bon, on ne choisit pas.
    - Euh... ça va, dit-il embarrassé.
    - Qu’est-ce que tu fais de beau ?
    - Ben, je fais comme toi… caca…

    Et là, il entend :
    - Écoute, je te rappelle plus tard, il y a un con à côté qui répond à toutes mes questions !

  • argvador
    argvador
    75001
    • Posté à 22h18 le 11/01/2013
    • Internaute 196189
      75001

    que du classique , si vous croyez que les juges en général font bien leur boulot , c’est que vous ne les avez jamais côtoyés....

  • LienRag
    • Posté à 00h58 le 12/01/2013
    • Internaute 34767

    « Le dernier juge que j’ai vu avait plus de vices que le dealer de ma rue »...
    C’est nouveau pour vous ?

  • Cyanure
    Cyanure
    Rien
    • Posté à 05h24 le 12/01/2013
    • Internaute 145501
      Rien

    Superbe chronique, maitre. Continuez svp :)

  • Corrado DeLuca
    Corrado DeLuca
    Riverain vigilant
    • Posté à 08h19 le 12/01/2013
    • Internaute 192570
      Riverain vigilant

    C’est effectivement un exemple édifiant du fonctionnement de notre système judiciaire.

    Petite remarque :
    « “ D’accord, mais celui-ci fait partie de ceux que je n’ai pas du tout ouvert, je n’en ai pas lu une ligne. ” »
    -> il faut écrire « ouverts » avec un « s ».

  • olivier1971
    olivier1971
    Enseignant-chercheur
    • Posté à 10h31 le 12/01/2013
    • Expert 124389
      Enseignant-chercheur

    Triste réalité...
    Hélas, il n’y a pas que dans la justice que les manques de moyens sont criants.
    Tous les services publics ont été laminés par 30 ans d’économie ultra-libérale ; érodant petit à petit la notion même de « service public ».
    Et tous les corps de métiers (même dans le privé) sont touchés par la sur-exploitation des employés ; avec l’épée de Damoclès du chômage suspendue au-dessus de leurs têtes.
    Pour avoir travaillé à l’étranger, j’ai pu constater que les salaires français (voire européens, en l’occurrence) deviennent ridiculement bas à force de ne pas être revalorisés, avec un accroissement toujours plus fort des charges de travail imposées.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.