Les dessous de l'assiette

Ce blog, c'est un peu ma croisade pour une bouffe saine et un "marketing honnête" (si ça existe). Je décortique des étiquettes de produits alimentaires, Je gratte le discours marketing, je passe des labels à la moulinette, je ponce des recommandations nutritionnelles.

Coca-Cola écolo dans les rayons, mais pas dans le Grand Canyon

Colette Roos
Journaliste
Publié le 22/11/2011 à 17h08

Houra ! The Coca-Cola Company a annoncé en vert clair l’arrivée en France de sa vertueuse bouteille « PlantBottle ». Celle-ci est composée en partie de PET d’origine végétale (jusqu’à 22,5 %) et de PET recyclé (25% du poids total). La bouteille de 50 cl, qui contient du Coca ou ses cousins édulcorés, est disponible en France depuis quelques jours.


La « PlantBottle » de Coca-Cola (Coca-Cola)

30% des déchets sont des bouteilles d’eau

Moins green en revanche, l’information diffusée au même moment par le New York Times : un lobbying de Coca aurait permis de mettre entre parenthèses sine die le projet d’interdire la commercialisation de petites bouteilles d’eau en plastique dans le parc naturel du Grand Canyon aux Etats-Unis. Le parc n’aurait pourtant pas été le premier à prendre ce type de mesure, déjà effective à Zion dans l’Utah. Ce type d’action n’a rien d’anecdotique, puisqu’on estime que 30% des déchets laissés dans le Grand Canyon sont des bouteilles vides.

Stephen P. Martin, chef de ce projet et salarié du parc depuis 35 ans, dit avoir été prévenu de l’abandon du programme deux semaines avant sa mise en application…

Une « limitation des choix personnels » pour Coca

Coca Cola a versé, via une fondation, 13 millions de dollars au parc et est le propriétaire de la marque d’eau en bouteille Dasani, d’ailleurs vendue dans le Grand Canyon. Mais dixit Jon Jarvis, le directeur du parc, la décision n’a rien à voir avec l’entreprise, même si celle-ci s’est émue de l’existence du projet, notamment parce qu’empêcher l’achat revient à « limiter les choix personnels » (on a le droit de glousser).

Jon Jarvis, sympa et soucieux de la santé des visiteurs, aurait surtout eu peur que ceux-ci meurent de déshydratation ! Bizarre quand on sait que des fontaines à eau avaient été installées dans le parc – pour un coût de 300 000 dollars – et que des bouteilles réutilisables sont vendues dans les magasins du parc. Accessoirement, il existe aussi un objet rudimentaire qui a fait ses preuves : la gourde. Rien n’empêche les amateurs de la remplir de Dasani, d’ailleurs.

Coca : ramasser les déchets, plutôt qu’éviter d’en produire

« Coca-Cola confirme sa volonté de poursuivre ses efforts en matière de réduction de son empreinte écologique », explique de son côté le communiqué de presse de PlantBottle, diffusé début novembre.

Ne pas s’opposer à l’interdiction de la vente de bouteilles d’eau dans le Grand Canyon plutôt que financer après-coup les programmes de collecte de celles que les sagouins jettent dans la nature aurait été une bonne manière de le prouver, non ?


Le parc naturel du Grand Canyon, aux Etats-Unis (Paul Fundenburg/Flickr/CC)

  • 23546 visites
  • 20 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • SylvainGautier
    SylvainGautier
    Citoyen
    • Posté à 19h21 le 22/11/2011
    • Internaute 42302
      Citoyen

    une réponse : Boycott !

    • Sybylle
      Sybylle répond à SylvainGautier
      Autodidacte multilingue
      • Posté à 20h36 le 22/11/2011
      • Internaute 117442
        Autodidacte multilingue

      Faudrait déjà que j’en boive pour ça....

  • Pas tripette.
    Pas tripette.
    Si j'aurais su, j'aurais po lu.
    • Posté à 19h51 le 22/11/2011
    • Internaute 117974
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.

    Ouaip, y’a rien à espérer d’un buveur de Coca.

  • Fabou
    Fabou
    Etudiant
    • Posté à 21h31 le 22/11/2011
    • Internaute 110861
      Etudiant

    Quelle est la recyclabilitée d’une bouteille en partie « végétale » ?

    • Triple buse
      Triple buse répond à Fabou
      Quand on voit ce qu'on voit, (...)
      • Posté à 10h07 le 23/11/2011
      • Internaute 117308
        Quand on voit ce qu'on voit, (...)

      Lien

      Selon l’état actuel des connaissances, aussi bien la « Plant Bottle » que la « bouteille végétale » peuvent être valorisées dans les systèmes de recyclage existants en même temps que les bouteilles en PET fabriquées à 100 pour cent à base de pétrole.

      Par contre l’uilisation de surface arable pour production de merde en plastiqu est un problème (Cf la crise des tortillas en amérique centrale due au biocarburants)

  • jino83
    jino83
    citoyen curieux
    • Posté à 21h38 le 22/11/2011
    • Internaute 159282
      citoyen curieux

    Coca ou autre pourquoi pas mettre une consigne juste assez haute pour inciter les gens a ramener la bouteille ?

    • LienRag
      LienRag répond à jino83
      • Posté à 00h27 le 24/11/2011
      • Internaute 34767

      Parce que ça coûte cher à l’entreprise, tiens !
      Et vu que c’est elle qui fait les lois elle ne va pas s’embêter avec ça quand même...

  • Brenig bar
    Brenig bar
    irreligieux
    • Posté à 22h16 le 22/11/2011
    • Internaute 125570
      irreligieux

    Supprimons le Grand Canyon puisque ce dernier s’oppose de façon anti-concurrentiel au développement de la bio-société Coca-Cola ! ! ! (plaidoirie de Maître Etalon, avocat d’affaire).

  • Vinny
    • Posté à 22h45 le 22/11/2011
    • Internaute 26623

    Rien de neuf sous le soleil. Les entreprises font du fric et rien d’autre. Si être écolo rapporte du pognon, alors Coca est écolo. Dans le cas contraire, tant pis pour la nature.

  • Alain Jpeg
    Alain Jpeg
    Echange modo Vs yaourt nature
    • Posté à 15h55 le 23/11/2011
    • Internaute 78455
      Echange modo Vs yaourt nature

    « des bouteilles réutilisables sont vendues dans les magasins du parc »

    Comment, les bouteilles en plastique traditionnelles ne sont pas réutilisables ? J’aurais pourtant juré...

    Edit : ironie mise à part, si quelqu’un pouvait m’expliquer le concept des bouteilles réutilisables, ce serait fort aimable de sa part. Quelle différence avec une vulgaire bouteille de coca dotée d’un bouchon vissable ?

  • Caniveau89
    • Posté à 03h27 le 23/11/2011
    • Internaute 26147

    Si chaque acteur économique est totalement responsable de la pollution éventuelle lié à la consommation de ses produits ou services, il faut arrêter d’urgence la presse papier ainsi que la presse en ligne !

    Avec 13 millions de dollars, le parc a de quoi ramasser des bouteilles vides et se lancer dans un programme d’éducation des visiteurs, non ?

  • Ciredutemps
    Ciredutemps
    Immigré en formation
    • Posté à 08h04 le 23/11/2011
    • Internaute 144471
      Immigré en formation

    Que Coca Cola fasse du greewash aucun doute, mais l’entreprise n’est pas responsable des bouteilles jetés dans les parcs naturels, les visiteurs le sont. Ceux qui amènent leurs bouteilles puis les jettent.

    Vous partez du principe que interdire de vendre des bouteilles conduira à 0 pollutions, ce qui n’est pas vrai.

    Dans la partie nord de Grand Canyon, il y a de nombreuses poubelles à la disposition des visiteurs ainsi que des toilettes (propres). Ramasser ou garder ses déchets est un geste simple qui demande un minimum de responsabilité. Ne pas le faire est sévèrement puni par le règlement du parc et par la loi. La partie sud est très chaude et le risques de déshydratation est grand, il y fait jusqu’à 40°C, il n’y a pas d’ombre et topographie oblige les randonnées n’y sont pas forcément facile. De plus Grand Canyon est un parc immense, les rangers ne peuvent pas mettre des fontaine à eau partout. Des panneaux sont là pour le rappeler.

    Visiblement, vous auriez dû vous contentez de critiquer le lancement de la bouteille « verte » de Coca mais ne pas vous engagez sur les sentiers escarpés de Grand Canyon.

    • zygzornifle
      zygzornifle répond à Ciredutemps
      Poussière d'étoiles
      • Posté à 08h53 le 23/11/2011
      • Internaute 160367
        Poussière d'étoiles

      il y a de nombreuses poubelles à la disposition des visiteurs...
      ils sont tellement gros que leurs bras n’atteignent pas la poubelle......

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 08h51 le 23/11/2011
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Coca-Cola écolo dans les rayons français, mais pas dans le Grand Canyon.
    Les américains sont en grande partie des gros dégueulasses ils aiment aussi inonder la planète de leurs saloperies et ces cons de consommateurs se jettent sur leur produits comme un vautour sur une charogne...
    Quand on voie la pollution que recrache l’industrie Américaine ils ne valent pas mieux que les chinois.......

  • Appleseed
    Appleseed
    Mangeur de Twix
    • Posté à 09h44 le 23/11/2011
    • Internaute 11691
      Mangeur de Twix

    T’façon le Breizh cola c’est bien meilleur !

  • watashi_baka
    • Posté à 10h06 le 23/11/2011
    • Internaute 47330
      ...

    La sacro sainte libertée du consomateur.
    Soit dit en passant après une journée crevante, un coca c’est à dire de l’eau très sucrée ça fait du bien.
    mais en ballade, rien ne vaut un camelback. pas besoins de s’arreter pour ouvrir le sac trouver la p... de bouteille, vide ça ne pèse rien, et ça se re-remplit facilement à chaque fontaine, en plus même pas 40 degrés, pas besoin de plus d’un ou deux refill pour 12h de ballade.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 15h46 le 23/11/2011
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Bin je préfère autant que Coca fabriquent des bouteilles moins toxiques, tant pis si ce sont des gros faux-culs, au moins leur production sera un peu moins nuisible.
    Enfin ça reste quand même à prouver...

    Après, c’est les braves consommateurs qui sont le plus gros problème.
    Leur stupidité les poussent à préférer de l’eau en bouteille payante dans des conteneurs peu adaptés à de l’eau gratuite dans des gourdes qui la gardent au frais...
    A moins que Coca leur ai vendu leurs cerveaux défectueux, leur crime est seulement de profiter de la connerie des gens, ou comme on dit « répondre à leurs besoins ».

    Je sais bien que la mode est d’être un ultra-gentil qui voit les individus comme super gentils et les sociétés comme super méchantes.
    Mais si on commençait par convaincre les consommateurs, par l’explication et par la torture, de se procurer des biens selon une certaine éthique, les sociétés seraient bien obligé de se conformer à cette éthique pour réussir à vendre.

    • AigleNoir
      AigleNoir répond à Keldan
      Indien
      • Posté à 17h50 le 23/11/2011
      • Internaute 66087
        Indien

      Et je bois quoi, moi, si je ne trouve pas d’eau en bouteille ?
      L’eau du robinet n’est jamais potable selon les critères personnels de mes intestins.
      Il m’est arrivé aux États-Unis d’être obligée de m’hydrater aux sodas édulcorés parce que la collectivité locale avait interdit la vente d’eau minérale sur son territoire.
      Au lieu de tomber à bras raccourcis sur les méchants profiteurs capitalistes, on pourrait s’intéresser à l’apprentissage du civisme. Et pourquoi pas à l’aide d’incitations pécuniaires appuyées. La Californie m’a paru aussi propre que la Suisse : jeter des ordures sur la voie publique y coûte 1000 (mille) dollars d’amende.

  • Jarno474
    Jarno474
    Curieux du monde
    • Posté à 21h03 le 23/11/2011
    • Internaute 101654
      Curieux du monde

    Je confirme qu’à Zion, plusieurs sources ont été canalisée pour qu’on puisse... y remplir sa bouteille en plastique, puisque plus personne ou presque ne se promène avec une gourde, comme c’était le cas autrefois.

    Il y a aussi une source au Grand Canyon, non loin de l’Hôtel El Tovar.

  • LienRag
    • Posté à 00h30 le 24/11/2011
    • Internaute 34767

    Honnêtement, quand il a été prouvé que Coca-Cola avait fait assassiner des syndicalistes colombiens et que les journaux en avaient parlé, j’avais très naïvement cru que la société aurait du mal à faire comme si de rien n’était.
    Visiblement non...

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.