Drôles de gammes

La musique classique sans frac ni claque, par Nathalie Krafft.

Victoires de la musique classique 2012 : un palmarès bien peigné

Nathalie Krafft
Journaliste
Publié le 22/02/2012 à 17h29

Capture d’écran du direct des Victoires, quatuor Modigliani (France 3)

La 19e édition des Victoires de la musique classique, diffusée en direct sur France 3 le 20 février, au Palais des Congrès à Paris, a fait la part très belle aux voix et au show. Et a délivré un palmarès poli et bien peigné.

Sous les faisceaux barbares de rais de lumière qui tailladent l’espace, transportant public et artistes dans l’ambiance surfaite d’une boîte de nuit, les artistes jouent. Concentrés dans la musique. Relevant le défi brillamment et livrant chacun à leur manière le meilleur d’eux-mêmes. Comme, chantant un air de Puccini, la soprano Renée Fleming à qui était remise une Victoire d’honneur.

C’est la grande réussite de cette soirée des Victoires de la musique, d’avoir su proposer un plateau de musiciens choisis avec tant de goût : Shani Diluka, Antoine Tamestit, Alexandre Tharaud, Stéphane Degout, Renée Fleming, Nathalie Stutzmann, le Quatuor Modigliani, impossible de tous les citer.

Des séquences sans lien

Mais il y a un mais, à cette excellence. Les quelque vingt séquences musicales qui se sont succédé l’ont fait sans lien entre elles : aucun chemin n’a été construit pour mener le téléspectateur de l’une à l’autre.

Le buffet était à volonté, mais une fois l’assiette remplie d’éléments qui se côtoient sans nécessité organique, la mozzarella frôlant les grains de maïs qui coudoient la tranche de melon, le téléspectateur a quitté le petit écran, l’appétit coupé. C’est bien dommage pour les artistes.

Le palmarès a joué tout sur le « soliste » au détriment des quatuors, trios, duos, orchestres, chœurs. C’est la télévision que veut cela : star, c’est au singulier.

D’autre part, le très petit nombre de catégories a transformé subrepticement les Victoires en soirée de gala, et non plus comme une cérémonie de remise de prix. Les voilà tout de même.

Soliste instrumental : Alexandre Tharaud (piano).

Artiste lyrique : Stéphane Degout (baryton).

Révélation soliste instrumental  : Thomas Leleu (tuba).

Révélation artiste lyrique : Julie Fuchs (soprano).

Compositeur : Philippe Manoury (« La Nuit de Gutenberg »).

Enregistrement  : Liszt, intégrale des « Années de Pélerinage », par Bertrand Chamayou (Naïve).

Aller plus loin
  • 10468 visites
  • 21 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • zénon denon 84
    • Posté à 18h22 le 22/02/2012
    • Internaute 30028
      Bonne

    Bien sûr ,
    bien sûr ,comment dire .Ne boudons tout de même pas
    notre plaisir évident pour cette soirée / Mais que voulez-vous
    on était chez France 3 qui nous avait habitué à mieux
    quant à la mise en scene et en onde ...
    Et ces prises de vue saccadées,qui abîment le travail de l’artiste /
    Qui ne traduit que petitement la progression de la geste .Bref
    on était ni sur France -Musique ni sur Arte .Bien évidemment !

    Mais que faire .Et j’ajoute que le merveilleux Frédérique Lodéon
    et un être superbe qui sait lui, nous amener à l’oeuvre ...Mais on le savait,déja
    C’est un excellent mélomane doublé d’un grand musicien /

    Je me demande tjs pourquoi ,il faut un second
    pour présenter ces belles soirées musicales / (on secroirait à Cannes )
    Je ne dirais rien sur le journaliste présentateur ...

    Bref ,en fin de compte ,je me demande s’il n’eut pas été
    préférable de se contenter du son de fr musique .Car celui de la 3
    était minable . On ne travaille pas sur un concert
    comme sur un match même de 1ère division . !
    comme dit : c’est la télé qui veut cela.Dommage

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@7
    Chapeau à tout ces grands artistes .Et merci de votre boulot
    Félicitations .

    Nathalie ,vous étes de plus en plus rare dans la rue !

    • Yugow
      Yugow répond à zénon denon 84
      Pas loin
      • Posté à 13h05 le 24/02/2012
      • Internaute 143334
        Pas loin

      Super ! De quoi renforcer la vision « costard et balai dans le cul » que se traîne la musique dite « classique » depuis déjà des lustres. Pour une fois que passe du classique sur cette boîte à merde qu’est la télé, ça aurait été pas mal de casser un peu le stéréotype. En même temps, j’ai l’impression que la plupart des classiqueux se complaisent là dedans, et que ce folklore (car c’en est vraiment un) doit satisfaire la recherche d’exotisme des consommateurs téléphiles.
      J’ajoute enfin que l’idée du « concours » pour tout ce qui touche à une pratique artistique, et même si elle est totalement intégrée dans le monde de la musique classique, me fait vomir tripes et boyaux. Ce contexte idiot est pourtant bien celui dans lequel on place la seule émission de musique classique ayant une audience décente.
      Bref, les Victoires ont l’effet exactement inverse de celui qui, nous dit-on, est escompté : elles enferme plus encore la musique classique dans la cage dont il faudrait d’urgence la sortir : la cage d’un folklore bourgeois incompréhensible mais dépaysant pour les non-initiés, où seuls comptent la virtuosité et la conformité aux normes.

      Faire un article là-dessus dans un blog traitant de musique classique est assez dommage. Le faire sans une once de recul critique est désolant. (Ce n’est pas vous que ça vise, MR Zénon, et excusez mon emballement !)

      Je crois que je vais aller passer mon DEM en slip, tiens, ça c’est de la performance artistique !
      ...ou pas !

      • gesualdo1
        gesualdo1 répond à Yugow
        Zicos
        • Posté à 14h30 le 26/02/2012
        • Internaute 83677
          Zicos

        « Pour une fois que passe du classique sur cette boîte à merde qu’est la télé, ça aurait été pas mal de casser un peu le stéréotype. »

        Il y a de la musique classique plusieurs fois par semaine sur Arte, à des horaires corrects.

        « Ce contexte idiot est pourtant bien celui dans lequel on place la seule émission de musique classique ayant une audience décente. »

        Audience décente, c’est vite dit. 1,2 millions de téléspectateurs pour ces Victoires 2012, quand un opéra sur la même chaîne à la même heure fait entre 800 000 et 1 million...

        Par contre, tout à fait d’accord avec vous sur cet article absolument pas critique, alors que la soirée le méritait ! Nathalie Krafft, ouvrez les yeux please ! (et les oreilles)

         
        • Yugow
          Yugow répond à gesualdo1
          Pas loin
          • Posté à 15h17 le 26/02/2012
          • Internaute 143334
            Pas loin

          L’idée n’était pas tellement de critiquer la télé en soi : je ne l’ai pas, n’en veux pas, et pour tout dire je me fiche pas mal de ce qui s’y passe. Bon j’avoue, l’insulte était facile et je n’y ai pas résisté. Cela dit, j’irai quand même voir sur Arte les émissions dont vous parlez (Google doit bien pouvoir me trouver ça !), et vous avez effectivement raison de rappeler qu’il existe quelques programmes intéressant pour rehausser le niveau.

          Ce qui me gène, c’est plutôt l’ambiance élitiste, bourgeoise et conservatrice dans laquelle se complaît le milieu du classique, ambiance à laquelle je suis confronté tous les jours. Cela m’exaspère, non seulement parce que ça la dessert et que, de fait, n’en n’écoutent que ceux qui y ont été éduqué, mais en plus parce que c’est assez symbolique des clivages et des inégalités entre classes sociales, et que ça m’est moralement difficile à accepter. D’où la gueulante.

        1 autres commentaires
    • .666
      .666 répond à zénon denon 84
      Juif errant
      • Posté à 13h24 le 25/02/2012
      • 181210
        Juif errant

      C’est l’Hadopi ou Jaroussky qui a fait changer de sexe Lodéon ?

  • jmc06-
    jmc06-
    chasseur de gorille
    • Posté à 18h25 le 22/02/2012
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    ya pas le groupe the roll mopss ?

  • brut
    • Posté à 18h43 le 22/02/2012
    • Internaute 25915

    j’étais en voiture et à la radio ça s’écoutait avec plaisir. Si on compare à toutes les cérémonies de remise de prix (victoires, Molieres , Césars) , c’était largement au dessus. Il y avait une joie d’être mis en lumière qui transparaissait, une belle humilité.

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à brut
      Bonne
      • Posté à 19h19 le 22/02/2012
      • Internaute 30028
        Bonne

      Comme vous avez raison ,
      la radio ,s’écoute souvent avec plaisir /

      Quant à votre remarque ,cette joie dêtre mis en lumière
      à mon avis n’était que pour le regardant .C’est vrai
      ça sortait du déjà vu .

      Pour autant ,allez -par exemple,
      un Alexandre Tharaud ,ses 10 doigts et le clavier
      suffisent amplement .Même sans lumières bleues ...ni rayons balayants /

      Que la joie demeure !

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 22h01 le 22/02/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Jean Dujardin a rien gagné ?

  • Profdepipo
    Profdepipo
    Tous mes voisins se barrent, de (...)
    • Posté à 04h24 le 23/02/2012
    • 180037
      Tous mes voisins se barrent, de (...)

    Et moi, je ne peux pas m’empêcher de me dire que si 10% de mes élèves ont vu le début de la cérémonie, je vais encore devoir rattraper le coup à la rentrée pour essayer de leur montrer que la musique « classique » ne se vit pas forcément en costard et avec un manche à balai dans le derrière, un brushing parfait et des cours de diction... (pardon, Monsieur Laforge, hein)

    Je ne pense pas que les lumières et le montage hystériques soient le bon moyen de rendre la chose accessible. Pour ma part, ça faisait très « entre soi » et ça manquait sérieusement de passion.
    Edit : ça manquait de passion dans la présentation.

  • M_amie
    • Posté à 09h56 le 23/02/2012
    • Internaute 57153

    Je n’ai pas encore vu l’émission, j’ai juste lu la liste des sélectionnés et des lauréats et je fais une observation : « star » c’est plutôt au masculin singulier.
    En exceptant les compositeurs, 13 sélectionnés, 4 femmes.
    Je vais assez souvent au concert (à la Cité de la Musique en particulier) pour être surprise de cette proportion de départ. Qu’en pensez-vous ?

  • athis11
    • Posté à 11h21 le 23/02/2012
    • Internaute 20516

    Pour moi, c’était une mauvaise année ! Heureusement qu’il y avait Frédérique Lodéon toujours aussi intéressant, parce que son comparse était vraiment mauvais, malgré ses efforts à vouloir articuler à s’en décrocher la mâchoire ! ses traits d’humours tombaient à plat, on voit tout de suite qu’il n’y connait rien. Quant aux récipiendaires , pour moi c’était un mauvais cru, le seul qui m’ait vraiment fait vibrer c’est celui qui a chanté un extrait de Tannhäuser, magnifique ! même Nathalie Desay n’était pas au mieux de sa forme, quant à Jaroussky, on a senti qu’il était juste de passage. Bref, j’espère que l’année prochaine ce sera meilleurs et SVP, une autre salle, l’acoustique du palais des congrès de Paris est désastreuse !

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à athis11
      Bonne
      • Posté à 11h44 le 23/02/2012
      • Internaute 30028
        Bonne

      Bon oeil Athis !
      si j’osais je dirais
      que je suis de votre avis / et c’est bien !

      Quant à » not Nathalie « ,comment dire ,
      à un moment ,calmement en douceur -à la fin de son air-
      est passé un instant superbe ,de gravité de justesse ,oui ,
      ou le caméramen a eu (comme) un temps de paix ... et ses images
      collaient admirablement avec ce que nous chantait Nathalie / Bravo
      pour ces 5 ou 6 secondes / le reste , ? ,
      C’est aussi cela filmer autre chose que des conneries ...ambiantes .
      surtout au service public .

      Que du bonheur ,comme dirait mon petit voisin . Merci .

    • A déménagé le 22-01-2013
      A déménagé le 22-01-2013 répond à athis11
      non connue
      • Posté à 14h24 le 25/02/2012
      • Internaute 127750
        non connue

      D’accord pour l’appréciation du millésime et de l’acoustique mais personnellement j’ai beaucoup plus apprécié la prestation complémentaire de Louis Laforgue qui m’a au moins reposé de celles de Marie Drucker qui m’horripile avec sa manière de jouer les affranchies de longue date quel que soit le domaine dans lequel elle intervient en s’efforçant de tirer sa part de couverture.
      Remarquez faut pas se plaindre, à la place comme comparse on aurait pu avoir heu...Eve... heu... Ruggieri...heu...maquillée sauf ses genoux ; ça aurait été le bouquet !

  • A déménagé le 22-01-2013
    • Posté à 14h14 le 25/02/2012
    • Internaute 127750
      non connue

    Cette année je n’ai pas trop aimé la « mise en image » pleine d’effets,
    sans oublier la prise de son incertaine qui faisait que durant une bonne partie on entendait mal les solistes... le coté de plus en plus convenu des remerciements qui se « professionnalisent » de plus en plus : mon agent, ma maison de disque ; bientôt mes sponsors ?
    Ça perd de sa fraicheur ; ce devrait rester les Victoires de la découverte et non pas consacrer des personnes connues. Et c’est bien prétentieux de croire que l’on peut distinguer l’artiste ou l’ album de l’année....

    • athis11
      • Posté à 14h40 le 25/02/2012
      • Internaute 20516

      D’accord avec vous et j’avais oublié de mentionner l’éclairage qui m’a fait penser à Las Vegas ! ! ! ! On a vraiment pas de bol avec la musique classique à la télé, mieux vaut aller au concert « live » et écouter ses CD ! Je ne sais pas s’il vous arrive d’écouter Radio Classique, cette radio que j’adorais au début me fait grincer des dents aujourd’hui avec ses commentateurs insipides. Je zappe très vite au bout de quelques minutes ! ! !

      • A déménagé le 22-01-2013
        A déménagé le 22-01-2013 répond à athis11
        non connue
        • Posté à 15h33 le 25/02/2012
        • Internaute 127750
          non connue

        Radio Classique ? Houla... j’écoutais dans les tout premiers temps avant que ça ne devienne « Classique - Affaires » avec l’actu. de la bourse et du capital ; du coup je n’ai pas pu percevoir sa dégringolade.
        Si je ne me trompe pas c’est Christian Pellerin qui l’avait créée par gout pour la musique ( ?) il aurait mieux fait d’en rester là également car sur le plan de ses activités professionnelles le côté « affaires » l’a plutôt entrainé vers la désignation sulfureuse du terme...
        Pour en revenir à la mise en image et à la prise de son d’un spectacle musical, les réalisateurs seraient bien inspirés de regarder le Concert du Nouvel An et d’en prendre de la graine.

  • We want a shrubbery
    We want a shrubbery
    Fonctionnaire à chat. Ni!
    • Posté à 18h31 le 26/02/2012
    • Internaute 100046
      Fonctionnaire à chat. Ni!

    Je ne suis pas près d’oublier l’ extrait d’un concerto de Bach par Alexandre Tharaud et l’orchestre, j’avais l’impression d’entendre du Saint-Preux. Rigolo mais vraiment déplacé.

  • Emma T.
    Emma T.
    Pom-Pom girl chez Tatane- (...)
    • Posté à 10h17 le 27/02/2012
    • Internaute 40366
      Pom-Pom girl chez Tatane- (...)

    Merci Nathalie pour votre article (oui, je remercie toujours les auteurs d’articles que j’ai aimé mais impossible de cliquer sur votre « boule rouge », voilà qui est fait)

    Sinon pour la soirée V comme Victuailles effectivement votre métaphore du buffet / verrines est parfaite... en plus de l’impression de ne pas trouver la fréquence sur une route de campagne.

    Particulièrement contente pour Philippe Manoury. Et toujours contente d’entendre le Modigliani.

    Ps : Zénon Denon a raison, revenez plus souvent Nathalie !

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.