la ministre de la Formation, Nadine Morano

svp vous marrez ps , c véridique

Dommage !

Nadine Morano : ... . Un DESS d’information, de communication et organisation des entreprises. .....

C’est dans ce cadre là que l’on apprend à éructer des conneries ?
Non, mais qui se préoccupe encore de Nadine Morano ?
On ne devrait jamais écrire d’articles sur les nuls. certes, ça exclue automatiquement la totalité des membres du gouvernement, choisis par le guide suprême pour mieux pouvoir les dominer et faire ce qu’il en veut.
Mais il y a tant d’autres sujets plus intéressants...

Bonjour et merci du relai de cette information.

Il est bon que cette information soit relayée, néanmoins, elle est un peu tronquée par rapport à ce qui est dit dans « les échos ».

Vous écrivez :

Or une telle gouvernance, autoritaire, est foncièrement anormale s’agissant d’un fonds paritaire. « Jean-Patrick Gille a rappelé que le Parlement avait voté un article interdisant de telles ponctions. Il a demandé à Nadine Morano des garanties sur le fait qu’elles ne se reproduiraient pas, même s’il suffit d’une loi de finances pour les autoriser. La ministre ne lui a pas répondu » précisent « Les Echos ».

J’allais rédiger un commentaire en invitant les médias à s’emparer de cette information pour qu’elle fournisse la réponse. Avant cela, je suis tout de même allé sur le lien des échos. Il y est bien écrit ce que vous rapportez, cependant, l’article se poursuit, Mme Morano n’est pas restée totalement muette (c’eut été étonnant, d’ailleurs) :

Elle s’est contentée de souligner que le prélèvement « n’avait pas affecté les prévisions budgétaires pour 2011 » du FPSPP et que « les fonds prélevés allaient directement au financement de la formation » - ce qui est vrai car ils se substituent à des financements d’Etat en la matière.

Il y a d’autres précisions à la fin de l’article, qui me dépassent. Je ne maîtrise pas du tout le sujet, mais cela parait plus nuancé que ce que l’on peut lire de prime abord, il semblerait qu’il y ait des vases communicants.

Mais je vous rejoins, ces ponctions semblent en effet anormales.
Si vous avez l’envie et le temps de creuser dans votre terrier, je vous lirai avec intérêt.

Cordialement.

Transvasements et projets remis en cause. Le gouvernement qui n’avait pas tout prévu a dû ponctionner 300 Millions d’euros sur le FPSPP pour en faire quoi ?