Ella vu, ella aimé

Chaque mercredi (ou presque), et puis les weekends, aussi, la sortie cinéma à ne pas rater.

« Interview » : quand Steve Buscemi rend hommage à Theo van Gogh

Publié le 01/08/2007 à 01h57


Steve Buscemi dans son propre film, Interview (Diaphana).

C’est Theo van Gogh, petit-neveu du peintre, qui aurait dû réaliser le remake américain de son « Interview » , tourné aux Pays-Bas. Cinéaste engagé et très controversé pour ses positions d’extrême droite, notamment pour ses propos islamophobes ou sur les juifs, il fut assassiné par un fou d’Allah le 2 novembre 2004.

Après sa mort, son équipe, et notamment son producteur Gijs van de Westelaken, décidèrent d’étendre le projet initial de remake américain à deux autres films, « O6 » et « Blind Date » , également focalisés sur deux personnages, un homme et une femme, et sur les relations qui se nouent entre eux.

Et c’est à la figure charismatique du cinéma indépendant américain actuel, Steve Buscemi, que l’équipe hollandaise a fait appel pour mettre en scène et jouer. Au départ, il s’agit d’une banale interview dans un restaurant. On demande à Pierre Peders, ancien grand reporter sur le déclin, de rencontrer Katya, vedette de feuilleton télévisé ultra-célèbre !

La rencontre tourne d’abord mal. Mais le duo se retrouve finalement dans le loft de la starlette, pour un face-à-face exclusif. La discussion s’engage, « fluidifiée » par du whisky pour lui et du vin rouge pour elle. Comme le magnétophone est en panne, ils se filment à tour de rôle, se racontent, se confient, se confessent.

La conversation prend des allures de sincérité, plus philosophique et féconde que prévu, en ce que la personnalité de celle que l’on croyait cette jolie-petite-actrice-idiote se révèle finalement plus sombre et plus intrigante. Pierre/Steve Buscemi glisse de l’innocence à la roublardise tandis que Katya/Sienna Miller, qui lui tient tête, lui assène des coups de mots, l’épuise nerveusement. Leur dialogue fuse, vif et rapide, et une entente par le regard et les sens s’établit le temps de cette cohabitation semi-forcée. Afin de restituer toute la nervosité du duel, le réalisateur reprend le dispositif technique de Theo van Gogh : trois petites caméras numériques (une en plan large et une sur chacun des acteurs) pour donner du souffle et capter, grâce à leur mobilité, l’intensité dramatique de l’affrontement.

L’efficacité générale des répliques, la tension psychologique et l’indécision permanente résultant de l’alternance du pouvoir nous emmènent sur les traces du fabuleux « Limier » de Joseph L. Mankiewicz. Bien sûr, le mécanisme classique qui consiste à confiner deux personnages, a priori antagonistes, dans un lieu clos fait un peu « déjà-vu » .

Mais la qualité d’écriture et certains rebondissements, aussi imprévisibles qu’opportuns, entretiennent suffisamment l’intérêt du spectateur pour le tenir en haleine jusqu’au bout. Une analyse pleine de finesse et de justesse sur la difficulté de se comprendre.

« Interview » , réalisé par Steve Buscemi, avec Steve Buscemi et Sienna Miller. Film américain, 1h23. Sorti le 1er août 2007.

  • 5202 visites
  • 15 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • Anonyme

    Question : pourquoi avoir écrit un titre aussi ambigu « Steve Buscemi rend hommage à Theo Van Gogh », souligné par un début d’article aussi racoleur « Theo Van Gogh (…) Cinéaste engagé et très controversé pour ses positions d’extrême-droite, notamment pour ses propos islamophobes ou sur les juifs (…) » ? Faut-il lire, en diagonale, que SB soutient les idées de TVG ? ou c’est juste un titre et un début d’article racoleur à la con ?

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 19h16 le 01/08/2007
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Bonjour,

      J’avoue que je ne vois pas en quoi le titre et l’accroche de ce papier sont « à la con ». Il est pour moi évident qu’accepter d’adapter le film et de jouer le rôle de Théo Van Gogh est une forme d’hommage au cinéaste. Pas au « penseur » je vous l’accorde. Je ne crois pas que Steve Buscemi aurait accepté ce projet s’il n’avait pas estimé le cinéma de Van Gogh digne d’être hommagé.
      Quant au fait de rappeler dès l’accroche de ce papier les idées plus que contestables de M. Van Gogh, il était difficile de faire autrement, étant donné que sa mort (incontestablement liée à ses idées) explique tout le devenir de ce projet.
      Par contre, il n’est nullement question ici, comme vous semblez le craindre, de dire que Buscemi défende en quoi que ce soit les idées de Van Gogh. Pas à notre connaissance en tous cas.
      Voilà, vous savez tout. J’espère avoir satisfait votre curiosité et vous avoir rassuré quant à nos intentions.

      • Anonyme répond à Arnaud Aubron

        finalement si une personne rend hommage a une autre , c’est que la personne accepte un tant soit peu les idées de l’autre ,
        pourquoi ne nous rendons alors pas hommage a hitler , ou a un autre de son style un , homme qui a tout fait pour détériorer l’image des juifs , hein ?
        et ce théo pourquoi il mérite un hommage et un article , lui qui n’a pas hésiter a détériorer l’image des musulman , encore un homme sans cervelle , un de moin .
        et si vous me parlez des idées qu’il avait et qu’il en avait le droit , je vous dirai que même hitler en avait, sauf que le deuxième a fini au pouvoir .
        vous donner trop d’importance a des conneries quand le monde va mal .

  • Z.Polaque
    Z.Polaque
    chercheur
    • Posté à 18h20 le 01/08/2007
    • Expert 12666
      chercheur

    « Une analyse [...] sur la difficulté de se comprendre. » ? Mais enfin, voyons ! Sur la difficulté de ne pas être un loser, comme le dit une des repliques finales du film. C’est une histoire de deux menteurs professionnels, assez perturbante, allant tout à fait à l’encontre des « lieux clos faisant un peu “déjà-vu”. »

    Une sorte de « The Usual Suspects » dans le cadre d’une relation pseudo intimiste. Bien joué, Steve ; idem pour Sienna.

  • Anonyme

    Qualifier van Gogh de « cinéaste d’extrême-droite » est faux et totalement réducteur. Comme si vous vouliez faire l’économie de comprendre ce qu’il avait à dire. Ou alors, est-on d’extrême-droite dès qu’on critique un rabin ou un ayatollah ?

    • Anonyme

      Wikipédia le présente comme « réalisateur et polémiste islamophobe néerlandais » alors qu’on apprend dans l’article qu’il a eu un procès pour...antisémitisme !

      J’avoue connaitre mal Theo Van Gogh et son oeuvre ; Je sais qu’il a eu des prise de position plutot radicales, mais le qualifier « d’extreme droite » tend à supposer qu’il se reconnaissait politiquement dans une telle mouvance. N’était il pas proche de Pim Fortuyn ?

      Se déclarant de gauche, homosexuel déclaré, Pim Fortuyn vilipendait l’immigration non européenne en stigmatisant un manque de volonté d’assimilation de la part des nouveaux immigrants, désignant un problème culturel et non racial et s’opposant à toute discrimination. Il se reconnaissait nationaliste mais s’est toujours défendu d’être d’extrème droite et a refusé tout contact avec les autres formations européennes. Il fut lui aussi assassiné, par un militant de la cause animale ! son courant sombra alors qu’il était le grand vainqueur des législatives.

      Je crois que Theo Van Gogh comme Pim Fortuyn étaient des objets politiques non-identifiés (encore que Van Gogh ne fut pas politicien). Un peu de gauche, un peu anar, un peu populistes, un peu bête et bien d’autre choses encore. Je crois qu’ils refusaient l’idée que la religion pu en quoi que ce soit peser sur la société (Fortuyn avait une formation de sociologue). Le catholicisme n’étant plus un problème depuis longtemps, restent le judaïsme et l’islam, avec eux aussi leurs cortèges d’extrémistes.

      qu’en pensez vous ?

      • Anonyme

        Le dernier jugement est hâtif (que dire des anti-avortement catholiques ?) et imprécis pour les Pays-Bas : les religions chrétiennes, notamment les églises réformées, ont un poids politique très fort et sont parfois extrêmement réactionnaires. La mort de Fortuyn et Van Gogh a d’ailleurs permis - avec quelque paradoxe - un « retour du religieux » sur le devant de la scène politique néerlandaise.

        Sur le fond, Fortuyn comme Van Gogh ont surtout assumé (dans des styles différents, pour des motifs différents) une posture anti-musulmane. Ils ont eu plusieurs héritiers aux Pays-Bas : Hirsi Ali, Verdonk, Wilders, avec de façon croissante moins de controverse intellectuelle et plus d’attaques verbales racistes.

  • Anonyme

    Le fait de situer TVG par rapport à ses (supposées) positions d’extrême-droite est peut-être un peu réducteur. Même Leon de Winter (écrivain, cinéaste) son ennemi intime parmi l’intelligentsia amstellodamoise qui lui fit un procès (« en antisémitisme » qu’il perdit)et mena avec lui une vraie guerilla intellectuelle par média interposés doutait de la réalité de ses « convictions », voyant surtout en lui un pamphlétaire médiatique border line. Le « personnage », car s’en était un, était plus complexe, malheureusement dirent là encore ses amis et ennemis après son meurtre... Méfions nous des délectations moroses que suscitent les pseudo-« révélations » post mortem de créateurs (voir Bergman encore récemment...)
    Je ne sais si l’auteur de l’article a vu l’Interview de TVG, mais cela l’aurait certainement amené à nuancer son propos(voir notamment le « discours » sur la guerre en ex-Yougoslavie).

  • YAJ
    YAJ
    enseignante retraitée, non (...)
    • Posté à 00h02 le 02/08/2007
    • Expert 3231
      enseignante retraitée, non (...)

    Je ne comprends pas l’association TVG et extrême droite.
    Je viens de lire « insoumise » de Ayan Hirsi Ali qui a fait un film avec lui « submission ». Comment cette femme pourrait s’être alliée à un homme d’extrême droite ?
    N’a-t-il pas plutôt dénoncé les fondamentalismes ?

  • Anonyme

    bravo ! j ai hate de le voir, votre prose, chere Ella, est comme le vin...
    R.

    • Ella Marder
      Ella Marder
      Rue89
      • Posté à 12h21 le 02/08/2007
      • Internaute 2307
        Rue89

      Merci Courageux anonyme de cette comparaison d’épicurien.. !
      Heureusement que des gens comme vous existent, qui ne cherchent pas systématiquement à descendre « l’auteur » à la moindre occasion mais bien plutôt à l’encourager dans son envie simple de faire partager des films et des divertissements de toutes sortes.
      A mercredi prochain pour de nouvelles sorties ciné, alors ?
      Bon week end, en tout cas.
      Cordialement,
      Ella

      • Anonyme répond à Ella Marder

        Courageux anonyme de 22h19 le 01/08 a, hormis ses réserves sur la présentation du cinéaste,trouvé votre article très bien par ailleurs. Mais encore un détail, un islamophobe qui fut un des premiers à faire tourner dans des premiers rôles « intéressants » des jeunes « allochtones » comme on dit dans son pays... voilà encore une contradiction qui complique la donne !
        A mercredi prochain alors ?

      • Anonyme répond à Ella Marder

        chere miss marder,
        epicurien peut etre, mais pas anonyme ! regardez les lettres, celles avec des points, et a mercredi prochain, alors, avec grand plaisir, pour l’apero cine !
        R.

  • Anonyme

    Theo Van Gogh ecrivait des editos dans la presse neerlandaise ou on pouvait retrouver inevitablement sa phrase fetiche « All muslims are goat fuckers »...je vois pas trop la ou il ne « stigmatise que les fondammentalistes.
    Par ailleurs le crime de lese majeste vient d’etre resorti d’un tiroir pour condamner un pauvre gars originaire du surinam qui a declare “Your queen Beatrix is a whore” a des policiers. Resultat 200 euros d’amande et une volonte de lui faire passer une semaine en prison...
    Mardi une etudiante journaliste de 17 ans a ete arrete sur Damrak (une place d’ Amsterdam) car elle exhibait 2 t_shirts, un frappe de la phrase du surinamais et un autre de la phrase fetiche de TVG (qui a du etre publiee une bonne centaines de fois par con auteur) en demandant aux passant laquelle etait la plus offensente... Il semble que la police ai juge que ce soit l’ insulte a la reine.....

  • Anonyme

    Bonjour,

    TVG a eu la bonne idée de s’en prendre, entre autres, aux Musulmans. Car s’il ne s’était attaqué qu’au juifs et aux Homosexuels, il aurait lynché de son vivant et ceux qui actullement le font passer pour cet héro résistant à lintégrisme se seraient enivrés de son sang avant d’aller pisser sur sa tombe.

    L’Histoire ne retiendra sans doute pas ses propos racistes, homophobes et antisémites. l’Histoire retiendra qu’il a été tué par un Musulman.

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.