L'interprétation malhonnête Ifop-Paris Match de la popularité de Sarkozy
On ne sait jamais trop quoi penser devant un sondage. Heureusement, les sondeurs, ces hérauts modernes du peuple, du vrai, nous édifient de leurs commentaires. Tout de suite, on y voit plus clair. A moins que ce ne soit le contraire.
Le tableau de bord politique Ifop-Paris Match. 
« La politique sécuritaire de Sarkozy, bien loin des préoccupations des Français selon notre sondage Ifop-Paris Match. » (Télécharger le tableau de bord politique Ifop-Paris Match)
La suite :
« Notre baromètre de septembre montre que l’offensive sécuritaire de Nicolas Sarkozy est loin d’avoir porté les fruits espérés, même si sa cote parvient à regagner quelque trois points pour atteindre un niveau qui reste médiocre (38%).
Bien que son sujet de prédilection ait été en tête des conversations des Français -l’expulsion des Roms a animé les conversations de 74% d’entre eux- 51 % jugent inefficace la politique sécuritaire du Président, qui ne convainc que 49% des Français sur ce sujet.
Plus grave, cette politique passe à côté des préoccupations de la plupart des Français : la “ sensibilité à leurs préoccupations ” est une qualité qui lui correspond mal pour 64% des Français, chiffre qui apparaît bien plus corrélé à la politique sociale -également vilipendée par 64% des Français- qu’à la politique sécuritaire.
Pour finir, elle n’a pas réussi à évacuer du devant de la scène l’affaire Bettencourt-Woerth, qui continue d’alimenter les conversations d’un foyer sur deux (49%). »
Allez, j’arrête là. Ce commentaire -l’aviez-vous deviné ? - est apocryphe. Il n’a jamais existé que dans ce blog. Mais il se base très exactement sur les mêmes chiffres que ceux de l’Ifop.
Deux interprétations radicalement opposées d’un même sondage
Bien malin qui pourrait dire lequel, de celui de l’Ifop ou de votre serviteur, est le plus impartial -ou l’inverse, c’est selon- et je ne m’y risquerai certainement pas. Mais la différence d’interprétation qu’on peut faire à partir des mêmes chiffres est suffisamment abyssale pour donner le tournis. Voici un extrait du commentaire de l’analyste de l’Ifop qui l’a réalisé :
« On observe d’abord, une remontée de la cote d’approbation du président de la République (+ 3 points en deux mois, à 38%) [...].
Le “ tournant ” sécuritaire initié depuis le discours présidentiel de Grenoble ne semble pas étranger à cette remobilisation de son électorat. En effet, testée pour la première fois dans le tableau de bord politique, l’efficacité de l’action du chef de l’Etat en matière de lutte contre l’insécurité est saluée par un Français sur deux (49%) [...].
Pour autant, la désapprobation de l’action du chef de l’état reste un phénomène largement majoritaire (64% en moyenne), y compris dans certaines catégories -pourtant sensibles au discours sécuritaire- comme les ouvriers (75%) et les employés (71%).
C’est l’insuffisance perçue de l’action du Président en matière de politique sociale qui “ leste ” sa popularité au sein des catégories populaires [...].
Enfin, au-delà du trio de conversations qui émerge en tête -la polémique autour des renvois de Roms dans leur pays d’origine (74%), la rentrée scolaire (73%) et la journée de mobilisation contre le projet de loi de réforme des retraites (62%)-, il est aussi intéressant d’observer les sujets peu abordés par les Français, à savoir le remaniement ministériel prévu en octobre (18% [...]), la baisse du chômage (30%) et surtout l’affaire Woerth-Bettencourt : à peine une personne sur deux (49%) en a parlé cette semaine en dépit d’une exposition médiatique très intense depuis 2 mois. »
La différence profonde entre... 49% et 49%
Le sondeur s’abstient scrupuleusement de tout commentaire sur le chiffre attestant de la piètre sensibilité du Président aux préoccupations des Français. Bon c’est sûr, ce 64% de « correspond mal » n’est pas très raccord avec la thèse de Match qui entame son article par :
« Le chef de l’Etat se voit conforté dans sa politique sécuritaire. Celle qu’il dit décriée par les élites parisiennes et applaudie par les Français modestes. »
Thèse qui rejoint celle de Jérôme Fourquet, directeur adjoint du département opinion de l’Ifop, comme on peut le lire sur le blog Identités politiques de Mediapart. Sauf à ce qu’il y ait en France 64% d’élite parisienne, à ce niveau d’insensibilité aux préoccupations des Français, on peut craindre qu’il y ait aussi quelques Français modestes qui n’ont pas vu en quoi les expulsions de Roms répondaient à leurs préoccupations.
Plus curieux encore de la part d’un sondage qui clame qu’il « respecte fidèlement les principes scientifiques et déontologiques de la profession », vous aurez noté la différence profonde que l’Ifop établit entre 49% et 49%. Pour le responsable de l’étude, 49%, c’est une véritable ovation s’agissant de la politique du Président en matière de sécurité, « saluée » par un Français sur deux. Et tant pis pour la majorité de 51 % qui semble plutôt la huer.
Tandis que 49% de Bettencourt-Woerth dans les conversations, c’est un sujet « peu abordé », par « à peine une personne sur deux [malgré le complot politico-médiatique de la gauche milliardaire, ndlr] ». Pardon, c’est ma lepénisation des esprits qui me reprend. Il fallait lire sous la plume de l’Ifop « en dépit d’une exposition médiatique très intense depuis deux mois ».
Une interprétation objective d’un sondage est-elle possible ? J’en doute. Les chiffres sont objectifs -euh, parfois- mais ne disent rien. Seuls les mots qui en parlent leur donnent un sens, et ce sens est nécessairement guidé par les décisions qui devront en découler, et nourri par les présupposés de celui qui les commente.
A défaut d’objectivité, on leur demande juste d’être honnêtes.
- Sur parismatch.comSondage : Sarkozy fort sur la sécurité, faible sur le social, sur ParisMatch.com
- Sur ifop.comLe sondage Ifop et son commentaire
- 9908 visites
- 47 réactions
non connue
non connue
L’interprétation des 49%,c’est comme le reste, selon que vous serez puissant ou misérable ! ! en tous les cas, ils ne manquent pas d’air, d’être malhonnêtes à ce point ! ! ou bêtes ? ,ou les deux ...
Partager