« Nicole Kidman n'est pas une star » : Hollywood loin de la parité
« Désolé, Nicole Kidman n’est pas une star. » Tel est le jugement récemment asséné par Patrick Goldstein, journaliste au Los Angeles Times. Le star system, c’est ce phénomène étonnant qui fait que des individus achètent des billets de cinéma juste sur un nom. Eh bien ce simple fait n’existe presque jamais pour les femmes.
Ce sont les vedettes hommes qui conduisent à une fréquentation presque aveugle -si je puis dire- des salles obscures. La star, ce ne sont ni le talent ni la beauté, c’est le box office. Or l’effet mécanique du nom de la star ne marcherait, selon le journaliste, que lorsqu’il s’agit d’un homme, il est bien moins fort quand il s’agit d’une femme.
D’ailleurs la Twentieth Century Fox a basé sa communication, pour le film Australia –un sacré navet il est vrai-, sur le seul fait que le film est une production originale et extravagante de Baz Luhrmann ; la major fait peu de cas de la présence de Nicole Kidman. Pauvre Kidman : il est plus facile de bâtir une carrière d’actrice respectée que de devenir une icône du box-office.
Les actrices sont nettement moins bien payées que les acteurs
Résultat : le cinéma, c’est comme l’automobile ou l’informatique. Ça paye moins bien les femmes que les hommes. Et si vous vous en étonnez, on vous dira que c’est rationnel, car elles rapportent moins. Imparable.
Le phénomène a été analysé de longue date par toute une série d’économistes, parmi lesquels Arthur de Vany et David Walls, qui relèvent que le différentiel de revenus entre hommes et femmes est bien plus élevé que celui qu’on relève dans d’autres activités.
Pourtant, il faut savoir que, contrairement aux présupposés, les hommes ne sont pas plus une garantie que les femmes d’une fréquentation élevée.
Je vous épargnerai la longue liste des désastres que nous ont infligés, parmi d’autres, Tom Cruise, Arnold Schwarzenegger et Kevin Kostner, Silvester Stallone et Bruce Willis, pour lesquels la relation est généralement inverse entre la présence dans des films et le niveau des profits des mêmes films.
Bref, le différentiel de rémunérations entre hommes et femmes n’a pas grand-chose à voir, en réalité, avec la réduction du risque que les premiers permettraient mieux que les secondes.
Homme ou femme, ils redeviennent égaux devant l’angoisse de la fin de la notoriété. Dure, dure, la vie des stars : elles doivent composer avec les caprices du marché et l’ingratitude du public. La gloire devient vite un dû, une drogue, un élixir ; on s’en plaint, mais on en vit. On la souhaite toujours plus forte et sans partage.
« Si une actrice prétend que ses fans la barbent, c’est une menteuse »
Warhol l’avoue, quand d’autres s’en défendent : « La notoriété, c’est comme manger des cacahuètes : quand on commence on ne peut plus s’arrêter. » Et le même Warhol se désole, lors d’une projection du Coronet Theater de New York, parce qu’aucun photographe ne se précipite sur lui : « J’imagine que je ne suis plus grand chose. »
Bette Davis, qui ne craignait pas la vérité, avouait ainsi :
« Si une actrice prétend que ses fans la barbent, c’est une menteuse. Et elle manque de sens pratique. Ce sont eux qui maintiennent votre carrière en vie. Quand on est acteur, il ne faut veiller qu’à une seule chose : dès qu’ils arrêtent de vous ennuyer, on est cuit. »
Mais quittons un instant ce monde des futilités pour rejoindre Adam Smith qui intitulait un des chapitres de sa Théorie des sentiments moraux, publiée en 1759 :
« De la corruption de nos sentiments moraux résultat de notre disposition à admirer les riches et les grands, à mépriser ou négliger les personnes pauvres et misérables. »
On pourrait ajouter, en nos temps si enclins à la dictature de la notoriété : notre disposition à admirer les célébrités et les bruits de la futilité, et à mépriser ou négliger les personnes inconnues, et donc … ennuyeuses.
- 7141 visites
- 15 réactions
la référence à bette davis est savoureuse...elle fut longtemps une actrice adulée...elle a marqué son (long) temps...il suffit de voir « all about eve » de mankiewicz pour s’en assurer...bon c’est vrai, fut un temps, il y avait aussi des cinéastes...
Partager