Rentrée en demi-teinte pour le monde de l'édition
Côté édition, atmosphère mouvementée. Après de longs mois où l’on se réjouissait de la résistance du livre à la crise, voilà que les ventes ont baissé en juillet, alors que le commerce de détail se porte plutôt bien. On attend les données du mois d’août avec inquiétude.
Zizanie sur la méthode à adopter avec Apple
Côté livre numérique, c’est un peu la zizanie. Hachette a accepté de travailler avec Apple. Les livres édités par le groupe seront disponibles sur l’eBook store. Logique : si l’iPad est l’une des tablettes de l’avenir, mieux vaut en être, et dès le départ. Hachette a même axé sa campagne publicitaire sur l’iPad avec la mention « déjà disponible sur iPad ».
Mais ce n’est pas du goût des autres éditeurs, ou du moins de certains autres, qui craignent le pouvoir de monopole et donc de fixation des prix de la maison Apple. Même si on en est loin, le marché étant insignifiant, on n’est jamais trop prudent.
Et ce n’est pas non plus du goût des libraires, qui ont le sentiment qu’on les méprise ou les sous-estime. Le PDG d’Hachette, Arnaud Nourry, s’est même fendu d’un message d’excuses. Quant à savoir ce qu’en pensent les auteurs et les lecteurs, le match éditeurs/libraires laisse peu de temps pour vraiment s’en soucier.
Vent de panique côté éducatif
Comme un ennui n’arrive jamais seul, c’est le marché scolaire qui se trouve lui aussi secoué. Une réforme, ce sont des livres nouveaux, mais le ministère de l’Education semble ignorer qu’un bon manuel ne se fait pas à coups de couper-coller, mais requiert un long processus d’élaboration.
A réforme bâclée, livres en retard. Les élèves de seconde et leurs profs devront patienter. Guère enthousiasmant, mais on fera avec. Comme c’est déjà la grève, on gagne un peu de temps sur les jours sans manuel.
Côté réformes ou plutôt régulation, il faut enfin souligner parmi les enjeux de la rentrée les intentions de Frédéric Mitterrand de faire voter une loi sur le prix du livre numérique, à l’instar de ce qui existe dans l’univers du papier.
Toutes sortes de questions se posent à cet égard : une telle loi qui régule un marché naissant est-elle opportune ? Est-elle applicable ? Est-elle socialement justifiée ? Rien ne va de soi dans la précipitation ministérielle à déjà codifier le livre numérique, un objet pourtant encore si mal identifié.
Moins de premiers romans
Toujours un plaisir de découvrir quelques perles d’auteurs déjà confirmés ou d’inconnus sur lesquels le hasard nous fait tomber. Et d’ailleurs, pour cela, rien ne vaut la table du libraire. A côté des stars, les Nothomb, Houellebecq et quelques autres, le libraire promeut quelques auteurs moins connus.
Mais c’est là que le bât blesse. Dans les industries de prototype, on gère la crise par la surproduction : beaucoup de titres dans l’espoir que quelques-uns marcheront. Donc en cette rentrée, 701 nouveaux romans, contre 659 en 2009 et... 575 en 2001 ; entre 2001 et 2019, la lecture ne s’est pas accrue, et le budget livre des ménages non plus.
Alors que craindre ? Que le trop soit l’ennemi du neuf. Le nombre des premiers romans est en baisse. 85 cette année.
Certes, l’inflation de titres à la rentrée de septembre est un marronnier. Mais la nouveauté, c’est que l’espoir de couvrir les tables des libraires et les espaces médias se produit dans un contexte de concurrence dominé par le numérique. Malgré ou à cause du nombre, la focalisation sur quelques valeurs réputées sûres et rentables est à son comble.
Le salut viendra peut-être d’Internet, pas seulement comme lieu de vente du livre papier et du livre numérique, mais grâce aussi à l’émergence de circuits alternatifs de circulation de l’information, de communautés de lecteurs, de blogs, de tweets qui proposeront des lectures inattendues.
- 1634 visites
- 3 réactions
Internaute
Internaute
« les intentions de Frédéric Mitterrand de faire voter une loi sur le prix du livre numérique, à l’instar de ce qui existe dans l’univers du papier »... Le lobbying d’éditeurs et de libraires est en cours depuis des mois pour faire absolument passer une telle loi malgré l’avis prudent, argumenté et opposé d’économistes comme vous, comme Mathieu Perona et Jérôme Pouyet (leur opuscule récent paru aux éditions du Cepremap sur le prix unique du livre et leur présentation du livre accessible en ligne sur le site de l’ENS), ou comme ceux ayant travaillé pour l’Autorité de la concurrence sur le sujet (cf. l’Avis de l’Autorité de la concurrence du 18 décembre 2009 publié le 12 janvier 2010)... : ( : ( : (
Partager