C’est fou, je n’arrive même pas à les classer vraiment parmi les affreux capitalistes sans foi ni loi, chez Google...
Bon, ils ont bien deux trois casseroles aux fesses, mais je les trouve largement moins antipathiques que certains (genre Goldman Sachs, Total ou même Microsoft). Et leur ferme éolienne n’est pas loin de me conforter dans cette idée.
Je me demande à quelle point elle est marketting, cette ferme éolienne...

En 14 ans, l’ascension de Google est exceptionnelle.

Rarement dans l’histoire, on a vu une entreprise qui aura changé aussi considérablement le secteur dans lequel elle est intervenue.

Rarement dans l’histoire, une entreprise doit si peu au politique pour s’imposer face à toute sa concurrence.

Rarement dans l’histoire, le gouvernement du pays où cette entreprise prospère n’aura rien entrepris ni par le législatif ni par l’exécutif pour contrer l’extension de son activité

Rarement dans l’histoire, la Justice fédérale et celle des états ne se seront permises d’intervenir à l’occasion d’un procès afin de contrecarrer les activités d’une entreprise à la croissance fulgurante.

Qui se souvient de cet écran qui est apparu sur le web en 1997  ? Lien

En France à l’époque, avant toute initiative économique, les politiciens se préoccupait très sérieusement de freiner tout développement d’Internet, ainsi le premier ministre François Fillon en personne, pourtant jeune homme, dépose un amendement assassin visant à instaurer un contrôle de tous les flux Internet 

En 1996, « l’amendement Fillon » tentait d’instituer une autorité indépendante pour contrôler les sites, le CST. Le Conseil Constitutionnel l’a censurée.
(source = Lien Lien )

On voit que les conseils supérieurs et autres hautes autorités ne sont que les bras séculiers du pouvoir politique qui en France encadrent de fait et organisent l’économie par le biais de ces institutions dont les moyens considérables et le manque total de transparence règlent et comme elles l’entendent sans partage ni contrôles presque tous les secteurs économiques.

Ainsi, en France, pour l’économie numérique, on voit fleurir ces organismes technocratiques véritables aréopages par qui tout se fait et en dehors de qui rien ne peut se faire.

L’objectif étant d’empêcher par tout les moyens que des nouveaux acteurs économiques puissent prendre pied dans l’économie chasse gardée des sociétés du CAC40 et de leurs filiales

L’absence d’un moteur de recherche européen qui rétablirait une concurrence nécessaire démontre s’il en était besoin le degré de fermeture et la manière ultra-centralisée des économies européennes qui sont les championnes du protectionnisme malgré le déclin inéluctable de la zone euro.

L’économie américaine a accepté sans trop barguiner qu’un secteur très nouveau mais qui en est devenu la locomotive bouscule les hiérarchies financières et industrielles.

L’idée en France est tout simplement inconcevable, la bureaucratie et les élites ne sauraient permettre un véritable big bang économique et social.

Aussi, nous contenterons-nous de fabriquer des produits dérivés de notre «  patrimoine exceptionnel  » sous l’égide, forcément, du Conseil Supérieur de la Culture Française et de la Haute Autorité de la Communication avec l’aval de L’Autorité de l’Éducation et de la Formation.

Le principe de ces instances d’arbitrage et de régulation est si perverti en France qu’il faudra bien songer, un jour à «  privatiser  » une bonne fois ces organisme afin de les libérer de la tutelle de fer du gouvernement et de l’état.

Il y a une chose dont vous ne parlez pas dans cet article, sur la diversification des activités de Google, c’est la mise à l’essai et bientôt sur le marché de voitures en pilotage automatique... Lien