Chez Philippe Marlière

 

Le blog de Philippe Marlière, professeur de science politique à University College London, consacré aux idées et aux mouvements de gauche en France et en Europe.

Lettre à Martine Aubry : pourquoi je quitte le PS pour le NPA

Philippe MARLIERE
Politiste à Londres
Publié le 19/03/2009 à 11h56

Maître de conférences en science politique à l’University College London et adhérent du PS depuis vingt ans, Philippe Marlière, par ailleurs contributeur de Rue89, a envoyé le 15 mars cette lettre à Martine Aubry. Ce proche de Benoît Hamon y explique pourquoi il a choisi de rejoindre le NPA.

Chère Martine,

J’ai décidé de quitter le Parti socialiste auquel j’appartenais depuis vingt ans et de rejoindre le NPA.

J’ai côtoyé dans ce parti des militants et des dirigeants qui souhaitent sincèrement rompre avec les politiques néolibérales qui ont été mises en œuvre par la droite, mais aussi par le PS depuis plus de vingt ans. Je me rends aujourd’hui à l’évidence : ces socialistes sont minoritaires dans le parti.

Je déplore que de nombreux dirigeants utilisent le PS comme un marchepied pour assurer la promotion de leurs carrières personnelles. Le jeu des courants - à l’origine démocratique - a été perverti par les baronnies du parti. Celles-ci s’en servent pour museler les débats internes et composer et recomposer des majorités molles, sans ligne directrice politique et sans ciment idéologique.

Les onze années du « leadership » de François Hollande ont été symptomatiques du profond déclin politique et intellectuel d’un parti dominé par les querelles et ambitions personnelles.

Depuis le milieu des années 80, le PS s’est adapté par paliers successifs au modèle anti-social et anti-démocratique du capitalisme financier, quand il ne l’a pas lui-même favorisé : loi de déréglementation financière du gouvernement Fabius, Acte unique européen conçu par François Mitterrand (qui a permis la directive Bolkenstein), traité de Maastricht (interdiction aux pouvoirs publics d’emprunter auprès des banques publiques ; programme de libéralisation des services financiers), stratégie de Lisbonne soutenue par le gouvernement Jospin (privatisation de certains services publics), traité constitutionnel et sa copie conforme, le traité de Lisbonne (interdiction des restrictions aux mouvements de capitaux).

Après l’élection de Nicolas Sarkozy, nul dirigeant ne s’est ému de ce que près d’un quart des ministres du gouvernement Fillon soit issu du PS. Nul dirigeant n’a demandé l’exclusion du parti de deux socialistes devenus directeurs du FMI et de l’OMC ; deux institutions dont les politiques monétaristes sont pourtant incompatibles avec les valeurs et politiques socialistes.

Ces dix dernières années, le PS s’est « présidentialisé » avec l’élection du premier secrétaire au suffrage direct des militants. La compétition interne pour la candidature à l’élection présidentielle obsède un nombre croissant de « petits chefs » qui croient en leur destin national. Tu es bien placée pour savoir à quel point ce système est délétère, car il s’en est fallu d’une poignée de votes pour que tu ne soies battue au poste de premier secrétaire par Ségolène Royal, dont la motion n’a pourtant pas recueilli un tiers des voix militantes.

Depuis ton arrivée à la tête du parti, tu as pris deux décisions qui vont certainement accentuer la crise du parti, à coup sûr t’aliéner la gauche du PS : d’une part, tu as engagé le parti sous la bannière du « Manifesto » rédigé par le Parti des socialistes européens. Dans cette plate-forme électorale, le PSE réaffirme son soutien au traité de Lisbonne, un copié-collé du traité constitutionnel européen rejeté par 55% des Français (dont 59% d’électeurs socialistes). En soutenant le traité de Lisbonne, le PS continue de conforter l’Europe du libre-échange.

D’autre part, tu as invité les royalistes à rejoindre la direction du parti. A Reims, tu t’étais pourtant engagée à re-positionner le PS a gauche et à constituer une direction resserrée. Plus grave encore, tu as remis en selle ceux qui militent pour que le PS se transforme en parti démocrate de type italien ; une formation qui serait compatible avec les idées et politiques du MoDem. En faisant cela, tu as trahi la confiance des camarades qui, en votant pour toi, ont souhaité mettre en échec le projet de Ségolène Royal.

Je quitte le PS et rejoins le NPA pour rester fidèle à mon combat pour la justice sociale ; un combat auquel le PS tourne de plus en plus le dos. Il s’agit d’un acte cohérent avec mes idées et mon engagement socialistes.

Rassemblant diverses traditions progressistes, le NPA incarne le mieux à gauche la résistance à la réaction sarkozyste. Pour cette raison, il attire un nombre croissant de jeunes, de femmes et de laissés pour compte du système capitaliste. Il remplit le rôle de porte-parole du peuple que le PS a abandonné. Je souhaite que les socialistes qui s’opposent à la blairisation du PS et de la social-démocratie européenne fassent le même choix que moi.

Reçois, chère Martine, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

  • 14471 visites
  • 78 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • marie 75
    • Posté à 11h58 le 19/03/2009
    • Internaute 3563

    Le maitre de conf de Londres... il y avaitlongtemps ! ! ! !
    Ca va Londres ?

    NPA ... ca vous change ! ! ! ! ! !

  • marie 75
    • Posté à 12h02 le 19/03/2009
    • Internaute 3563

    votre biblio me fait grimper aux rideaux !

    Du même auteur :
    Royaume-Uni : la grande peur de la lutte des classes
    Ségolène Royal ou la politique-caméléon
    Pour en finir avec le mythe d’une Europe fédérale... et sociale
    Royaume-Uni : la bulle New Labour a éclaté
    Derrière la ch’timania, beaucoup de poncifs et d’ambiguïtés

    Et maintenant NPA...
    warum nicht ?
    Qui vous paye ?
    et votre 1er papier ...
    cohérent avec celui de to day ?
    Et quand je parle de papier ... je suis brave ! ! ! ! ! !

    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à marie 75
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 14h24 le 19/03/2009
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Lui va recevoir un bon point de Sarkozy.
      Dans le même temps le NPA ne va pas tarder à entrer en crise parce qu’il va lui falloir gérer les problèmes d’ego, de volonté et d’ambitions politiques de ces gens là, qui, malgré leur discours « social », n’ont pas tout à fait une culture d’extrême gauche.

  • supprimé à la demande du riverain24mars
    • Posté à 12h13 le 19/03/2009
    • Internaute 71634
      Sarkozyste de gauche

    Sciences-Po est devenu un nid de gauchistes, de trotskystes et d’altermondialistes. En ce début de siècle, on est allé sortir de son placard poussiéreux le cadavre de Trotsky, lequel, chef de l’Armée rouge, a ordonné le massacre de centaines de milliers de paysans russes pauvres et innocents, dont le seul tort était de refuser la collectivisation des terres et la suppression de la petite propriété privée. La fine fleur de notre intelligentsia ( ou inintelligentsia), clean, cool et souriante, se rallie à ce mouvement, au nom de l’antilibéralisme le plus niais. Ces gens-là n’ont rien à proposer à la place de l’économie de marché ou plutôt si : une révolution qui créerait une société flicarde où la misère serait garantie pour le plus grand nombre, à l’exception de quelques apparatchiks, d’une bourgeoisie rouge cupide qui se partagerait les bons morceaux. On n’en veut pas de votre société, Monsieur !

    • mass0
      mass0 répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      athée et citoyen du monde
      • Posté à 12h21 le 19/03/2009
      • Internaute 21240
        athée et citoyen du monde

      il manque fidel, mao staline etc... dans votre discours vous vous essoufflez.

      • A déménagé le 1-6
        • Posté à 12h55 le 19/03/2009
        • Internaute 61755

        non, ceux-là sont « propriété » de l’autre...le p5r...faut y ajouter boudarel...

      • le soudanais
        le soudanais répond à mass0
        ici et là
        • Posté à 12h58 le 20/03/2009
        • Internaute 16438
          ici et là

        et pi ils mangent les enfants, ne n’oublions pas !

    • tyglouk
      tyglouk répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      conseillere immobilier
      • Posté à 12h24 le 19/03/2009
      • Internaute 30520
        conseillere immobilier

      c est dur quand on n a aucun arguments.
      je vous en donne un parmis d autres, savez vous que toute production est communiste, la production de quoi que ce soit ne peut etre que communiste,faite en commun, apres ,les vautours s arrangent pour capter le maximum possible du vrai travail de ceux qui produisent. Le concepteur de n importe quel projet ne vaut pas pepette tout seul,Ainsi, Mr eiffel sans un travail communiste , il en serait encore a chercher du minerais pour fabriquer son premier boulon..
      Ainsi le vrai travail est toujours communiste donc fait en commun, et apres le vol s organise, par l introduction de l argent.. mais bon je ne vais pas non plus tout vous expliquer.
      PS : habituellement ceux qui ont vos arguments n oublient pas la coree du nord...

      • pedro66
        pedro66 répond à tyglouk
        informaticien bon à rien
        • Posté à 16h24 le 19/03/2009
        • Internaute 25616
          informaticien bon à rien

        « PS : habituellement ceux qui ont vos arguments n oublient pas la coree du nord... »

        Il est mauvais en géographie en plus ! ! !

      • watafuk
        watafuk répond à tyglouk
        cadre
        • Posté à 07h14 le 20/03/2009
        • Internaute 73550
          cadre

        Commun = communiste, dites donc, c’est élaboré ça au moins ! Je viens d’apprendre que je suis communiste car je ne travaille pas seul, et en plus j’utilise les transports en commun, les transports communistes, donc !
        Tiens,ça me rappelle la Corée du Nord ça !

    • leypanou
      leypanou répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      observateur politique
      • Posté à 12h33 le 19/03/2009
      • Internaute 73435
        observateur politique

      une révolution qui créerait une société flicarde : je croyais que c’était en train de se mettre en place doucement mais sûrement déjà avec la multiplicité des cameras de surveillance, la prolifération de fichiers, même dès l’âge de la maternelle, la prise d’ADN pour des personnes qui n’ont normalement pas à le faire -au départ c’était pour les délinquants sexuels ou autres. Regardez ce qui se met en place au lieu d’être obsédé par ce qui se mettrait en place.

    • 101.7
      • Posté à 12h48 le 19/03/2009
      • Internaute 59121
        Promeneur

      Vous oubliez encore Paul Pote.
      Pourquoi tant de haine et ostracisme ?

      « On n’en veut pas de votre société, Monsieur ! »

      Vous savez ou vous ne savez pas, peut être pourriez vous fréquenter, ne serait-ce que par curiosité, des milieux vraiment appauvris par la politique du capitalisme qui est moribond, qu’il y a des gens qui crèvent tellement qu’ils préfèrent que tout explose.
      Il n’y a de « bons pauvres » à qui on fait avaler n’importe quelle soupe.
      Ou on s’en sort tous ou on crève tous, l’humanité est dans un bateau... le capitaine et l’équipage n’est rien sans les mécanos et soutiers.

      Le roi est nu ! Vos lunettes ne vous transmettent pas cette information ?

      Les riches ne le sont que par l’exploitation des autres.
      Tout le monde s’arrête et c’est les riches qui perdent le plus.

      Un pueblo unido jamas sera vencido !

      Allez donc nous jouer un menuet impromptu à la flûte à bec, ça nous reposerait et ça vous musclerait la langue, elle est bien molle en ce moment.

    • Juanita Pablo de Tagéno
      • Posté à 12h59 le 19/03/2009
      • Internaute 65591
        Epouse virtuelle de Tagada

      Paul-Marie chéri, il ne te faut décidément pas grand chose pour te croire intéressant.

      PS : ton fils me dit que tu peux continuer à dégoiser les pires âneries sous l’autorité de Trotsky avec l’assurance que ce dernier n’enverra pas de droit de réponse.

    • General Subverciòn
      • Posté à 13h40 le 19/03/2009
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina
    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 14h37 le 19/03/2009
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      « une société flicarde où la misère serait garantie pour le plus grand nombre, à l’exception de quelques apparatchiks, d’une bourgeoisie cupide qui se partagerait les bons morceaux » : mais c’est la France de Sarkozy, ça !
      Bravo Moneygasque.
      Je n’aurais pas fait mieux pour dire qu’il y avait (toute proportion gardée) des airs staliniens dans la politique de Sarkozy .

    • pedro66
      pedro66 répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      informaticien bon à rien
      • Posté à 16h22 le 19/03/2009
      • Internaute 25616
        informaticien bon à rien

      « une révolution qui créerait une société flicarde où la misère serait garantie pour le plus grand nombre, à l’exception de quelques apparatchiks, d’une bourgeoisie rouge cupide “

      La société flicarde averc la misère garantie, tu n’as pas l’impression qu’on y est en plein ? ? ? ?

      Quant à la bourgeoisie cupide, actuellement elle est bleue, mais dans certains le bleu et le rouge , c’est bonnet blanc et blanc bonnet ....

    • Sup.25.08.09 àlademandeduriverain
      • Posté à 16h35 le 19/03/2009
      • Internaute 40056

      Vous êtes 3 ou 4 dans le même cas sur rue89.

      Vous passez votre temps à tempêter, à vaticiner, à pérorer et vous avez de la chance : il y a des bonnes âmes qui vous lisent et vous répondent encore ! ...

      Renseignez-vous, peut être que ça se soigne...

      • le soudanais
        • Posté à 13h01 le 20/03/2009
        • Internaute 16438
          ici et là

        comme mentionné la haut... don’t feed the troll.

        il fait de la provoc bon marché et systématique, et s’arrêtera uniquement je jour ou tout le monde marchera autour de lui sans même lui jeter un regard, tentons tous ensemble l’expérience, il s’épuisera de lui même...

    • manu2005
      manu2005 répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      Afghanistan,Lybie, la france (...)
      • Posté à 17h35 le 19/03/2009
      • Internaute 1805
        Afghanistan,Lybie, la france (...)

      Mort aux rouges !
      A bas les gauchissssssssssssss

      Vive le maréchal ! ! ! !

      Dis Momo, là je sais pas si Rue89 va te refiler ta com pour génération de traffic.
      Pasce que bon, tu radotes un peu ma vieille.
      On dirait Pietrrro : un peine à jouir qui radote sur des sites de Gauchisss pasqu’il a rien de mieux à faire de sa vie.

      Bon, tu nous a jamais trop perturbé avec ta prose.
      Mais là, tu nous endors un peu !

      Du nerf que diable. On dirait un fainéant de Komunisss fonctionnaire payer grâcement à rien foutre ! ! !

    • Karg se
      Karg se répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      Ingénieur agronome vendu à une (...)
      • Posté à 18h33 le 19/03/2009
      • Internaute 9172
        Ingénieur agronome vendu à une (...)

      Le NPA n’a plus rien de Trotskyste : l’opposition interne n’a plus de représentation.

    • Banana ex de juanitoto
      Banana ex de juanitoto répond à supprimé à la demande du riverain24mars
      Je déteste rue89, tous les (...)
      • Posté à 18h35 le 19/03/2009
      • Internaute 67910
        Je déteste rue89, tous les (...)

      tout comme ton mètre soixante-cinq ( je suis plus grande que lui, et toc !)

      tu nous saoûles avec ton pipeau, chéééééééri !

      • edved
        edved répond à Banana ex de juanitoto
        spectateur du coin
        • Posté à 19h52 le 19/03/2009
        • Internaute 70664
          spectateur du coin

        putain, gaffe les gars, tout ça commence à ressembler à une réunion de bande organisée.
        Moneygasque (c’est quoi ce blaze au fait ?) va nous envoyer son pote tout petit petit petit et nos ordinateurs vont s’autodétruire...

    • hogan
      • Posté à 12h43 le 20/03/2009
      • Internaute 25474
        actif

      « une révolution qui créerait une société flicarde où la misère serait garantie pour le plus grand nombre, à l’exception de quelques apparatchiks, d’une bourgeoisie rouge cupide qui se partagerait les bons morceaux. »

      Ah bon, pas besoin de révolution alors, cette société on y est déjà.

    • serbo
      • Posté à 12h53 le 20/03/2009
      • Internaute 64011
        photographe

      Mon cher, je serai vraiment curieux de savoir ce que c’est qu’un sarkozyste de gauche ? Ce serait comme un Besancenotiste de droite, un monégasque marseillais, en quelque sorte... Très amusant...

  • tyglouk
    tyglouk
    conseillere immobilier
    • Posté à 12h14 le 19/03/2009
    • Internaute 30520
      conseillere immobilier

    BRAVO !

  • Anonyme

    Bravo !

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 12h33 le 19/03/2009
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    Personnellement je ne comprends pas pourquoi vous allez vous enfermer dans un parti coincé dans des dogmes antédiluviens. Il n’y a qu’à parcourir les forums du NPA pour constater la persistance de la rhétorique trotsko-mao-léniniste et faire fuir n’importe quel quidam. Le NPA parviendrait à réellement faire bouger la gauche si ce parti était capable de sa propre révolution.

    Ensuite je ne dis pas que vous avez mal fait de quitter le PS, je l’ai fait aussi.

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à flixp
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 20h16 le 19/03/2009
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      d’un autre coté, plus le NPA s’enrichit de militants venus de la gauche « modérée », plus il y a de chance pour que sa ligne politique évolue vers un discours plus « moderne », moins trotsko-....

      ps : je ne suis pas encarté, mais je ne vote plus PS.

  • ydcl
    • Posté à 12h32 le 19/03/2009
    • Internaute 17421

    logique

  • mass0
    mass0
    athée et citoyen du monde
    • Posté à 12h35 le 19/03/2009
    • Internaute 21240
      athée et citoyen du monde

    Je suis 100% d’accord avec votre lettre, mais est ce que le NPA est la solution , malheureusement je les trouve bien sectaire encore une fois.

    Je viens d’adhérer au parti de gauche et je le regrette déjà , je retrouve toujours la même chose , une base de militant qui y croit et quelques dirigeants qui ne pensent cas leur arrivisme. J4ai connu cela au PS à la LCR et maintenant au PG. C’est pour cela que je commence à croire que les parties corrompent et le NPA ne fait pas exception.

    Comment accepter le fait qu’il sont toujours entrain de jouer les hypocrites pour ne s’allier avec personne. Il joue constamment contre ceux qu’il dise défendre : les prolétaires.

    Pour les européennes le fait qu’il n’ait pas voulu rejoindre le front de gauche est une nouvelle erreur stratégique qui aura pour seul conséquence de mettre en pièce ce qu’il reste de la gauche.

    Les leçons que nous voyons dans le reste de l’Europe n’ont pas de prise sur les dirigeant du NPA, et au final ils seront les responsables (ceux ne seront pas les seuls) de la destruction de la gauche française.

    Que veut Besancenot une droite dur au pouvoir pendant des dizaine d’années ? Une alliance pour les européennes auraient permis un réel mouvement de réhabilitation d’un système de pensée progressiste. Le morcellement de l’offre de gauche est sa mort assuré, et ce n’est pas la sympathie d’OB dans le grand public qui ferra changer les choses.

    Il est temps d’arrêter l’hypocrisie et de se serrer les coudes pour éviter que l’Europe ne connaisse un avenir noir. (il n’y a cas voir la montée en masse de la pieuvre fasciste dans toute l’Europe).

    Je pense que toute les forces de gauche sont d’accord pour dire que le PS ne peut plus être un interlocuteur, alors ne faisons pas comme si ce n’était pas clair pour tout le monde.

    J’espère que le NPA se réveillera un jour et c’est avec plaisir que je rejoindrais cette grande alliance de gauche qui ferra changer les choses en 1789 personne ne croyait au changement de système, donc tout est possible.

  • ZonZon la MouChe
    ZonZon la MouChe
    ni dieu ni maître !
    • Posté à 12h51 le 19/03/2009
    • Internaute 53182
      ni dieu ni maître !

    Trois mots : Vive le NPA !

  • Jambalaya-
    Jambalaya-
    Le contenu de ce champ apparaît (...)
    • Posté à 12h55 le 19/03/2009
    • Internaute 25992
      Le contenu de ce champ apparaît (...)

    Bravo !

  • dodu
    dodu
    Slow burn
    • Posté à 12h56 le 19/03/2009
    • Internaute 67365
      Slow burn

    « 20 ans de réflexion » , on ne peut pas dire que vous agissez sur un coup de tête . Enfin , il n’est jamais trop tard pour ouvrir les yeux et quitter ce pati qui n’a de socialiste que le nom (même si un certains nombres d’adhérents pensent oeuvrer pour plus de justice sociale . )

  • coco19
    coco19
    retraité
    • Posté à 13h00 le 19/03/2009
    • Internaute 62416
      retraité

    Franchement quitter le PS pour aller au NPA, tu parles d’un cheminement.
    C’est quitter un parti qui veut le pouvoir à n’importe quel prix pour un autre qui n’en veut surtout pas.
    A gauche il y a d’autres parti qui acceptent de prendre le pouvoir et de gérer pour le bien du plus grand nombre ; de vrais partis de gauche qui ne sont prêt à aucun compromis avec le grand capital et qui veulent une autre socièté.
    Bien sur j’en entends déjà(des sarkosistes même de « goche ») qui se gossent.Mais la réalité est dure avec les anticommunistes.
    Chaque fois que le PCF a eu des responsabilités dans un gouvernement,la politique sociale a fait des bonds en avant ( 36 , 45 et même en 81).
    Bien sur tous les riches,les exploiteurs de tout poil,les actionnaires,en ont peur et à juste titre.
    Mais franchement passer du PS au NPA ça me ferait rigoler si ce n’était pas triste à pleurer ; surtout de la part d’un intellectuel qui est censé réfléchir, encore heureux qu’il n’est pas passer comme beaucoup de ses « camarades » avec armes et bagages chez Sarkosy.
    ,

  • Brividi
    Brividi
    Scribouillarde mais pas que
    • Posté à 13h32 le 19/03/2009
    • Internaute 52610
      Scribouillarde mais pas que

    100% d’accord sur la lettre. En revanche, comme d’autres avant moi dans ce fil, je ne vois pas du tout le NPA comme une alternative politique crédible et surtout saine.
    De toute façon, des alternatives politiques saines, je n’en vois AUCUNE.

    « Etre de gauche ». Sincèrement, il y a de plus en plus de fois où je me demande ce que cela signifie, réellement veux-je dire. « Etre de droite », par contre, je vois hyper bien. C’est tout de même étonnant et curieux à la fois, comme il est horriblement difficile de construire un projet politique de société « à gauche », alors qu’à droite, pfiout, ça coule, hélas, de source. Je ne suis pas de celles qui disent, pensent qu’il n’y a que des connards égoïstes à droite et qu’à gôche, ouh, il n’y a que des gens formidables. Loin s’en faut.

    Juste une courte anecdote : je discutais il y a quelques mois avec des militants du PS, encartés depuis genre trente ans, de toutes les manifs, de tous les tractages, hyper mobilisés... La femme me dit, alors que nous parlions de la répartition des richesses : « tu vois, moi, je suis pour, mais pas question de toucher aux trois maisons que j’ai payées à la sueur de mon front. Elles sont pour mes enfants ; ils n’ont qu’à travailler ceux qui veulent avoir des biens. » Les bras m’en sont tombés (ils ont repoussé depuis ce qui me permet de taper ce commentaire !). Non que je sois communiste dans l’âme, mais cette façon qu’ont les gens « de gôche » de lutter dans l’absolu et de redevenir des petits bourgeois quand il s’agirait de toucher à leurs « trois maisons », ça me sidère.

    • pedro66
      pedro66 répond à Brividi
      informaticien bon à rien
      • Posté à 14h03 le 19/03/2009
      • Internaute 25616
        informaticien bon à rien

      « mais cette façon qu’ont les gens “ de gôche ” de lutter dans l’absolu et de redevenir des petits bourgeois quand il s’agirait de toucher à leurs “ trois maisons ”, ça me sidère. »

      C’est ça la « gôche » bobo, ils veulent bien partager, mais l’argent des autres, surtout pas le leur, le seul gagné honnêtement qu’il ne faut donc pas toucher .
      Tous les autres possédants sont des voleurs, tricheurs, etc...

      Pas étonnant que le PS soit encore le 1er parti de « gauche » ...
      Pas étonnant non plus qu’il ne gouverne pas ....

      • Adéménagé le 3 janvier 2011
        • Posté à 15h15 le 19/03/2009
        • Internaute 29846
          menuisier

        Les 500 000 milliards de dollars évaporés dans les poches de la racaille financière furent-ils « gagner honnêtement » ?
        Et que font ils ces hardis financier que rembourser leurs dettes en puisant dans les poches du cochon de ciontribuable ?

        C’est la gogoche qui flanque des millions d’individus au chomage ?

        C’est les troskiss qui précipitent des pays dans le marasme et la misère ?

        Pauv pet de rot, toujours en retard de deux trains.

         
        • -Candide-
          -Candide- répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
          Jardinateur
          • Posté à 16h29 le 20/03/2009
          • Internaute 40778
            Jardinateur

          Je crois que vous avez mis un zéro de trop !

          les actifs financiers mondiaux (pour simplifier, les actions et les obligations) ont jusqu’à nouvel ordre perdu
          50.000 mds de $ en 2008, soit dix fois moins que ce que vous annoncez.

          Quelques chiffres complémentaires puisque vous semblez les aimer :

          -> le PIB mondial est de l’ordre de 55.000 milliards de dollars en 2007
          (source FMI et Banque mondiale)

          -> la capitalisation boursière mondiale qui était d’un montant de 57 000 mds de $ en mai 2008 a fondu de moitié depuis.

          Quand les valeurs s’effondrent, l’argent ne va a personne (voir eco89)
          que voulez vous dire par « évaporés dans les poches » ?

        1 autres commentaires
      • FrC
        FrC répond à pedro66
        architecte
        • Posté à 16h26 le 19/03/2009
        • Internaute 70535
          architecte

        ...gauche-droite , gauche-droite , gauche-droite....ROMPEZ ! ! !

        Moyennant quoi nous marchons sur la tête depuis 30 ans au gré
        de gens de gauche gouvernant à droite et parfois vice versa, pour
        nous retrouver aujourd’hui en monarchie par le jeu complice des
        « élites » de gauche et de droite réunnies ! ! !

        IL EST GRAND TEMPS D’INVENTER AUTRE CHOSE PLUTOT QUE DE PERDRE SON TEMPS A SE CHICANER STERILEMENT SUR Rue89
        L’UN DES RARES ESPACES DE LIBERTE RESTANT POUR BATIR ! ! !

      • Banana ex de juanitoto
        Banana ex de juanitoto répond à pedro66
        Je déteste rue89, tous les (...)
        • Posté à 18h40 le 19/03/2009
        • Internaute 67910
          Je déteste rue89, tous les (...)

        mon dieu, on le perd

    • Lugi
      Lugi répond à Brividi
      • Posté à 14h26 le 19/03/2009
      • Internaute 28945

      Félicitations, vous avez fait connaissance avec des gens de gauche qui ne font pas beaucoup de sens, moi je connais des gens à droite qui en font.

      Et les conclusions que j’en tire ?
      Aucune.

      Vous voyez où je veux en venir ?

      La difficulté pour construire un modèle de société à gauche proviens du fait que la partition n’est pas déjà écrite.
      Dans la tradition libérale, le modèle de pensée est déjà là et le dogme s’est substitué à la logique. Ce dogme a été forgé au cours de la guerre froide et gravé dans le marbre à partir de la chute du bloc soviétique, car s’est installé alors dans l’esprit occidental l’illusion que parceque le communisme s’était écroulé alors le libéralisme c’était bien. Ceci ou un raisonnement proche qui arrive systématiquement à cette même conclusion.
      Le libéralisme est devenu réalisme. L’ultralibéralisme est apparu et est chez certains le super-réalisme ; le libéralisme c’est bien, le super-réalisme c’est mieux.
      La social-démocratie est devenu social-libéralisme comme si c’était une sorte de socialisme rénové, de socialisme réaliste.
      Et le système mondial qui s’est installé a donné l’illusion de marcher pendant quasimment 30 ans.
      C’est la différence entre les libéraux et les autres. Les autres réfléchissent, ils ne récitent pas.
      Les nuances dans les différents courants libéraux proviennent essentiellement d’une divergence dans cette interprétations du dogme. Mais dans le fond tous ne font qu’ânonner une leçon.

      Nous, les gens de l’autre gauche, on n’a pas de bible à laquelle se référer. On crée nos propres solutions pour notre monde moderne. Excusez nous de ne pas avoir encore accordés nos violons.
      Adams Smith, en son temps, a bien dû improviser lui aussi, non ?

      • Brividi
        Brividi répond à Lugi
        Scribouillarde mais pas que
        • Posté à 21h30 le 19/03/2009
        • Internaute 52610
          Scribouillarde mais pas que

        Ben voilà, c’est mieux dit que ce que je ne saurais jamais le faire ; -)

    • M. de Wolmar
      M. de Wolmar répond à Brividi
      explorateur
      • Posté à 17h11 le 19/03/2009
      • Internaute 59614
        explorateur

      >>Elles sont pour mes enfants ; ils n’ont qu’à travailler ceux qui veulent avoir des biens. »

      C’est incroyable cette capacité que les gens ont de se projeter dans leurs gamins. Comme si, une fois mort, ils continuaient à subsister à travers eux. Et ses enfants, sont-ils dispenser de travailler pour se payer leurs maisons ? Pourquoi « valent“-ils mieux que le voisin ? Se sont ses enfants qui l’ont aidé à acquérir ces maisons ou la société ?
      On en viendrait presque à rêver à la Callipolis de Platon.

  • MANDAPI
    • Posté à 13h47 le 19/03/2009
    • Internaute 11799

    MERCI
    moi aussi je suis parti et ce n’est pas avant longtemps que je revoterai pour lui
    ce parti est dévoyé ses dirigeants sont inutiles pour soutenir le peuple
    Rocard est le dernier le plus symptomatique
    Jospin n’y a jamais cru
    Straus Khan est un avocat toujours prêt à défendre les causes qui rapportent
    Kouchner dénonçant les propos du pape mais il préfère puiser dans les caisses des pays en voie de développement par des honoraires scandaleux
    Besson qui fleure bon le ministère des questions jui... pardon des questions imigrés il y a des renvois d’immigrés qui condamnent à mort ce n’est pas Drancy mais ...
    et enfin Sarkozy a qui on n’a pas refusé sa carte d’adhérent
    il payait en Rolex ...
    j’ai honte pour notre pays

  • Jaycib
    Jaycib
    Désagrégé de l'Université
    • Posté à 14h09 le 19/03/2009
    • Internaute 37053
      Désagrégé de l'Université

    Vingt ans de réflexion pour en arriver là ? C’est beaucoup pour un maître de conférences qui, je suppose, est censé décoder ce qui se passe au présent. L’argumentation serait plus prégnante si elle avait eu lieu il y a 10 ans. .Le NPA, depuis Londres, ça n’engage à rien. Il est facile de faire de la lutte des classes à la française par procuration (j’ose même dire : par contemplation).

  • avionnette
    avionnette
    superbarrio
    • Posté à 14h12 le 19/03/2009
    • Internaute 71169
      superbarrio

    bien joué.
    quant à moi, je n’ai jamais adhéré au PS mais vais adhérer au NPA

  • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
    • Posté à 15h06 le 19/03/2009
    • Internaute 71957
      nc

    Quel intérêt cette lettre ?

    Le gars a des idées d’extrême gauche, c’est clair. Il n’avait évidemment rien à faire au PS, erreur d’aiguillage. Il a perdu 20 ans de sa vie, ok, mais c’est son problème ; on s’en fout nous autres !

    Un trux rigolo : il se plaint que DSK n’ait pas été exclu du PS quand il a pris la tête du FMI. Alors camarade, l’entrisme n’a plus les faveurs des cocos ?

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.