Fenêtre sur cour

Dans la tradition des chroniques judiciaires, des fragments d'audiences qui rendent compte d'une réalité toute subjective du Palais de justice de Paris

Condamné à payer 1 500 € pour « juste un coup de poing, quoi »

Pierre Valentin
Doctorant
Publié le 25/03/2011 à 13h01


Francis, saoul, dans la rue (Mathieu Méron).

Palais de justice de Paris, 14e chambre correctionnelle.

L’affaire qui nous occupe amène à la barre un grand Martiniquais en habits de cocktail. Son escorte, sagement assise, le suit du regard sans piper mot. Le plaignant, un adolescent de 15 ans, ne s’est pas présenté. Je comprends que la femme aux cheveux gris est la mère de la jeune victime.

« On vous reproche d’avoir, à Paris, commis des violences sur la personne de David, âgé de 15 ans. Reconnaissez-vous les faits ? », demande d’abord le président, dont les lustres se reflètent sur le crâne lisse. « Oui, j’assume », répond Francis, 30 ans.

L’homme a un passé ; rien de trop grave mais l’alcool lui joue des tours. Découvrant son casier, le président : « Faites gaffe avec la conduite vous, hein ? ». « Ouais, c’est fini... », rétorque Francis avec un clin d’œil malicieux.

Les faits sont simples et reconnus. Il est près de minuit quand Francis sort de chez des amis après avoir bu sept ou huit verres de vodka. Dans son ivresse [0,93 mg/litre d’air expiré], l’homme a égaré ses papiers ; il est colère. Il vadrouille par les rues un moment et, arrivé à la Porte de Versailles, il se roule un joint.

A quelques encablures, David, un passionné de mécanique, s’occupe de son scooter. Sans rien voir venir, David reçoit un furieux coup de poing dans la bouche qui l’envoie au tapis.

« C’était juste un coup de poing, quoi »

Devant moi, la mère agite le bras en direction de la procureure. « Vous êtes la mère ? », demande cette dernière, en pointant son index bagué. « Approchez, madame », ordonne le président. La femme avance craintivement dans la petite nef, en serrant sa droite pour être le plus loin possible de l’agresseur de son fils.

« Vous savez, il a eu peur de venir, peur des conséquences », susurre-t-elle.

– « Oh non. Non, faut pas », interrompt Francis, honteux, « et puis je n’avais pas l’intention de porter d’autres coups. Sur le moment, un peu bourré, c’était juste un coup de poing, quoi ».

– « David a eu la lèvre un peu enflée », et réclame 1 000 euros de préjudice.

Francis et la mère de David se rassoient.


Francis, saoul, frappe David, âgé de 15 ans (Mathieu Méron).

« Plus on frappe fort, plus on est fou »

La procureure, une grande cigogne, commence son réquisitoire sur le ton de l’indignation : « Mais où sommes-nous ? » Silence. « Vous êtes ivre mort, contrarié, mais vous avez suffisamment d’esprit pour vouloir vous en prendre à un jeune de 15 ans, absent aujourd’hui. Parce qu’à 15 ans, on a le droit d’avoir peur ! » L’homme fronce les sourcils.

Elle poursuit :

« Monsieur le président faisait remarquer qu’il n’y avait pas d’expertise psychiatrique dans votre dossier et que cela posait un véritable problème. Evidemment, les psys, c’est réservé aux délinquants : vous comprenez, plus on frappe fort, plus on est fou et plus on a le droit à un psy. Les victimes, elles n’ont que leurs parents... »

La procureure requiert une peine d’emprisonnement de deux mois assortie d’un sursis de cinq ans et une amende de 750 euros. Le prévenu s’adresse à la mère de David, une main sur le cœur :

« J’aurais voulu m’excuser en face. Je ne prends pas ça à la légère. »

La mère l’écoute bouche bée, les mains derrière le dos.

« Je peux faire un échéancier ? »

Le président écrit quelque chose – son jugement – et demande à Francis de se lever. Il le taquine encore : « Bon, on va pas vous mettre un suivi avec l’alcool mais enfin, faites attention ! Alors vous êtes condamné à une peine de deux mois de sursis, auxquels s’additionnent 750 euros de dommages et intérêts et 750 euros d’amende, plus 90 euros de frais de justice. »

Un peu sonné par la hausse soudaine du cours du coup de poing, il demande : « 1 500 ? »

– « Oui, et vous avez intérêt à payer, d’accord ? »

– « Et je peux faire un échéancier ? », s’inquiète Francis.

Le président, bonhomme, précise au Martiniquais : « Bien évidemment, tout est détaillé sur le site du ministère de la Justice, rassurez-vous. Alors c’est www.justice.gouv.fr... »

  • 49336 visites
  • 251 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • ozi
    ozi
    Mauvais-goûteur
    • Posté à 13h08 le 25/03/2011
    • Internaute 111670
      Mauvais-goûteur

    Cynique, la justice.

    • miktak
      miktak répond à ozi
      • Posté à 13h14 le 25/03/2011
      • Internaute 28738

       ? ? ? ? ? ? ? précisions .....

      • Tibokaya
        Tibokaya répond à miktak
        Jeune flegmaticien mayennais
        • Posté à 13h14 le 25/03/2011
        • Internaute 4477
          Jeune flegmaticien mayennais

        Aaaah, OK ! ! ! Mais il est noir en fait, c’est pour ça ! ! ! J’adore les articles avec une chute...

        Socialement,

         
        • Brachamul
          Brachamul répond à Tibokaya
          Multi-Taskeur
          • Posté à 14h26 le 25/03/2011
          • Internaute 94825
            Multi-Taskeur

          Mais non, soyons honnêtes : on a un déficit public à payer, et il faut bien récupérer l’argent quelque part !

        • alaminos
          alaminos répond à Tibokaya
          inventeur d'eau chaude
          • Posté à 17h54 le 25/03/2011
          • Internaute 103917
            inventeur d'eau chaude

          oui noir ivre bourré, beurré comme un petit lu et lanterne rouge du respect de l’autre

          • alainbibou
            alainbibou répond à alaminos
            Mal-pensant
            • Posté à 19h23 le 25/03/2011
            • Internaute 66569
              Mal-pensant

            pardon ? vous êtes membre du KKK ? Non , je dis ça parce qu’il y a 35 ans de cela, en rentrant du lycée un type, bien blanc lui, m’a balancé son poing dans la gueule en plein marché du samedi matin.
            Il est parti en courant, je ne l’ai jamais revu et n’ai bien sur jamais porté plainte. Ne faites pas comme si ce fait divers annonçait une ère de violence gratuite perpétrée par les gens de couleur : ça a toujours existé de se trouver sur la trajectoire d’un uppercut.

            • alaminos
              alaminos répond à alainbibou
              inventeur d'eau chaude
              • Posté à 03h41 le 26/03/2011
              • Internaute 103917
                inventeur d'eau chaude

              je ne suis pas certain que vous ayez compris, on s’en fou total qu’il soit black. Je dis simplement que la violence gratuite est une connerie........

        • Alt-Z
          Alt-Z répond à Tibokaya
          Dans le marigot Lepen89
          • Posté à 18h22 le 25/03/2011
          • Internaute 34267
            Dans le marigot Lepen89

          C’est aussi à la seconde ligne.

        5 autres commentaires
    • miktak
      miktak répond à ozi
      • Posté à 13h14 le 25/03/2011
      • Internaute 28738

       ? ? ? ? ? ? ? précisions .....

      • ozi
        ozi répond à miktak
        Mauvais-goûteur
        • Posté à 18h01 le 25/03/2011
        • Internaute 111670
          Mauvais-goûteur

        Vois pas trop ce qu’il y a préciser. J’ai rien à préciser, juste un sentiment premier.

        Sinon, faudra m’expliquer l’utilité des points d’interrogation.

        J’ai la drôle d’impression de vous voir « outré » par « cynique, la justice », qui est une phrase comme une autre.

    • Tibokaya
      Tibokaya répond à ozi
      Jeune flegmaticien mayennais
      • Posté à 13h14 le 25/03/2011
      • Internaute 4477
        Jeune flegmaticien mayennais
      • Bein...
        Bein... répond à Tibokaya
        fils de mon père
        • Posté à 14h57 le 25/03/2011
        • Internaute 134428
          fils de mon père

        L’auteur a oublié une précision essentielle, qui rajoute du sel et indique bien où nous sommes tombés (bien bas) : le président a du préciser, comme le prévoit la Loi, que s’il payait son amende et ses droits (90€) d’ici 30 jours, il avait 20% de remise...

        Faut que l’argent rentre.

         
        • Tristian
          Tristian répond à Bein...
          moi-même
          • Posté à 16h41 le 25/03/2011
          • Internaute 121503
            moi-même

          Ca peut faire rire, effectivement, mais, aujourd’hui, la sacralité de l’état et du pouvoir judiciaire, ca n’existe plus.

          Combien de jeunes se retrouvent en prison, seulement parce qu’ils ne payent pas leurs amendes, comme, par exemple, après avoir été choppé dans des transports en commun sans titre de transport ? ? ?

          Payer dans les 30 jours, ca évite des frais administatifs, et, aussi, de devoir envoyer la police, si les choses tardent encore plus.

          C’est vrai que si les gens prennaient sérieusement en compte les peines, une facon de montrer qu’ils respectent la décision de justice, il n’y aurait pas besoin d’offrir cette remise de 20%.

          Mais, bon, la perte de confience dans les institution étatiques, c’est pas quelque chose de nouveau. Même les politiques aiment beaucoup s’amuser à critiquer le pouvoir judiciaire.

          Bon, a écouter ce que dit le Martiniquais :
          « J’aurais voulu m’excuser en face. Je ne prends pas ça à la légère. »
          « Et je peux faire un échéancier ? », s’inquiète Francis
          Il semble, lui, vouloir respecter la décision de justice, et sortir 1500 euros, ca a l’air de lui peser (mais il semble qu’il va faire en sorte de les payer)

        1 autres commentaires
  • Little Red Riding Hood
    • Posté à 13h09 le 25/03/2011
    • Internaute 133104
      Chaperon

    Bien, bien, bien...Outre que ce fait divers est passionnant, son récit vient à point pour calmer les esprits et endormir les trolls de rue89...

    C’est bien mon gars !

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 13h09 le 25/03/2011
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Scène de vie ... Il y a-t-il un message à faire passer ? Lequel ? Peut-être le gamin aurait-il dû bricoler son scooter dans sa chambre ? Ou mettre son casque ? Etre bourré permet-il tout ?

    • I.P
      I.P répond à Mon-Al
      Flat4
      • Posté à 13h51 le 25/03/2011
      • Internaute 25391
        Flat4

      Un gamin de 15 ans qui bricole son scooter dans la rue à minuit est forcément mal élevé, je propose de supprimer les allocs de ses parents.
      Ah non zut, il ne s’appelle pas Mouloud celui là, mais j’anticipe les trolls de tous bords !

      • Akhu
        Akhu répond à I.P
        Des yeux derrière la tête
        • Posté à 20h40 le 25/03/2011
        • Internaute 119883
          Des yeux derrière la tête

        Etait-ce bien le sien ?

      • potius mori quam foedari est sur Bisounours 89-
        • Posté à 00h45 le 26/03/2011
        • Internaute 148322
          aime etre à Mada

        « j’anticipe les trolls de tous bords ! »

        hum....

        Allez ok :
        peut être que 9 agressions sur 10 sont le fait de skinheads avinés ? ?
        Don’t you think ?

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à Mon-Al
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 18h24 le 25/03/2011
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      le seul intérêt que je vois dans ces chroniques c’est que l’auteur en profite à chaque fois pour décrire les magistrats de façon caricaturale ou lancer quelques pics. à part ça , aucun intérêt, même pas littéraire .

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à Alain Pacifique
        roturière : -)
        • Posté à 18h46 le 25/03/2011
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Absolument d’accord ... mais des clics en plus : -)

         
        • Alain Pacifique
          Alain Pacifique répond à Mon-Al
          enfin!! ça marche !
          • Posté à 18h53 le 25/03/2011
          • Internaute 24637
            enfin!! ça marche !

          ben ouais , fallait remplacer Serraf. ; -)))

        • alainbibou
          alainbibou répond à Mon-Al
          Mal-pensant
          • Posté à 20h02 le 25/03/2011
          • Internaute 66569
            Mal-pensant

          et des clics en moins également. Ne l’oublions jamais, madame je-sais-tout

        4 autres commentaires
      • A.T.swey
        A.T.swey répond à Alain Pacifique
        *
        • Posté à 19h56 le 25/03/2011
        • Internaute 112034
          *

        « ....l’auteur en profite à chaque fois pour décrire les magistrats de façon caricaturale. »

        C’est justement ce qui fait le « sel » de ses articles et ce n’est même pas de la caricature, c’est la réalité .

        N’ayons pas une indulgence démesurée pour ceux qui, du haut de leur perchoir, profitent de la « sacralité » ( !) de leur fonction pour faire, en plus, des leçons de morale bien souvent superflues et même quelquefois déplacées ....

         
        • Alain Pacifique
          Alain Pacifique répond à A.T.swey
          enfin!! ça marche !
          • Posté à 22h37 le 25/03/2011
          • Internaute 24637
            enfin!! ça marche !

          « ....demande d’abord le président, dont les lustres se reflètent sur le crâne lisse. »
           ».....La procureure, une grande cigogne, »
          si ça c’est une description réaliste....
          et même celle là :
           »...L’affaire qui nous occupe amène à la barre un grand Martiniquais en habits de cocktail. Son escorte, sagement assise, le suit du regard sans piper mot. »
          c’est réaliste ou fantasmé ? ou alors ça insinue quelque chose peut être ? ?
          et tout ça pour arriver à quoi ? que l’auteur déteste les magistrats qui , du haut de leur perchoir assènent des leçons de morales.
          je crois qu’il y a d’autres manières plus fines de montrer que la justice n’est pas ce qu’elle pourrait ( devrait) être.

        1 autres commentaires
      • lefenec
        lefenec répond à Alain Pacifique
        éboueur
        • Posté à 09h49 le 26/03/2011
        • Internaute 118385
          éboueur

        vous avez sans aucun doute un magistrat dans la famille, particulièrement outré pas le reflet du lustre sur le crâne ou alors une procureure alsacienne qui s’est sentie visée par la cigogne .

    • alainbibou
      alainbibou répond à Mon-Al
      Mal-pensant
      • Posté à 19h25 le 25/03/2011
      • Internaute 66569
        Mal-pensant

      En réalité je pense qu’on s’en br...tous. Un peu comme de votre avis d’une banalité crasse.

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à alainbibou
        roturière : -)
        • Posté à 19h42 le 25/03/2011
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Votre réponse ne brille pas par sa pertinence non plus ...

      • Timrun
        Timrun répond à alainbibou
        de temps en temps
        • Posté à 20h55 le 25/03/2011
        • Internaute 137889
          de temps en temps

        Et du tien, on s’en passerait volontiers, si c’est tout ce que t’as à ajouter !

  • centb
    centb
    graphiste
    • Posté à 13h11 le 25/03/2011
    • Internaute 87168
      graphiste

    euh... ? cet article a été publié uniquement parce qu’il est bien illustré non ?
    Quel intérêt dites moi ? Un crétin (qu’il soit martiniquais, italien ou papou on s’en moque) use de violence ordinaire gratuite dans un élan proche du crétinisme, il prend 1 500 € d’amende, normal, et... ?
    c’est quoi le sujet ? l’intérêt ? soulever les masses d’idiots à tendance FN fustiger (encore) nos compatriotes de couleur ? Stigmatiser (encore) les minorités françaises ?

    c’est nul !

    • algiedi
      algiedi répond à centb
      Cuistre
      • Posté à 13h19 le 25/03/2011
      • Internaute 89961
        Cuistre

      « et... ? »

      C’est là le « sujet » et « l’intérêt » de l’article je pense.

      Violence ordinaire, banale, sans signification, sans but, sans sens.

      • centb
        centb répond à algiedi
        graphiste
        • Posté à 13h25 le 25/03/2011
        • Internaute 87168
          graphiste

        « Violence ordinaire, banale, sans signification, sans but, sans sens. » et sans article alors...

         
        • Zeki
          Zeki répond à centb
          Curieux de tout
          • Posté à 13h54 le 25/03/2011
          • Internaute 64085
            Curieux de tout

          Faut lire la description de l’auteur... il n’ a pas la prétention d’être une analyse socio-économico-politique de la criminalité extrapolée à partir d’un fait fait divers.

          « Le palais de justice de Paris, ce lieu “ de vie ou de mort ”, en tous points passionnant, ne laisse jamais indemnes ceux qui s’y rendent, de force ou de gré.

          Les cinq sens en alerte, je raconte la file d’attente, la pause clope, le gendarme, le prévenu, l’avocat, le tribunal, etc.

          Mon approche n’est pas analytique et dépasse en cela le journalisme, car j’ordonne les détails vus et entendus selon ma sensibilité.
          L’auteur
          Pierre Valentin »

          Vous êtes de mauvais poil ? Mangez une craquotte le matin...

          • Ludik69
            Ludik69 répond à Zeki
            toxico de l'info
            • Posté à 14h47 le 25/03/2011
            • Internaute 48785
              toxico de l'info

            C’est l’habitude du pré-digéré.... 20 minutes fait des ravages.

        2 autres commentaires
      • Akhu
        Akhu répond à algiedi
        Des yeux derrière la tête
        • Posté à 20h48 le 25/03/2011
        • Internaute 119883
          Des yeux derrière la tête

        « Violence ordinaire, banale, sans signification, sans but, sans sens. »

        Et sans conséquences, sinon une lèvre un peu enflée.

        Bon, d’accord, ce n’est pas bien de la part de l’adulte, mais ce pauvre gamin risque fort de vivre des situations bien plus traumatisantes au cours de son existence future.

    • vangauguin
      vangauguin répond à centb
      Consultant
      • Posté à 14h05 le 25/03/2011
      • Internaute 144135
        Consultant

      Tout à fait d’accord.

      A moins d’avoir loupé un épisode, on ne sait même pas pourquoi le gosse a été frappé. Même complétement pété, on ne frappe pas quelqu’un comme ça au hasard...

      Le coupable veut s’excuser, c’est habituel, et c’est le minimum. Le président veut faire le grand coeur « je comprends les immigrés, les alcooliques, etc »... et même je fais du social, ok, on connait. Et après ?

      Article nul

      • Beny_
        Beny_ répond à vangauguin
        0
        • Posté à 14h19 le 25/03/2011
        • Internaute 141381

        « Même complétement pété, on ne frappe pas quelqu’un comme ça au hasard »
        Si ! c’est arrivé à un ami, mais on en rit plus qu’autre chose avec le recul, parce que absurde..
        Sinon ouais sans plus l’article, ou juste histoire d’en remettre une couche sur les thématiques du genre « insécurité »,
        « oh bah oui ma ptite dame vous rendez compte ? »

         
        • alainbibou
          alainbibou répond à Beny_
          Mal-pensant
          • Posté à 19h30 le 25/03/2011
          • Internaute 66569
            Mal-pensant

          Parfois il s’agit simplement d’un pari stupide. et ça peut donc arriver à n’importe qui, n’importe quand. Pas de quoi fouetter un chat en tout cas. Moi quand ça m’est arrivé au marché, une copine (dont j’étais amoureux) m’a doucement essuyé le sang sur mes lèvres, et j’ai instantanément oublié mon malheur. Je dirais même que c’était tout bénéf....

        1 autres commentaires
      • Lictor
        Lictor répond à vangauguin
        informaticien
        • Posté à 17h23 le 25/03/2011
        • Internaute 68450
          informaticien

        A moins d’avoir loupé un épisode, on ne sait même pas pourquoi le gosse a été frappé. Même complétement pété, on ne frappe pas quelqu’un comme ça au hasard...

        Ben non, justement, on ne sait pas. C’est pour ça que ça s’appelle de la violence gratuite. La victime ne sait pas, la justice non plus et, vraisemblablement, le coupable ne sait pas non plus pourquoi ce type et pas un autre.
        C’est d’ailleurs ce côté arbitraire de la violence qui alimente le « sentiment d’insécurité ». Si la violence avait une raison, on pourrait se dire qu’on a qu’à ne pas se mettre dans une mauvaise situation et tout ira bien. Si elle est arbitraire, elle peut toucher tout le monde, à n’importe quel moment.
        C’est d’ailleurs l’un des principes des polices politiques : arrêter de temps en temps des gens au hasard, histoire de maintenir la crainte...

        Le coupable veut s’excuser, c’est habituel, et c’est le minimum.

        C’est le minimum, mais c’est en fait plutôt rare. Beaucoup de victimes n’attendent pas grand chose de plus de la justice : une explication (et le j’étais bourré, j’étais colère en est au moins un commencement d’une) et le fait de reconnaître la culpabilité. Ce qui permet d’avoir une fermeture et de pouvoir commencer à passer à autre chose... Et beaucoup sont déçus de ne même pas avoir ça...

         
        • lambertine
          lambertine répond à Lictor
          Nulle part... ou ailleurs
          • Posté à 22h26 le 25/03/2011
          • Internaute 91509
            Nulle part... ou ailleurs

          Le problème, c’est qu’on ne sait pas si c’était de la violence gratuite, parce qu’on ne sait rien de la victime. Et que son histoire rapportée par Maman (je bricole mon scooter dehors en pleine nuit mais j’ai peur de la vengeance d’un fêtard bourré) ne tient pas la route.

          • les_canards
            les_canards répond à lambertine
            • Posté à 12h13 le 26/03/2011
            • Internaute 20527

            Visiblement, le dénommé Francis n’a pas contesté une seule seconde qu’il l’avait frappé sans raison, sans provocation aucune.

            Et, désolée, mais son histoire tient tout à fait la route : si à quinze ans je m’étais fait ouvrir la lèvre par le poing d’un connard (pas un « fêtard » de mon point de vue) bourré, de quarante centimètres de plus que moi qui plus est, je n’aurais pas envie de le recroiser !

            • lambertine
              lambertine répond à les_canards
              Nulle part... ou ailleurs
              • Posté à 12h27 le 26/03/2011
              • Internaute 91509
                Nulle part... ou ailleurs

              Le fait d’être un fêtard n’empêche pas le type d’être un connard. Ce que (presque) personne ne nie, d’ailleurs.

              Et, quinze ans, trente, ou quatre-vingt, s’il attaque le type en justice, c’est normal qu’il vienne déposer. Et anormal qu’il ne vienne pas. Il ne s’agit pas de le « recroiser », mais de demander justice.

              Quant aux « quarante centimètres » de moins que l’autre, ils sortent de votre imagination. On ne sait pas à quoi ressemble David. Et ça me gêne. Mais c’est bien joué de la part de son avocat.

              • les_canards
                les_canards répond à lambertine
                • Posté à 19h39 le 26/03/2011
                • Internaute 20527

                Pour les quarante centimètres, je ne sais pas si c’est le cas, et je m’en fiche. Mais c’est une possibilité qui est tout à fait valable (un garçon de quinze ans, ce n’est pas forcément très grand), et que je citais pour vous montrer l’inanité de votre assertion que « son histoire ne tient pas la route ».

                Et si, il est normal qu’un mineur ne vienne pas déposer si lui ou ses parents estiment que cela lui ferait du mal (de la même façon qu’on n’est pas censé forcer une victime de viol à faire une reconstitution de la scène, même si évidemment je ne mets pas sur le même plan un viol et le « juste coup de poing, quoi »). Ca fait partie de la protection que lui accorde la justice.

                • lambertine
                  lambertine répond à les_canards
                  Nulle part... ou ailleurs
                  • Posté à 20h12 le 26/03/2011
                  • Internaute 91509
                    Nulle part... ou ailleurs

                  ... et c’est comme ça qu’on a des jugements qui sont fondés sur du « n’importe quoi ». Des histoires qui ne tiennent pas la route, soi-disant pour « protéger » des « victimes » (oui, je mets victimes entre guillemets. Jusqu’à la condamnation de l’agresseur, ils sont plaignants, pas victimes). Le pov’ chou traumatisé par le méchant noir, mais qui reste traîner à trafiquer sa mob’ en rue jusqu’à pas d’heures dans l’obscurité... Faut savoir : s’il est assez grand pour traîner dehors la nuit, il l’est aussi pour témoigner contre son agresseur dans un tribunal où il ne risque rien, sauf de ne pas être crédible.
                  (Et c’est valable aussi pour les victimes de viol.)

                  Quant aux quarante centimètres de moins, je maintiens : on ne sait pas à quoi ressemble David. Il peut aussi bien être un petit maigrichon timide qu’un grand malabar insolent. Et Francis ne serait pas plus coupable s’il avait frappé un petit maigrichon qu’un grand malabar (mais à la place de l’avocat, j’aurais fait venir à la barre le petit maigrichon, et demandé au grand malabar de rester chez lui).

        5 autres commentaires
      • vangauguin
        vangauguin répond à vangauguin
        Consultant
        • Posté à 16h29 le 26/03/2011
        • Internaute 144135
          Consultant

        Surpris de voir la notation moyenne de mon com, quelques jours après alors que je suis passé à autre chose. Je me relis, j’assume, et je me dis qu’il y a un gros paquet de beaufs AUSSI sur Rue 89...
        ou des qui ne comprennent rien... Pas grave, je continuerai mes coms au feeling, que ca plaise ou non... Dommage pour les cons.

  • azerty69
    azerty69
    ExecutieveBranleur
    • Posté à 13h13 le 25/03/2011
    • Internaute 42089
      ExecutieveBranleur

    ON va s’amuser à compter combien de commentaires s’indignent qu’on ai notifié : « grand Martiniquais »

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à azerty69
      roturière : -)
      • Posté à 13h17 le 25/03/2011
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      S’il avait été Savoyard et petit, je ne pense vraiment pas que ça aurait donné autant de grain à moudre !

      Mais c’est OK, on va bien voir les indignations s’indigner : -)

      • ras-la-patience
        ras-la-patience répond à Mon-Al
        • Posté à 15h31 le 25/03/2011
        • Internaute 10027

        la procureure est bien une grande cigogne !
        quand au président : « dont les lustres se reflètent sur le crâne lisse. »
        ça lui fait quel âge ? ? ? ?
        c’est écrit avec les pieds ? ? ? ?

    • miktak
      miktak répond à azerty69
      • Posté à 13h19 le 25/03/2011
      • Internaute 28738

      Ben oui c’est un peu juste on ne marque pas ou rarement « “un grand savoyard” » « “un gros normand” » ça veux dire que pour être au courant il faut lui demander sinon comment savoir d’ou il vient.
      Perso je ne l’avais pas vu avant que vous en parliez moi ce qui me choque c’est 1500€ seulement pour une pêche comme ça dans la rue il suffit de remettre quelques autres tatanes pour payer l’amande.

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.