Chez François de Rugy

Le blog de François de Rugy, député Verts.

Pour l'application du droit de pétition prévu dans la Constitution

François de Rugy
Député Verts
Publié le 19/11/2010 à 10h42

Le président de la République a donné mardi soir le spectacle affligeant d’un homme occupé de lui-même, sanglé dans la certitude de celui qui sait « où est l’intérêt du pays », totalement hermétique aux préoccupations de ses concitoyens.

Pendant ce temps, les Français continuent de souffrir sous le poids de la crise, d’exprimer leur profonde colère devant les réformes injustes qui les touchent -singulièrement en se mobilisant contre la réforme des retraites.

Des tréfonds du pays monte une exigence forte de reconnaissance et une soif de prise de parole : exaspérés par l’autisme du pouvoir, ulcérés par les cadeaux fiscaux faits aux plus aisés qu’ils découvrent au fil des épisodes de la saga Bettencourt-Woerth, les Français veulent peser sur les décisions.

Les leaders de l’opposition l’ont bien senti qui, de Ségolène Royal à Jean-Luc Mélenchon en passant par François Bayrou, appellent à l’organisation d’un référendum national sur la réforme des retraites.

Suisse, Italie, Etats-Unis... et en France ?

Comment permettre au peuple de forcer les portes du Parlement et d’imposer, quand il l’estime nécessaire, un débat parlementaire sur une question précise, ou à défaut l’organisation d’un référendum pour trancher ?

Dans la plupart des démocraties, des dispositifs existent qui permettent à la volonté populaire de s’exprimer : chaque pays, en fonction de sa culture et de son histoire politique propres, a su trouver sa solution. Des votations suisses aux référendums locaux américains, en passant par les consultations populaires italiennes, les exemples ne manquent pas.

En France, rien de tout cela. Ou plutôt si, il existe bien un -déjà trop- timide dispositif de co-initiative de la loi, qui associe parlementaires et citoyens via un droit de pétition. Mais ce droit -et c’est un comble pour un pouvoir qui prétendait faire de l’efficacité sa marque de fabrique-, il n’est pas possible de le mettre en œuvre !

Institué par la réforme constitutionnelle de 2008, il n’est pas applicable. La loi organique indispensable à sa mise en œuvre est sans doute restée dans les tiroirs de quelque ministre, à moins qu’elle n’ait déjà rejoint des cartons de déménagement en préparation.

Mettre en pratique une réforme déjà existante

Avec mes collègues députés écolos, j’ai rédigé et déposé une proposition de loi organique pour que ce droit de pétition citoyen, qui peut aboutir à l’organisation d’un référendum, soit enfin opérant.

Cette proposition de loi a un nom, ou plutôt un numéro : 2908.

C’est une initiative technique, certes, pas spécialement excitante, sans doute, mais indispensable si on veut que la voix des Français puisse enfin passer les murs trop étanches du palais Bourbon. La proposition 2908 viendra en débat le 2 décembre prochain.

La majorité pourra-t-elle s’y opposer, alors qu’il ne s’agit ni plus, ni moins -même si nous aurions voulu plus- que de mettre en pratique une réforme qu’elle a elle-même voté ?

Cette loi 2908, qui contraint par une pétition populaire le Parlement à se saisir d’un sujet, faute de quoi il est automatiquement soumis à référendum, faisons-en une application anticipée !

Signez et faites signer l’appel pour que la loi 2908 soit examinée et votée rapidement !

  • 4764 visites
  • 28 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • avaroa avaroa
    • Posté à 10h47 le 19/11/2010
    • Internaute 51355
      AS

    merci !

  • A déménagé le 18-1
    • Posté à 10h54 le 19/11/2010
    • Internaute 116615
      bc

    Que voilà une initiative qu’elle est bonne !
    N’en déplaise aux grincheux, oui, il y a aussi un peu de populisme chez les verts.

    • alabergerie
      alabergerie répond à A déménagé le 18-1
      http://alabergerie.wordpress. (...)
      • Posté à 10h57 le 19/11/2010
      • Internaute 81339
        http://alabergerie.wordpress. (...)

      Mais vive le populisme ! ! ! ! C’est bien le populisme ! ! !
      Quant au mauvais côté du populisme, qu’il aille se trouver un autre nom.

  • A déménagé le 16-01-2012
    • Posté à 11h32 le 19/11/2010
    • Internaute 30191
      non connue

    La loi sera votée en 2908 à mon humble avis ........

  • Danielle29
    Danielle29
    Soutien à amonhumbleavis
    • Posté à 12h19 le 19/11/2010
    • Internaute 30791
      Soutien à amonhumbleavis

    Aussitôt lu l’article, aussitôt signée la pétition !

  • a déménagé le 4 février 2011
    • Posté à 13h18 le 19/11/2010
    • Internaute 51971

    Signer une pétition pour pouvoir pétitionner ? Fallait y penser, les Verts l’ont fait !
    Sinon, quel bel homme M. de Rugy...

    • Azza
      Azza répond à a déménagé le 4 février 2011
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 13h32 le 19/11/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Il doit y a avoir moyen d’envoyer ce genre de message en MP.

      • a déménagé le 4 février 2011
        • Posté à 13h51 le 19/11/2010
        • Internaute 51971

        Ce « quel bel homme, etc... » était ironique ; en fait, je me fichais un peu de sa poire au bon de Rugy : cette attitude, sur la photo, façon pseudo-mystico-inspiro-intello-bobo-écolo est un tantinet ridicule…
        Faut-il vraiment, comme le font systématiquement certains, préciser « humour » ou « ironie » ou « 2ème degré » ? Y’a des fois, je vous jure…

         
        • Azza
          Azza répond à a déménagé le 4 février 2011
          Ingénieur en informatique (...)
          • Posté à 15h10 le 19/11/2010
          • Internaute 25467
            Ingénieur en informatique (...)

          Desole, il m’arrive d’etre un peu epais.

          J’avoue que j’ai pris votre truc au premier degre. Par contre, mon post lui etait au deuxieme. Une petite envie de faire du mauvais esprit mechant. Mais je recommencerai plus, je vous jure. J’ai compris que j’avais pas le talent pour ca aujourd’hui.

        2 autres commentaires
  • diogene39
    • Posté à 14h11 le 19/11/2010
    • Internaute 7256

    Comment faire pour signer il ni a pas de lien

  • Vincent.Guillot
    • Posté à 14h29 le 19/11/2010
    • Internaute 26182

    Il me semblait que dans cette loi sur le referendum, sans loi organique, il n’y avait pas rétroactivité ? Dans ce cas cela semble rappé pour la loi inique sur les retraites.

    cordialement

    • Adéménagéle1erseptembre2011
      • Posté à 15h24 le 19/11/2010
      • Internaute 132112

      Je n’ai pas compris comme vous : une loi organique concernant la pratique d’une possible exigence de référendum permettrait de demander un référendum contre telle ou telle loi, à condition que la loi contestée ait un an d’âge. (D’après ce que j’ai compris...Source ci-dessous.)

      Lien (Article 11 (1)).

      Et ensuite, on va nous dire que « chacun est supposé connaître la loi ».

  • Cinsault
    Cinsault
    Graine de rosé
    • Posté à 15h12 le 19/11/2010
    • Internaute 24720
      Graine de rosé

    je me demande si c’est bien utile de défendre la mise en œuvre de cet article de la constitution, qui ne vise qu’à enterrer toute initiative citoyenne dans le système français.
    Finalement qu’il n’y ait même pas de loi organique , au moins ça ne pouvait pas faire illusion.
    Je ne vois vraiment pas comment on pourrait arriver à un referendum sur un sujet sérieux par cette procédure.
    Elle dure plus d’un an, suppose la bienveillance du conseil constitutionnel, et si elle venait à prendre forme sérieusement , les assemblées(RPR+UMP) peuvent arrêter ça rapidement en votant contre le projet de loi (voire en votant pour , en l’amendant suffisamment pour le vider de sa substance).
    A mon avis c’est une arme toute potentielle pour le jeu parlementaire de l’opposition , mais c’est très loin de concerner les citoyens.
    J’hésite donc à soutenir cette pétition pour la « pétition ». Et si les verts laissaient les inventeurs de ce truc se démerder avec ?

  • Jadore
    Jadore
    verseau
    • Posté à 15h25 le 19/11/2010
    • Internaute 127928
      verseau

    C’est marrant comme de Rugy paraît bcp plus déterminé et sait écrire simplement quand il s’agit de rechercher la sympathie des lecteurs et l’adhésion à son projet.

    Tout le monde s’accorde à dire que Sarkozy se fout de la gueule des gens pour le moins, en gardant sous le coude les textes d’applications de la loi du RIP.

    Mais de Rugy, à sa façon écolo, n’est pas en reste, avec ses copains politicards blanchis sous le harnais.
    Par exemple, il introduit ses articles de loi par des considérations interminables et préliminaires.
    Par exemple, il emploie un langage qui fleure bon la noblesse, le plus soutenu possible, avec des phrases à rallonge, alors que la Constitution de 89 tenait en une page simple et profonde.
    Par exemple, il multiplie les précautions pour ne fâcher, tout de même, les collègues dans son petit monde de coussins rouges bien feutrés. Précautions qui rendent la pétition carrément impossible à atteindre quant à ses résultats.

    Jugez-en : « Elle doit être transmise par au moins un cinquième des membres du Parlement au Conseil constitutionnel en vue de la collecte des déclarations de soutien d’au moins un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. »

    Ca fait donc au moins 4,2 millions de personnes qui doivent pétitionner pour obtenir un texte de loi, que le Conseil Constitutionnne rejetera, ou non.

    Bref, cette proposition des sympathiques Europe Ecolos semble remplir exactement la fonction du tiroir de Sarkozy, ou celle du messager qui après avoir franchi mille obstacles, réussissait à délivrer son billet à son destinataire, mais s’écroulait mort juste après...

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 15h45 le 19/11/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Une pétition n’est en aucun cas un acte de nature à générer des troubles de l’ordre public, et chacun est libre de la cautionner ou non, en y gravant sa véritable identité de contestataire sur le sujet mis en exergue.

    Une pétition, qui est un acte d’expression et de reventication populaire, n’a de toutes façons de de valeur que dans la mesure où elle collecte un nombre conséquent de signatures....assez pour faire réfléchir les décideurs.
    - Ici chacun est libre de donner son avis et de réclamer qu’on en tienne compte.

    La pétition est légale...l’invitation au boycott ne l’est pas ! POURQUOI ?
    Parce que dans la plupart des cas, cette « invitation au boycott » est associée à une intimidation physique sur place, ou pour le moins à une tentative de déstabilisation et de culpabilisation de gens qui ne demandent qu’à conserver leur libre arbitre !

    Je dois dire que les propagandes de Boycott me déplaisent vraiment, car je n’ignore pas que les gens les plus influençables se laissent séduire par des arguments auxquels ils n’adhèrent pas forcément...et perdent donc leur liberté de choix.

    OUI donc aux pétitions, et non aux forcings sur les comportements !
    Même un boycott peut-être organisé en mettant en ligne suffisamment d’infos sur le sujet concerné, afin que chacun se détermine en toute connaissance et appréciation des choses. Personne n’aime se voir trainer par un anneau dans le naseau !

    • speedy38-
      speedy38- répond à Yvon le Zébulon
      Ingénieur des travaux finis
      • Posté à 00h19 le 21/11/2010
      • Internaute 124689
        Ingénieur des travaux finis

      Au fait, tu as signé ou tu as boycoté ?

  • macjack
    macjack
    bûcheron
    • Posté à 15h44 le 19/11/2010
    • Internaute 45039
      bûcheron

    Belle initiative ! se dit-on spontanément, même si elle est un peu gâchée par la posture fabriquée et faussement inspirée de la photo accompagnatrice...

    Ayant la fibre un tantinet écolo et girondine, j’aurais plutôt de la sympathie pour M. de Rugy, qui de surcroît s’est prononcé (du moins à l’échelon régional) pour le retour de la Loire Atlantique au sein de la région Bretagne et contre la falsification culturelle des Pays de Loire tendant à convertir en Angevins ces Bretons historiques...

    Oui, je sais, vu de loin, ce dernier point paraît clochemerlesque.

    Sauf que la Loire Atlantique - bretonne depuis le Traité d’Angers de 851, et retirée à la Bretagne par le décret Pétain-Darlan de 1941 sous gracieux contrôle de l’Obergruppenführer Werner Best, pour constituer la région hétérogène et composite des Pays de Loire - représente une sorte d’Ulster local.

    Avec une population et une économie double des départements voisins, son appartenance est cruciale pour la prospérité des deux régions qui la revendiquent... avec une caution de plus d’un millénaire d’histoire commune en ce qui concerne la Bretagne...

    Mais pour en revenir à l’initiative en question ici, on aurait tendance à évoquer un certain combattant de moulins à vents ibériques, car, tout comme la précédente s’attaquant au cumul des mandats forte d’un commando de quatre écolos ( y compris un cumulard notoire ) sur les 577 députés de l’Assemblée, on ne voit pas bien comment, de la même façon, ce nouvel appel pourrait raisonnablement aboutir...

    Mais... Bonne chance tout de même !

  • Marcantoines
    Marcantoines
    trouveur
    • Posté à 16h34 le 19/11/2010
    • Internaute 55044
      trouveur

    « Cette loi 2908, qui contraint par une pétition populaire le Parlement à se saisir d’un sujet, faute de quoi il est automatiquement soumis à référendum, faisons-en une application anticipée ! »
    J’essaye de comprendre.
    Exemple de pétition : la réforme des retraites : durée de cotisation de 41 annuités à partir de 201x : taux plein.
    Les parlementaires se réunissent, modifient par quelques amendements et arrivent à :
    Durée de cotisation de 42 annuités à partir de 201y : taux plein.
    Et après ? Il n’y aura pas de reférendum. Et une partie des gens trouveront que cette réforme est injuste. Descente dans la rue, grève, manif....Et le chômage augmente !
    Le plus simple : Le mouvement écologique prend démocratiquement le pouvoir en 2012. Et vous organisez un système de connexions entre le parlement et le peuple. Un système d’interactions, de dialogue, d’écologie sociale. Un système qui permet d’aboutir, d’avancer, de progresser vers l’amélioration des conditions de vie du plus grand nombre.

    Emploi Europe Ecologie.

  • texaverie
    texaverie
    Ekind Communication
    • Posté à 22h38 le 20/11/2010
    • Internaute 29501
      Ekind Communication

    Le droit à la parole est sous haute surveillance d’une manière générale. Regardez les regroupements d’aujourd’hui à la mémoire des trans-identitaires mortEs, calmes, petits, et pourtant bien observés... Un mot de trop sur LePost et le compte est censuré !
    Un Blog activiste, sans tête connu, et le Blog rencontre des soucis (callmelady à dû fermer).
    Pétition, ok, mais juste le droit de dire et d’écrire nous suffirait ; -), en tant que personne j’entends.

  • speedy38-
    speedy38-
    Ingénieur des travaux finis
    • Posté à 00h18 le 21/11/2010
    • Internaute 124689
      Ingénieur des travaux finis

    Et hop ! !
    Signée, confirmée.

    Il suffisait de demander, si c’est pour la bonne cause...

  • martinjo
    martinjo
    SARKOPHOBE
    • Posté à 14h39 le 21/11/2010
    • Internaute 38872
      SARKOPHOBE

    Article 35.
    Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

    Art 35 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de1793 !

    Depuis, la noblesse et les clergés ont repris le pouvoir....

    • michel-pierre
      michel-pierre répond à martinjo
      cadre retraité
      • Posté à 23h14 le 22/11/2010
      • Internaute 103011
        cadre retraité

      Je crois que,désormais,c’est la NAUSEE que me provoque même la vue de sa tronche sur l’écran.Je zappe,vite,j’ai peur.Ce type va tomber,il est au bord de sa chute,il se cache derrière le « secret défense » mais ce n’est pas tenable.Un ami me dit : « Il faut le tuer » mais il faut réaliser qu’il ne craint rien,au XXe siècle,on n’assassine que des gens VALABLES : Gandhi/ Indira Gandhi : Rabin / Sadate / De Gaulle (raté) J.F.Kennedy / Bob Kennedy / M.L.King....Monsieur Sarkozy peut dormir tranquille : Il ne mérite pas son coup de pistolet.

    • michel-pierre
      michel-pierre répond à martinjo
      cadre retraité
      • Posté à 23h14 le 22/11/2010
      • Internaute 103011
        cadre retraité

      Je crois que,désormais,c’est la NAUSEE que me provoque même la vue de sa tronche sur l’écran.Je zappe,vite,j’ai peur.Ce type va tomber,il est au bord de sa chute,il se cache derrière le « secret défense » mais ce n’est pas tenable.Un ami me dit : « Il faut le tuer » mais il faut réaliser qu’il ne craint rien,au XXe siècle,on n’assassine que des gens VALABLES : Gandhi/ Indira Gandhi : Rabin / Sadate / De Gaulle (raté) J.F.Kennedy / Bob Kennedy / M.L.King....Monsieur Sarkozy peut dormir tranquille : Il ne mérite pas son coup de pistolet.

  • haqqtiviste
    haqqtiviste
    Haqqtiviste
    • Posté à 08h41 le 18/10/2011
    • Internaute 139975
      Haqqtiviste
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.