Rumeurs de séparation chez les Sarkozy
- 7021 visites
- 39 réactions
un cierge pour Cécilia oh ! que vous êtes grivois
Cécilia n’est pas la Mélanie de G. BRASSENS ou alors elle a beaucoup d’appétit ; -) !
Pour mon compte personnel je pense qu’il y a d’autres
sujets a traiter en ce beau pays de France !
La vie privée doit restée secrète !
ça change quoi a la vie du citoyen de savoir si notre président a des problèmes de couple
qui n’en a pas !
Nous sommes limites ragots beurk !
je suis d accord sur ce point la sauf quand comme mr Sarkosy le fait si bien il utilise l image de sa famille femme et enfants dans uns but mediatique
et politique à partir de ce momment il est normalque le sujet soit traite
Quand un chef d’Etat déclare à l’étranger, en visite officielle, que sa femme à été blessée dans son pays et que c’est la raison pour laquelle elle n’est pas venue, quand il doit expliquer une angine blanche auprès du n°1 US (quelqu’il soit...), Vie privée ? Privée de quoi ?
c’est plutôt « vie privée/vie publique », « perdu de vue »,
mais, au fait, « combien ça coûte ? » ! ! !
Cécilia, souvenez-vous, la lettre de madame balkany, reine au pays des menteurs ! ! ! ! .
Cécilia a très bien compris, la destination de cette lettre, un si bel homme ! ! ! ! , mon nikos ! ! ! ! .
Qui va garder les enfants, pour reprendre une formule devenue célèbre, ils iront chez Darty ! ! ! ! ! , voir ! ! ! ! , la vendeuse ! ! ! ! ! ! .
Ils doivent rigolé là haut ? ? ! ! , les Jacques, Coluche, Desproges, Le Luron, pardon à tous ceux que j’oublie, la liste serait trop longue.
A Lyon, à l’enterrement de son premier mari, Cécilia a entendu Jacques Martin, lui murmurer dans son cercueil :
- Ne perds pas ton temps avec ce type ! Ce n’est qu’une marionnette.
- Ainsi font font font ...
Devinette : De quoi est-il question ? ? ? ? ?
Ses 4 traits fondamentaux sont :
la surestimation pathologique de soi-même ;
la méfiance extrême à l’égard des autres ;
la susceptibilité démesurée ;
la fausseté du jugement.
J’pensais bien à quelqu’un, mais c’est sûrement pas ça !
Alors j’donne ma langue au Shah...
Le Shah, tiens donc justement...
Il s’agit des 4 fondamentaux constituant une personnalité paranoïaque..
Ainsi le trouble de la personnalité paranoïaque : état de méfiance soupçonneuse envahissante envers les autres dont les intentions sont interprétées de manière malveillante. La personnalité paranoïaque implique la présence d’au moins quatre des sept symptômes suivant :
1 -le sujet s’attend, sans raisons suffisantes, à ce que les autres l’exploitent, lui nuisent ou le trompent.
2 -Il est préoccupé par des doutes injustifiés concernant la loyauté ou la fidélité de ces amis/associés.
3 -Il est réticent à se confier à autrui car il craint que l’information ne soit utilisée contre lui.
4 -Il discerne des significations cachées, humiliantes ou menaçantes dans les événements anodins.
5 -Il ne pardonne pas d’être blessé, insulté ou dédaigné.
6 -Il perçoit des attaques contre sa personne ou sa réputation, auxquelles il va réagir par la colère ou la contre-attaque.
7 -Il met en doute de manière répétée et sans justification la fidélité de son conjoint.
Mais si, mais si, bravo, je suis sûre que vous avez trouvé : o protos, o mégalos, o kalitéros, o psylos mas ! !
Au-delà de la moquerie gratuite mais sans conséquence, il y a un fond de méchanceté dans les divers propos sur cette affaire et je ne pense pas qu’il en a été de même lors de la séparation de Hollande et Royale. Sarkosy, qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas est un Homme et il ne mérite pas auant de cancan ; comment prendriez-vous les rumeurs de séparations de votre couple ou de celui de vos parents ?
Si la startégie est d’atteindre le polotique en atteignant l’homme, c’est tout d’abord ignoble mais c’est aussi inutile ? Attaquez-le avec la même carte : la politique.
Enfin, en 68 tous ont voulus faire tomber DeGaulle, ils ont réussi, et aujourd’hui ils rendent hommage au grand homme. Tout cela pour dire qu’il serait plus sage de le laisser essayer que de lui barrer la route coûte que coûte au nom de l’idéologie politique.
Eh bien ....ça vole bas chez vous tous.J’ai lu tous vos commentaires. Vous ne les aimez pas, c’est clair ; vous vous empressez de bla-blater . Vous vous estimez certainement plus « malins » que ces gens-là qui, apres tout, ont les mêmes soucis que nous. Personnellement, je suis désolée que ce couple ( un de plus) ne fonctionne pas. Mais je suis surtout consternée de lire autant de conneries. Quand je pense que des gens comme vous, votent...pas etonnant que la FRance soit tombée si bas !
Que nous importe la possible séparation du couple Sarkozy. Celui qui a été élu, c’est Nicolas ... et je le regrette bien. Mais il est là. Madame, à qui l’on donne beaucoup d’importance, trop alors qu’elle n’occupe aucune fonction officielle, n’est que l’épouse du président. Bien. Il a fait, avec son accord n’en doutons pas, de son couple, de son amour (certainement sincère) pour elle, un argument électoral. Il dénonce les attaques contre madame, voir ses déclarations à Sofia, qui l’auraient tellement atteinte qu’elle n’a pas voulu l’accompagner. Mais c’est lui, c’est eux, qui a tout fait pour une exposition médiatique maximale de sa famille et de son couple.
Alors il est légitime que la presse en parle, que l’on en parle sur le net ... pour autant je n’y attache pas plus d’importance qu’à ma première chemise. C’est anecdotique, c’est insignifiant au regard du soutien appuyé de notre cher président à l’amendement ADN, à la xième loi sur l’immigration en moins de 5 ans, à son alignement sur Bush et consorts, à ses effets de manches et à la réalité de sa politique (brutale s’il en est).
Qu’ils divorcent et nous auront certainement moins de ses unes dans la presses magazines qui faisaient ressembler les devantures des kiosques à journaux ou les rayonnages des maisons de la presse à un paquet de journaux people. L’Express, L’Obs et les autres s’intéresseront peut être enfin à d’autres sujets qu’au couple présidentiel ou cesseront enfin de traiter de différents sujets au travers du filtre du couple Sarkozy.
Et nous n’avons ni à les plaindre, ni à les envier ... juste à nous en foutre.
un homme prêt à tout pour garder sa femme qui ne veut plus de lui, c’est du feydeau.
un président dans ce cas et accédant à tous les désirs de mme, n’est ce pas dangereux pour le pays ?
Il est vrai que s’ils se séparent, elle ne sera olus là pour lui dire : « mets une telle à ce poste, fais ci fais ça ! Alors comment sera géré la nation ? ? ? ?
Quand on pense qu’au soir des éléctions tout ce qu’il a trouvé à dire : c’est“elle est belle ma femme !” Pauvre France ! ! !
Enfin de la clarté !
S’il est une chose bien claire, c’est bien cette nouvelle de leur sépration... Enfin ! Le jeu qu’ils nous donnaient en spectacle depuis la campagne électorale était un jeu de dupe ! Nous savions déja que rien n’allait plus entre eux deux et que cette façade de couple ne trompait qu’eux.
Madame avait le coeur et les pensées ailleurs, au point d’en oublier d’aller voter pour son légitime le jour J ! Madame n’avait de cesse que bousculer le protocole, histoire qui sait de gêner un peu ce légitime devenu tellement encombrant pour elle ? Monsieur n’a pas semblé s’en piquer... en public tout du moins, sauvant comme toujours les apparences par quelques pirouettes tellement séduisantes selon les médias.
Madame aura tout fait pour fuir ce mari tellement attachant selon certains. Monsieur tenait sa dame par quelques secrets inavouables selon d’autres. Le peu d’entrain que cette première dame aura mis dans sa fonction passive, ses impossibles angines blanches à répétition auront conduit monsieur à accepter ce qu’il refusait, l’évidence d’une séparation publique, la séparation privée étant consommée depuis belle lurette selon tous.
Enfin de la clarté chez cet homme qui en fait tant pour mieux se cacher...
Un divorce qui devrait en annoncer d’autres... Rien ne va plus pour monsieur, le désamour est en cours.
Enfin de la clarté !
Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.
43
43
Si c’est vrai j’en connais qui vont s’en prendre plein la ....et peut-être nous-aussi.
Je vais de ce pas faire brûler un cierge et un gros pour Cécilia et pour nous.




Partager