_Majesté,le peuple n’a plus de pain !
_Et bien qu’il mange de la brioche !

plus dure sera la chute...

t’es bourré ?

j’ai du mal à comprendre le inférieur à 48k€ ?

ça veut rien dire ! dire qu’un rmiste est au meme niveau qu’un cadre qui gagne 40 000 euro par an....

Il n’y a pas plus de riche ? mais le richesse des riches a t elle augmenté ? quelle pourcentage de la richesse totale dispose le 5% les plus riches ? et les 1% les plus riche ?

France : des inégalités contenues

PENDANT COMBIEN DE TEMPS ?

La définition de la pauvreté :

Un individu est considéré comme pauvre quand son niveau de vie est inférieur au seuil de pauvreté. Ce seuil habituellement utilisé était de 50 % du niveau de vie médian en France, tandis qu’Eurostat (organisme européen) privilégie le seuil à 60 % qui est désormais le plus fréquemment publié. Le niveau de vie médian coupe la population en deux : autant gagne moins, autant gagne davantage.

Définir la pauvreté est toujours une construction statistique. L’écart entre les seuils de 50 et 60 % le montre bien : le taux de pauvreté va presque du simple au double selon que l’on utilise la première ou la seconde définition.

La tendance :

La pauvreté a baissé des années 1970 au milieu des années 1990. Elle est ensuite restée plutôt stable jusqu’au début des années 2000. Depuis 2002, le nombre de personnes pauvres au seuil de 50 % a augmenté de 760 000 (+ 20 %) et le nombre au seuil de 60 % a progressé de 678 000 (+ 9 %). Les taux sont passés respectivement de 6,5 à 7,5 % et de 12,9 à 13,5 %.

Il ne s’agit pas d’une « explosion », et la France demeure l’un des pays qui compte le moins de pauvres en Europe (lire notre article). Mais le mouvement de hausse est désormais très net. Il constitue un tournant historique depuis les années 1960. La stagnation de l’activité économique depuis 2009 laisse penser que la situation ne s’est pas améliorée.

Traduction pour Lyon, effectivement a France reste moins inégalitaire que d´autres pays européens et que les usa.
Mais parler de contention des inégalités est juste comparer les niveaux de richesse à un temps t sans apprécier la tendance principale qui démontre elle une accélération des ces inégalités.
Votre médiane es revenus aussi a l´air sujette à caution (je suis gentil).
Quant à la captation des richesses vous êtes à l´identique, une photographie décontextualisée.
Je vous tiens pour malhonnête, peut être nous ferez vous l´honneur d´une évaluation de l´accroissement es inégalités et es captations de richesse depuis sarkozy.

Votre papier dit quoi en définitive ? Que le francais est râleur et ferait mieux e fermer sa grande gueule quand on voit ce qu´il se passe ailleurs ?
Que la crise est pour les autres ?
Que nous bénéficions d´une gestion hors pair de la part de notre gouvernement ?

Assureur... vous partagerez la pique avec les banquiers.

Il est grand temps de renoncer à cet égalitarisme qui sape les fondations de notre dynamisme et sclérose la liberté d’ entreprendre, creusant l’ écart entre notre vieux pays et les économies modernes.

Nicolas, combien de valises aujourd’ hui ? C’ est tout ? ! ?

désolé, rien compris.

Bien essaye pour l’article d’auto promotion du livre, sauf qu’il suffit de faire un tour de vérification et on trouve des truc comme ceci a méditer
Lien
La visite du site ne manque pas d’interet

De plus depuis 2006 les choses se sont détériorées en particulier depuis 2008.

Lien

« Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront »
Joseph Goebbels

Le Libéral Fascisme, c’est :
Le contrôle par quelques grands patrons de la totalité ou quasi-totalité de l’économie et des services publics du pays avec peu ou pas de contrôle de l’état.
Des lois leur accordant la plus grande liberté vis-à-vis des travailleurs, favorisant la précarité de l’emploi et les bas salaires et permettant à ces grands patrons d’asseoir leur pouvoir sur les salariés et de les rendre taillables et corvéables à merci
Des mesures anti-démocratiques fascisantes visant à surveiller les citoyens et allant à l’encontre de la liberté.
Lien

J’en remets une couche car vous parlez visiblement d’un sujet que vous ne maitrisez pas. Jusqu’à raconter des contre-vérités.

Les inégalités se mesurent grâce à l’indice de Gini. Voici son évolution :

Vous noterez son évolution entre 2006 et 2010.

Et toc !

c’etait votre page pub du week end.

rue89 prend combien sur chaque ex vendu ? ? ?

si vous pensez que « les chiffres ne mentent pas » vous serez étonné comment les menteurs détournent les chiffres. ici, vous ne prenez pas en compte les revenus non ou peu imposés qui sont la panache des riches. de surcroit, vous ne prenez absolument pas en compte les chiffres des « comptes extérieurs » qui, comme l’affaire B. a bien démontré, des milliards (une estimation de l’Europe est de l’ordre de 13 mille Milliards non comptabilisé parce que « à l’étranger »). quelle honte d’avoir publié ce rubrique comme « info ». il aurait fallu mettre « intox de droite ».

Moi, je vote pour que le blog « graphique et choc » soit supprimé de Rue89.

Les inégalités se sont creusées.

Le nombre des bénéficiaires du RMI n’a fait qu’augmenter depuis sa création et... le nombre d’assujettis à l’ISF aussi !

Etonnant non ?

Le PS a fait le choix d’une politique de droite, qu’il en assume les conséquences aujourd’hui.

Mais qu’il ne cherche pas à nous mentir en triturant les chiffres.
Tout cela pour qu’on revote pour lui en 2012.

On votera pour un parti de gauche.

Le message, donc, c’est : La « démocratie » ne peut que contenir ou aggraver les inégalités ?

Les inégalités ont été contenues avec un grignotage du pouvoir d’achat des français de 2 à 3% par an.De qui se moque t on Et c’est sur Rue 89.

encore un qui cherche un piston,

dépèche toi bonhomme, il ne reste plus que 7 mois au hongrois.

Un article qui fait de l’auto-promotion.
Un particulier qui commente le graphique qu’il a lui-même fait je trouve ça un peu gonflé.

1 - Ton livre, je ne l’achèterai pas.
2 - « En France, les inégalités ont été contenues » ? Ben, viens voir chez moi, j’habite chez une copine : elle s’appelle la rue !
 : o)