Si elle veut ses gosses…

- 15736 visites
- 119 réactions
Les gouvernements changent, les politiques migratoires restent... Histoires vraies de vies enfermées en centres de rétention.

Pour le vol, il s agit d une histoire vraie... Pour l assignation à résidence, il est clair qu il s agit d un système qui empêche de rencontrer les étrangers sous le coup d un éloignement...
Bonjour,
Les histoires que nous relatons sont rigoureusement authentiques.
Nous y tenons. Pour le vol de vêtement comme pour les réactions des différents protagonistes.
Il ne s’agit pas d’être complaisant vis-à-vis de qui que ce soit mais de rapporter des faits !
Donc c’est vrai qu’elle est en situation irréguliére !
Donc je ne vois pas en quoi il y a un probléme a ce qu’elle soit reconduite dans son pays
Je n’ai pas à commenter une décision de justice.
Quoiqu’il en soit le problème ne se pose pas en ces termes.
Donc je ne vois pas en quoi il y aurait un problème à ce qu’elle soit régularisée.
Moi j’en vois un et de taille : si le simple fait qu’une personne pose un pieds en France donne droit a une régularisation ça va etre un sacré probléme .
Si vous etes pour le droit pour tous les habitants de la planéte de s’’installer en France dites le franchement et arreter votre hypocrisie
Pour le,coup, la question de la régularisation ne se pose pas dans l histoire présentée mais uniquement la problématique de la séparation d un homme ou d une femme et des ses enfants.
Ben il faut expulser la famille si ils sont tous clandestine (j’espére que vous allez saisir la perche que je vous tend pour nous faire vibrer d’un magnifique point godwin.
Ce que j’adore chez vous c’est votre hypocrisie : vous etes pour l’ouverture totale des frontiéres , mais comme le déclarer publiquement vous vous grilleriez , vu l’ultra libéralisme et la démagogie de vos souhaits , vous nous la faites de façon hypocrite
Personne n’est dupe de votre raccourci : il existe des lois et un certain nombre de démarches administratives à effectuer pour être régularisé.
Vous etes pour le respect des lois ! Chiche donc vous etes pour la reconduite a la frontiére des clandestins ?
Va-t-on va avoir droit a tous vos éléments de langages ?
vraiment, vous ne connaissez rien et vous continuer à l’ouvrir ... !
Le respect des lois comprend le respect de toutes les démarches de régularisation tant qu’elles n’ont pas été épuisées.
Ok vous parlez du respect des lois et des demarches de regularisation ....ok ok
Alors je reformule ma questio : si toutes les lois ont été respectée ainsi que toutes les démarches de régularisation ( ?) êtes vous pour l’expulsion d’un immigré clandestin ?
La derniére fois vous aviez refuser de repondre ...
On peut toujours esperer
vous répondre quoi ?
Je suis pour la liberté de circulation et d’installation
C’est bien cela vous etes pour l’ouverture des frontiéres , l’humanitarisme n’a rien a voir dans l’affaire .
Pour vous n’importe qui peut s’installer en France
La patrie est là où l’on se sent bien (Cicéron)
Ma patrie est le monde (Sénéque)
J’préfère être un idealiste (ou un bisounours, vous devez affectionner ce terme) qu’un type qui trouve qu’un bout de papier est plus important que de séparer une mère de ses enfants ! ! (et je reste poli)
Mais Prom72 , l’enfer est pavé de bonnes intentions ! C’est mêma ça qu’on le reconnait.
Une grande partie des pacifistes ont fini a Vichy et le reste s’est bien gardé de resister
« qu’un type qui trouve qu’un bout de papier est plus important que de séparer une mère de ses enfants ! “
Vousnous prenez pour des imbécile , vous voila ‘humanitaire’ , alors que vous militez pour une idéologie totalitaire
Point Godwin ! ! : D
LOL Incroyable comment un proverbe peut renverser les situations. Et si il est pavé de bonnes intentions, il est fait de mauvaises, faudrait pas l’oublier.
Je ne vois pas le rapport avec le pacifisme, et je ne le suis pas du tout. Je suis le premier à rappeler Münich ou 1871, à dire que Robespierre (gloire à lui ^^) n’a pas eu le temps de finir le boulot quand je vois se pointer un hippie qui comprend rien.
Etre humain ne veut pas dire pacifiste, on a évolué depuis les années 70, les mentalités sont plus complexes.
Et me traiter de facho ça c’est énorme ...Mouarf
Pas de paix entre les Classes
Pas de guerre entre les Peuples
« Pas de paix entre les Classes
Pas de guerre entre les Peuples »
C’est exactement ce que disait les communistes quand ils soutenaient le traité germano-soviétique ! ! ! !
Nan ! Et vous etes robespierriste l’« humanitaire » constipé et névrosé qui envoyait à la guillotine tout ce qui ne pensait pas comme lui !
J’adoooore !
Je vois pas le problème à ce que qui le veut vienne s’installer en France. Non, vraiment pas.
Votre phraséologie et votre raisonnement sont primaires.
Pour ne pas dire primitifs.
Vous êtes manichéens, ne voyez que le « bon » et le « mal », sans être capable d’apporter la moindre touche de nuance.
Nous n’avons pas à subir votre incapacité à agir. Vous refusez d’accueillir des gens ? Bien, c’est votre problème. Ne venez pas nous e**erder avec ça.
Le monde entier ne veut pas s’installer en France. Ce genre de fantasme, entretenu par des pauvres d’esprits comme vous, est ridicule.
Tout ce qui (semble) vous intéresser, c’est vos petits sous et votre petite nation. Mais mon grand, vous avez déjà deux siècles de retard, au moins. Libre à vous de vous complaire dans la poussière, n’empêchez pas les autres de défricher d’autres sentiers et de croire en un avenir cosmopolite.
Cela fait plus de quatre mille ans que le chemin du cosmopolitisme est tracé, quatre mille ans qu’on doit se battre contre des tocards bien accrochés à leurs frontières dont ils ne connaissent même pas l’histoire de leur formation.
Alors vous m’excuserez, et la modération aussi, si je vous dis un grand « MERDE ». Merde à vos idées. Merde à celles et ceux qui vous soutiendraient. Vous êtes un poids pour l’humanité, et j’attends avec hâte que vous soyez classés dans la catégorie des espèces en voie de disparition.
« Votre phraséologie et votre raisonnement sont primaires.
Pour ne pas dire primitifs.
Vous êtes manichéens, ne voyez que le “ bon ” et le “ mal ”, sans être capable d’apporter la moindre touche de nuance. »
Qu’est ce que c’est que ce charabie plein de moraline .
Ou ai je arlé de bien ou de mal ?
« Nous n’avons pas à subir votre incapacité à agir. Vous refusez d’accueillir des gens ? Bien, c’est votre problème. Ne venez pas nous e**erder avec ça. »
Mais si je suis pour agir ! ! !
Désolé pour vous je suis contre l’ouverture des frontiéres : position politique estimable et que je peux justifier
« Le monde entier ne veut pas s’installer en France. Ce genre de fantasme, entretenu par des pauvres d’esprits comme vous, est ridicule. »
« Primitif » « pauvre d’esprit »... il me semble d’ailleurs qu’il y en a encore plus loin .
Je suis tombé sur qui ? Encore un illuminé pour qui ceux qui ne pensent pas comme lui sont des salauds : j’espére que vous n’etes pas comme ça . ? Hé hé
Je suis sur que tous les habitants de la planétes ne veulent pas venir en France : seulement par exemple 40% des marocins veulent s’installer en Europe... dsons si comme vous le souhaitez nous avons un a deux millions d’immigrants qui s’intallent chaque année en france ...on fait cmmment ?
« Tout ce qui (semble) vous intéresser, c’est vos petits sous et votre petite nation. Mais mon grand, vous avez déjà deux siècles de retard, au moins. Libre à vous de vous complaire dans la poussière, n’empêchez pas les autres de défricher d’autres sentiers et de croire en un avenir cosmopolite. »
Ah je me disas bien , là on a droit à un illuminé avec ses mots magiques
« Cela fait plus de quatre mille ans que le chemin du cosmopolitisme est tracé, quatre mille ans qu’on doit se battre contre des tocards bien accrochés à leurs frontières dont ils ne connaissent même pas l’histoire de leur formation. »
Et comme tout illuminé vous nous servez un sacré charabia , et je peux vous comprendre puisque vous n’avez pas le choix
« .Alors vous m’excuserez, et la modération aussi, si je vous dis un grand “ MERDE ”. Merde à vos idées. Merde à celles et ceux qui vous soutiendraient. Vous êtes un poids pour l’humanité, et j’attends avec hâte que vous soyez classés dans la catégorie des espèces en voie de disparition. »
Lé vous etes anthentique , là vous dévoilez votre vraie nature
Jean Jacques Rousseau parlait de vous il y a presque trois siécle : « “Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin dans leurs livres des devoirs qu’ils dédaignent de remplir autour d’eux. Tel philosophe aime les Tartares, pour être dispensé d’aimer ses voisins.”
Vous venez de lui donner raison
Avec des voisins tels que vous je comprends qu’on puisse se dispenser de les aimer.
Mais vous avez bien raison : vive l’entre-soi avec des gens qui pensent comme vous , qui sont calibrés comme vous , un monde bien homogéne !
Les autres d’ailleurs non seulement vous ne les aimez pas , mais ils sont pour vous des racistes des xénophobes sans coeur , en clair de salauds .
Alors vous allez chercher ailleurs des gens plus presentables : d’ailleurs ils peuvent etre tout aussi « salauds » que vos voisins que vous n’aimez pas , mais simplement ils sont d’ailleurs , c’est suffisant .
Une cause de substitution pour vous donner l’impression d’avoir le beau role
J-J Rousseau avait bien raison !
Et donc, vous êtes pour que les gens n’aient pas même le droit d’essayer de se faire régulariser ?
le« droit de se faire regulariser “
c’est quoi cette invention ?
Caro vous a dit clairement qu’elle était pour la liberté de circulation.
Mais vous tortillez beaucoup du fion pour dire, tout aussi clairement, que vous êtes pour une liberté de migration à sens unique.
« Caro vous a dit clairement qu’elle était pour la liberté de circulation. »
Non elle dit qu’elle est pour la liberté d’installation
« Mais vous tortillez beaucoup du fion pour dire, tout aussi clairement, que vous êtes pour une liberté de migration à sens unique. »
C’est quoi ce charabia ?
Je ne suis pas du tout pour la « liberté de migration »
la liberté d’installation ne va pas sans la liberté de circulation,
Lien
CQFD
bonjour,
Je m’occupe suffisamment de sans paps, même si ce n’est qu’à Grenoble, pour savoir que vous relatez des faits exacts.
Le problème de l’assignation à résidence plutôt que l’enfermement dans un CRA est bien posé.
La dame est sortie du CRA, mais elle n’est pas libre ou le juge n’a pas ordonné d’assignation ?
Qu’est devenue l’accusation de vol ? OQTF ?
Difficile de tout dire, en quelques vignettes, c’est vrai. Mais votre tentative est intéressante pour faire connaitre les plus gros problèmes auxquels sont confrontés les sans paps.
Edit : la même histoire sans vol (je ne critique en rien cette tentative de vol de vêtements, avec 102 €/mois, je ne sais pas comment elle fait pour vivre et faire vivre sa famille)
Le procureur n à pas poursuivi pour vol. Et l OQTF est devenue exécutoire. En revanche, l assignation va également permettre une dernière demande préfectorale de régularisation.
C’est le « rigoureusement authentiques » qui est glaçant.
La musique sinistre de la machine administrative, celle où des fonctionnaires zélés n’hésitent pas à forcer la Loi pour séparer une mère de ses enfants - histoire de bien lui faire sentir où est l’ordre et le pouvoir - histoire même d’imaginer l’enfermement des mômes , bien à l’aise et « légitimes » dans leurs grosses bottes.
Vous dites n’importe quoi ! Pour vous la simple applicaton de la loi c’est du zéle ?
En suivant un raisonnement aussi pointu, où allons-nous ?
On ne modifie jamais la loi, car c’est la loi ! « Dura lex, sed lex ». Cependant, l’empire Romain étant officiellement démantelé depuis plus d’un millénaire, je pense que nous pouvons envisager d’autres manières de considérer la loi et la société...
En matière de migrations et d’asile, la France (et pas qu’elle) s’échinent parfois surtout à la contourner, la loi.
Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.







délinquante avérée
délinquante avérée
Dommage que vous ayez choisi un vol de vêtements pour la mise en CRA ! un simple contrôle d’identité dans la rue ou dans un bus aurait suffit... Là, les gens mal intentionnés, et il y en a ..., vont croire que seuls les voleurs sont arrêtés, même si le vol est pour la bonne cause (habiller ses enfants).
La responsable du service des étrangers ressemble beaucoup, par ses paroles, à la responsable du service des demandeurs d’asile de chez nous ;)
Bref, ils sont interchangeables, tous pareils ... tous formatés ...
L’assignation à résidence, avec pointage chez les flics, c’est mieux que le CRA, mais c’est l’antichambre de l’aéroport pour l’expulsion.




Partager