Les propositions de la Bolivie ont secoué Cancún
La Bolivie vient une nouvelle fois de créer la surprise. Alors que les 194 pays rassemblés à Cancún (Mexique) pour la convention cadre de l’ONU sur le changement climatique, ont bon gré mal gré ratifié l’accord final, le président indigéniste, Evo Morales, joue les trublions.
Il compte faire entendre haut et fort son désaccord et sa déception avec les mesures prises pour lutter contre le réchauffement planétaire, considérées selon lui (et une grande majorité des associations écologiques présentes) comme insuffisantes.
« Le droit de la Bolivie n’a pas été respecté »
Son pays a l’intention de déposer un recours auprès de la Cour internationale de justice de La Haye contre le dit accord. Plusieurs raisons expliquent cette démarche. En premier lieu, la Bolivie considère que les règles de la convention ont été bafouées : toutes les décisions doivent être adoptées par consensus des 194 pays membres. Or, la Bolivie n’a jamais donné son feu vert à la résolution adoptée par les pays membres.
L’ambassadeur de Bolivie aux Nations unies, Pablo Solon, s’est fendu d’une explication sur la chaîne de TV Bolivia TV :
« Le droit de la Bolivie n’a pas été respecté, nous sommes face à une décision arbitraire et le principe de consensus n’a pas été appliqué. »
Certains dirigeants ont certes tenté de désamorcer la crise en expliquant que la règle du consensus ne signifiait pas l’unanimité de tous les pays participants, rien n’y fait, la Bolivie reste campée sur ses positions.
Ensuite, les mesures prises à Cancún sont considérées par Evo Morales comme « inadéquates et frileuses » pour éviter ce qu’il qualifie de « génocide écologique ». Il défend, par exemple, que le niveau de la hausse de la température planétaire se limite à 1°C alors qu’il a été fixé à 2°C par les pays participants.
Petit pays de la cordillère andine, la Bolivie est sans doute une des nations latino-américaines les plus mobilisées dans la protection de la nature, même si dans certaines régions du pays, la Pachamama (la Terre mère) n’est pas toujours aussi vénérée comme le voudrait la tradition quechua ou celle des Aymaras, dont provient Evo Morales. A Coro-Coro, par exemple, dans les hauts plateaux des Andes, l’exploitation d’une mine de cuivre gigantesque continue de nuire à la nature et aux habitants de la zone.
Investir autant dans la protection de la nature que dans les armes
Réaliste, le président bolivien est conscient qu’il ne peut changer les règles économiques en une décennie, mais il prône un autre regard sur la nature. Dans son éditorial du lundi 13 décembre, le quotidien bolivien La Razon rendait hommage aux efforts de Morales pour modifier la donne écologique, tout en reconnaissant son échec face au reste de la planète :
« Il a peut-être raison lorsqu’il affirme que les droits de la terre sont plus importants que ceux des humains étant donné que les êtres humains ne peuvent pas vivre sans la Terre mère. Mais la planète peut exister sans l’être humain. Le drapeau de la Terre mère n’a pas permis à Morales d’avancer beaucoup au cours des réunions internationales. »
Trop idéaliste pour certains, Evo Morales propose des mesures qui dérangent. Il insiste, par exemple, pour que les pays industrialisés investissent autant dans la protection de la nature que dans l’achat d’armes ou systèmes de défense.
« Ce serait quinze fois plus que les 100 milliards de dollars prévus pour le Fonds vert (un fonds pour aider les pays en développement à lutter contre les changements climatiques, ndlr] », fait remarquer l’ambassadeur bolivien Pablo Solon.
- 6190 visites
- 23 réactions
khmer vert ( age des caverne, (...)
khmer vert ( age des caverne, (...)
investir moins dans les armes que dans la protection de la terre : voila une idée qu’il sera difficile de faire passer pour une mauvaise idée
Partager