Humeurs andines

Des récits venus d'Equateur, petit pays mais une grande richesse culturelle et écologique, dont la nation est une société complexe, en pleine mutation et où les différences raciales sont encore très importantes.

Venezuela : retour triomphal de Chavez, auréolé de son cancer

Diane Cambon
Journaliste
Publié le 05/07/2011 à 09h57

Après un mois passé à Cuba, le président vénézuélien rentre à point nommé pour freiner les ardeurs de l’opposition.


Il avait quitté discrètement le Venezuela pour Cuba à l’occasion d’une visite officielle, il y est revenu comme un héros. Après avoir passé près d’un mois à La Havane, où il s’est fait opéré d’urgence d’un abcès pelvien, puis d’une tumeur cancéreuse, Hugo Chavez est rentré au pays lundi en pleine nuit de façon inattendue.

Plus théâtral que jamais, il a atterri à 4 heures du matin sur le tarmac de l’aéroport de Maiquetia, près de Caracas, vêtu d’un jogging bleu façon Fidel Castro en convalescence. Toute la journée du lundi, la grande majorité de la population a célébré son retour avec des défilés, des chants et un rassemblement sous le « balcon du peuple » du palais présidentiel de Miraflores, où Chavez devait prononcer un discours.

« Je reviens à l’épicentre de la terre de Bolivar »

Sans surprise, ses premiers mots ont fait référence à Simon Bolivar, le héros de l’indépendance vénézuélienne :

« Je reviens à l’épicentre de la terre de Bolivar. Et ca, c’est de la pure flamme, de la pure vie, cela marque le retour jusqu’à la victoire. »

Chavez, dont le discours politique est nourri de références symboliques et idéologiques puisées dans la révolution sud-américaine, se devait de revenir cette semaine.

Il réalise en effet un bon coup politique et médiatique en choisissant de rentrer au moment où débutent les festivités du bicentenaire de la révolution bolivarienne. Un anniversaire contre la domination espagnole fêté en grande pompe dans tout le pays.Il a toutefois annoncé qu’il ne serait pas physiquement en mesure de participer au défilé militaire et à la fête populaire.

Mais désormais, toute apparition stratégique du leader est possible et surtout, il ne manquera pas de tweeter. Tout au long de sa convalescence, Chavez a alimenté son compte Twitter avec des petits messages de soutien aux militaires ou pour annoncer la venue de ses filles à la Havane.

Un retour qui freine les espoirs de l’opposition

Mais il était temps aussi pour Chavez de regagner ses terres, où l’opposition commençait à répandre des rumeurs sur les capacités du président à gouverner son pays. Cette arrivée inattendue a pris de cours les dirigeants des partis de l’opposition qui, sans se réjouir ouvertement de la maladie de Chavez, voyaient en ce long départ en convalescence un signe d’épuisement d’un homme qui règne sur les institutions depuis douze ans.


Fidel Castro et Chavez photographiés par le Brésilien Lula en Adidas le 16 janvier 2008 (Luiz Inacio Lula da Silva/Reuters)

Le journal El Nuevo Herald de Miami, où vivent de nombreux exilés cubains et vénézuéliens, le donnait déjà pour moribond. « Le président Chavez est dans un état critique. Il n’est pas à l’article de la mort, mais dans un état très critique, et de fait compliqué », pouvait-on lire dans la version espagnole.

Ce à quoi, le vice-président vénézuélien, Jaua, a répondu :

« La droite nationale et internationale est comme folle, et se frotte le mains [...] en parlant même de la mort du Président. Nous avons Chavez pour longtemps, je vous l’assure ! »

Le pouvoir de Hugo Chavez fragilisé

A plusieurs reprises, les opposants au gouvernement ont demandé à Chavez de déléguer ses pouvoirs pour éviter de mettre en danger la sécurité et la souveraineté du pays. Une requête qui est bien évidemment restée lettre morte mais qui a eu son effet auprès de l’opinion. Les problèmes électriques récurrents dans tout le pays ont participé à faire croire que le pays était abandonné à son sort.

L’affaire de la prison El Rodeo II n’a pas arrangé les choses. Depuis près de quinze jours, des milliers de prisonniers ont organisé une mutinerie dans ce centre de détention de Caracas, où déjà 29 personnes y ont trouvé la mort. Conscient d’avoir laissé un vide lors de son absence, Chavez s’est empressé d’assurer :

« J’ai toujours tenu les commandes du pays et je suis là pour le démontrer. »

A l’âge de 56 ans, Chavez compte bien briguer un nouveau mandat de six ans à la prochaine élection présidentielle prévue l’an prochain. Et il n’est pas question pour lui de montrer des signes de faiblesses. D’ailleurs, qui d’autres que Chavez est en mesure de mener la future campagne du Parti socialiste unifié du Vénézuela (PSUV) ?

Au cours de ce mois d’absence, la question a été au centre de tout les débats, surtout au sein de l’opposition qui entrevoit une lueur d’espoir de remporter le prochain scrutin si la figure de Hugo disparaît du panorama politique. Car aussi bien le PSUV que le Parti communiste doivent bien reconnaître que le commandant n’a pas de successeur.

Après Chavez, le déluge ?

La « révolution bolivarienne », véritable espoir pour les plus démunis qui ont vu leur sort s’améliorer au cours des dernières années, pourrait tourner cours si la chavisme comme mouvement politique n’a pas de postérité. A l’heure actuelle, cette question n’est pas d’actualité, comme s’est empressé d’assurer le vice-président Jaua :

« Le retour de Chavez est un indice des futures batailles et des victoires que nous aurons comme peuple et avec lui [Chavez] comme leader au front. »

Reste à savoir si la santé du leader, dont l’état réel est secrètement gardé, permettra de mener cette nouvelle bataille pour la présidence.

  • 16713 visites
  • 191 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 10h10 le 05/07/2011
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    quand le « magicien » disparait d’un coup.

    le lapin dans le chapeau est perplexe, perdu, angoissé..

    le « magicien » est revenu... ouf, le lapin est rassuré.... on va pouvoir s’occuper de lui...Jouer avec lui, se jouer de lui.. se faire prendre par les oreilles et être exhibé au monde spectateur.

    (ironie)

    cela s’applique à tout peuple.....

    • tingitan
      tingitan répond à pablico
      retraité
      • Posté à 10h18 le 05/07/2011
      • Internaute 138150
        retraité

      Un peu court, ne trouvez-vous pas ? Il y a bien d’autre à dire sur Chavez et sur son courageux poays.

      • pablico
        pablico répond à tingitan
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 10h44 le 05/07/2011
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        c’était une réflexion générale... générée par cette absence....du lieutenant-colonel (pas général)

        ce Monsieur(même si c’est un saint ou un diable) n’a prévu aucun successeur, comme si il était immortel. (signe d’immaturité politique, sociale, humaine, sur cette vision) ..

        Espérons que ceci va lui servir de leçon d’humilité, d’humanisme, et de civisme.

         
        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à pablico
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 17h49 le 05/07/2011
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          @ Pablico

          Je connais bien le Vénézuela et la Colombie. Ca facilite les comparaisons. Chavez a fait un travail de géant. Non, il n’a pas de remplaçant. Car avoir le charisme et le pouvoir effectif d’un dictateur tout en établissant une véritable démocratie - et non la démocratie factice qui sévit en France - exige un homme exceptionnel. En France il y a eu De Gaulle. Si vous aviez a trouvé un homme qui aurait la force et le désir de tout changer et que plébisciterait la population, vous auriez l’embarras du choix ?

          Si Castro et Chavez disparaissent, il ne sera pas facile de trouver un autre leader intègre pour le changement en Amérique latine. C’est ce sur quoi comptent les USA qui attendent comme des vautours sur une branche…

          La surprise - et la seule solution solide - serait qu’un véritable leader émerge aux USA même. C’est la grâce que je nous souhaite.

          Lien

          Pierre JC Allard

          • Tristian
            Tristian répond à pierrejcallard
            moi-même
            • Posté à 00h17 le 06/07/2011
            • Internaute 121503
              moi-même

            Je vous trouve bien méchant avec Evo Morales.

            Chavez est central au Vénézuela, mais, il n’a pas le pouvoir pour être à la tête du changement de toute l’Amérique latine. Et Castro, c’est une figure du passé.

            L’autre pays du continent (autre que les USA), qui peut avoir un véritable leader et mettre en place une solution solide, c’est Le Brésil.

            Lula n’a, peut-être pas, toutes les qualités voulues, mais, il me semble toujours être un acteur très important. Et lui, a assez bien réussi à trouver des remplaçants, ce qui me semble être une très grande qualité que n’a pas les Castro et Chavez.

            Simon Bolivar avait mis en garde contre l’habitude de peuples d’avoir toujours le même leader, et du leader de prendre l’habitude de rester au pouvoir.

            Mais, c’est vrai, c’est une chose très difficile, les passations de pouvoir.

            • pierrejcallard
              pierrejcallard répond à Tristian
              http://www.nouvellesociete.org
              • Posté à 16h52 le 06/07/2011
              • Internaute 3366
                http://www.nouvellesociete.org

              @ tristian

              Vous avez bien sûr raison, mais je pense que Lula a été habile de ne pas défier les USA immédiatement, car ceux-ci ne peuvent pas se permettre de laisser le Brésil s’affranchir de leur influence : ils perdraient tout. Or, les dissensions internes sont encore trop fortes au Brésil et les Américains pourraient facilement faire exploser ce pays en y semant la zizanie. Mais le temps travaille pour le Brésil. Les USA sont sapés de l’intérieur comme de l’extérieur. L’Amérique deviendra latine du Sud au Nord et la civilisation anglo-saxonne passera la main.

              Lien

              Pierre JC Allard

              • Tristian
                Tristian répond à pierrejcallard
                moi-même
                • Posté à 15h56 le 07/07/2011
                • Internaute 121503
                  moi-même

                OK, je vois qu’on est assez d’accord.

                Evo Morales aussi, est très habile, un peu comme Lula, et n’a pas peur de jouer des doubles jeux.

                Il faut dire que la cosmovision andine présente le monde (Pacha Mama, espace-temps) comme double, et qui voit les dualités comme complémentaires, plutôt qu’ontologiquement antagoniste.

                Il me semble que Chavez, comme les Casto, sont vu comme seulement une des faces des cartes gagnantes, du grand jeu politique de l’Amérique Latine.

                Certaines de leurs positions trop tranchées ne peuvent pas être gagnantes à elles seules.

                En cherchant à créer une certaine harmonie entre de nombreux opposés, je pense aussi que Le Brésil est en train de mettre le Temps de son côté. La Bolivie d’Evo Morales est dans le même processus.

                C’est vrai que les USA semblent être dans une logique contraire. Mais je ne connais pas plus le pays que n’importe qui, pour pouvoir bien juger (grâce à Hollywood, tout le monde connaît les USA, moi aussi).

                J’ai vraiment le sentiment que Lula est toujours présent, et que Chavez fait partie des pions du Brésil (a-t-il un autre choix ?).

                Il me semble que même le Chili et la Colombie jouent double jeu, et j’attends de Piñera et de Santos des surprises, car ils semblent être assez intelligent pour changer de cheval, si les USA tombent.

                • pierrejcallard
                  pierrejcallard répond à Tristian
                  http://www.nouvellesociete.org
                  • Posté à 00h20 le 08/07/2011
                  • Internaute 3366
                    http://www.nouvellesociete.org

                  Oui. Si on va au fond des psychés, on peut dire « double jeu », car ils détestent tous viscéralement les USA à s’en confesser. Mais, si on pense à ce que l’on peut attendre avec réalisme comme comportement au cours des années qui viennent, il n’y a guère que la Colombie qui pourrait visiblement changer de camp, si les Farc étaient sérieusement financés… Sinon, la seule variable est vraiment le temps. Cela sans compter l’Amerique centrale, toutefois, qui est en fait sous contrôle du grand banditisme dont on ne sait pas s« il a une couleur politique.

                  Lien

                  PJCA

                  • Tristian
                    Tristian répond à pierrejcallard
                    moi-même
                    • Posté à 23h43 le 08/07/2011
                    • Internaute 121503
                      moi-même

                    Aie, j’aime pas trop les politiques viscérales. C’est vrai, les USA sont assez détesté, dans le monde (et je fait un oximore).

                    Mais oui, on peut même dire que Chavez est celui qui à le « double jeu » le plus visible, en étant toujours très lié économiquement avec les USA et ne pratiquant le menace presque que verbalement.

                    Sur les FARC et la Colombie, je ne crois pas à des changements visibles. Il me semble que ce pays est un des premiers à avoir été sous contrôle du grand banditisme, qui me semble avoir pris le contrôle de toutes les couleurs politiques.

                    Un ami bolivien qui avait longtemps vécu au Panama m’avait dit qu’une grande partie du grand banditisme venait de La Colombie, qu’ils se sentent chez eux, et qu’ils peuvent assassiner n’importe qui n’importe quand.

                    La Colombie a toujours été la clef d’une grande union des Amériques Latines, et j’ai vraiment le sentiment que les USA ont toujours fait le maximum pour que cette clef soit enterrée à jamais. Je ne serais pas étonné que c’est eux qui pousse au status quo. Pour moi, c’est les USA les premiers à profiter de la présence des FARC, en Colombie.

                    Heureusement, j’ai jamais vu de vrai et méchant grand banditisme, en Bolivie, même si la presse veut aussi nous faire croire qu’on ne peut plus se déplacer dehors sans risquer de se faire étriper à chaque carrefours (esquinas).

                    Il me semble qu’un axe Brésil, Bolivie et Chili a intérêt à lutter un max comme les grands banditismes, et, si ils arrivent à reprendre à 100% le contrôle de leur territoire, ca va être une sacré force, qui devrait, tranquillement, attirer toutes les autre pays d’Amérique du Sud. Et si la clef colombienne tombe, c’est l’entrée sur toute l’Amérique Centrale.

                    Peut-être que vous avez raison de penser que même les USA pourrait finir par devenir « latinos ».

                    Je fais plus confiance au temps, qui nous enterrera tous (ma seule certitude).

        6 autres commentaires
      • LaoJinHu
        LaoJinHu répond à tingitan
        ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
        • Posté à 14h30 le 05/07/2011
        • Internaute 161554
          ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

        Non pas du tout. Chavez ne peut être qu’un mauvais et qu’un âne puisqu’il est entré dans les pas de Castro et d’Allende pour contrer les visées impérialistes des Etats Unis. Nous autres vrais Français sommes les seuls au monde à pouvoir donner des leçons à tous les peuples du monde : dans le même sac avec les autres Kadhafi, Al Assad, Mugabe, Rajoalina, Saddam, Lumumba et autres Sankara qui ont osé commettre le crime de lèse-occident !

         
        • tOrDrE L¤RdRe
          tOrDrE L¤RdRe répond à LaoJinHu
          chien de talus
          • Posté à 18h18 le 05/07/2011
          • Internaute 50571
            chien de talus

          popopop « Kadhafi, Al Assad, Mugabe, Rajoalina, Saddam, Lumumba et autres Sankara » dans le même sac ! ? ....« qui ont osé commettre le crime de lèse-occident »...c’est pas un peu du foutage de gueule là ?

        1 autres commentaires
    • A déménagé le 26 juillet
      A déménagé le 26 juillet répond à pablico
      Hors de la grotte
      • Posté à 18h39 le 05/07/2011
      • Internaute 160179
        Hors de la grotte

      • pablico
        pablico répond à A déménagé le 26 juillet
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 19h10 le 05/07/2011
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        c’est le mythe de la grotte pour les lapins de magiciens.. sans plus..
        je dis cela pour fermer la balise ..aussi
        je n’arrive pas à fermer l’italique... avec « /cite »

         1 autres commentaires
  • Atlantis
    Atlantis
    Etudiant apolitique
    • Posté à 10h17 le 05/07/2011
    • Internaute 39710
      Etudiant apolitique

    Au moins, et malgré le peu de sympathie que j’ai pour Chavez, il a osé avouer ses problèmes de santé à la population, LUI ( vous avez dit Pompom ou Mitterrand ?)

    • les bulles
      les bulles répond à Atlantis
      avocat
      • Posté à 10h19 le 05/07/2011
      • Expert 150814
        avocat

      Sauf qu’il en a enfin parlé quand l’opposition a commencé à faire circuler l’information....

    • rrrobotom
      rrrobotom répond à Atlantis
      Sea lover
      • Posté à 13h01 le 05/07/2011
      • Internaute 70782
        Sea lover

      On lui reproche d’être 12 ans à la tête du pays, Mittérand est resté 14 ans et ce n’est pas un dictateur, Chirac 12 ans. Non mais franchement si les vénézuelliens acceptent et aiment leur président alors pourquoi s’en faire. Il n’y a que les médias pro-américains qui s’acharnent contre Chavez et ce depuis ce criminel de G.W.Buch.

      • cegi65
        cegi65 répond à rrrobotom
        infographiste
        • Posté à 14h01 le 05/07/2011
        • Internaute 162404
          infographiste

        Le problème n’est pas d’être resté 12 ans à la tête du pays, le problème c’est comment il est resté : avec tous les pouvoirs à sa botte, en faisant de l’intolérance une valeur d’Etat, en se servant de l’argent du pays pour toutes ses campagnes politiques, en agissant comme un caudillo capricieux, en se moquant des espoir des pauvres qui se trouvent aujourd’hui obligés de porter un uniforme rouge et d’applaudir toujours le chef pour avoir le droit d’être considérés citoyens.

         
        • 101.7
          101.7 répond à cegi65
          Promeneur
          • Posté à 14h29 le 05/07/2011
          • Internaute 59121
            Promeneur

          « avec tous les pouvoirs à sa botte, en faisant de l’intolérance une valeur d’Etat, en se servant de l’argent du pays pour toutes ses campagnes politiques, en agissant comme un caudillo capricieux, en se moquant des espoir des pauvres “

          Vous parlez bien du Vénezuela ?

        • tlaloc
          tlaloc répond à cegi65
          Retraité
          • Posté à 17h33 le 05/07/2011
          • Internaute 47359
            Retraité

          J’en connais un autre, qui décide même des guerres.

        2 autres commentaires
    • Winston Morgan Mc Clellan-
      Winston Morgan Mc Clellan- répond à Atlantis
      Homo Vernaculus
      • Posté à 14h33 le 05/07/2011
      • Internaute 123883
        Homo Vernaculus

      pour en faire le récit épique du souverain héroïque...

  • les bulles
    les bulles
    avocat
    • Posté à 10h18 le 05/07/2011
    • Expert 150814
      avocat

    Ouf, le grand démocrate est de retour.

    Bien des riverains épris de liberté et de démocratie dormiront mieux ce soir.

    • EdkOb
      EdkOb répond à les bulles
      la France d'après...
      • Posté à 12h52 le 05/07/2011
      • Internaute 85736
        la France d'après...

      C’était mieux avant...

      du temps de Perez, un certain 28 février 1989.

    • JP_JP
      JP_JP répond à les bulles
      • Posté à 13h23 le 05/07/2011
      • Internaute 18274

      ça va certainement te chagriner, mais oui je suis heureux de son retour.
      Et une partie de ma famille qui vit en Amérique du Sud (Bolivie) en est également ravie.
      gonflant hein les bulles ?

      • les bulles
        les bulles répond à JP_JP
        avocat
        • Posté à 13h56 le 05/07/2011
        • Expert 150814
          avocat

        Aucunement car vous ne faîtes que confirmer mon propos ...

        PS : je ne conteste pas le fond de sa politique mais le fait que, sous prétexte qu’il dit agir pour le peuple, il se croit autorisé à museler la presse, malmener l’opposition et organiser un règne perpétuel .... tel un bon vieux dictateur réactionnaire...

         
        • JP_JP
          JP_JP répond à les bulles
          • Posté à 14h08 le 05/07/2011
          • Internaute 18274

          « museler la presse, malmener l’opposition et organiser un règne perpétuel »
          museler la presse ? La grande majorité de la presse est anti-chaviste. Rien à voir avec la France où l’on vit la situation inverse.

          malmener l’opposition ? l’opposition s’est malmenée toute seule, même si elle semble maintenant se réorganiser. Chavez n’est pour rien dans ce grand bazar.

          régne perpétuel ? Il est élu. Si le peuple n’en veut plus, il sera éconduit. En France non plus il n’existe pas de limitation au nombre de mandats.

          • les bulles
            les bulles répond à JP_JP
            avocat
            • Posté à 14h25 le 05/07/2011
            • Expert 150814
              avocat

            Vous êtes bien rodés. Bravo.

            • A déménagé le 25-10-2011
              A déménagé le 25-10-2011 répond à les bulles
              non communiquée
              • Posté à 14h35 le 05/07/2011
              • Internaute 146103
                non communiquée

              ben c’est pas très difficile non plus de vous répondre.....
              belle mauvaise foi de votre part en tout cas : on vous répond clairement et vous ne voulez pas voir.
              ça n’honore pas tellement votre sens si prononcé pour la démocratie et le débat...

            • I.P
              I.P répond à les bulles
              Flat4
              • Posté à 14h37 le 05/07/2011
              • Internaute 25391
                Flat4

              Vous avez des arguments à lui opposer plutôt que des attaques sans fondement ? Parce que de vous deux pour l’instant le plus convainquant c’est JP_JP.

              • LaoJinHu
                LaoJinHu répond à I.P
                ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
                • Posté à 15h42 le 05/07/2011
                • Internaute 161554
                  ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

                Normal : celui qui a raison est plus convainquant que celui qui a tort ...

            • Coragyps Atratus
              Coragyps Atratus répond à les bulles
              Dans l'attente du moment propice
              • Posté à 17h37 le 05/07/2011
              • Internaute 37338
                Dans l'attente du moment propice

              Ce qu’a fait la presse vénézuélienne lors du coup d’état avorté de 2001 relève de la haute trahison. Chavez a été très magnanime avec la presse lors de son retour au pouvoir.
              Intelligence avec une puissance étrangère dans le but de renverser par la force un pouvoir légalement élu, désinformation et incitation à la violence : les griefs contre la presse vénézuélienne sont nombreux et il est fort probable qu’un organisme de presse (journal, télé, radio) faisant la même chose en France serait interdit illico presto : c’est d’ailleurs ce qui s’est passé avec la chaîne Sahar TV et pourtant, cette chaine n’a pas essayé de renverser le pouvoir en France.

          • les bulles
            les bulles répond à JP_JP
            avocat
            • Posté à 15h36 le 05/07/2011
            • Expert 150814
              avocat

            Concernant la presse, le grand démocrate a fait fermer la chaine RCTV, une chaîne populaire qu’il trouvait trop critique à son égard ...sans parler des dizaines de radios fermées ....

            Je ne parle même pas du népotisme et du clientélisme ...

            Concernant le nombre illimité de mandats .... je constate que la limitation du nombre de mandats qui est réclamée en France au nom d’une meilleure démocratie ne semble pas devoir s’appliquer à Chavez ....

            Je ne doute pas que les fans de Chavez vont encore inonder le forum de réponses à la gloire de leur héros.

            Pour ma part, je pense que ce type est dangereux pour la démocratie dans son pays. Quand le pouvoir s’attaque aux médias, met en place les conditions pour conserver le pouvoir ad vitam eternam, ça ne sent pas bon ....

            Mais je sais que ne convaincrai personne ici. L’idolatre ne peut être convaincu.

            • LaoJinHu
              LaoJinHu répond à les bulles
              ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
              • Posté à 15h49 le 05/07/2011
              • Internaute 161554
                ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

              Est-il indispensable pour un citoyen appartenant à un riche pays occidental de vouloir à tout prix parler au nom d’un peuple du sud, et de répéter à l’envi qu’il a eu tort quand il a voté à plusieurs reprises en choisissant celui qui doit gouverner son pays ?
              Ca s’appelle de l’impérialisme ...

              • les bulles
                les bulles répond à LaoJinHu
                avocat
                • Posté à 16h05 le 05/07/2011
                • Expert 150814
                  avocat

                Pitié !

                • viva zebda
                  viva zebda répond à les bulles
                  Ni maître, ni croquettes
                  • Posté à 16h33 le 05/07/2011
                  • Internaute 25029
                    Ni maître, ni croquettes

                  En mai 2011 le rapport de la Fondation pour l’Avancée de la Démocratie (FDA), institution canadienne qui ausculte les systèmes démocratiques, place le Système électoral du Venezuela à la première place de la liste mondiale pour le respect des normes en la matière.

                  Lien

                  • les bulles
                    les bulles répond à viva zebda
                    avocat
                    • Posté à 17h08 le 05/07/2011
                    • Expert 150814
                      avocat

                    Pas facile de trouver sur le net les rapports de cette fameuse fondation mais leur lecture est instructive :

                    La fondation analyse simplement les textes constitutionnels, législatifs et réglementaires applicables aux scrutins électoraux.

                    On est dans la théorie pure.

                    La situation rééelle n’est pas examinée. Il est bien précisé que :

                    « The FDA acknowledges that electoral laws and regulations may not necessarily correspond to the implementation of those laws and regulations or the public’s response to them. The implementation and response could be positive or negative, in terms of electoral fairness. »

                    « A further study which tracks the actions of mainstream media and the enforcement or non-enforcement of electoral laws and regulation, for example, would provide a more reliable overall determination of electoral fairness. »

                    En résumé, au Venezuela la théorie est belle mais sur la réalité, la fondation ne peut pas se prononcer. Autant dire que tout cela ne nous dit pas grand chose sur la situation rééelle dans ce pays ..

                    On peut avoir des lois magnifiques en matière de droits de l’homme et être un des régimes les plus répressifs du 20ème siècle comme la RDA ...

                    • viva zebda
                      viva zebda répond à les bulles
                      Ni maître, ni croquettes
                      • Posté à 18h11 le 05/07/2011
                      • Internaute 25029
                        Ni maître, ni croquettes

                      il faut lire plus loin...

                      « Si nous prenons en compte ce qui précède et qu’il nous intéresse de comprendre, au-delà des pratiques et des formes de procédure, la conception de la démocratie présente dans la culture politique vénézuélienne, le rapport de la FDA de mai 2011 nous explique que 62% des vénézuéliens considèrent que le bien-être économique et social est le plus important dans une démocratie, c’est-à-dire qu’ils font de l’égalité le critère fondamental pour évaluer une démocratie. »

                      « une étude de l’entreprise privée Gallup du 19 avril 2011 sur le bien-être global, fait du Venezuela le premier pays de l’Amérique Latine et le quatrième dans le monde avec la plus grande prospérité (64%), il n’est dépassé que par le Danemark (72%), la Suède et le Canada (69%), et l’Australie (65%). »

                      • les bulles
                        les bulles répond à viva zebda
                        avocat
                        • Posté à 18h31 le 05/07/2011
                        • Expert 150814
                          avocat

                        « 62% des vénézuéliens considèrent que le bien-être économique et social est le plus important dans une démocratie, c’est-à-dire qu’ils font de l’égalité le critère fondamental pour évaluer une démocratie. »

                        Une fois par semaine, toutes les chaînes de télévision et stations de radio publique interrompent leur programmation et transmettent intégralement et en direct les discours d’Hugo Chávez ...

                        A force d’écouter le guide, ils ont fini par comprendre que la liberté était sans valeur ....

                        On ne peut pas leur en vouloir .... ici nous avons Tf1 et ça marche très bien.

                        • viva zebda
                          viva zebda répond à les bulles
                          Ni maître, ni croquettes
                          • Posté à 18h40 le 05/07/2011
                          • Internaute 25029
                            Ni maître, ni croquettes

                          si je me souviens bien , mais bon cela ne venait pas de tf1, 85% des médias vénézuéliens appartiennent au secteur privé et sont sous la coupe de l’opposition ....

                          • les bulles
                            les bulles répond à viva zebda
                            avocat
                            • Posté à 20h18 le 05/07/2011
                            • Expert 150814
                              avocat

                            Si ce chiffre est exact (source ?), alors évidement Chavez a raison de rééquilibrer les choses en en faisant fermer une bonne partie ...

                            • viva zebda
                              viva zebda répond à les bulles
                              Ni maître, ni croquettes
                              • Posté à 21h10 le 05/07/2011
                              • Internaute 25029
                                Ni maître, ni croquettes

                              ne serais tu pas de mauvaise foi ;
                              Il n’a pas fermé « une bonne partie... »
                              il a juste pas renouvelé la concession par câble arrivée a terme de la chaine capitaliste qui avait annoncé sa mort suite a la tentative de coup d’état dont il fut victime (preuves faites de culpabilité par participation des actionnaires de ce média)
                              Cette même chaine peut toujours diffuser sa bave par les ondes...

                              Mais manifestement tu préfères l’intox tf1 qui n’a de cesse que de le dénigrer

                            • viva zebda
                              viva zebda répond à les bulles
                              Ni maître, ni croquettes
                              • Posté à 11h43 le 06/07/2011
                              • Internaute 25029
                                Ni maître, ni croquettes

                              comme ma mémoire me joue des tours ,voici donc une source qui démontre que je sous estimais le poids des médias privés....

                              Lien

                              Une étude du Centre pour la Recherche Économique et Politique (CPER) basé à Washington sur les télévisions vénézuéliennes – médias les plus influents du pays – et qui se base sur les mesures d’audience de AGB Panamerica de Venezuela Medicion S.A. – une filiale vénézuélienne du groupe Nielsen Media Research International – groupe privé indépendant du gouvernement Chavez, montre qu’en 2010 les chaînes publiques ne font que 5,4 % d’audience alors que les chaînes privées font 94,5 % (neutres pour les moins politisées, radicalement opposées au gouvernement d’Hugo Chavez pour la majorité) Cette position dominante de l’opposition dans les médias est la même pour la radio et pour la presse écrite. Il suffit de se promener dans les rues de Caracas, pour voir qu’une majorité des titres disponibles dans les kiosques critiquent Chavez, ainsi que la plupart des radios qu’on peut écouter partout à longueur de journée. Dans les bars et dans les restaurants, la chaine nationale de news en continu Globovision est prépondérante. Son positionnement à droite est si radical que même l’ambassadeur états-unien la trouve peu crédible, selon un câble révélé par Wikileaks.

                              Lien

                    • tarahumara
                      tarahumara répond à les bulles
                      employé
                      • Posté à 22h18 le 05/07/2011
                      • Internaute 121352
                        employé

                      Rien n’arrive à la cheville du système électoral de la « première démocratie du monde », avec comme exemple l’état de Floride et ses merveilleux votes électroniques, on peut hurler avec les loups ultralibéraux mais il n’empêche que Chavez a rendu son honneur à son peuple qui le lui a bien rendu en le reconduisant à son poste.
                      Le peuple français ferait bien de s’en inspirer, on verra ça en 2012.

                      • Coherve
                        Coherve répond à tarahumara
                        Electron Libre
                        • Posté à 00h11 le 06/07/2011
                        • Internaute 161760
                          Electron Libre

                        Faut dire que les gisements de pétrole l’ont bien aidé, le Chavez ! Je reconnais que c’est un homme intègre... mais n’importe quel pignouf ou clown comme lui, pourvu qu’il soit lui-aussi honnête et redistribue équitablement les fruits des revenus pétroliers aurait le même succès ! Son côté théâtral, provocateur, omniscient, superman, m’emmerde ! Il regarde trop les séries B d’Hollywood !
                        Je déteste aussi les hommes politiques providentiels (De Gaulle, etc..) ou qui se croient comme tels... Ces hommes-là sont aussi « l’opium du peuple » ! On sait quand on les élit, mais on ne sait rien en ce qui concerne leur départ du pouvoir... Embaumés comme des momies p-e ?

                        • tarahumara
                          tarahumara répond à Coherve
                          employé
                          • Posté à 00h13 le 06/07/2011
                          • Internaute 121352
                            employé

                          Rien que le fait qu’il soit honnête ; c’est tellement rare.

                      • les bulles
                        les bulles répond à tarahumara
                        avocat
                        • Posté à 09h32 le 06/07/2011
                        • Expert 150814
                          avocat

                        Je ne hurle pas avec les loups ultralibéraux ... merci.

                        Et puis, l’argument selon lequel le Vénézuela c’est super sous pretexte qu’un état voisin a un système de vote très imparfait .... c’est un poil léger .. non ?

                        « Chavez a rendu son honneur à son peuple qui le lui a bien rendu en le reconduisant à son poste.
                        Le peuple français ferait bien de s’en inspirer, on verra ça en 2012. »

                        Seriez-vous en train d’appeler le peuple français à reconduire Sarko en 2012 ?

                • LaoJinHu
                  LaoJinHu répond à les bulles
                  ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
                  • Posté à 16h50 le 05/07/2011
                  • Internaute 161554
                    ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

                  Pas de problème cher maître. Puisque vous demandez si vite l’absolution pour vos errements, rassurez-vous : tout le monde ici vous pardonnera si vous promettez de ne plus jamais recommencer et si vous répétez 10 fois le 1er couplet de l’Internationale, debout en chemise, la corde au cou et de la cendre dans vos cheveux.

                  • les bulles
                    les bulles répond à LaoJinHu
                    avocat
                    • Posté à 17h11 le 05/07/2011
                    • Expert 150814
                      avocat

                    J’aime assez ce que vous me proposez.

                    Moi aussi, j’ai parfois la nostalgie de l’époque où les kmers rouges faisaint régner la joie et la bonheur dans leur pays grace à des méthodes de ce type.

                    • LaoJinHu
                      LaoJinHu répond à les bulles
                      ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
                      • Posté à 17h20 le 05/07/2011
                      • Internaute 161554
                        ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

                      Pol Pot et Edouard III devant Calais ?

                    • JP_JP
                      JP_JP répond à les bulles
                      • Posté à 17h23 le 05/07/2011
                      • Internaute 18274

                      vous voulez parler des kmers rouges soutenus et financés par les USA et la Chine car ils luttaient contre les vietnamiens (du nord). amnésie ?

        25 autres commentaires
  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.