Ibere espace

L'actualité espagnole commentée depuis Madrid par Elodie Cuzin.

Guadalajara ne veut pas débaptiser ses rues franquistes

Elodie Cuzin
Journaliste
Publié le 09/09/2009 à 11h59


Rue du « Généralissime » à Avila (Elodie Cuzin/Rue89)

Sommé par l'opposition de modifier des noms de rues d'héritage franquiste, le maire de Guadalajara, à l'Est de Madrid, a eu l'idée de consulter directement les habitants concernés. Résultat : 96% s'opposent au changement. L'opposition dénonce une initiative « choquante » et un procédé quelque peu trompeur.

Les habitudes ont la peau dure, a peut-être pensé Antonio Román, le maire conservateur (parti populaire, PP) de Guadalajara (83 600 habitants), pour s'assurer qu'il ne perdrait pas la face devant son opposition en lançant ce sondage informel.

Les conseillers municipaux socialistes (PSOE) et membres de Gauche unie (IU) lui avaient demandé au printemps dernier de modifier plusieurs noms de rues, baptisées en l'honneur de personnalités locales proches des Franquistes pendant la guerre civile, et qui ont traversé sans encombres trois décennies de démocratie.

Ils appuyaient leur demande sur la loi dite de « mémoire historique », adoptée sous le gouvernement socialiste de José Luis Rodriguez Zapatero fin décembre et qui exige, entre autres, que les « administrations publiques » retirent les insignes, plaques et autres mentions commémoratives du soulèvement franquiste ou exaltant la guerre civile.

« Ne rouvrons pas de vieilles blessures »

Le maire a donc décidé de consulter directement les habitants des rues concernées :

« Je représente les citoyens, et s'ils me disent quelque chose que je crois juste, alors je vais agir, a-t-il déclaré au journal local El Decano. Si cela est contraire au droit, qu'un juge me le dise ».

Les résultats sont tombés la semaine dernière : sur les 272 réponses reçues, seules 12 étaient favorables au changement. Le maire a alors eu du mal à cacher sa jubilation en affirmant aux médias présents que les résidents lui avaient surtout demandé « si nous n'avions pas mieux à faire » :

« Il n'est pas nécessaire de rouvrir des blessures que la Constitution a déjà pansées. »

Une victoire écrasante

Cette victoire écrasante - 96% contre le changement de nom de rues franquistes - s'explique, selon le conseiller municipal d'IU, José Luis Maximiliano Romo, par le fait que les plus de 400 lettres envoyées n'expliquaient pas pourquoi l'on se proposait de débaptiser ces rues :

« Cela démontre les difficultés du Parti populaire à se défaire de ses tics franquistes. Il est choquant que le maire d'un régime démocratique décide de soumettre à une consultation par courrier l'application ou non d'une loi approuvée par le Parlement démocratique espagnol ».

Son parti envisage désormais de mener l'affaire en Justice, tandis que le Parti socialiste dénonce un sondage « partiel et biaisé ». La Ville a, par le passé, retiré d'autres noms de rues, ainsi que la médaille d'honneur qui avait été décernée au Général Franco, a pour sa part précisé le maire de Guadalajara.

La municipalité de La Corogne, en Galice, menée par une alliance entre socialistes et nationalistes, a quant à elle décidé lundi de retirer 53 symboles franquistes, dont de nombreux noms de rues ainsi que tous les titres honorifiques attribués en leurs temps au dictateur.

Aller plus loin
  • 9384 visites
  • 97 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • spleenlancien
    spleenlancien
    Que sont mes voisins devenus ?
    • Posté à 12h13 le 09/09/2009
    • Internaute
      Que sont mes voisins devenus ?

    Que pouvons nous reprocher aux Espagnols ? Avons nous débaptisé nos nombreuses rues et avenues Thiers, Galliéni etc.. ?

    • balala
      balala answers to spleenlancien
      • Posté à 12h22 le 09/09/2009
      • Internaute

      Mais nos Places Pétain... oui !

      • inactive_Reality
        inactive_Reality answers to balala
        Etudiant en cinéma et théatre
        • Posté à 14h10 le 09/09/2009
        • Internaute
          Etudiant en cinéma et théatre

        Lienétain+amiens&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

        n'est ce pas.

    • JP_JP
      JP_JP answers to spleenlancien
      • Posté à 13h27 le 09/09/2009

      tu lis Siné Hebdo toi aussi ?

    • Tyb
      Tyb answers to spleenlancien
      • Posté à 14h24 le 09/09/2009

      Ceci dit ça marche dans les deux sens, y'a un stade Lénine à Malakof par exemple.

      • Le Putsch
        Le Putsch answers to Tyb
        • Posté à 20h33 le 09/09/2009

        À noter qu'on peut porter objectivement au crédit de Lénine d'avoir accordé son indépendance à la Finlande, qui est donc devenue un pays démocratique hors de l'Union soviétique (bon, OK, ils ont eu Kekkonen, mais quand même).
        En soi, je trouve que cela peut suffire à justifier du nom du stade ou d'autres boulevards ici et là (même si ce n'est pas forcément la raison pour laquelle le nom de Lénine leur a été donné).

    • pierrejcallard
      pierrejcallard answers to spleenlancien
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 15h29 le 09/09/2009
      • Internaute
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Spleenl'ancien : Vous avec raison. C'est une manie de pays sous-culturés de croire changer l'Histoire et ses conséquences en changeant des noms, en escamotant la mémoire des événements et en prétendant que ce qui a été n'a pas eu lieu.

      Si, comme Big Brother dans 1984, on fait du biffage politiquement correct, on n'apprend rien du passé et on s'imagine qu'un « dessein intelligent » nous a guidé jusqu'au parfait et incontournable présent.

      En ne donnant aux départements que des noms géographiques, on s'est évité bien des discussions, mais on doit être assez ouvert pour entretenir le Square XVI, sans devoir s'excuser de l'avoir « raccourci ». On peut honorer Ney, même s'il a été exécuté pour haute trahison.

      Il y a encore des statues de Staline et il y en aura sans doute un jour davantage, Saddam Hussein aura peut-être la sienne, comme il n'est même pas exclu qu'on ré-évalue un jour le rôle de notre Maréchal à nous... Mais je n'aimerais pas qu'un gouvernement d'extrême gauche ou d'extrême droite commence à enlever les références à de Gaulle...

      Pierre JC Allard

      • ostia
        ostia answers to pierrejcallard
        inadapté
        • Posté à 12h16 le 10/09/2009
        • Internaute
          inadapté

        @pierrejcallard

        je suis d'accord avec vous sur le fait qu'on ne peut prétendre changer l'histoire et ses conséquences en changeant des noms.

        Cependant, concernant l'Espagne, contrairement à ce qu'affirme se cher maire de Guadalajara, la constitution espagnole est loin d'avoir pansée les blessures de 30 années de franquisme.

        Etant basque, je me sens très concerné par ce qui se passe au Pays Basque et aussi en Espagne. Ces grands démocrates du PP sont les premiers à s'insurger quand des rues et des places du Pays Basque portent le nom de militants d'ETA assassinés ou fusillés durant le franquisme (militants, qui rappelons le, on était parmi les rares à avoir combattu le franquisme après la guerre civile).
        Ils ne mentionnent alors ni la mémoire historique, ni le pansement de la constitution mais uniquement la mémoire des victimes de la « barbarie terroriste » comme ils disent. Ils ont une mémoire à sens unique, ce qui prouve bien que quand ils sont fiers des monuments à la gloire du franquisme, il ne s'agit pas de mémoire historique mais bien de nostalgie malsaine (voire de sympathie) à l'égard de ce régime fachiste.

        Malgré cette chère constitution, certaines mentalités n'ont pas changé en Espagne, et pas que chez les grands démocrates du PP (je pense notamment à l'Eglise, et à la grande influence de l'Opus Dei...)

        C'est pourquoi le maintient de ces monuments franquiste me révolte, car il s'agit bel et bien d'un hommage, d'une nostalgie et d'une sympathie pour ce régime.

         
        • pierrejcallard
          pierrejcallard answers to ostia
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 12h56 le 10/09/2009
          • Internaute
            http://www.nouvellesociete.org

          Je connais un peu le Pays Basque. Je trouverais choquant qu'on fasse du neofranquisme à Gasteiz et je ne pense pas qu'un monument au national-syndicalisme y resterait debout bien longtemps. Idem à Barcelone, d'ailleurs...

          Mais je ne vois rien d'inconvenant à ce qu'on préserve l'Alcazar de Tolède ou Valle de los Caidos. Si on voulait rendre le passé acceptable au présent, il faudrait enlever tous les patronymes hispaniques d'Amérique latine et démolir quelques cathédrales...

          Pour le politiquement correct, il y a encore, je crois, une rue Attila à Budapest que même les Russes n'ont pas renommée Staline, Mao est encore une légende en Chine, même si la Chine a pris une autre direction...

          Pierre JC Allard

        • Ryze-
          Ryze- answers to ostia
          • Posté à 13h36 le 10/09/2009

          Très bon post et très bonne argumentation.

        2 other comments
    • Peureux anonyme
      • Posté à 15h45 le 09/09/2009

      Nous avons à Paris une rue Bonaparte et des Boulevards des Maréchaux. On ne compte plus en province le nombre de voies publiques au nom du « putchiste » corse qui a renversé militairement le Directoire, organisé une censure implacable et rétabli l'esclavage.

  • onapatouvu
    • Posté à 12h17 le 09/09/2009

    0,48 % de la population consultée ; 0,33 % de la population décide. Les noms des rues sont un patrimoine collectif et c'est au Conseil municipal de les choisir ou l'ensemble de la population par referendum. Scandaleuse conception de la démocratie ; souhaitons qu'elle ne donne pas d'idées à d'autres démocrates du même acabit.

    • DBL8
      DBL8 answers to onapatouvu
      Retraité
      • Posté à 12h52 le 09/09/2009
      • Internaute
        Retraité

      Les absents ont toujours tord !
      Pourquoi n'ont-ils pas été donner leurs avis puisqu'il le leur était demandé ?
      Maintenant ils crient aux charrons ?
      C'est avant qu'il fallait ce décidé.
      Si cela avait le contraire, auraient-ils dit la même chose, 0 ; 33% de la population à voter ?
      C'est pareil dans certaines communes, les élus de la majorités font un tour des présent pour avoir leurs avis et si l'avis ne plait pas... nous n'avons pas compris la question.
      Bien sûr le sujet est bien plus fort ici, mais c'est une comparaison.

      • onapatouvu
        onapatouvu answers to DBL8
        • Posté à 18h04 le 09/09/2009

        A la lecture de l'article, je comprends que seuls ont été interrogés les 400 riverains des rues visées (personnes « concernées »). J'imagine que changer le nom de leur rue ne les intéresse pas car cela entraînerait pas mal de démarches pour eux (comme un déménagement). La consultation est donc, à mon avis, biaisée et la réponse était connue par avance ; c'est contre ce procédé que je m'élève.
        Ma réponse vaut aussi pour d'autres posts qui se sont lancés dans des procès d'intention sans avoir lu ni l'article ni mon commentaire.

         
        • Le Putsch
          Le Putsch answers to onapatouvu
          • Posté à 20h35 le 09/09/2009

          Et on peut ajouter dans une certaine mesure : ceux qui habitent là ont probablement emménagé APRÈS le baptême des rues aux noms en question.
          Donc, ils ont choisi d'y habiter, là plutôt qu'ailleurs. Libre à chacun d'en penser ce qu'il veut.

        1 other comments
  • Caillera
    • Posté à 12h22 le 09/09/2009

    En même temps, en France, combien de rues et de boulevards portent le nom d'Adolphe Thiers qui donna l'ordre du massacre en masse des communards en 1871 (plus de 25 000 victimes) et des déportations des survivants en Nouvelle Calédonie ?

    • DBL8
      DBL8 answers to Caillera
      Retraité
      • Posté à 12h54 le 09/09/2009
      • Internaute
        Retraité

      VRAI !
      Mais il y a encore des rues et bâtiments publique qui s'appelle « Louise Michel », entre autre.

    • Peureux anonyme
      • Posté à 15h36 le 09/09/2009

      Et la capitulation face aux allemands.

      Adolphe Thiers a été glorifié pour avoir fait en 1871 ce que Pétain a fait en 1940.

      Il me semble assez probable que l'exemple de Thiers a pu encourager les Pétain, Laval et consorts à pactiser avec l'Allemagne.

      • loloetalex
        loloetalex answers to Peureux anonyme
        De plus en plus en colère
        • Posté à 23h33 le 09/09/2009
        • Internaute
          De plus en plus en colère

        Je pense qu'on reproche plus à Pétain la collaboration et la complicité de crime contre l'humanité que la demande d'armistice.

         
        • Peureux anonyme
          • Posté à 10h15 le 10/09/2009

          Ce n'était pas l'avis de de Gaulle.

          On note de plus que Thiers à eu recours à la collaboration des Prussiens pour abattre la Commune, ce qui n'est pas très différend des motivations de Pétain contre le bolchevisme.

          Entre pactiser et collaborer la différence est mince.

        1 other comments
  • DrTom
    • Posté à 12h31 le 09/09/2009

    « par le fait que les plus de 400 lettres envoyées n'expliquaient pas pourquoi l'on se proposait de débaptiser ces rues »

    Si les habitants de cette ville ne comprennent pas cela spontanément, c'est que le problème doit se situer à un autre niveau...

  • quoi de neuf
    quoi de neuf
    enseignant
    • Posté à 12h38 le 09/09/2009
    • Expert
      enseignant

    Le référendum est un mode démocratique d'expression. On demande directement au peuple son avis. Le peuple choisit. Certes, il y a eu peu de participants mais, sur ce faible nombre, seule une toute petite fraction s'est déclarée favorable au changement de nom de certaines rues.
    Si l'on s'oppose au résultat d'un référendum, il faut oublier les grands discours sur la démocratie et le respect de la volonté du peuple.
    En Irlande, les électeurs ont voté non au traité de Lisbonne. On va leur reposer la question jusqu'à ce qu'ils disent oui : n'est-ce pas une mascarade ?
    En France, on n'a même pas pris la peine de les reconsulter, on a usé de subterfuges.
    Si je ne respecte le choix du peuple que lorsqu'il me convient, je mérite le nom de fasciste (qu'il soit rouge ou brun).

    • A déménagé le 9-8
      • Posté à 12h42 le 09/09/2009

      Non mais vous rigolez, là ? ? ? ? ? ? ?

      On demande directement au peuple son avis. Le peuple choisit. Certes, il y a eu peu de participants mais, sur ce faible nombre, seule une toute petite fraction s'est déclarée favorable au changement de nom de certaines rues.

      Vous avez bien lu l'article ? ? ? ? ? ?

      On a envoyé 400 lettres pour une population de 83600 habitants, 272 ont répondu, et vous appelez ça « un referendum » ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

      • DBL8
        DBL8 answers to A déménagé le 9-8
        Retraité
        • Posté à 12h55 le 09/09/2009
        • Internaute
          Retraité

        AH oui, là ça le fait pas.

      • quoi de neuf
        quoi de neuf answers to A déménagé le 9-8
        enseignant
        • Posté à 13h12 le 09/09/2009
        • Expert
          enseignant

        Si les réponses avaient été favorables à 96 % au changement de nom, auriez-vous eu la même appréciation de la situation et vous opposeriez-vous alors au résultat ?

         
        • A déménagé le 9-8
          • Posté à 13h21 le 09/09/2009

          1) Vous répondez à côté de la plaque
          2) Vous me faites un procés d'intention

          Vous ne manquez pas d'air

          Votre réponse n'appelle d'autre commentaire que le silence.

          • quoi de neuf
            quoi de neuf answers to A déménagé le 9-8
            enseignant
            • Posté à 13h24 le 09/09/2009
            • Expert
              enseignant

            La fuite est un choix comme un autre.

            • A déménagé le 9-8
              • Posté à 13h30 le 09/09/2009

              C'est ce que vous avez fait vous même, vous l'aurez noté...

              Donc, à vous d'abord :
              Vous maintenez qu'envoyer un courrier à 400 administrés en leur demandant leur avis constitue un « réferendum », et que le résultat est valide et conforme à la démocratie ? ? ? ?

              • quoi de neuf
                quoi de neuf answers to A déménagé le 9-8
                enseignant
                • Posté à 14h15 le 09/09/2009
                • Expert
                  enseignant

                Je suis tout à fait d'accord avec vous que le fait d'envoyer seulement 400 lettres est pour le moins surprenant. Mais si ces 400 lettres ont été envoyées au hasard (ce que l'on est en droit d'espérer ! ), elles constituent néanmoins un échantillon qui commence à être représentatif. J'aurais nettement préféré un référendum général aux électeurs de cette commune.
                Ce qui me chagrine quant aux réactions qui sont éditées sur ce site, c'est qu'elles n'auraient probablement existé si le résultat avait été en faveur du changement de nom. Me trompe-je ?

                • A déménagé le 9-8
                  • Posté à 14h35 le 09/09/2009

                  Oui, vous vous trompez......

                  Une manoeuvre reste une manoeuvre, d'où qu'elle vienne

                  Le fait de n'envoyer que 400 lettres n'est pas « surprenant », il est révélateur
                  Qu'elles aient été envoyées « au hasard », je ne vois pas en quoi on est en droit de l'espérer... on ne peut au contraire que supposer l'inverse( oui, j'ai mauvais esprit )
                  Non, les 400 lettres ne constituent EN AUCUN CAS un « échantillon représentatif », même « un commencement ».....Le nombre à lui seul ne suffit pas à établir la représentativité d'un échantillon...encore faut-il qu'il ait été constitué « dans les règles de l'art », ce qui n'est probablement pas le cas......quand on constitue un échantillon représentatif, ce n'est JAMAIS au hasard, mais selon la technique de la stratification pondérée.
                  Et de toute façon, le résultat pourrait être qualifié au mieux de « sondage », mais en aucun cas de « referendum »

                  Je vous trouve bien sensible à ce que vous supposez être des réactions partisanes, et bien indulgent envers la qualification de « referendum » pour ce qui n'est qu'une petite manoeuvre antidémocratique

                • BenBec
                  BenBec answers to quoi de neuf
                  Flâneur
                  • Posté à 15h06 le 09/09/2009
                  • Internaute
                    Flâneur

                  Je ne sais pas si vous vous trompez, mais vous semblez par contre considérer le référendum populaire comme seul biais de l'expression de la voie du Peuple. Arrêtez moi si je me trompe, mais la représentation parlementaire n'a-t-elle pas été créée pour ça, justement ? Pour éviter de demander son avis à chacun des quelques (dizaines de) millions de citoyens d'un pays comme l'Espagne ou la France ? Et, dans le cas qui nous intéresse ici, l'idée d'un référendum populaire est-elle un acte suprême de démocratie, ou plutôt un acte purement démagogique, la personne à l'initiative dudit référendum ayant déjà sa petite idée du sens du vent ?

                  Traitez moi de cynique si vous voulez, mais je penche plutôt pour la seconde...

        6 other comments
    • SimonYNT
      SimonYNT answers to quoi de neuf
      • Posté à 14h06 le 09/09/2009

      Mais ca, c'etait pas un referendum, c'etait des lettres envoyees a 400 personnes (choisies comment ? ) pour leur demander leur avis... Un referendum aurait necessite d'appeler toute la population a voter apres une campagne des « pour » et des « contre ».
      Non, ca aussi c'etait une mascarade, surement un excellent subterfuge qui a de beaux jours devant lui...

    • onapatouvu
      • Posté à 18h05 le 09/09/2009

      Mais il n'y a pas eu de referendum ! Lisez l'article avant de traiter les autres de fascistes.

  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 12h37 le 09/09/2009
    • Internaute
      Curieux de tout

    C'est pathétique...
    Comme les espagnols républicains qui vinrent aider la France alors que le gouvernement de la Banque France et de la France ont tout fait pour que Franco arrive au pouvoir (ex : affaire de l'or espagnol dont une partie sera remise à l'allemagne nazie).

    PS : il faudrait débaptiser tant de structures... rien que le racisme de Montesquieu (dans l'air de son ( ? ) temps) habilement transformé par Condorcet (après avoir défendu l'inverse) en ironie, me rappelle l'hypocrisie de ce système.

  • Zeki
    Zeki
    Curieux de tout
    • Posté à 12h38 le 09/09/2009
    • Internaute
      Curieux de tout

    ...

  • Louise Bourgeois
    Louise Bourgeois
    cinéaste
    • Posté à 12h57 le 09/09/2009
    • Internaute
      cinéaste

    je propose aux habitants d'enlever eux-mêmes ces sigles franquistes et fascistes !

    « Espanoles, Franco, ha muerto ! “

    • SimonYNT
      • Posté à 14h07 le 09/09/2009

      On appelle ca du vandalisme.

      • Majesté
        Majesté answers to SimonYNT
        Anti-tout (primaire)
        • Posté à 15h27 le 09/09/2009
        • Internaute
          Anti-tout (primaire)

        Ou de la résistance, c'est selon.

         
        • SimonYNT
          SimonYNT answers to Majesté
          • Posté à 23h38 le 09/09/2009

          Ce sera toujours condamne par le pouvoir en place et passable de poursuites...
          Donc, mettez le mot que vous voulez, ca revient au meme penalement.

          • Louise Bourgeois
            Louise Bourgeois answers to SimonYNT
            cinéaste
            • Posté à 01h16 le 10/09/2009
            • Internaute
              cinéaste

            du coup ne rien faire ?
            il est préférable de passer pour un prétendu terroriste que de passer pour un misérable lâche

            • SimonYNT
              • Posté à 09h30 le 10/09/2009

              Il y a un autre moyen, legal celui-la ; la petition.

              S'il y a vraiment beaucoup de gens qui veulent enlever ces noms (mais 30 ans apres la fin du franquisme, il est grand temps de se manifester), ce ne sera pas difficile de presenter au maire 400 signatures (ou plus) pour enlever ces noms de rues.

              Sinon, il faut vous faire à l'idée que les gens ne sont pas particulièrement dérangés par ces références à leur passé (sans vouloir qualifier les Espagnols de franquistes, la plupart d'entres eux n'a pas eu de problème avec le pouvoir à cette époque), ou qu'ils ont surtout d'autres priorités...

              • Louise Bourgeois
                Louise Bourgeois answers to SimonYNT
                cinéaste
                • Posté à 11h34 le 10/09/2009
                • Internaute
                  cinéaste

                oula, je ne suis pas sûr de vos propos ! ! !
                Il y'a énormément de personnes qui ne veulent rien entendre du passé fasciste de l'Espagne et qui seraient prêt à enlever tous ces symboles, de force.
                Regardez la jeunesse espagnole, qui se retrouve régulièrement dans la rue pour dénoncer et manifester leurs colères. (dernièrement, la crise du logement)
                Les jeunes espagnoles sont bien plus politisés que les nôtres de part leur passé franquiste très proche et très présent encore.

                • SimonYNT
                  • Posté à 13h22 le 10/09/2009

                  dans quel pays vivez-vous ? vous ne trouvez pas que les jeunes francais sont tres politises, eux aussi, avec leur manie de descendre dans la rue tous les ans ?

                  la crise du logement menace de ruiner des milliers d'espagnols, pas le nom de leur rue... Donc c'est bien ce que je dis, et ce qui est souligne dans l'article (meme si le maire de guadalajara a surement un peu « oriente » les reponses), les espagnols ont d'autres priorites que le nom de leurs rues...

        5 other comments
      • Adéménagé le 3 janvier 2011
        • Posté à 14h15 le 09/09/2009

        D'autant que Jean Marie est du 56.

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 12h57 le 09/09/2009
    • Internaute
      Déchoukeur

    Si je me souviens bien, en France, dans les années 50-60, ce n'était pas facile de débaptiser - et donc de rebaptiser - des rues. Certaines d'entre elles portait les noms de pétainistes notoires et certains maires les ont défendues bec et ongle.
    Les avenues et rues Staline, dans le nord de la banlieue parisienne, ont eu la vie dure...
    On peut oser une comparaison entre la France et L'Espagne, en disant que, dans ce dernier pays, c'est comme si, en France, le régime du Maréchal Pétain se serait maintenu jusque dans les années 70.
    A coup sûr le fascisme - et tout totalitarisme - ça tape sur le ciboulot.
    Et la belle plaque en bronze en hommage au generalisime, pourfendeur des « rouges », établissant la « paix » (...des cimetières), ne peut être déboulonné sans qu'une larme, au moins ne soit versé. On a tellement l'habitude....
    En Allemagne, sous l'égide de l'ONU, un programme de dénazification avait été imposé. Pour l'Italie, je ne veux pas m'avancer... Mais en Espagne, se basant sur les résolutions internationales de l'après-guerre, certains voudraient accélérer - ou mettre en route - un processus de « défranquisation »...

  • Jules Cortes
    Jules Cortes
    Militant
    • Posté à 13h07 le 09/09/2009
    • Internaute
      Militant

    Pour info, il reste en France encore une « rue du maréchal Pétain », qui se trouve dans le village de Dernancourt (Somme).

    • jpouille
      jpouille answers to Jules Cortes
      En crise
      • Posté à 13h15 le 09/09/2009
      • Internaute
        En crise

      ben voila, c'etait la question que je me posais, merci pour cette info

    • inactive_Reality
      inactive_Reality answers to Jules Cortes
      Etudiant en cinéma et théatre
      • Posté à 14h04 le 09/09/2009
      • Internaute
        Etudiant en cinéma et théatre

      il y'en a une à Amiens aussi (voir mon lien google map plus haut)

  • jpouille
    jpouille
    En crise
    • Posté à 13h14 le 09/09/2009
    • Internaute
      En crise

    Nous parlons de l'espagne, mais nous avons une rue Petain en France non ?
    Dans tous les cas, il serait bon a certaines localites espagnoles de virer le nom de Franco ou du generalissimo des rues. je me souviens a Santa Eulalia, petite bourgade sur la cote est d'ibiza avec la rue centrale de la ville baptisee calle del generalissimo. C'est vrai que ca fait froid dans le dos.

    • SimonYNT
      SimonYNT answers to jpouille
      • Posté à 09h37 le 10/09/2009

      Ben il ne vous en faut pas beaucoup !

      Je préfère ça à « rue des rosiers », « impasse des lilas » ou « promenade des oeillets ».
      Chaque pays a ses grandes figures, qui ont fait son histoire, et certaines ont été là pour les plus mauvaises heures, mais ce n'est pas une raison pour vouloir systématiquement les oublier.

      A la rigueur, une rue « Adolf Hitler, grand humaniste du 20ème siècle », ça d'accord, ça fait froid dans le dos, mais « rue du generalissimo », ca ne me choque pas...

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.