Dans ce cas là pourquoi êtes vous en train de vous exprimer dans un dialecte parlé par même pas 1 % de la planète. Vos propres comportements linguistiques sont quand même bien loin de vos revendications.

Confondre régionalisme et nationalisme, fallait oser. A mon sens, ce n’est pas la même chose ! Et pour moi, écrire dans une langue régionale ne relève pas d’un quelconque fanatisme régional, c’est plutôt une forme de sauvegarde d’une culture identitaire. C’est bien la République française qui a détruit les cultures régionales jugées trop dangereuses pour la souveraineté nationale ! ? C’est la République française qui a banni les langues régionales ( dans les écoles bretonnes, il était écrit au début du XXème siècle : « interdit de cracher et de parler breton ! » )... C’est souvent les Etats centraux qui ont remis le nationalisme régional au goût du jour à vouloir interdire des pratiques culturelles régionales. Et le cas du Pays basque en est la preuve : plus l’Etat franquiste a voulu les marginaliser, plus l’ETA a recruté...
Sous-entendre que le régionalisme mène forcément au renfermement d’une région sur elle-même me semble exagéré. Je n’ai pas l’impression que le festival Interceltique de Lorient qui est sans nul doute une des plus grandes manifestations de l’identité régionale bretonne au travers du folklore breton ( musique, danse, langue régionale ) est amené au repli de la Bretagne sur elle-même dans des idéologies fanatiques et nationalistes ! ? Bien au contraire, cela contribue à l’échange culturel, ils doivent être rares les festivals en France qui accueillent autant de groupes, chanteurs, orchestre de tout horizon, de toute culture ( Irlande, Galice, Nouvelle-Zélande, Australie, Mali, Palestine, pays scandinaves... )

Ecoute, c’est ton opinion et je me permets pas de la juger.

Dans un monde qui tend vers l’uniformisation, je me demande en quoi c’est « mal » de vouloir défendre sa culture, son droit à la différence. En ce qui concerne le Basque il s’agit d’une des plus vieilles langues d’Europe et une des rares qui ne vient pas de l’indo européen. Rien que cela, à mon humble avis, mérite un peu d’attention.

Ce qui m’inquiète dans ton post (peut-être que j’interprète) c’est que j’y vois une hiérarchisation des cultures, des civilisations. En gros la culture française (d’ailleurs qu’est ce que la culture française ?) serait supérieure aux cultures dites « régionales ». Ce sont des hasards ou des coups de l’Histoire qui ont fait que nous avons tous deux comme langue commune le Français.

Je ne crache absolument pas sur la culture française, mais je me sens Basque, sans être non plus nationaliste. En revanche, je revendique le droit à la différence, et mon envie de faire connaitre cette culture aux autres. Je pense contrairement à toi que ce besoin de reconnaissance est lié à un désir d’ouverture sur le monde.

Enfin quant au fait que selon toi il faudrait qu’il n’y ait qu’une seule langue, cela n’engage que toi aussi... J’imagine que c’est une provocation...
Pour le moment je parle 5 langues. Je souhaiterais en parler d’autres tout simplement parce que je suis fasciné par la diversité des systèmes de pensées existant dans l’humanité.
Car il existe un lien plus qu’étroit entre la structure et les représentations sémantiques et la construction de la pensée.

voilou !

comme on dit en euskara,

« Agur ! »

Euh Keldan, les riverains t’aiment bien, mais là, tu ne crois pas que tu en fait un peu trop ? ; -)

Sans compté que niveau « fanatisme régionaliste » pour reprendre tes mots, les Euskara n’arrive pas à la cheville des « Panadiens » (les gogoles du nord de l’Italie, qui se sont « inventé » - ou presque - une « identité nationale » en l’espace de deux générations : l’identité des « nous, on est du nord, on est supérieur parce que riche, ou riche parce que supérieur...on est très radin aussi. Et on vous emmerde bande de connard de siciliens, de napolitains, de roumains et de negri » ), des flamands (ils me font doucement rire avec la défense de la culture « flamande » : cette dernière est TRES proche de l’Hollandaise, tout comme la langue (qui est quasi-similaire, au point que pas mal de linguiste affirme qu’il n’existe pas d’idiome flamand), des kosovards ou des catalans.

Pourquoi le fait que « tout peuple à le droit de disposé de lui même » te gène Keldan ?

Malgré mon jacobinisme franchement prononcé, si les Français de Corse ou les Français du Pays Basque français se décident en majorité Corses et Basques. Je serai bien obligé, avec beaucoup de regrets et d’amertume, de leur souhaiter la bienvenue dans le concert des nations.

Concernant le manque global de liberté de circulation des individus, tout comme celui de la liberté d’expression, de blasphème et d’enculage des mouches, je suis d’accord avec toi.

Enfin, à propos de ta saillie sur les langues, « que c’est tellement con qu’il n’y en ait pas qu’une seule » (si je comprend ta pensée ; -D)

1) Les linguistes font leur boulot, ils étudient la linguistique et les différents idiomes. Ce sont des chercheurs,ils ne sont pas la pour faire de la politique.
Cependant, tous défendent la pluralité linguistique, le respect des langues minoritaires et rappelle que du wolof au vietnamien en passant par le sarde, toutes les langues sont égales pour eux.

2) Plusieurs langues disparaissent chaque semaines. Bon, tu me diras qu’il nous en reste encore 6000...
Certes. Mais que des enfants francophones soient punis parce qu’ils parlent français entre eux, qu’un autre en Flandre toujours soit puni parce qu’il amène un bouquin écrit en français, que les prénoms basques soit proscris sous Franco, que les yiddishophones (et russophones également) soient stigmatisés en Israël, qu’Aliev ce fou qui « dirige » l’Azerbaïdjan déclare que son pays doit être « re-turquisé », que les noms de familles doivent tous être changé, que les Azéris d’ascendance Russe, Arménienne, Ukrainienne ou Khazars (juifs entre autre) doivent parler exclusivement l’azéri, etc...

3) Parler au moins deux langues entretient la mémoire, aide pour la construction intellectuelle (les maths notamment), permet d’avoir deux fois « sa vision propre du monde » (si tu vois ce que je veux dire).

4) Je parle plusieurs langues, outre le français. Si tu me demandes de choisir entre elle (le français que je met sur un piédestal mis à part...comme l’Italien - de Rome d’Aoste ou du Frioul peut importe pourvu qu’il ait un cerveau avec des neurones dedans, et donc qu’il ne soit pas Padanien - met l’italien sur un piédestal), se serait comme choisir entre ma mamie maternelle ou mon papy paternel. Trop dur pour moi.

5) Un être-humain est capable de parler 30 langues (après c’est un peu comme le mur du son, en théorie on sait que c’est possible, mais en pratique...). Il paraît (il faut que j’aille vérifier, je dis peut être une bêtise) même que les bébés (qui sont des êtres humains, bien que tout bizarre je te l’accorde ; -) pourraient commencer l’apprentissage simultané d’au moins 4 langues, (pourvu qu’il capte que, oui, c’est bien la langue de papa, la langue de maman) et ce, dès le 6ème mois de grossesse.

Désolé pour le côté préchi-précha mal synthétisé de ce commentaire, mais il est tard chez moi.