Ibere espace

L'actualité espagnole commentée depuis Madrid par Elodie Cuzin.

La duchesse libertine, 85 ans, va se marier : l'Espagne adore

Elodie Cuzin
Journaliste
Publié le 26/02/2011 à 11h47


La duchesse d’Albe et sa fille à Jerez en novembre 2010 (Marcelo del Pozo/Reuters)

Des tableaux de Goya, Rembrandt, Picasso et Renoir ornent les murs de ses quelques vingt palais. C’est la plus grande propriétaire terrienne d’Espagne et elle possède plus de titres aristocratiques que la Reine d’Angleterre, qui devrait donc s’incliner devant elle, selon le protocole.

Mais la duchesse d’Albe est aussi l’une des figures les plus populaires en Espagne. Pas question de lui reprocher sa fortune. Pour les lecteurs de la presse people, « Cayetana » est une rebelle qui a passé ses 85 ans à vivre librement.

Sans doute cruellement, l’œil non exercé (au hasard, celui d’un étranger vivant en Espagne), ne voit pourtant qu’un visage de clown déformé par les bistouris de chirurgiens esthétiques qui n’étaient pas encore au sommet de leur technique dans les années 60, un sourire béat, des balbutiements...

Bref, une aristocrate octogénaire excentrique immensément riche qui pompe la plus grande part des subventions agricoles européennes destinées à l’Espagne pour alimenter ses plus de 30 000 hectares de terres et autres terrains photovoltaïques.

« Cayetana », une descendante de la « Maja nue »

Mais pas du tout !

Cayetana, ou plus correctement « María del Rosario Cayetana Paloma Alfonsa Victoria Eugenia Fernanda Teresa Francisca de Paula Lourdes Antonia Josefa Fausta Rita Castor Dorotea Santa Esperanza Fitz-James Stuart y de Silva Falcó y Gurtubay », cinq fois duchesse, dix-huit fois marquise, vingt fois comtesse et quatorze fois Grande d’Espagne (ouf), est tout simplement « divine en maillot à Ibiza », une « duchesse hippie » toujours aussi « exquise », « cultivée » et « rebelle ».

C’est le credo de la presse people espagnole, la fameuse « prensa del corazón », mais aussi, plus curieusement, d’Espagnols d’ordinaires allergiques aux « famosos ». Ramon, 36 ans, d’habitude plus enclin à commenter les enjeux de politique internationale, souligne :

« C’est la descendante de la “Maja nue” (le tableau “osé” peint par Goya pourrait représenter la duchesse d’Albe) et elle partage cette attitude anti-conformiste.

Toute sa vie, elle a fait ce qu’elle voulait et c’est pour ça qu’elle est autant appréciée. A 85 ans, encore une fois, elle décide de n’en faire qu’à sa tête avec son fiancé. »

Séduite par un hidalgo de 25 ans son cadet

Depuis trois ans, et au grand dam de ses six enfants et héritiers, la duchesse d’Albe file en effet le parfait amour avec Alfonso Díez, fonctionnaire de province, hidalgo élégant de 25 ans son cadet. Oubliés, Will & Kate ! Le mariage qui préoccupe la presse people espagnole depuis des mois, c’est le leur.

La reine d’Espagne elle-même a dû intervenir pour tempérer la guerre ouverte entre les enfants et le fiancé et tâcher de refroidir les envies de mariage de la célèbre duchesse. Mais la dame est têtue, et les plans de table sont à nouveau ressortis en février.

Un peu comme la fille de Liliane Bettencourt qui a finalement retiré sa plainte, la progéniture ducale semble parvenue à un accord avec le prétendant.

« Le mari renoncera devant un notaire à tous les droits et bénéfices qui lui reviendraient en tant que duc », expliquait El Periódico début février, ce qui ouvre la voie au mariage, qui pourrait se célébrer d’ici 2012.

« Un vrai CV de duchesse libertine »

« C’est vrai que nous, les médias, sommes plutôt indulgents avec elle », reconnait une journaliste depuis la rédaction d’un grand magazine people, qui s’en explique :

« Elle est cultivée, polyglotte, nous donne de nombreuses interviews et nous traite toujours bien. »

Et pourquoi un tel intérêt de la part des lecteurs ?

« Elle n’est pas du tout “ prout-prout ” et se fiche du qu’en-dira-t-on : elle affiche un vrai CV de duchesse libertine ».

(Elle est quand même moins patiente avec les paparazzis, comme le montre cette vidéo où elle critique au passage l’interdiction de la corrida en Catalogne : « Ça c’est encore une merde des Catalans. »)

Ce que le novice ne saisit donc apparemment pas, c’est un côté bohème et bon vivant qui a fait d’elle la chouchoute des Espagnols en quête de contes de fée.

Très Andalouse, elle chérit Séville et dansait encore récemment le flamenco jusqu’à l’aube lors de sa grande « fería de abril ».

En plus de ses deux maris et de son fiancé, on lui attribue quantité d’amants, artistes et toréros.« C’était une vraie beauté  », confirme la journaliste.

« Des délinquants, de la racaille et une poignée de fous »

Tous ne sont cependant pas sensibles à son charme.

Le maire-adjoint de Séville, membre du parti écolo-communiste Izquierda Unida, Rodrigo Torrijos, s’était indigné en 2009 lorsque la municipalité avait décidé d’ériger une statue en son honneur, jugeant insultant que l’on estime que la duchesse mérite l’hommage des Sévillans juste « parce qu’elle est obscènement riche. »

Trois ans plus tôt et dans la même région, où la duchesse concentre une grande partie de son patrimoine, c’était le syndicat ouvrier agricole (Sindicato Obrero del Campo) qui avait protesté contre sa désignation en tant que « fille prodige d’Andalousie ».

De simples « délinquants, de la racaille et une poignée de fous » selon Cayetana de Alba, qui ne s’en était pas plus émue. Les « voyous » en question avaient alors poursuivi l’aristocrate en justice pour insulte.

  • 106154 visites
  • 138 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • plusoumoins-
    plusoumoins-
    indécis
    • Posté à 11h58 le 26/02/2011
    • Internaute 125618
      indécis

    Un pays qui a encore un roi ou reine parait vraiment sous développer ou alors les gens sont tarés.

    En ce moment ils bassines avec le fils d’un machin monarque avec des grandes oreilles ... ça fait peur et c’est consternant le nombre d’Anglais qui se prosternent devant sa poule la comparant à Lady Diana !

    Idolâtrer des neuneus qui soit disant ont du sang bleu faut pas être bien normal.

    • Jacques Bolo
      Jacques Bolo répond à plusoumoins-
      Auteur-Editeur-Libraire
      • Posté à 12h04 le 26/02/2011
      • Internaute 37329
        Auteur-Editeur-Libraire

      L’Europe se croit moderne et entretient le mythe aristocratique qui exalte l’inégalité de naissance. Pitoyable.

      • pablico
        pablico répond à Jacques Bolo
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 12h54 le 26/02/2011
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        On apprend une chose primordiale en écoutant la Vidéo..

        on arrive à faire des miracles avec la chirurgie esthétique, le Botox,

        Mais, mais, la voix est une voix sénile....de vieillard.. quand à la locution...n’en parlons pas.. les neurones ont du en prendre un coup..

        les chirurgiens sont nuls, sur ce coup ! ! !

        question :
        la famille existe-t-elle ? , la curatelle n’existe-t-elle pas en Espagne ?

         
        • 101.7
          101.7 répond à pablico
          Promeneur
          • Posté à 13h30 le 26/02/2011
          • Internaute 59121
            Promeneur

          « on arrive à faire des miracles avec la chirurgie esthétique, le Botox... »

          Pour faire des miracles avec la dame en question il faudrait un nouveau Lourdes... en espanol, la grotte de Pesadas.

          Si c’est de cette dame dont vous parlez le miracle n’a pas été encore certifié par le Vatican et on comprend pourquoi :

          C’est à elle que vont une grande partie des subventions européennes à l’agriculture espagnole.

          Elle a quand même une fortune considérable, vu le nombre de prétendants...

          • pablico
            pablico répond à 101.7
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 14h49 le 26/02/2011
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            guapa fea bruja... belle laide sorcière...

          • skippee
            skippee répond à 101.7
            • Posté à 16h37 le 26/02/2011
            • Internaute 146148

            C’est le chaînon manquant ?

          • A déménagé le 1-6
            • Posté à 17h46 le 26/02/2011
            • Internaute 61755

            ben moi, j’en suis pas [un prétendant].

          • adieuoscar
            adieuoscar répond à 101.7
            La delation n'est pas un devoir (...)
            • Posté à 18h36 le 26/02/2011
            • Internaute 128044
              La delation n'est pas un devoir (...)

            Steven Tyler, sors de ce corps ! ! ! :))

          • Audrey64
            Audrey64 répond à 101.7
            IIIème République anticléricale (...)
            • Posté à 19h38 le 26/02/2011
            • Internaute 24670
              IIIème République anticléricale (...)

            A 85 ans je veux bien être comme ça, plutôt que de végéter dans un fauteuil roulant en maison de retraite médicalisée.

          • lled
            lled répond à 101.7
            (galérienne)
            • Posté à 20h50 le 26/02/2011
            • Internaute 45455
              (galérienne)

            ..Et de qui tenir

        7 autres commentaires
      • plusoumoins-
        plusoumoins- répond à Jacques Bolo
        indécis
        • Posté à 14h27 le 26/02/2011
        • Internaute 125618
          indécis

        Bien d’accord avec vous et en grattant un peu il y en a plus qu’on ne croit !

        Quant on pense au nombre de gens qui sont morts pour cette
        cause ...

    • Naradamuni
      Naradamuni répond à plusoumoins-
      sans
      • Posté à 12h07 le 26/02/2011
      • Internaute 30050
        sans
    • A déménagé le 13-10-2012
      • Posté à 12h32 le 26/02/2011
      • Internaute 19357
        non connue

      Vous oubliez le monégasque qui incapable de faire son coming out essaye de nous faire croire qu’il va se marier , je serais curieux de lire le contrat signé entre ces deux là .

      • plusoumoins-
        • Posté à 14h19 le 26/02/2011
        • Internaute 125618
          indécis

        C’est vrai je l’avais oublié celui-là !

        La machine à laver le fric sale !

         
        • A déménagé le 13-10-2012
          • Posté à 15h41 le 26/02/2011
          • Internaute 19357
            non connue

          Vous pensez que les monégasques vont se soulever et lui dire « dégage » à ce monseigneur de mes fesses fils et petit fils de collabos même si son pére a tourné sa veste courageusement en 43 quand il a senti le vent tourner ? ? ?

        • VILLON
          VILLON répond à plusoumoins-
          • Posté à 10h57 le 27/02/2011
          • Internaute 15956

          DOLLAR BRANDT ? (pour les profanes, c’est un pianiste sud-af’ -sans le « T“- alias Abdullah Ibrahim)

        3 autres commentaires
    • la champenoise
      • Posté à 12h34 le 26/02/2011
      • Internaute 27942

      Quant on a un président tel que Chouchou, quelle est la légitimité à critiquer les monarchies des autres pays européens ?

      • plusoumoins-
        plusoumoins- répond à la champenoise
        indécis
        • Posté à 14h29 le 26/02/2011
        • Internaute 125618
          indécis

        Je le dis souvent effectivement, Sarko c’est quelque part la....
        monar ...chie !

      • Louvois
        Louvois répond à la champenoise
        • Posté à 18h20 le 26/02/2011
        • Internaute 36794

        On peut aimer ou ne pas aimer un president....n’empeche qu’il a ete elu par la majorite des Francais. L’accepter, c’est la democratie. En changer ou le re-elire dans un an, c’est encore la democratie.

         
        • plusoumoins-
          plusoumoins- répond à Louvois
          indécis
          • Posté à 22h26 le 26/02/2011
          • Internaute 125618
            indécis

          Pas d’accord, la majorité dans notre pays n’existe plus depuis longtemps !

          Quand j’étais gosse on me disait « tu es en démocratie, le droit de vote c’est primordial et beaucoup de gens sur la terre n’en profite pas » !

          Entre l’abstention des gens qui en ont plein le cul et les votes blancs (non comptabilisés hélas) le nain Sarko a été élu par même pas un tiers de la population.

          Démocratie vous avez dit ?

          • Louvois
            Louvois répond à plusoumoins-
            • Posté à 12h38 le 27/02/2011
            • Internaute 36794

            Si les gens ne votent pas, la faute a qui ? Et vous connaissez un meilleur systeme, vous ? Qu’on le veuille ou non, la democratie c’est accepter le candidant pour lequel on n’a pas vote, en agissant eventuellement pour qu’un autre soit elu la fois suivante - et dans ce cas vous vous attendrez evidemment a ce que les electeurs du premier acceptent l’election du second.

            • plusoumoins-
              plusoumoins- répond à Louvois
              indécis
              • Posté à 13h11 le 27/02/2011
              • Internaute 125618
                indécis

              En attendant le vote blanc n’est pas prit en considération !

              Suivant ton raisonnement :

              Pourquoi lors du deuxième tour Lepen / Chirac le FN deuxième partis du pays n’est pas représenter ?

              Pourtant c’était l’autre moitié de l’électorat !

              C’est le reflet des combines anti-démocratique
              du système Français ! (mise en place par Chirac)

              Alors tes beaux discours tu vois ce que j’en pense .... mauvais arguments et vérité sous couvert de mauvaise foi.

              • Louvois
                Louvois répond à plusoumoins-
                • Posté à 12h41 le 28/02/2011
                • Internaute 36794

                Beaux discours, mauvais arguments, mauvaise foi,,,quand on n’a plus rien a dire on accuse l’autre.... Qu’on le veuille ou non la France est une democratie et pour le meilleur ou pour le pire les electeurs ont le dernier mot.

                • plusoumoins-
                  plusoumoins- répond à Louvois
                  indécis
                  • Posté à 12h54 le 28/02/2011
                  • Internaute 125618
                    indécis

                  Bravo qu’elle lucidité !

                  Quelqu’un qui te là souffler c’est pas possible ?

                  • Louvois
                    Louvois répond à plusoumoins-
                    • Posté à 12h30 le 01/03/2011
                    • Internaute 36794

                    Personne ne me l’a soufflée, comme personne ne te corrige l’orthographe.....

        • la champenoise
          la champenoise répond à Louvois
          • Posté à 10h34 le 27/02/2011
          • Internaute 27942

          Non, il n’a pas été élu par la majorité des Français mais par 53% des 85% qui ont voté. Différence qui fait que la majorité des Français ne voulait pas de lui ....
          Il ne faut pas oublier que les mots ont un sens et que la majorité des votants ne fait pas la majorité des Français dont un certain nombre n’ont pas voté du tout car ils ne souhaitaient ni l’un ni l’autre des candidats.

          • Blaise P.
            Blaise P. répond à la champenoise
            Thésard
            • Posté à 10h51 le 27/02/2011
            • Internaute 133777
              Thésard

            Alors il fallait voter contre lui. Si personne ne leur plaisait ils pouvaient monter leur parti et se présenter au lieu de chouiner.

          • Louvois
            Louvois répond à la champenoise
            • Posté à 12h39 le 27/02/2011
            • Internaute 36794

            Voir ma reponse a plusoumoins....

          • jpn
            jpn répond à la champenoise
            conseiller à l'emploi
            • Posté à 13h47 le 27/02/2011
            • Internaute 116393
              conseiller à l'emploi

            Bonjour la champenoise,

            Laisser aux autres citoyens la responsabilité de nommer un élu, c’est votre droit mais vous ne pouvez pas ensuite reprocher à ceux qui ont accompli leur rôle de citoyen un résultat qui ne vous convient pas.

            Bonne chance,

            JPN

            • la champenoise
              la champenoise répond à jpn
              • Posté à 16h34 le 27/02/2011
              • Internaute 27942

              Si vous aviez correctement lu ma réponse (car ainsi que je le dis toujours TOUS les mots ont un sens) vous auriez lu que j’ai écrit que certains n’avaient pas voté MAIS PAS que je n’avais pas voté.
              Car je suis comme vous, je pense que si l’on ne vote pas on ne doit pas venir se plaindre. En conséquence, j’ai voté à chaque élection depuis ma majorité et voterais encore pour les cantonales du mois de mars.

        11 autres commentaires
    • b-a-ba
      b-a-ba répond à plusoumoins-
      redresseur de torts
      • Posté à 13h57 le 26/02/2011
      • Internaute 146356
        redresseur de torts

      Un riverain incapable à ce point d’écrire en français parait vraiment « sous cérebrer » ou alors le mec est taré.
      Sache écrire un participe passé et conjuguer à la troisième personne du pluriel avant de te vautrer dans ton petit sentiment de supériorité rationaliste.

      • plusoumoins-
        plusoumoins- répond à b-a-ba
        indécis
        • Posté à 14h25 le 26/02/2011
        • Internaute 125618
          indécis

        L’important l’idiot c’est dans la vie avoir la santé un bon train de vie avec des idées !

        Tu vois chéri je n’ai pas de diplôme et j’ai quitté l’école assez tôt, aujourd’hui avec mon cerveau étroit j’ai des appartements et de l’argent en bourse. (pas le meilleur plan c’est vrai).

        J’ai 48 ans et fait bosser les gens qui en ont envie, en somme j’aide mon prochain.

        Les gens qui comme toi fond des remontrances sur les fautes d’orthographes sont les gens sans argument, plat et superficiel !

        Genre de couillons qui n’intéresse personne.

        Contrairement à toi j’ai émis une idée, un avis et je ne pousse personne à pensé comme moi.

        C’était ma minute de bonté car d’habitude je ne répond pas aux cons car ça les instruits.

        Je te laisse à tes dictionnaires et à ton bon Français !

         
        • fabricenord
          fabricenord répond à plusoumoins-
          Facteur
          • Posté à 17h53 le 26/02/2011
          • Internaute 142904
            Facteur

          té durre avec lui il voulé tédé a serre nez té zé rances ortografisques.... ; -)

          • plusoumoins-
            plusoumoins- répond à fabricenord
            indécis
            • Posté à 22h22 le 26/02/2011
            • Internaute 125618
              indécis

            Un descendant à Louix16 va pas m’emmerder celui-là , en plus il fait du « rab » !

        2 autres commentaires
      • Mikcey
        Mikcey répond à b-a-ba
        • Posté à 16h30 le 26/02/2011
        • Internaute 100537

        Le genre de commentaire lamentable et ridicule.

         
        • plusoumoins-
          plusoumoins- répond à Mikcey
          indécis
          • Posté à 22h30 le 26/02/2011
          • Internaute 125618
            indécis

          Merci !

          C’est souvent le genre de réflexion de gens qui sont sans doute bon en Français mais très mauvais côté réflexion. Ce qui ne prouve en rien leur intelligence.

          Bon weekend à toi est ta famille !

          • kestucroa
            kestucroa répond à plusoumoins-
            • Posté à 09h42 le 27/02/2011
            • Internaute 111844

            La défense de l’ortograf va même se loger dans des sujets complètement consensuels de vieillarde fortunée qui fait ses frasques pour amuser le smicard et l’empêcher de penser.

        2 autres commentaires
    • jpn
      jpn répond à plusoumoins-
      conseiller à l'emploi
      • Posté à 22h30 le 26/02/2011
      • Internaute 116393
        conseiller à l'emploi

      Bonsoir Plusoumoinsindecis,

      Avant d’avoir une idée sur l’aristocratie espagnole, renseigne toi sur leur attitude pendant la guerre espagnole contre les fascistes, les nazis et contre Franco.

      Visionne en boucle l’action du futur roi d’espagne contre les factieux nostalgiques de franco lors de la prise du parlement espagnol.

      Bonne soirée,

      JPN

      • plusoumoins-
        plusoumoins- répond à jpn
        indécis
        • Posté à 22h52 le 26/02/2011
        • Internaute 125618
          indécis

        Je te demande pardon si je t’ai froissé mais c’était un tour d’horizon et une pensé sur la royauté ou la monarchie.

        Système écœurant qui a provoquer la mort d’un maximum de peuples. Avec l’aide des religions.

        La reine d’Angleterre aidant les gens pendant les bombardements de Londres tout le monde a vu... c’est bien et rien de plus normal !

        Ce qui ne permet pas que l’homme puisse se nommé roi ou reine, ne serait par décence ou équité....et surtout de quel droit !

        Et puis c’est anti-démocratique et rien que par ce fait il est inutile de prolonger la discutions.

        N’oublions pas que les chefs d’œuvres de notre pays se sont les citoyens qui les ont élevés et non les riches bourgeois qui les habitent.

         
        • A déménagé le 13-10-2012
          • Posté à 00h04 le 27/02/2011
          • Internaute 19357
            non connue

          Comme vous j’ai longtemps été contre les monarchies .
          Comme pour les uniformes à l’école d’ailleurs.
          Mon avis à changé , pour les uniformes par exemple je pense qu’ils nous auraient bien facilité la vie pour le voile ou la course au dernier modèle de chez truc ou machin .
          Bien entendu , uniforme payé par l’état .
          Pour la royauté , j’ai l’impression que c’est un gage de stabilité pour un pays , quelque chose d’intangible , de fixe , de rassurant, le Roi ou la Reine n’étant là que pour garantir la constitution et éviter les dérives que nous constatons en ce moment avec l’arrivée au pouvoir de p’tit bout et même avant .
          Tout ça c’est la faute à De Gaulle qui a fait élire le président au suffrage universel , avant le président était une sorte de Roi désigné par ses pairs et c’était bien comme ça .
          Un Roi n’est pas par définition poussé par l’ambition , il ne peut pas aller plus haut , il peut donc en principe se consacrer au bien du pays et de ses habitants .
          Regardez l’Angleterre , là bas les ministres sont poussés à la démission dès la première incartade .
          Je pense que ça nous coûterait bien moins cher de salarier un monarque et des conseillers chargés de surveiller la république garante de nos libertés que d’engraisser tous ces parasites de politicards ,leurs enfants , frères , soeurs , nièces , neveux et cie .

          • kestucroa
            • Posté à 05h42 le 27/02/2011
            • Internaute 111844

            Je ne vois pas en quoi un monarque en France empêcherait les dérives vénales de nos gouvernants.

            C’est pas d’avoir un roi qui rend un pays vertueux et démocratique, c’est l’indépendance de ses contre pouvoirs : sa justice et ses médias. Remettez Victor-Emmanuel II en Italie et demandez-vous en quoi il serait gênant pour Berlusconi.

          • kestucroa
            • Posté à 05h50 le 27/02/2011
            • Internaute 111844

            Cela dit, je suis entièrement d’accord avec vous : l’élection d’un président de la République au suffrage universel direct après avoir recueilli 500 signatures d’élus, qui se targue de donner l’exemple d’une démocratie parfaite, n’est en fait qu’un instrument d’apprenti sorcier qui ne fait que la broyer.

            • A déménagé le 13-10-2012
              A déménagé le 13-10-2012 répond à kestucroa
              non connue
              • Posté à 10h32 le 27/02/2011
              • Internaute 19357
                non connue

              Le Roi n’a pas d’ambitions et ne cherche pas par tous les moyens démagogiques à se faire réélire , ce serait déjà ça mais bien sûr ce ne serait qu’un homme avec ses petitesses et ses défauts comme tout un chacun .
              Reconnu par la droite et par la gauche(et vice versa ) , il serait le pivot de la nation .
              Vous savez , un Roi n’est pas forcement un type plein de fric qui vit dans un château avec un entourage de courtisans .
              Il pourrait s’occuper des inaugurations et autres cérémonies inutiles ou s’entassent les élites .
              Ou bien supprimer tout ce fatras de mondanités d’un autre âge et se consacrer à des occupations utiles pour tout un chacun .
              J’ai l’impression , mais je peux me tromper , que les royautés européennes sont bien moins gangrenées que les démocraties .
              Mais je me fais du mal là , je n’aime pas les Rois , c’est juste une réflexion vu les dérives que l’on peut observer et l’enrichissement indu de « roturiers » : -))
              Toutefois , je veux bien postuler pour la place , Magenta 1er , ça aurait de la gueule et je ferai un Roi très convenable dès la fin de mon apprentissage du délicat maniement des couverts à poissons : -))

              • zazimute
                • Posté à 21h07 le 27/02/2011
                • Internaute 144647
                  Cadre

                rien n’est pire que les couverts à escargots.. Rappelez-vous Pretty Woman où l’escargot parti comme une fusée est rattrapé par le maître d’hôtel !

          • outsider34
            • Posté à 23h12 le 27/02/2011
            • Internaute 143239
              desamuse

            au R.U, par tradition apres etre elu l premier ministre va se presenter a la reine et propose son gouvernement.

            concernant les deputes britanniques ce sont les memes qu’en France. voir MP expenses daily telegraph. ce serait marrant si ce n’etait pas notre argent.

            meme si le roi ne peut pas aller plus haut, ce n’est pas pour cela qu’il va forcement partager.

            le prince 4eme en ligne pour le trone au R.U sejourne a N.Y chez un industriel paedophile registrer par la police.

            la democratie est une bonne solution mais le systeme est abuse car on ne peut pas etablir la responsabilite des politiques quand ils/elles abusent leurs positions.

          • outsider34
            • Posté à 23h13 le 27/02/2011
            • Internaute 143239
              desamuse

            au R.U, par tradition apres etre elu l premier ministre va se presenter a la reine et propose son gouvernement.

            concernant les deputes britanniques ce sont les memes qu’en France. voir MP expenses daily telegraph. ce serait marrant si ce n’etait pas notre argent.

            meme si le roi ne peut pas aller plus haut, ce n’est pas pour cela qu’il va forcement partager.

            le prince 4eme en ligne pour le trone au R.U sejourne a N.Y chez un industriel paedophile registrer par la police.

            la democratie est une bonne solution mais le systeme est abuse car on ne peut pas etablir la responsabilite des politiques quand ils/elles abusent leurs positions.

        7 autres commentaires
  • sevinilud
    sevinilud
    GAULOIS
    • Posté à 12h02 le 26/02/2011
    • Internaute 27066
      GAULOIS

    vu la tronche qu’elle a, elle a du faire l’amour à un 15 tonnes à un moment de sa vie.

    • Majesté
      Majesté répond à sevinilud
      On respire enfin
      • Posté à 12h50 le 26/02/2011
      • Internaute 77564
        On respire enfin

      Vous n’y êtes pas. Un jour, pour faire « peuple », elle a pris le bus.

      (en pleine poire...)

    • spirek
      spirek répond à sevinilud
      etudiant
      • Posté à 12h58 le 26/02/2011
      • Internaute 83819
        etudiant

      Ou alors elle a un lien de parenté avec les frères Bogdanov...

      Car quand on regarde de près ils ont un peu les mêmes gueules

  • Go to the page
  • 1
  • 2
  • 3
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.