La vitesse de la lumière parait en effet être une barrière infranchissable, en tout cas pour des êtres de chair et de sang comme nous.

Si ça se trouve, il y a des milliers de petits protozoaires qui passent leur temps à nous sauter au nez en essayant de nous dire « eh les gars on est là ! »

De toute façon, moi si j’étais un extra terrestre, vu ce qu’ils passent ici à la télé, je me casserais direct.

PS : Merci aussi pour l’article, ça nous donne une bonne bouffée d’oxygène, parfois c’est nécessaire.

« elles se trouvent (au minimum) a des milliers d’années-lumiere de nous. »

Peut-être pas des milliers d’années-lumières, mais au moins des dizaines.

« Qui ferait un tel voyage ? Qui aurait la technique (pour ne pas parler de l’envie) de le faire ? Et comment, a une telle distance, trouver une destination ? »

+1

« Alors pourquoi n’avons nous eu encore aucun contact avec eux ? “

Même s’il y a énormément de planètes, même s’il y a énormément de civilisations intelligentes elles sont à des distances énormes et donc, à moins de disposer d’un moyen de dépasser la vitesse de la lumière, à des durées de trajets énormes.

‘C’est une fausse question, et de nombreux scientifiques (et écrivain de science-fiction) y ont souvent répondu.’

En effet, les œuvres de fiction évoquant des entreprises de voyages dans l’espace voire de colonisation d’autres planètes ne manquent pas.

P.S : j’avais vu une estimation des émissions télés captées par d’éventuels extraterrestres en fonction de leur emplacement mais je n’arrive plus à mettre la main dessus.

« Ca veut dire que meme en voyageant a la vitesse de la lumiere (et a cette vitesse, leur masse deviendrait infinie, donc bon) elles mettraient des milliers d’années a nous rejoindre »

La relativité dit aussi que plus vous approchez de la vitesse de la lumière, plus les distances se contractent, et plus le temps se dilate, vous pouvez donc parcourir une distance arbitrairement longue, des milliers ou des millions d’années lumière en quelques minutes. Pour les observateurs à l’exterieur du vaisseau ces quelques minutes dureront en effet des milliers d’années, vous ne pourrez pas revenir leur raconter.

Et plus.
Combien de temps dure une civilisation ? Et même si elle atteint une technicité suffisante pour envahir l’Espace.
Le seul exemple que l’on est ne permet pas d’y répondre.... sauf qu’on commence à supputer que notre comportement sur Terre oblitère nos chances de survie à long terme
Peut être donc que la plupart des civilisation disparaissent avant de matérialiser cet espoir de contact avec l’au delà...

Pourquoi ?

Depuis la mise en place du programme Seti depuis les années 60, les scientifiques n’ont trouvé aucune signal qu’aurait pu émettre une civilisation évoluée, que ces signaux (ondes électromagnétiques etc....) soient d’origine intentionnelle ou pas.
Il ne s’agit pas d’entrer en contact direct avec d’eventuelles civilisations, mais des détecter des traces laissées par d’anciennes civilisation dont les signaux auraient eu le temps de parvenir jusqu’à nous. Or, pour l’instant, c’est nada, ce qui va dans le sens de la conclusion de l’article
.
A moins, bien sur, que Seti et les américains nous cachent quelque chose.

Sauf que :

- vu l’âge de l’univers
- vu la date d’apparition de la vie sur Terre
- vue la date d’apparition de l’Homme sur Terre

Il y a beaucoup beaucoup beaucoup plus de chance dans le temps que la vie se soit développée quelque part avant notre apparition. Que cette vie ait mutée jusqu’à donner naissance à des êtres capables de voyager de planètes en planètes etc... En moins d’un siècle, on envoie des sondes sur Mars et d’autres vont vers Uranus ou Neptune. Imaginez l’évolution technologique en des millions/milliards d’année.

De plus, le hasard serait grandement restreint, car des technologies permettant d’aller proche de la vitesse de la lumière permettent probablement de détecter toute trace de vie au centimètre près dans un système d’étoile en quelques instants.

D’un point de vue strictement scientifique (qui n’est qu’UN point de vue), nous serions actuellement en contact avec au moins une de ces différentes civilisations ayant voyagé.

Mais, en même temps, ces questions conscientes que nous nous posons, nous pouvons le faire, de cette manière-là, avec nos connaissances actuelles, car il y a eu des évolutions du vivant sur notre planète qui l’ont permis aujourd’hui.

Je suis entièrement d’accord avec le fait que nous sommes particulièrement présomptueux et j’espère que nous croiserons des êtres vivants extra-terrestres qui viendront nous damner le pion. Mais la réalité de l’absence de contact actuel vient « réellement » poser la question de la possibilité de cette existence-là.

Pour moi, il y a deux possibilités : ou bien il y a eu des conditions uniques, qui ne peuvent se représenter, pour l’apparition de la vie capable d’évoluer jusqu’à conquérir d’autres planètes. Ou bien toutes les civilisations ont fini par s’auto-détruire avant leur expansion à travers la galaxie. Ou bien, il y a bien des extra-terrestres mais qui ont développé des technologies tellement avancées que nous sommes incapables de les détecter.

Bonjour

Il y a le problème de la distance vous avez tout à fait raison. Mais quand on dit « Le problème est le suivant : la probabilité de voir naître une civilisation évoluée sur une planète est extrêmement faible » si on regarde l’histoire de la terre on se rend compte que :

l’homme a une civilisation « évoluée » depuis environ 4000 ans disons.
La vie existe depuis 4 millards d’années (environ).

Donc même si on observe une planète qui abrite la vie (du type de celles observées récemment), la probabilité de trouver une société « semblable » à la notre, (i.e capable d’émettre des signaux radios par exemple) est de ... 4000/4milliards = 0.0001% ce qui reste très faible ! Bien sûr en supposant que cette planète suit le même chemin que la notre et que la civilisation humaine ne vive pas des millions d’années (ce qui augmenterait ce pourcentage)

Pourtant, beaucoup de scientifique pensent que l’être humain n’est qu’un parasite sur une boule de lave en fusion... donc très insignifiant par rapport aux enjeux stellaires.

Et j’ajoute que l’humain est égocentrique, égoiste, exclusif...une vermine, quoi

Et ça ce sont ses qualités les plus évidentes.
Je serais un extraterrestre je dois dire que je n’aurais absolument pas envie de nous rencontrer.