Il existe et existera toujours des gens fans de violence ; or, dans une société démocratique, tout doit pouvoir s’exprimer ; par conséquent, on devrait créer des réserves pour gens violents, volontaires, où ils iraient se taper dessus entre eux à leur loisir, sans ennuyer les autres - ceux que l’on appelait autrefois les populations civiles, par exemple.
Ainsi tout serait pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.

Lien

Les agressions du même type contre Alain Soral ont-elles suscité autant de réprobations ?

Citation Alain Soral !
« Le fascisme je ne sais pas trop ce que c’est, ne le connaissant finalement qu’à travers l’anti-fascisme, cette idéologie du bien qui nous écrase de plus en plus durement depuis 1945. »

Les extremismes religieux de tous bord conduisent au memes exces. Je ne voit pas pourquoi les Juifs serait plus vertueux que les autres....

Suis assez surprise de cet article basé sur des suppositions.

Ca ne m’étonnerait pas qu’un groupuscule d’extrême droite, dit sioniste, soit l’auteur de cette agression.
Cependant, j’ai en mémoire plusieurs explosions dans la bande de Gaza, imputées à Israël, alors qu’il s’agissait soit de règlements de comptes en interne, soit d’une mauvaise manipulation d’explosifs par les Palestiniens.

« ....par un groupe évalué à environ 25 personnes casquées, armées de matraques et munies de gaz lacrymogènes »
Ca ressemble plus à un groupuscule d’extrême droite « classique », qui s’en prendrait aussi bien à des juifs qu’à des musulmans.

Avant de publier cet article, il aurait été bon d’enquêter un peu plus profondément. Ou du moins de laisser plus de place au conditionnel.
« extrémistes sionistes » je trouve ca bien vague, même si la description qu’en fait l’auteur est plutôt juste.

Je rejoins pas trop le sujet de polémique à vrai dire, car on a l’impression que l’auteur est presque content de ces agressions qui illustrent que la bêtise est partagée des deux côtés

Je vois pas trop le scoop c’est bien parce que la bêtise est partagée que le problème ne se régle pas non ?

s’il y avait des débiles d’un côté et les intelligents de l’autre, on peut imaginer que ça avancerait plus vite....

Mais que fait la police ? ? ?
Ces gens là ont pignon sur rue. Ils sont connus des services de police. Ils agissent en toute impunité depuis longtemps maintenant.
Ce groupuscule ultra violent se nomme le BETAR. Il faudrait quand même les citer. Sinon, à quoi cela sert d’en parler.
Après Dieudo (rappelez-vous la petite fille de 13 ans), Soral (plus les gens présent ce jour là dans la librairie)etc ... Y a-t-il eu des interpellations ? ?

Un tel rassemblement , dans un tel contexte , autour de la mémoire de George Habache, ne devait certainement pas se dérouler sans l’oeil des RG !

Qui sont ces « guerriers » masqués ?

les nazillons ultras nationalistes sionistes ? Le Betar ?
Il y a plus de chance que ce soient eux plutôt que des partisants de la méditation trancendentale , non ?

Je suppose que ce fil va vite devenir un autre terrain de baston à coup de claviers !

Méthodes du Betar : dissolution de cette milice !
Lien

Je rejoins le point de vue de Charles Mouloud. On se souvient des attaques contre une brasserie (proche de la Place de la République ? je ne me souviens plus très bien) après la grande marche républicaine ayant fait suite aux événements de Carpentras au début des années 90. Simone Veil avait alors pris une position très dure à l’encontre du Betar.

Il faut éradiquer ces extrémistes putrides du Betar, adeptes de la ratonnade. Ces derniers quand ils ont été provoqué en duel par Kémi Séba(un autre illuminé tiens) et la tribu ka ont baissé leurs froques et se sont défilés comme des poltrons qu’ils sont, mais pour agresser d’honnêtes citoyens qui défendent la noble cause palestinienne, ils frappent là sans hésiter.Pitoyable et à vomir.
P.S : Vive la Palestine libre.

Eh bien, on verra, Monsieur HenriCanan, puisque le Betar dispose, tout comme vous, d’un droit de réponse. On fera amende honorable si nécessaire.

Je ne crois guère à l’usage d’un tel droit de sa part. Je ne sache pas qu’il se soit manifesté autrement que par des démolitions de vitrines et autres violences à l’occasion de la profanation des tombes juives de Carpentras, faussement attribuée à des militants du Front National à l’époque.

Vous faites donc bien de parler à sa place. On ne sait jamais, en effet : et si l’attaque contre des participants du CICP était l’oeuvre du FN ? ou de factions dissidentes du FPLP ? ou de simples « casseurs de bougnoules » ? On peut tout supposer.

je suis pas grand fan de cet article qui se base sur une rumeur...l´auteur ne se foule pas trop, un peu comme d´hab...
qu´on me permette de lire de bonnes choses entre les lignes :
ces faits sont rares, car le conflit israelo-palestinien ne prend pas en France.. donc pas d´hypothétique front arabe/islamique contre un autre front sioniste uni...
si les musulmans voulaient la peau des juifs en France, on le saurait...osons le dire : la « coexistence » en France ne se passe pas si mal.

Ne pas confondre les et des est effectivement plus important qu’on ne le croit.

Que c’est beau !

Jean-Claude Camus fait preuve de déontologie....mon oeil. C’est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité. Lui qui, habitué à lyncher certains qui n’ont pas la bonne couleur fait preuve d’une magnanimité religieuse. Il prend des gants et des pincettes pour édulcorer ce que tout le monde sait, sans exclusive.

Du très bon boulot.

Continuez dans cette belle voix.

Lien

Belle « voix » du mensonge s’entend.

Où est passé le post de henricanan ?

Très cher Jean-Yves,

Autant pour moi. Désolé, j’avais un petit « Jean-Claude » qui traînait par là.

Plus sérieusement, je ne suis ni antisioniste, ni quoi que ce soit. Pour information, je n’ai jamais revendiqué ma judéïté comme vous le faites. Je le suis aussi tout autant. Et, ça ne me pose donc aucun problème que vous le soyez et par conséquent, j’en sûr fier et ne me cache pas derrière cet état pour servir le mensonge.Pour information,Israël j’adore, pas ses dirigeants. Nuance donc.

« Inénarrable » ? Quel est le fond de votre pensée ? Nous ne nous connaissons pas que je sache. Je vous découvre plutôt d’où l’écorchage involontaire de votre sublime prénom.

Salutations amicales !

AAAAh ! On y voit plus clair à présent !
C’est beau le nettoyage par le vide. Beau comme les ciseaux d’Anastasie. Vous commettez un papier pantelant sur lequel je réagis. Ma réaction provoque aussitôt la vôtre et celle de très nombreux internautes dans un reflex salutaire de relecture critique ; et PCHIT comme dirait Chirac, tout cela disparait. Rasé, nettoyé de frais par vos bons offices ou ceux du censeur chargé des basses œuvres dans ces colonnes....Qui fait mal son boulot au demeurant, puisqu’une réaction y fait référence encore sans que quiconque puisse deviner à qui ou à quoi elle répond.
Bah, on n’en fera pas un drame et on mettre cela sur le compte des aléas de l’informatique : c’est le nouveau nom d’Anastasie. De la censure, je veux dire.

dites-nous au moins ce que vous critiquez dans l´article, qu´on ait une idée de ce qui a été censuré...

Pendant que vous y êtes, vous êtes sur, dans l’affaire Halimi, je n’étais pas le patron du cybercafé d’où Fofana envoyait ses demandes de rançon ? Mes parents étaient-ils clients des boutiques de fringues d’Orléans dans les années 60 ? Trève de plaisanterie : où est le « manque de rigueur“à rapporter des faits recoupés, avérés, à partir du moment où on précise bien que la version des faits est ‘selon le CICP’ ? Maintenant, si vous pouvez me donner le téléphone des agresseurs, je ferai un papier présentant les deux points de vue...
Il faut quand même arrêter le délire : quoi de répréhensible à évoquer des actes punis par la loi et parfaitement contre-productifs en plus ? Pourquoi être en permanence dans la dénégation ( il n’existe pas de peuple palestinien ; Mohamed al Dura n’est pas mort ; il n’y a pas eu d’agression, on connait la chanson, et on en voit la triste cohérence) ?
Israël état théocratique : non, cent fois non. Si tel était le cas, on n’y vendrait pas de porc, il n’y aurait ni églises ni mosquées, un juif devenu catholique ne pourrait pas y être évêque et le parlement n’aurait pas adopté cette loi qui me déplait fort, et qui autorise la vente de hamets à Pessah. Pour la définition de l’Etat théocratique, voyez l’Arabie saoudite.
Sur ce, c’est Lag ba Omer ce soir et c’est le moment d’étudier un peu avant le Shabbat.