Ecole catholique contre mariage pour tous : une polémique providentielle
Une polémique comme on les aime, en France et dont on ne se lasse jamais, avec ses phrases choc (« Peillon tance l’Ecole catholique », « L’Ecole catholique rappelée à l’ordre », etc.), ses camps bien tranchés (l’Eglise contre la République, les laïcs contre les curés), ses poncifs et ses clichés.
Dans ce registre, une mention toute spéciale sera attribuée à Libération (« L’enseignement catholique en fait-il trop sur le mariage pour tous ? ») pour sa photo censée illustrer le différend opposant le ministre de l’Education nationale au secrétaire général de l’Enseignement catholique : des élèves en blouse, sagement assis à leur bureau, un imposant crucifix noir trônant au mur de la classe.
Trop beau pour être vrai et d’ailleurs tellement beau que ce n’en est pas vrai : la photo provient en effet d’un microscopique collège (une soixantaine d’élèves) de Rambouillet (Yvelines), établissement hors contrat, qui, à ce titre, ne relève ni du secrétariat général de l’Enseignement catholique ni du ministère de l’Education nationale et n’est donc en rien concerné par la bruyante controverse dont se délectent les médias.
En l’occurrence, c’est Libé qui en fait trop...
Où est passée la loi d’orientation ?
Un bruit et une fureur qui paraissent à vrai dire sans guère de rapport ni de légitimité avec la réalité des préoccupations éducatives du moment, autant pour ce qui touche à l’enseignement public qu’à l’enseignement privé sous contrat.
En la matière, le terrain devait être occupé, pour les semaines qui viennent, par la discussion parlementaire sur la prochaine loi d’orientation. Un domaine où Vincent Peillon avance à pas comptés, à demi-pas, quand ce n’est pas à reculons : se dissimuler derrière la laïcité ou la liberté de conscience permet de rendre ses hésitations moins apparentes et de se donner bonne figure, surtout dans un domaine – la liberté de conscience – que le projet ministériel d’enseignement d’une morale laïque semble directement menacer.
Bref, pour le ministre de l’Education, le débat sur le mariage pour tous a tous les aspects d’une tentative de diversion. Une bénédiction, pourrait-on dire, en espérant ne froisser personne…
L’enseignement catho n’a rien d’un bloc monolithique
La bonne foi et la pertinence de l’analyse, on n’ira pas non plus les chercher du côté de Eric de Labarre, le secrétaire général de l’Enseignement catholique.
Notamment parce que, ne représentant personne, il s’autorise à parler au nom de tous, prenant en quelque sorte en otage les personnels et les parents de l’enseignement privé, priés de s’aligner sur ses seules conceptions éthiques (et probablement politiques). Une attitude teintée de mépris, qui ne tient nul compte de l’extrême diversité qui prévaut aujourd’hui au sein de qu’on appelle communément l’Enseignement catholique, qui n’a rien d’un bloc monolithique, idéologiquement homogène.
La FEP-CFDT [PDF], syndicat majoritaire de l’enseignement privé n’a d’ailleurs pas manqué de dénoncer l’initiative du secrétaire général :
« Il est trop souvent oublié, dans l’enseignement dit confessionnel, que si une institution telle l’Enseignement catholique par exemple peut ne pas être neutre, les élèves et les familles qui la fréquentent ainsi que les personnels qui y exercent ont le droit de ne pas partager ses vues. »
Pour ce qui est des parents, précisément, il serait vain de chercher leur représentation réelle au sein de l’Unapel, seule organisation autorisée au sein de l’Enseignement catholique : de ce point de vue, l’Unapel est autant représentative des parents que le Parti communiste de l’Union soviétique l’était de la classe ouvrière à l’époque de Staline.
Et la question sociale ?
Remarquable, d’ailleurs, cette curieuse convergence entre le ministre de l’Education nationale et le secrétaire général de l’Enseignement catholique pour détourner l’attention de problèmes qui, en cette veille de rentrée, préoccupent les personnels de l’enseignement privé autrement plus que ce dernier avatar autour de la laïcité.
Les enseignants, salariés de l’Education nationale comme leurs collègues du public, s’inquiètent de la baisse annoncée de leur pension de retraite ou de leurs salaires, consécutive à des difficultés de financement du régime additionnel.
Quant au personnel non enseignant, personnel de droit privé, il est mobilisé depuis plusieurs mois contre l’aggravation de ses conditions de travail, en germe dans la nouvelle convention collective qui le lie à l’employeur privé.
Amuser l’opinion
En 1905, dans le débat sur la loi de séparation, Jean Jaurès insistait sur la nécessité « d’apaiser la question religieuse pour poser la question sociale ».
Une évidence qui s’impose un siècle plus tard : la coïncidence dans le temps entre la résurgence du thème de la laïcité – folklorique dans son rapport au catholicisme mais gonflée jusqu’à l’extrême dans sa version anti-islamique – et les difficultés économiques et sociales n’est pas le fait du hasard.
A défaut de créer des emplois, on peut toujours tenter d’amuser l’opinion publique avec des futilités. Elle ne s’en lasse pas.
- Sur rue89.comMorale laïque : la laïcité selon Saint Vincent (Peillon)
- Sur rue89.comA qui appartiennent les écoles privées ?
- 7639 visites
- 79 réactions
Chacun y va de sa petite leçon de morale, mais finalement, pourquoi ne pas consulter les Français directement sur un sujet aussi sensible et important ? Personne ne souhaite leurs demander leur avis... Pourtant, qui le connait ? Sont-ils pour ou contre ce projet de mariage pour tous ? Lien
Partager