Du grand Yéti...+1.....
Tellement vrai...cette déconfiture du système dans lequel nous sommes ! ..au royaume des aveugles...les C...sont rois !
Les banquiers voraces...bouffis de pognon...en redemande ? ..jamais assez...toujours plus...encore et encore ! ..Leurs cercueils débordent...que nenni...jusqu’à plus soif ? ..l’indigestion est permanente... !
Ils dansent sur des montagnes de morts...pas d’importance...ils ne sont pas la, pour notre confort ? ...mais le leur ! ..notre argent ne nous appartient plus ?
Nous coulons... ! ...de bêtise...et de manque de courage pour faire front...face à ces vautours !

Quelques 93% d’Islandais viennent de moucher d’un coup de référendum tous les importants qui prétendaient les faire rentrer dans le rang d’un système moribond.

en 2005 , 53% des français ont voté NON
à un traîté
qui oblige
à la LIBRE CIRCULATION DES CAPITAUX

on a vu ce que nico fils de pal en a fait
aidé en cela
le 4 fevrier 2008
au congrès de versailles par des députés dits de gauche qui n’ont que la finance pour seul azimuth

Rien ne peut arrêter la machine infernale, l’Homme est défini par deux mots cupidité et égoïsme.

Triste mais réaliste constat.
Une fois le fond touché, quelle réaction ?
Violences tout azimut en direction des porteurs de costumes-cravates ou instauration d’un communisme qui ne s’appuierait pas sur de pitoyables précédents ?

Au moins on est prévenus avec ce qui se passe en Islande et en Grèce , on voit bien ce qui va nous arriver ..

Et avant, on devrait va voir l’Espagne, le Portugal et l’Irlande .

Et aussi les Etats-Unis et la Grande Bretagne quand les chinois auront décidé de tirer le tapis et quand l’ Allemagne et le Japon en auront vraiment ras-le-bol des banques anglo-américaines qui se foutent de la gueule de tous les vrais pays avec une industrie et une vraie économie , peut -être ..

La France et l’ Italie , ils vont peut être nous oublier dans not’ coin , avec un peu de chance si on fait pas trop de bruit ..

Bon , je déconne , hein ..

C’est la grande crise ou la multicrise : financière, économique, sociale, écologique, climatique, politique, de l’agriculture, de la culture, de la presse, de la recherdhe...etc

Lien

Pendant cette campagne électorale quel est le parti politique de droite et de gauche (et du centre) qui est a la hauteur de cette multcrise ou grande crise ? ? ? ? ? ?

Ceux et celles qui pensent qu’ il n’y a aucun parti de crédible pour sortir de cette multicrise et qui tiennent a faire leur devoir de citoyen-ne-s, peuvent voter pour le « parti d’en rire »

Lien

« nous sommes tous des Grecs islandais ! “
mais alors pourquoi voter Europe écologie, cher Yéti ? ?
y’a comme des incohérences dans ces propos, car à mon avis, de nombreux candidats présentés sous la bannière d’EE aux prochaines régionales sont tout à fait en phase avec les traités de Maastritch et le Lisbonne qui donnaient le beau rôle aux spéculateurs.
Je suis solidaire des Islandais et des Grecs, pour cette raison je ne voterai pas EE.

excellente analyse ! le top du yeti comme on l apprecie !
je n ai rien a rajouter a cette expertise qui se suffit a elle meme pour diagnostiquer l etat de notre civilisation
merci
je vais faire circuler cet article

La crise ne fait que commencer. Les politiques s’agitent pour endormir tant qu’ils le peuvent la bête qui sommeille. Notre bon roy ne sait où donner de la tête. Des six cerveaux qui l’habite, il ne sait lequel solliciter. Ces pauvres cerveaux encore en état embryonnaires ne sont pas encore connectés entre eux. Un de ces cerveaux éco-environne pendant que l’autre annonce qu’il ne faut pas s’embarrasser de contraintes écologiques pour produire du cochon. Un autre encore fustige les bâtisseurs en zone inondable pendant qu’un autre affirme qu’il faut s’affranchir de la loi littorale et construire dans des zones inondables. Et ces cerveaux là décident de l’avenir d’un peuple... A quand un référendum pour autoriser le peuple (souverain ?) mettre cet escroc sous tutelle ?

« Et il est dit qu’il faudra que nous touchions le fond pour enfin réagir, peut-être. »

Quand on touchera le fond, ils vont creuser. Vous pouvez leur faire confiance.

La Grande Bretagne et les Pays-Bas sont tellement impliqués dans l’avenir de l’Islande qu’il ne s’agit pas de sauver l’Islande, mais ces deux grandes économies. Sinon, la messe serait dite depuis longtemps.

Or, la Grande Bretagne a toujours été la pionnière du système monétaire et économique actuel. Historiquement, par son abandon de l’’agriculture lors de la première révolution industrielle, par sa nécessité de disposer de plus d’argent pour développer ses échanges coloniaux, elle est la mère des banques, toujours à l’avant-garde de la prise de risque maximale, toujours promotrice de la capacité des banques à manipuler virtuellement deux, puis trois, puis vingt fois plus d’argent qu’elles ne possèdent réellement.

Le pays à surveiller, celui dont l’économie montrera véritablement les avancées dans la remise en question de ce système fou depuis longtemps, c’est la Grande Bretagne.

L’enjeu dépasse, et largement, le seul destin de l’Islande. L’enjeu, c’est la remise à plat de tout le système monétaire, et c’est tout simplement la pérennité du droit d’usure.

Hélas Yéti, je ne peux qu’applaudir à tous les points développés ici ! ...

La bombe des CDS fait tic-tac elle égrène tranquillement son décompte.
Petit rappel : les CDS Credit Default Swaps en Anglais, dérivés sur événement de crédit en Francais sont des contrats de protection financière entre acheteurs et vendeurs. Plus le risque est grand, plus la prime de risque est importante. Ces CDS sont hors contrôles des États et ont participé largement à la faillite de la banque AIG. Le marché des CDS est passé de 6,396 milliards de dollars américains à fin 2004 à 57,894 milliards à fin 2007, prenant le caractère d’une bulle financière.
Selon l’ AGEFI journal quotidien Suisse spécialisé dans économie, finance et politique daté de ce jour
« La semaine dernière, le soutien de plusieurs Etats européens à Fortis et Dexia et la nationalisation de Bradford & Bingley au Royaume-Uni ont fait naître des inquiétudes sur la solidité des dettes souveraines européennes. En témoigne, le bond soudain du coût de protection contre le risque de défaut (CDS) des émetteurs souverains. Les CDS à cinq ans au Royaume-Uni ont grimpé en une semaine de 24 à 38 points de base (pb). Ceux de la France ont doublé pour atteindre 24 pb. La Belgique, impliquée à la fois dans les sauvetages de Fortis et de Dexia, a vu ses CDS monter de 21 pb à 42 pb. Globalement, tous les CDS des pays européens se sont largement écartés. “
Ça sent pas encore le sapin, mais le roussi.

La Grèce n’est qu’un signe avant coureur parmi d’autres de ce qui attend l’Europe…

Nous allons vers de très gros problèmes à cause des déficits qui se creusent.
Les déficits se creusent parce que nous vivons à crédit.
Nous vivons à crédit car nos désirs de confort, de puissance, de possession et de consommation sont infinis et toujours supérieurs à nos possibilités.
Nos désirs – notre sensation de manque et de vide – sont infinis car nous sommes matérialistes, amputés de notre dimension spirituelle.
Seul l’équilibre du matériel et du spirituel apportera la solution.

Au delà de cette solution de fond et pour revenir sur un plan plus socio-politique… il faudrait démanteler progressivement les bureaucraties et autres centralisations technocratiques européennes, rendre aux peuples et communautés humaines qui composent l’Europe la liberté totale de faire leurs choix au niveau local et de les mettre en œuvre, en particulier les choix qui concernent les besoins élémentaires, comme celui de l’autosuffisance alimentaire. Sinon, il n’est pas impossible que nous soyons confronter à des disettes, voir des famines, dans l’avenir…

L’Europe de la fraternité et de l’entraide libre, oui, celle de la mainmise bureaucratique et de la dépendance entretenue, non.

Lien

« Allez donc faire un tout du côté de nos chambres de commerce locales pour voir le bilan de santé de nos petites entreprises, de nos agriculteurs, de nos petits commerçants et artisans… “

Oh oui venez donc.

Statistiquement, c’est trompeur et comme toutes bonnes statistiques, on les interprète comme l’on veut.

- Le nombre d’entreprises, depuis la crise...a augmenté MAIS à cela il faut séparer :

- la création de sociétés / entreprises individuelles qui constitue la création de véritables entreprises, avec de véritables projets pro.

- la création d’entreprises de cadres bénéficiant de la crise et d’un licenciement pour se lancer de manière autonome.

- la création d’entreprises par le biais de l’auto-entrepreneur qui ne peut être considéré à long terme comme une véritable démarche entrepreneuriale.

- Là où la crise se ressent dans les TPE, c’est dans l’emploi. Et là, je n’ai plus les chiffres en tête mais on le sent bien passer. Heureusement que la ‘malléabilité’ des chiffres de la DARES et du Pôle Emploi sont là pour nous faire croire qu’il y’a encore de l’espoir...

Sur le fond, votre analyse en dehors de son ton lyrique me semble pertinente mais je me permets une question :

Une fois que les états seront en faillite, que le système économique ultra-libéraliste à la Friedman qu’on nous vend depuis le début des années 90 sera arrivé au bout de son processus et -finalement- de son absurdité, qu’est ce qui vient ensuite ?

On est tous d’accord pour dire qu’on va dans le mur, mais après ? il y’a quoi ? Quel type de modèle économique et peut être avant cette simple question, Quel modèle de société et de démocratie ?

On se prépare à des Printemps sans hirondelles ?

Nous avons quand même un problème entre la réalité annoncée, et la réalité vécue.
Depuis longtemps les grandes économies ont appris à manipuler les comptabilités nationales et celles des grandes entreprises. Dès qu’un iceberg n’est plus évitable, on trouve même le moyen de changer les normes comptables.
Ainsi avons nous vu apparaître l’« Ebitba » qui permet de balayer l’endettement sous le tapis, (en le faisant passer pour de l’actif à terme, non ?).
Aussi les catastrophes se succèdent Enron, la faillite Argentine, la bulle Internet, etc. jusqu’à cette dernière crise, et bizarrement... tout continue comme avant !
Les Etats-Unis qui sont endettés à + de 130% et à qui il faudrait donc plus d’une année et quart de revenus pour rembourser, continuent de vivre à grand frais, à financer allègrement leurs guerres à coups de milliers de milliards de dollars.
L’Argentine qui a été déclarée en faillite en 2003, n’est pas non plus rayée de la carte !
A se demander si l’argent n’est pas devenu si dématérialisé que les crises deviennent virtuelles, et que maintenant nous pouvons passer à travers tous les icebergs ?

Vous l’avez déjà écrit tout ça, on ne voit pas bien l’intérêt de le répéter, les incantations ne changeant pas la réalité, mais seulement la perception qu’on en a.

En revanche, vous répétez à l’envi : « l’impuissance des sociétés humaines à prendre les bonnes décisions pour y faire face et les enrayer. »

On aimerait savoir quelles seraient ces bonnes décisions à prendre maintenant (et je ne parle pas là de décrire une utopie futuriste, mais bien de décisions concrètes).

Les nuages s’amoncèlent et l’orage annoncé par le Yéti arrive. Mais ce n’est pas une tornade mondiale, seules certaines régions vont être touchées USA, Europe de L’Ouest principalement. Le Yéti ne parle pas de certaines régions comme la Chine et l’Inde (et dans une moindre mesure Russie, Corée du Sud et Amérique du Sud). Et pourtant, les signes de reprises vigoureuses viennent de ces pays là (et ne concernent que ces pays là) et les matières premières sont en train de repartir à la hausse. Juste quelques stats sur les ventes automobiles : Chine en 2010 +35% (et devient ainsi durablement le 1er marché mondial), Inde + 10% (et dépassera en volume la France), Russie + 10%. Et aucun des ces pays n’a de bonus ni de prime à la casse ni aucune mesure fiscale pour maintenir artificiellement leur marché ! ! ! !
Alors on est dans un monde bipolaire, d’un coté un Occident qui a perdu son pari d’une économie financiarisé et d’un autre coté les ateliers du Monde qui vont arrêter d’exporter leurs biens et produire pour répondre à leur demande intérieure. D’un coté 400 millions d’Occidentaux qui ne veulent plus ou qui ne peuvent plus consommer et de l’autre coté 2 milliards d’êtres humains prêt à prendre la relève.
Le capitalisme n’a pas perdu, c’est juste son centre qui se déplace, laissant un champ de ruine ici.

le monde financier brasse à plus soif des milliards qui n’ont plus aucun sens et qui surtout n’ont jamais existé :)

C’était comment avant ?
Lien

L’entreprise entre propagande et réalité
Lien

et après une telle analyse , Yéti appelle à voter Europe Ecologie ?
Bon, la retraite approchant et à la recherche d’une bonne rente (ça rapporte plus que l’élevage des chèvres) José Bové , en d’autres temps pourfendeur de traités européens et autres constitutions à visée ultra-libérales , se retrouve sur la liste EE .Rappelons quand même que ce parti n’a jamais condamné ouvertement ce qui toi Yéti te fait pousser des haut cris dans ton article.
Lorsque Cohn-Bendit cessera de faire l’apologie du système libéral et qu’il commencera à douter de son inéluctabilité , on verra .

Quant à ta comparaison avec 1945 et le CNR ...
Quel intérêt aujourdhui pour la gauche, la vraie, de s’allier avec des forces politiques molles majoritaires (Modem, PS) qui ne sont porteuses d’absolumment aucun projet de transformation majeure de notre socièté (et qui ne veulent surtout pas en entendre parler , c’est bien le problème mon cher Yéti non ?).

Vu le rapport de forces plus que favorable au PC (et son inféodation à Staline)au sortir de la guerre , la droite d’alors faisait dans son froc et était bien obligée de « cautionner » les idées révolutionnaires des communistes , alors fortement représentés .
Si elle voulait récupérer ses « affaires » (ce qu’elle fera tres rapidement par la suite) , il fallait qu’elle entre dans ce gouvernement .
Aujourdhui Les « révolutionnaires patentés » comme tu les appelles avec mépris ont des projets et des idées qui peuvent apporter des réponses et des solutions concrètes à ce que tu dénonces
malheureusement leurs divisions imbéciles ne leur permettent pas d’avoir le poids politique nécessaire pour être des acteurs et non des figurants.
Et celà , toujours au détriment de ceux qu’ils sont censés défendre et représenter.
même si pendant ce temps les militants de toutes tendances se battent unis sur le terrain et au quotidien aux côtés de ceux qui souffrent .

pas à une contradiction prêt eux non plus Yéti ...

J’ai entendu un auditeur à « là-bas si j’y suis » (France Inter) appeler à une grève générale organisée entre tous les pays européens.
C’est peut-être un voeux pieux mais on a enfin quelqu’un qui a compris qu’on peut pas éternellement se regarder le nombril nous les français coincés dans notre seul petit hexagone.

D’aillleurs, je suis effarée par certains posts où on fustige des comportements qui auraient irresponsable chez nos voisins qui auraient abusé des crédits à la consommation, etc... Et chez nous alors ?

On ira pas loin comme ça !

Quand on aura arreté nos voisins ou accuser les chômeurs, les immigrés, etc... Comme responsables de tous nos maux, peut-être qu’on avancera un peu...

nous sommes les prochains « Greco-Islando-Franco-liste ouverte »
enfin les islandais montrent la voie à suivre : dire non à nos gouvernants, à nos banquiers,...

Les climato-sceptiques ne sont pas délirants, documentez-vous un peu. Et ils ne nient pas plus le réchauffement climatique que celui des chambres à gaz d’Auschwitz ( cet amalgame vomitif a déjà été fait plus d’une fois ). Pour le reste, je suis à 300 % d’accord avec vous.

Analyse brillante d’un système ultra-libéral à la dérive.

Et qui nous trouvez-vous comme principaux responsables ?

« Plus près de nous, on se pince de voir nos révolutionnaires patentés se chipoter pour savoir s’il convient de faire radeau commun avec le MoDem ou le PS aux régionales, alors que tout coule autour d’eux. »

Ah zut ! Les « chipoteurs » du Front de Gauche, voilà les responsables ! Et, de facto, on quitte les hautes sphères de l’analyse pour le caniveau des coups bas et du cynisme politique. Ils apprennent vite, nos écologistes.

Donc, vous voudriez que le Front de Gauche, pour sauver ce qui peut l’être de ces deux grands cadavres à la renverse (comme dirait votre philosophe officiel), que sont l’ultra-libéralisme et l’union de le concurrence libre et non faussée, rejoignent la vaste alliance des carpes et des lapins FN/UMP/MODEM/PS/EE, au secours de ce qu’ils ont toujours combattu ? Retournez votre veste autant de fois que vous le jugerez utile, ne nous demandez pas d’en faire autant.

Après le référendum sur le TCE, rappelez-nous comment vos amis ont recherché « une grande alliance nationale » ? En crachant sur ces gauchistes passéistes, « effrayés » par la joyeuse mondialisation. Et en adoptant comme un seul homme le Traité de Lisbonne. Nous avez-vous écouté, alors ?

La coupole économico-politico-médiatique vous a adoubé en champion de la lutte anti-communiste, comme elle l’a fait autrefois avec le FN (qu’elle tente depuis peu de remettre à flot), le Modem ou le NPA (ces derniers rapidement abandonné, ils se sont aperçu que les trotskystes étaient aussi de dangereux communistes). Provisoirement, elle assure votre succès. Mais nous sommes patients.

« Comme si, au sein du Conseil National de la Résistance de 45, il n’y avait pas des gaullistes et des communistes, des chrétiens et des athées. »

Diantre, les libéraux en perdition font maintenant appel aux mânes de tous ceux qu’ils combattent depuis des années ! Le gaullisme, malgré Dupont-Aignan, n’est plus qu’un adjectif vidé de sons sens ; l’église est en déshérence et sa doctrine sociale peu audible (pourtant, elle mérite d’être lue) ; qui reste-t-il, pour défendre une société à la fois généreuse, ambitieuse et respectueuse de l’être humain ? Le Front de Gauche.