Le Yéti, voyageur à domicile

Chroniques d'un voyageur à domicile qui ne voulait pas conquérir le monde, mais être conquis par lui.

Pourquoi Nicolas Sarkozy doit dissoudre le Parlement... ou partir

Le Yéti
yetiblog.org
Publié le 24/04/2010 à 10h11

Le Président Nicolas Sarkozy bat désormais tous les records d’impopularité. Combien de temps allons-nous tourner autour du pot ? Constater, impuissants, le délitement de nos institutions politiques pendant qu’une grave crise ronge notre société civile ? Subir sans réagir les égarements politiques suicidaires de l’équipe au pouvoir ? Attendre passivement l’année 2012 comme seul possible horizon libératoire ? Dans quel état ?

Lorsqu’il entreprit en 2000 la réforme des institutions politiques de la Ve République, ramenant la durée de la mandature présidentielle à cinq ans, et surtout en la couplant à celle du Parlement, le Premier ministre Jospin, socialiste de nom, savait-il -voulait-il savoir- qu’il allait pétrifier l’expression démocratique de notre pays, transformant la Chambre des députés en vulgaire chambre d’enregistrement d’un potentat ridicule abandonné à ses propres caprices ?

Un pouvoir erratique sans aucun contrôle citoyen

Quels moyens de contrôle intermédiaire du pouvoir, quelles possibilités de sanctions légales, en cas de manquements graves à sa mission ? Quels recours, quelle procédure d’ « impeachment » populaire pour sanctionner d’éventuelles dérives durant une mandature ?

Il est patent que Nicolas Sarkozy a échoué dans tous les objectifs qu’il avait martelés lors de sa candidature. « Président du pouvoir d’achat » quand celui-ci se réduit comme peau de chagrin, « Président de la croissance » quand l’heure est à la récession, « Président de la valeur travail » quand le chômage explose... Le constat est sans pitié.

Le Président en berne s’abriterait-il derrière l’excuse d’une Grande Crise imprévisible qu’on pourrait s’interroger sur la façon erratique dont il y fait face, à la tête d’un équipage fantomatique tanguant à vue quand il faudrait naviguer au plus près.

Tandis que la Grande Crise poursuit ses ravages calamiteux dans notre tissu social et économique, que l’affaire grecque est en train de faire sombrer les pays de la zone euro, notre « guide suprême » monopolise son Parlement sur l’affaire de la burqa (qui concerne moins d’un petit millier de nos concitoyens) et ânonne des lieux communs stupides à mourir sur la sécurité (qu’il s’est montré incapable de garantir).

Ils voulaient Napoléon, ils ont eu Deschanel

Une majorité du pays pensait s’offrir Napoléon, elle hérite d’un pathétique Paul Deschanel, cet autre Président timbré qu’on retrouva errant en pyjama le long d’une ligne de chemin de fer après être tombé de son wagon en pleine nuit, en prise à une bouffée d’angoisse.

Nous voilà aujourd’hui avec un Président à la popularité crucifiée dans les sondages, contesté par une part grandissante de sa propre majorité, moqué, humilié, ridiculisé à chacune de ses sorties publiques au point d’être obligé de ne s’y rendre qu’en catimini, faisant fi de toutes mises en garde des électeurs à son encontre (les lourdes défaites de son clan aux élections européennes, régionales).

Quelle arme citoyenne pour mettre un terme à cette farce saumâtre ? Allons-nous supporter sans broncher deux dernières années de dérapages chaotiques ? Tolérer un gouvernement avouant ouvertement vouloir « prendre des risques juridiques » (le premier ministre Fillon à propos de la loi sur la burqa), alors que ce gouvernement est constitutionnellement placé sous la tutelle d’un Président... garant des lois ?

Un mauvais cauchemar à interrompre au plus vite

Qui pour ne pas avouer que nous plongeons dans un mauvais cauchemar auquel il est désormais urgent de mettre un terme, fut-il brutal ?

Une dissolution du Parlement ? Ce serait une moindre chose. Mais n’y comptons pas trop puisqu’elle dépend de la seule volonté d’un Président failli, égaré et dépassé par les évènements.

Alors n’y allons pas par quatre chemins, ne nous payons pas de mots et épargnons-nous les circonvolutions langagières hypocrites de prudence : s’il ne se résout pas à dissoudre le Parlement, Nicolas Sarkozy doit partir. Ou être contraint de le faire. Tout de suite.

« Dans l’intérêt supérieur de la nation », comme ils disent.

  • 10158 visites
  • 90 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 10h31 le 24/04/2010
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Ils voulaient Napoléon, ils ont eu Deschanel

    il fallait oser cette phrase , mais elle détient sa part de vérité.
    elle n’est pas timbrée du tout, elle.

     ; -)

    • A déménagé le 25 octobre
      • Posté à 10h58 le 24/04/2010
      • Internaute 33755

       !

      Elle fait désormais partie des répliques cultes.

      À noter que l’avion à remplacer le train...

      • Animateur
        Animateur répond à A déménagé le 25 octobre
        Fondateur du Comité de (...)
        • Posté à 18h42 le 25/04/2010
        • Internaute 46593
          Fondateur du Comité de (...)

        Sachez en tout cas, tant que Sarkozy sera au pouvoir, François Chérèque le soutiendra. Quand ce ne sera plus là, advienne que pourra.

        Lien

    • lorem-ipsum
      lorem-ipsum répond à pablico
      empereur de transpatagonie
      • Posté à 17h16 le 24/04/2010
      • Internaute 46772
        empereur de transpatagonie

      Notons tout de même qu’elle est imitée de Clemenceau, dont on rapporte qu’il aurait dit à propos de Deschanel « Ils n’ont pas voulu d’un vieux, ils ont un dingue », ou quelque chose d’approchant.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 10h23 le 24/04/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)
    • A déménagé le 8-10 2
      • Posté à 10h44 le 24/04/2010
      • Internaute 41917
        nc

      Je n’aime pas cette utopie.

      Car quand les villes brûlent, brûlent aussi et seulement ceux qui n’ont pas eu les moyens de les fuir. Les autres, notamment les responsables, pfuit, envolés sans états d’âme.

      J’ai découvert ça grand ado, en 1962, avec la « paix en Algérie » : les pieds-noirs de base, chauffés à blanc par le grand colonat et ses sbires politiques, miltaires, médiatiques, n’avaient plus que la valise ou le cercueil, quand le grand colonat et sa bande pouvait se retirer confortablement sur des positions préparées à l’avance.

      Je vois bien, dans la conclusion du Yéti, comme un appel à la révolution. On peut comprendre ça après avoir lu son accablant tableau du champ de ruines de la Sarkozie (ruines où il faut compter les atteintes aux libertés et la montée des antagonismes : faire se battre les chiens, quel plaisir pour leurs maîtres). Mais ne jamais oublier que ceux qui les commandent sont rarement ceux qui en paient la facture. Les généraux ne meurent jamais dans les guerres, juste les pioupious et les pékins.

      (Little Nemo : big guy)

      • Numerosix
        Numerosix répond à A déménagé le 8-10 2
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 10h54 le 24/04/2010
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Tu sais le pouvoir du Yéti , il est un tout petit peu supérieur au mien qui est nul , mais c’est pas une référence...

        Je te remets plutôt un commentaire (moins violent mais plus cynique) que j’ai mis dans un autre sujet en réponse à Hulk :

        Oui, depuis les régionales , la droite a complétement pétés les plombs et fait et raconte absolument n’importe quoi ...

        L’interdiction du port de la burqa en état d’urgence : -)

        Du coup les marchés et les émirs commencent à s’inquiéter sérieusement et je les soupçonne fortement de commencer à arroser discrètement le camp d’en face sous le prétexte qu’on est jamais trop prudent avec les œufs de la main invisible au même panier ..

         
        • A déménagé le 8-10 2
          • Posté à 11h11 le 24/04/2010
          • Internaute 41917
            nc

          « (Du coup les marchés et les émirs commencent à s’inquiéter sérieusement) et je les soupçonne fortement de commencer à arroser discrètement le camp d’en face »

          Lire dans Marianne tout le bien que disent les patrons et les gens de droite de DSK, ami de Minc de Kessler. Ils vont lâcher NS qui, finalement, à part quelques cadeaux ponctuels (mais gros) à ses copains de table au Fouquet’s, ne fait pas le job.

          • Numerosix
            Numerosix répond à A déménagé le 8-10 2
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 11h55 le 24/04/2010
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            Ha bon . C’est déjà dans les journaux ?

            • A déménagé le 8-10 2
              • Posté à 19h11 le 24/04/2010
              • Internaute 41917
                nc

              Heu... on n’a pas l’air de trop vous aimer, là, sur cet article !

              Pas grave, les chiens nazent la caravane passe...

          • Hulk
            Hulk répond à A déménagé le 8-10 2
            Gros con de droite
            • Posté à 18h00 le 25/04/2010
            • Internaute 108405
              Gros con de droite

            DSK, l’homme qui aura imposé la cure d’austérité en Grèce, et dont l’effigie aura été brulée par les émeutiers grecs, vous l’imaginez dans deux ans à la présidentielle française ? Ca n’est juste plus possible ça...

            • A déménagé le 8-10 2
              • Posté à 19h41 le 25/04/2010
              • Internaute 41917
                nc

              Je ne suis pas assez calé en économie pour savoir qui exactement, en Grèce, devra payer la facture de la cure.

              Mon petit doigt me dit, tout populisme bu, que ce ne sera peut-être pas le haut du panier...

              Et n’oubliez pas ceci : quand les riches maigrissent (enfin, ne sont plus obèses), les pauvres crèvent...

              • Hulk
                Hulk répond à A déménagé le 8-10 2
                Gros con de droite
                • Posté à 19h45 le 25/04/2010
                • Internaute 108405
                  Gros con de droite

                Ce que je veux dire, c’est que DSK est le patron du FMI, et que tous les grecs, à commencer par les gauchos, vont bientôt haïr le FMI (ils défilent déjà avec des pancartes « FMI go home ! »)
                Donc DSK va trainer comme un boulet les foules populaires que les exigences du FMI vont appauvrir, et qui manifesteront en le conspuant.

                J’imagine bien la campagne de premier tour contre Mélenchon, Besancenot et d’autres, avec ce pédigrée-là de suppôt du libéralisme mondial ayant affamé le peuple... C’est intenable...

                • Numerosix
                  Numerosix répond à Hulk
                  Prisonnier dans le village (...)
                  • Posté à 19h53 le 25/04/2010
                  • Internaute 14499
                    Prisonnier dans le village (...)
        7 autres commentaires
      • copain.dabord
        • Posté à 18h56 le 26/04/2010
        • Internaute 66528
          retraite

        les guerres ce sont des gens qui s entretuent sans se connaitre au profit de gens qu se connaissent mais qui ne s entretuent pas

  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 10h26 le 24/04/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    Le « Problème »...c’est l’état mental du personnage ? ...soutenu par sa HORDE de cireur de pompe !
    En 39/45...il y avait un vieux maréchal « Gâteux » au commande...2010...l’histoire se répète !
    A part le SAMU....je ne vois pas ?

    • enfumage
      enfumage répond à 14240
      parti de rien pour arriver (...)
      • Posté à 11h27 le 24/04/2010
      • Internaute 97031
        parti de rien pour arriver (...)

      et l’incendie du Reichstage tu y as pas pensé ! les manips dans d’histoire ca sert à quoi ?

    • Nimportequi-
      Nimportequi- répond à 14240
      SDF
      • Posté à 21h17 le 24/04/2010
      • Internaute 111474
        SDF

      Mouais.....

      Sauf que Pétain pouvait invoquer Verdun, et Sarkö seulement le Cap-Nègre.

      • 14240
        14240 répond à Nimportequi-
        retraité
        • Posté à 08h26 le 25/04/2010
        • Internaute 95774
          retraité

        je suis plus le seul a le dire...les gens commence enfin à dire la vérité...pour le vieux gâteux...Verdun est un champs de morts pour rien !
        le petit...il lui reste les fosses ! ...c’est bien de rentrer dans l’histoire avec une histoire de merde ?

         
        • Nimportequi-
          Nimportequi- répond à 14240
          SDF
          • Posté à 12h09 le 25/04/2010
          • Internaute 111474
            SDF

          Mon cher collègue retraité, ne vous déplaise, passer de la fosse septique au tout à l’égout n’est pas à la portée de chacun.

          Vous pouvez vérifier, depuis l’instauration de la République, aucun président ne s’y est essayé !

          • 14240
            14240 répond à Nimportequi-
            retraité
            • Posté à 12h21 le 25/04/2010
            • Internaute 95774
              retraité

            Pour l’instant...il gesticule au Cap Nègre...sans résultat !
            Une majorité ne veut pas du tout à dégout !

        2 autres commentaires
      • JB Botul
        JB Botul répond à Nimportequi-
        Spécialiste de Kant et Ami de (...)
        • Posté à 10h54 le 26/04/2010
        • Internaute 107121
          Spécialiste de Kant et Ami de (...)

        Et pour être plus précis le tout à l’égout du Cap-Nègre ...vivement que cesse son règne qu’on puisse enfin tirer la chasse d’eau !

  • Holocrate
    Holocrate
    Douteur plus que douteux
    • Posté à 10h30 le 24/04/2010
    • Internaute 97427
      Douteur plus que douteux

    elle hérite d’un pathétique Paul Deschanel

    Voilà qui est faire injure... à Deschanel ! ; -)

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à Holocrate
      indocile heureux
      • Posté à 16h25 le 24/04/2010
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Cela fait également penser, hélas, au pathétique Bogart dans « Ouragan sur le Caine », perdu, dépassé, tétanisé, incapable de faire face, bref en plein déni de réalité !

      • copain.dabord
        copain.dabord répond à bloozmarch
        retraite
        • Posté à 18h59 le 26/04/2010
        • Internaute 66528
          retraite

        je n y avait pas pense mais vous avez raison cest exactement ca

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 10h39 le 24/04/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    j’ai relevé une phrase, je ne sais pas si le sous entendu est volontaire ou non ;)
    ânonne des lieux communs stupides à mourir sur la sécurité

    faut-il rappeler tous les « dérapages » de policiers ? les jeunes morts « accidentellement » dans les banlieues pour avoir voulu échapper aux flics ?

    J’ai justement entendu hier à la radio Eva Joly dire que la loi sur la burqa, avec les énièmes discussions qu’elle suscite, servait seulement à cacher les très mauvais sondages sur le minimaxi ...

    Maintenant qu’il a été élu, comment le faire démissionner ? Un soulèvement populaire, autre que les gentilles manifs en préparation pour le 1er mai ?

    • mauser
      mauser répond à caro
      • Posté à 15h08 le 24/04/2010
      • Internaute 4683

      Non manifestation ou émeutes le servent Quant à un 14 Juillet je n’y crois pas ou plus depuis longtemps
      Il faut essayer de calmer les impatiant en utilisant le ridicule et la critique contre lui et uniquement lui
      Il va peter un cable et enplus ses camarades de jeu eux vont s’en séparer le plus vite possible mais sauf accident pas avant 2010

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 10h52 le 24/04/2010
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
    • Le Bost 1789
      Le Bost 1789 répond à C. Creseveur
      Réfugié en Périgord
      • Posté à 19h08 le 24/04/2010
      • Internaute 100997
        Réfugié en Périgord

      A-t-il pied dans un bain de foule ?

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 11h39 le 24/04/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Pourquoi Nicolas Sarkozy doit dissoudre le Parlement… ou partir »

    Alors, le Yéti...
    On se prend à rêver de l’impossible exploit moral du Maître ?

    Si jamais Sarkosy disolvait l’Assemblée Nationale aujourd’hui, il serait obligé de partir quand même compte tenu de l’impossibilité totale de faire aboutir la moindre loi qu’il a dans ses cartons. Pour lui, ce n’est pas jouable, mais alors, pas du tout !
    (Il se retrouverait avec une représentation parlementaire à 15 % maxi)

    ¤ Ça ne serait donc pas un choix entre DISSOUDRE ou PARTIR...
    mais bien une dissolution suivie d’un départ inévitable et sans conditions !

    L’homme est tout, sauf « maso » !

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Yvon le Zébulon
      yetiblog.org
      • Posté à 12h20 le 24/04/2010
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      Mon cher Zébulon, cette chronique n’est pas une lettre ouverte comminatoire à notre pauvre Foutriquet. Elle ne prétend pas persuader ce déraillant personnage à la dissolution ou à la démission.
      Elle n’est pas non plus, comme le déclarent d’aucuns autres commentaires, un rêve vague de « révolution » ou un désir frustré de « grand soir ».
      Elle n’a pour but que d’essayer de convaincre le maximum de lecteurs que cette solution (de dissolution ou de démission) est la SEULE acceptable aujourd’hui. Et que le fait de la formuler ne doit plus être plus un tabou.

      Or comme tu le sais très certainement, il faut qu’un maximum de gens soient convaincus d’une chose pour que celle-ci ait quelques chances de devenir possible.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Le Yéti
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 12h29 le 24/04/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « il faut qu’un maximum de gens soient convaincus d’une chose pour que celle-ci ait quelques chances de devenir possible ».

        Problème :
        Il faudrait surtout que celui qui est supposé être à l’écoute d’un peuple le soit réellement. Au moins qu’il montre un certain intérêt à ce peuple.
        Sarkosy a déjà démontré maintes et maintes fois qu’il n’en a rien à cirer, et qu’il se tamponne complet de l’avis des populations (référendums compris)...celles ci fussent-elles à 100 % partisanes de son abandon de la charge.

        A la rigueur, si nous étions trop nombreux, il nous enverrait les chars...
        - mais en aucun cas il ne quittera un job lui offrant tant de pouvoirs.

         
        • A déménagé le 8-10 2
          • Posté à 13h24 le 24/04/2010
          • Internaute 41917
            nc

          Nous pourrions être cent, mille, dix mille, cent mille, dix millions (cent millions, ce serait dur) Yéti à demander qu’il démissionne, il ne bougerait pas d’une talonnette.

          Les seuls qui pourraient l’obtenir sont ses mandants, associés et complices (relire le papier de Marianne), qui se borneraient à remplacer cet incapable (à leurs yeux) par un type économiquement aussi à droite qu’eux, mais bon pour apaiser x gendegauche par du « sociétal » hihihi.

          De faire plaisir à Joffrin, autrement dit.

        1 autres commentaires
      • chengyang
        chengyang répond à Le Yéti
        • Posté à 17h47 le 24/04/2010
        • Internaute 38622

        Je pense qu’un élément juridique d’importance pourrait permettre d’invalider l’élection de NS : en effet celui-ci a utilisé durant les élections un patronyme qui n’est pas le sien au plan légal - Sarkozy au lieu de « Sarközy de Nagy-Bocsa ». La sincérité du scrutin en a donc été fortement altérée et les électeurs ont été doublement dupés : tout d’abord sur le contenu du programme du candidat, mais aussi sur sa personnalité et son état civil grâce à ce tour de passe passe patronymique. Il s’agit d’un cas d’inéligibilité de nature à provoquer la convocation d’élections présidentielles anticipées !

         
        • Nimportequi-
          Nimportequi- répond à chengyang
          SDF
          • Posté à 12h12 le 25/04/2010
          • Internaute 111474
            SDF

          Oui, mais le Conseil constitutionnel sait aussi se montrer arrangeant.

        1 autres commentaires
      • Le Bost 1789
        Le Bost 1789 répond à Le Yéti
        Réfugié en Périgord
        • Posté à 19h15 le 24/04/2010
        • Internaute 100997
          Réfugié en Périgord

        Bien convaincu que « la dissolution ou la démission est la seule solution acceptable aujourd’hui ». Question : que prévoit la constitution ? Comment peut-on forcer Sarkozy à l’une ou l’autre de ces alternatives, il est teigneux comme un (petit) roquet, il tient son os et n’est pas prêt de le lâcher ! Je crains qu’il ne faille encore patienter deux ans, mais là il faut mettre le paquet pour ne pas en reprendre pour 5 ans.

    • jyeden
      jyeden répond à Yvon le Zébulon
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 12h29 le 24/04/2010
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      la dissolution ?
      le précédent de la dissolution de 1997 n’encourage pas à dissoudre en 2010

      et si l’on fait une projection du vote regional sur les legislatives l’ump se retrouverait ultraminoritaire

      a part démissioner je ne vois pas d’autres solution
      nous sommes dans un cas de figure
      le blocage est total
      il ne voudra pas partir et ses pairs ne voudront pas le démettre (ce qu’ils ne peuvent d’ailleurs pas)
      bref l’impasse

      et c’est à ce moment là que nos voisins belges sont pret à signer la partition de la Belgique
      il faudrait si l’Histoire est en train de se faire un Vrai président avec une vison politique

  • Emma Indoril
    Emma Indoril
    Nérévarine
    • Posté à 11h49 le 24/04/2010
    • Internaute 29462
      Nérévarine

    Je t’aime bien, Yéti. Sérieusement.
    Non seulement on pense pareil, mais en plus tu le dit mieux.

    Néanmoins, tu permettra une remarque :

    « Dissoudre le Parlement » ?
    Passons sur le fait qu’il ne le fera jamais que contraint et forcé, L’affaire pourrait se reveler au final bien plus mauvaise pour nous, qu’on ne l’imagine :

    S’il y a dissolution, il y a élections. Donc au moins deux cas de figure :

    - Il gagne. On en reprend pour encore deux ans. Pire : Conforté par le suffrage universel, il ira encore plus loin, et pourrait même se représenter (et gagner ?) en 2012. Et en on sortira pas. Pas pacifiquement du moins.

    - Il perd. Alternance. Président de Droite, Gouvernement de Gauche.
    Quelle gauche ? Ils se détestent tous et ne sont absolument pas prêt ! (Chouchou y a veillé !).
    Du coup, le gouvernement de Gauche écoperait de toute la merde que Chouchou a semé depuis trois ans et plus. Serait incapable de trouver des solutions et de résoudre les problèmes, et se ferait ratatiner en 2012, au profit de vous savez qui, alors en position de dire « vous avez vu ? ».

    Il y a certainement d’autres possibilités. Je ne les connait pas toutes. Mais dans l’immédiat, les deux alternatives ne sont pas à notre avantage.

    Bien sur c’est là ou ça achoppe : Quel autre possibilité ?

    Le laisser s’embourber encore pendant deux ans ? En espérant qu’a ce moment là, les autres glands seront enfin d’accord sur la couleur du papier sur lequel écrire leur programme ?

    Ou le pendre par la peau de ce que vous voulez, et vendre sa dépouille aux enchères ?

    Le problème, vu de ma cahute, est bien là : Que faire d’autre ?

    Ce n’est pas que les alternatives soient inexistantes, bien au contraires, les idées ne manquent absolument pas.
    Le problème est d’arriver à se mettre d’accord sur une partie d’entre elles, et de trouver quelqu’un qui les mette en œuvre !

    Le résultat sera ce qu’il sera... Mais au fond, ça ne peut pas vraiment être pire que maintenant. (Quoique...)

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Emma Indoril
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h19 le 24/04/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Votre post est très pertinent, et pourtant vous aviez été nazé !
      - J’ai tenté de compenser en topant, mais vous n’avez que 3 billes.

      Le mien aussi avait en premier lieu été nasé.
      Je crois qu’il y a un connard en patrouille dans la Rue.

      • TienTien
        TienTien répond à Yvon le Zébulon
        impavide devant les ruines de (...)
        • Posté à 13h53 le 24/04/2010
        • Internaute 86881
          impavide devant les ruines de (...)

        Moi aussi, j’ai beau toper, rien n’y fait ! Sans doute que l’équipe du 2ème sous-sol du palais est de sortie et naze à tout va ?

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à TienTien
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 14h01 le 24/04/2010
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Je viens tout juste de vous dénaser vous aussi (LoL)

          méhiléfoucetyp ?

        1 autres commentaires
      • KIKI21000
        KIKI21000 répond à Yvon le Zébulon
        retraité
        • Posté à 11h48 le 25/04/2010
        • Internaute 53190
          retraité

        C’est la raison qui fait que ce système est à revoir.

  • PoG
    PoG
    Etudiant.
    • Posté à 11h58 le 24/04/2010
    • Internaute 70681
      Etudiant.

    Ok.
    Comme d’hab avec le Yeti.

    Doit-on rappeler que Sarko n’a pas fait ni mieux ni pire que tout les présidents de tout les pays du monde en ce qui concerne la crise ? C’est marrant que tu pointes du doigts les seuls mesures qu’il a prise dont on ne peut pas réellement percevoir l’impact (ou des mesures qu’il n’a pas prise, dont on ne sait pas si elles auraient été bonne ou mauvaise)
    C’est quand même foutrement à l’image de tout tes articles mine de rien : pas de preuve, une conviction économique alarmiste a l’extrême (sans aucune retenue ou réel recul), toujours voir le plus négatif possible etc.

    Y’avait pourtant tant de truc à montrer du doigt chez Sarko...

    Insécurité, racisme, gaspillage symbolique (car oui a l’échelle d’un pays ca n’a aucune conséquence réelle, mais oui, Sarko et son gouvernement dépense en jet/service d’ordre et j’en passe), montée du FN qu’il a provoqué, destruction des Droits de l’Homme perpétuel, mise sous pression de la police qui fini par devenir ce qu’elle est aujourd’hui, surveillance accrue (hadopi/vidéo surveillance), pistonnage, problème dans la séparation des pouvoirs etc...

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 12h25 le 24/04/2010
    • Internaute 97292
      1ère version

    Wouaf ! ... « Un pouvoir erratique sans aucun contrôle citoyen. »

    C’est le principe même de la démocratie représentative. Pour répondre aux interrogations de ce paragraphe, il n’y a qu’une réponse possible. Adopter une démocratie directe.

    Seulement, le plébéien a été juger par les élites politiques, depuis l’antiquité, inapte à comprendre, gérer ou même à participer, aux questions du bien public. Aussi toute idée venant du peuple doit être combattue.

    Il nous sera donc impossible de sortir de ce système sans l’imposer. Il n’y a que par l’insurrection que le peuple peut décider de son avenir. Je rappelle à tout hasard que l’appel à la révolte est formellement interdit dans notre démocratie.

    • Atlantis
      Atlantis répond à nanabel
      Etudiant apolitique
      • Posté à 16h23 le 24/04/2010
      • Internaute 39710
        Etudiant apolitique

      Ou alors voter de façon intelligente aux législatives, ça aiderait déja.

  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 12h59 le 24/04/2010
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    On se prend à rêver le Yéti en te lisant...

    Destitution serait un mot aussi doux que les tiens ; -)

    Dans Le Monde d’il y a quelque mois :
    Lien

    « Le président de la République est à l’abri, pendant la durée de son mandat, de toute poursuite pénale. Il peut se constituer partie civile, comme l’a confirmé une récente décision de la cour d’appel de Versailles (Le Monde du 11 janvier). Mais il ne peut toujours pas, contrairement à ce que prévoyait la loi constitutionnelle du 23 février 2007 réformant le statut pénal du chef de l’Etat, être mis en cause en cas de “manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat”. La loi organique fixant les conditions dans lesquelles une procédure de destitution peut être engagée n’a, en effet, toujours pas été présentée. »

  • Walter du Mesnil
    • Posté à 14h31 le 24/04/2010
    • Internaute 113009
      Victime

    De toute façon Nicolas Sarkozy sera ré élu en 2012...
    Et en plus au second tour il n’y aura personne du PS...

    • Tom Bombadil
      Tom Bombadil répond à Walter du Mesnil
      Je ne suis pas un hobbit
      • Posté à 16h16 le 24/04/2010
      • Internaute 9759
        Je ne suis pas un hobbit

      Merde, tu veux dire que le FN sera encore battu ? Je croyais que c’était la solution ? Tu m’inquiètes Walter Closett, d’un coup. Tu m’inquiètes.

      • Walter du Mesnil
        Walter du Mesnil répond à Tom Bombadil
        Victime
        • Posté à 17h21 le 24/04/2010
        • Internaute 113009
          Victime

        Naturellement que le FN sera battu au second tour puisque les socialos voteront Nicolas Sarkozy.

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 14h46 le 24/04/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    1 mai

    tous dans la rue

  • Go to the page
  • 1
  • 2
Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.