On peut dire : « La PAF, bras armé de la xénophobie d'Etat »
Pour voir le panorama de Loic Lebreton, cliquez ici
(De Rennes) Peut-on militer en caricaturant, en ironisant sur les pratiques que l'on dénonce ?
Peut-on dénoncer dans des tracts les pratiques de la Police aux frontières (PAF) en pointant le doigt sur des arrestations arbitraires, des interpellations « au faciès », et qualifier la police de « bras armé de la xénophobie d'Etat » ?
Procès tout particulier auquel j'ai assisté.
Ce n'était pas seulement le collectif de soutien qui était mobilisé autour de ses trois militants.
Lors du procès, c'est toute une ville, et une région qui se trouvaient mobilisées pour faire valoir la liberté d'expression et le respect des droits de l'homme.
En soutien au collectif, la mairie avait fait le choix de célébrer ce 12 décembre le 60e anniversaire de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Parmi les témoins cités par la défense, Marie-Anne Chapdelaine, élue de la ville, Jean-Louis Tourenne, président du conseil général, une représentante du Mrap et Maitre Nogueres, vice-présidente de la Ligue des droits de l'homme.
La ministre de l'Intérieur, Mme Alliot-Marie, n'avait visiblement pas goûté le pastiche acide du collectif, lisible dans les tracts distribués et lus lors d'une manifestation du 2 mars dernier (en téléchargement ci-contre).
Le procureur général avait à défendre l'honneur et la probité des agents de l'Etat, vilipendés par cette nébuleuse sans chef, sans tête, qui dénonçait les pratiques d'une police au service d'une mission contestable dans ses pratiques.
La bonne foi des militants critiquant des faits avérés, dont bon nombre ont été confirmés par les différents témoins, la notion de liberté d'expression et de critique d'une politique publique, ainsi que le caractère spécifique d'un langage militant, ont permis au tribunal de conclure « que le ton employé dans ces tracts, destiné à interpeller l'opinion, est certes polémique, voire cynique et satirique (...) mais il doit cependant être replacé dans le contexte d'une lutte militante ».
Le parquet dispose de dix jours pour faire appel.
A lire :
► Tous les articles de Rue89 sur l'outrage
► Le site du photographe Loïc Lebreton
- 20783 visites
- 111 réactions
C'est bien, MAM. Continuez à faire de la pub à ceux qui dénoncent à raison vos méthodes de gouvernance.
Partager