Dans une interview au Parisien, la secrétaire d’état à la Ville ouvre les paris pour le remaniement et imagine Borloo à Matignon. Dans sa « lettre de motivation’’, elle n’hésite pas à dire qu’il est besogneux. Est-ce de l’humour ou un coup vache ? Pas sûr que l’adjectif plaise au futur -peut-être- Premier ministre.

Mais le plus drôle dans les propos de Fadela Amara se situe ailleurs. Quand le journaliste lui demande si elle est en phase avec les collaborateurs de François Fillon, actuel Premier ministre, elle répond :

“ La politique de la Ville, ça ne leur parle pas. C’est loin de leur réalité. La plupart sont des nantis, des jeunes qui ont fait de grandes écoles sans jamais avoir de soucis. Ils ne comprennent pas qu’en France certaines personnes peuvent avoir du mal à terminer les fins de mois. ”

Fille de pauvre n’empêche pas d’avoir les dents qui rayent le parquet ?

Elle aurait pu ajouter ce que Coluche disait :

“Quand j’étais petit, à la maison, le plus dur c’était la fin du mois. Surtout les trente derniers jours. ”

Armé d’un discours de self made women de cité pour ne pas dire poujadiste, elle flingue les proches de Fillon le notable sarthois. Comme si, être issue d’une milieu modeste, lui offrait plus d’empathie et la rendait moins cynique et opportuniste que les autres provenant du “sérail”. Fille de pauvre n’empêche pas d’avoir les dents qui rayent les parquets cirés de la République.

A mots couverts, elles les traitent de “ fils de bourges issus des grandes écoles ” déconnectés du réel. Sans doute la vérité pour certains d’entre eux ? Etonnant toutefois cet amalgame pour quelqu’un se battant théoriquement pour la tolérance... Mais n’est-elle pas devenue aussi déconnectée qu’eux ?

A ma connaissance, l’ancienne présidente de Ni putes ni soumises ne s’est pas trop étalée dans la presse sur les problèmes des Roms et de l’ouverture de la chasse au flashball dans les banlieues. Un silence assourdissant pour celle soi-disant chargée de redynamiser les quartiers défavorisés, s’occuper des laissés pour compte des zones urbaines. A vrai dire, elle a d’autres chats à fouetter. Une lutte de place à garder.

Qui serait prêt à lâcher la voiture de fonction pour le métro ?

Faut la comprendre : qui serait prêt à lâcher la voiture de fonction pour le métro ou le RER ? Et tous les avantages qu’elle partage avec les enfants de bonne famille de l’entourage du Premier ministre. Les convictions -parfois sincères au départ- fondent souvent avec les privilèges. Rares sont ceux qui sont capables de refuser une telle gamelle qui flatte le portefeuille et le narcissisme.

Souvent, la secrétaire d’Etat répète qu’elle n’a pas la langue de bois et parle “ cash ”. Effectivement, elle semble tenir au cash du job de ministre. Comme Bernard Kouchner et Bernard Tapie, autres spécialistes du vent qui tourne, elle pourrait briguer la direction d’un ministère de la Météorologie. Elle n’annoncera que le beau temps élyséen.

Si elle reste chargée de la Ville dans le prochain gouvernement, “flashball, Kärcher, chômage” pourra être inscrit sur les frontons des édifices publics. Mais peut-être sera-t-elle balancée à la tête de L’ENA. Enfin une pédagogue issue du peuple pour humaniser ces “nantis” qui nous gouvernent ! Une femme dévouée... à sa cause.