Les plans cul[ture] de la rédac

Actu ou hors actu, critiques ou conquis, ce vide-poche cul[turel] consigne les petites découvertes et les grands coups de foudre de la rédaction de Rue89 en matière de musique, bouquins, ciné, expo, graphisme...

« Wadjda », bijou cinématographique venu d’Arabie saoudite

Pierre Haski
Cofondateur
Publié le 01/12/2012 à 11h58

Wadjda, 10 ans, à gauche, avec son voisin et ami

C’était vendredi soir au Forum des images de Paris, à l’ouverture du Festival « Etat du monde et du cinéma » (dont Rue89 est partenaire). Une salle archibondée pour un film ... saoudien.


Haifaa Al-Mansour, vendredi soir à Paris (Pierre Haski/Rue89)

Un film qui arrive auréolé de l’émerveillement de ceux qui l’ont vu au dernier Festival de Venise, première véritable fiction saoudienne, et, surtout, premier long-métrage réalisé par une femme saoudienne, Haifaa Al-Mansour.

En une heure trente, c’est un film qui vous change la perception d’un pays. Non pas qu’il mette à bas les images et les idées que l’on peut avoir sur ce pays à l’islam rigoriste, au contraire. Mais il y met de la chair, des visages et des sentiments, et montre la vie, les émotions, les espoirs, les rêves, les frustrations, les petites luttes qui se déroulent derrière le voile (sans jeu de mot).

De la même manière que les films iraniens comme « Une séparation » ont changé notre perception non pas de la nature du régime iranien, mais de la société iranienne.

« Wadjda » est une gamine de 10 ans qui grandit dans un univers :

  • où les femmes sont à leur place (« Ne parlez pas fort, les hommes pourraient vous entendre », lance la directrice de son école à deux fillettes qui plaisantent),
  • où faire du vélo quand on est une fille est l’équivalent d’aller sur la Lune pour un enfant dans un autre pays,
  • où sa mère doit ravaler ses larmes quand son mari épouse une seconde femme.

Haifaa Al-Mansour, la huitième de douze enfants, qui a eu la possibilité d’aller étudier le cinéma à Sydney, a du tourner son film en respectant la ségrégation touchant les femmes dans son pays.

Impossible de diriger une équipe mixte pour les scènes extérieures, ça ne se fait pas. Elle l’a fait en restant dans un véhicule, talkie walkie à la main et les yeux fixés sur un écran vidéo du tournage...


Wadjda sur le chemin de l’école

Elle n’a pas voulu faire un film larmoyant sur des femmes « victimes », a-t-elle expliqué vendredi soir au public du Forum des images, en réponse aux questions de la journaliste Florence Aubenas, co-marraine du Festival. Elle a voulu montrer au contraire une « battante », une « gagnante ».

Et Wadjda, cette formidable fillette si attachante, en est une, une vraie, pleine de vie et d’espoir, à laquelle on pensera désormais, plutôt qu’aux octogénaires et conservateurs souverains saoudiens, dès qu’on voudra imaginer l’Arabie saoudite.

Le film sortira le 6 février en France, on en reparlera d’ici là. Mais c’était le vrai coup de cœur de ce début de Festival, justement destiné à traiter de la manière dont le cinéma montre le monde.

Infos pratiques
Festival "Un état du monde et du cinéma"

Au Forum des images de la Ville de Paris, du 30 novembre au 9 décembre.Renseignements et programme sur le site du Forum : www.forumdesimages.fr

  • 10267 visites
  • 26 réactions
Vous devez être connecté pour pouvoir commenter : ou créez un compte
  • anini
    anini
    terrienne de souche !
    • Posté à 13h45 le 01/12/2012
    • Internaute 51759
      terrienne de souche !

    Wadjda, cette formidable fillette si attachante, en est une( gagnante !), une vraie, pleine de vie et d’espoir, à laquelle on pensera désormais, plutôt qu’aux octogénaires et conservateurs souverains saoudiens .
    Le conservatisme , ennemi des femmes !

    • licia
      licia répond à anini
      de-ci de-là
      • Posté à 14h19 le 01/12/2012
      • Internaute 118601
        de-ci de-là

      #Le conservatisme , ennemi des femmes ! #

      Bonjour anini
      Et par voie de conséquence, celui des hommes, mais ils n’en sont pas toujours conscients, hélas.

      • Bien sous tous points
        Bien sous tous points répond à licia
        Je suis ton père
        • Posté à 21h23 le 01/12/2012
        • Internaute 195762
          Je suis ton père

        ça dépend de ce qu’on conserve, hein, l’ignorance ? Ou la raison ..

        Lien

         
        • Bien sous tous points
          Bien sous tous points répond à Bien sous tous points
          Je suis ton père
          • Posté à 21h24 le 01/12/2012
          • Internaute 195762
            Je suis ton père

          Mais c’est sûr que d’un point de vue autistique, il y aurait bien des choses à changer, pour que nous, autistes, soyons les maîtres ici, enfin.

          ( car c’est l’homme normal, l’anormal, en fait. ) ( éwi )

        • licia
          licia répond à Bien sous tous points
          de-ci de-là
          • Posté à 21h30 le 01/12/2012
          • Internaute 118601
            de-ci de-là

          Désolée c’est illisible

        2 autres commentaires
  • Nathalie Krafft
    Nathalie Krafft
    Journaliste
    • Posté à 15h51 le 01/12/2012
    • Journaliste 15276
      Journaliste

    ca donne très très envie

  • papa_deddine
    papa_deddine
    retired
    • Posté à 17h07 le 01/12/2012
    • Internaute 109154
      retired

    Le conservatisme est ennemi de la femme ?
    C’est quoi ce complexe de pouvoir juger ceux qui ne sont pas comme nous ? Chacun a sa propre méthode de vie et , les occidentaux seraient-ils parfaits dans leur mode de vie ? Seraient-ils irréprochables ?
    Les autres,de leur côté, comment jugent-ils notre mode de vie en occident ? Comment voient-ils le libéralisme sexuel puisque le sujet est à la mode en France , en prenant la France en exemple ? Ces histoires d’homosexuels , de gays , de travestis et autres cochonneries de ce genre est considéré, par eux, exactement comme à l’époque où les gens vivaient dans les cavernes . Tout homme pouvant s’offrir n’importe qu’elle femme pourvu qu’il soit satisfait.
    Ces histoires, devenues naturelles chez nous, où une maman bécote avec son amant devant son mari sur le point d’exploser de plaisir est comparable à une vie dans une porcherie où le taureau ne distingue ni entre sa mère ni sa fille.
    Pourquoi l’occident se considère-t-il comme un baromètre pour juger les autres ?
    J’estime que c’est le manque de respect et de l’ingérence dans la vie des autres qui permet à l’occident de porter ce genre de jugement. Exactement comme le chameau qui ne voit pas sa bosse mais celle des autres.
    L’évolution, chez ceux qui sont considérés par l’occident comme des arriérés , pour eux , l’évolution ne se limite pas dans la région du nombril ou du bas du dos mais dans ce que nous avons dans l’esprit.
    Ceci me fait rappeler une femme voilée élue dernièrement en Europe à un poste élevé dans la hierarchie de la ville, laquelle entama son discours par la phrase qui foudroya l’assistance :
     » » Ne me jugez pas par ce que j’ai SUR la tête mais jugez -plutôt- ce que j’ai DANS ma tête ! ! ! » » » et cela veut tout dire.

    Ceux-là vivent bien dans leur peau et ont de la dignité à en revendre. Ils vivent leur Islamité en toute quiétude alors que nous avons toujours des choses à reprocher aux autres .
    Ceux là vivent heureux dans leur manière de vivre et ne s’inquitent même pas de ce que nous pensons d’eux !

    • Domain
      Domain répond à papa_deddine
      etudiant en droit
      • Posté à 18h19 le 01/12/2012
      • Internaute 192826
        etudiant en droit

      « Vous n’avez pas le droit de les juger, parce que moi je juge que vous êtes gnagna »

      Je résume votre message pour épargner l’effort aux autres.

      • papa_deddine
        papa_deddine répond à Domain
        retired
        • Posté à 18h31 le 01/12/2012
        • Internaute 109154
          retired

        quel âge as-tu mon p’tit pour tenir un langage de gamins ? Un adulte aurait développé son idée et n’aurait pas fui puisqu’à court d’arguments .
        Je ne t’en veux pas mais , n’oublie pas d’apprendre ta table de multiplication.

         
        • Domain
          Domain répond à papa_deddine
          etudiant en droit
          • Posté à 18h37 le 01/12/2012
          • Internaute 192826
            etudiant en droit

          Dans votre propos, vous déclarez que l’« Occident » ne devrait pas juger puisque vous le jugez critiquable.

          Il y a là une contradiction, il me semble.

        1 autres commentaires
    • anini
      anini répond à papa_deddine
      terrienne de souche !
      • Posté à 19h07 le 01/12/2012
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Tout à fait monsieur .
      Cette cinéaste qui doit filmer en dirigeant ses acteurs au travers d’un écran ,faute de devoir se retrouver loin du public doit beaucoup apprécier la vie qu’elle mène !
      Ceci dit la difficulté sied aux personnes courageuses car elle permet de se surpasser .
      Je verrai ce film avec autant d’intérêt que « une séparation “extraordinaire comme on peut faire passer des messages de liberté dans ces pays rabougris !

    • Stié
      Stié répond à papa_deddine
      Rien
      • Posté à 18h54 le 01/12/2012
      • Internaute 194042
        Rien

      Mais le film a été fait par une Saoudienne. Donc votre tirade est complètement hors-sujet.

      Toujours les mêmes banalités, les mêmes raisonneurs, les mêmes polémiques binaires, comme si entre juger l’autre en néo-colonisateur ou le regarder béat d’admiration, il n’y avait rien, aucune nuance possible, comme si on ne pouvait considérer notre propre monde que comme un modèle absolu ou un repoussoir absolu…

      Toutes les civilisations (si ce mot signifie quelque chose) sont différentes, et évoluent, peut-être pas vers les mêmes idéaux, c’est pour cela que l’on ne peut pas les hiérarchiser (les gens ne sont pas motivés par les mêmes choses), mais qu’on ne peut pas non plus refuser de les critiquer ou de les regarder (elles sont susceptibles d’évolutions, et de mélanges), surtout si ce regard nous est offert par l’un des membres de la civilisation concernée.

    • Autodéfense_Intellectuelle
      • Posté à 19h09 le 01/12/2012
      • Internaute 87535
        ingénieur

      Vous avez vous-même beaucoup de préjugés sur l’occident semble-t-il. Savoir qui est arriéré n’a pas de sens, c’est un argument de gamin, la seule chose qui compte est ce qui est désirable pour notre société. Et si certains sont heureux dans un modèle traditionnel, cela ne signifie pas que beaucoup n’en souffrent pas en silence, ni que cela crée une société harmonieuse. Avec tous les travers que cela comporte, je préfère largement vivre dans une société qui laisse le libre choix aux individus, et il me semble que ceux qui immigrent de ces société traditionnelles vers nos contrées ne sont pas si nombreux à vouloir garder le modèle traditionnel, surtout au fil des générations. Ce qui ne prouve rien, je vous l’accorde, mais c’est un signe tout de même.

      • romanto
        • Posté à 17h43 le 02/12/2012
        • 183594
          none

        Je suis comme lui j’ai beaucoup de préjugés sur l’occident, je préfère ma société conservatrice et que vous considérez comme rétrograde à la votre qui m’est insupportable.
        Pour voyager souvent à Paris par obligation ; il m’est difficile de croiser des homos ; des filles dénudées et autres « perversions à l’air libre »
        Votre société est agressive.

    • romanto
      romanto répond à papa_deddine
      none
      • Posté à 17h36 le 02/12/2012
      • 183594
        none

      Bien nous sommes sur un site occidental, il est donc normal d’y voir leur vision des choses.
      Pour ce qui est du fond je suis d’accord avec vous.

    • Jerome_B
      Jerome_B répond à papa_deddine
      • Posté à 09h45 le 03/12/2012
      • Expert 81512

      Il n’y a qu’une seule réponse : la liberté ....... en démocratie laïque (qu’elle soit occidentale ou autre, je m’en fous ....) il n’est interdit à personne de vivre selon son goût, de vivre selon des règles strictes, de ne pas sortir de la maison si on est une femme, de ne pas avoir de télé diabolique chez soi, de ne faire l’amour que pour faire des enfants etc ...... etc ..... c’est très bien ........ chacun fait ce qu’il veut ....... mais si les uns sont libres de vivre une vie à la morale stricte et austère, laissez aux autres la liberté de vivre comme ils le souhaitent, de baiser à 15 dans le même lit ou de picoler tous les soirs s’ils le souhaitent ...... ça s’appelle la liberté et la tolérance ....... mes voisins sont des chrétiens évangéliques rigoristes et ça ne m’empêche pas de les fréquenter même si je suis athée et que je les invite à l’apéro avec ma soeur lesbienne accompagnée de sa copine .... n’est-ce pas vers cela qu’il faut tendre plutôt que de justifier des régimes où s’écarter d’une morale religieuse imposée d’en haut peut valoir la mort ? ? ? ? ? Occident ou pas, je m’en fous, ce n’est pas ce qui compte, ce qui compte c’est la liberté et le bonheur de chacun selon ses choix propres et sa propre volonté .........

  • Autodéfense_Intellectuelle
    • Posté à 18h53 le 01/12/2012
    • Internaute 87535
      ingénieur

    Dommage de ne pas avoir de lien vers la bande annonce... Pas encore sortie en français ? J’ai trouvé celle-ci chez nos voisins allemands (en anglais)

  • Rose.Arno
    Rose.Arno
    Enseignante
    • Posté à 08h02 le 02/12/2012
    • Expert 136988
      Enseignante

    Effectivement, c’est bien de penser à une petite fille attachante et dynamique plutôt qu’aux octogénaires et conservateurs saoudiens.

    D’un autre côté, il est nécessaire aussi de penser au sort que ces octogénaires lui réservent.

    Et puis, franchement, ce n’est pas l’angélisme, le positivisme sur la richesse humaine des townships qui a fait tomber l’apartheid.

    C’est un boycott durable et intransigeant.

    Ah, évidemment, ça va être dur de faire le plein.

    On peut peut être commencer par une interdiction aux féodaux d’investir dans des pays qui sont censés ne pas l’être.

    Ah, évidemment, ça va être dur place Vendome...

    • Houari_Boumediene
      Houari_Boumediene répond à Rose.Arno
      9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
      • Posté à 19h29 le 02/12/2012
      • Internaute 152478
        9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

      Je pense qu’il n’y aurait pas besoin d’un apartheid pour que la dynastie la plus honnie et corrompue des saoud disparaissent. Il suffirait que les états et services secrets occidentaux ne soutiennent plus ces criminels.
      Rappelez vous en 91 on est allé en guerre pour les « sauver ». Rappelez vous Sarkozy qui disait que les saoudiens étaient un facteur de modération ....
      Ces fanatiques qui se prennent pour des super musulmans ont détruit tant de lieux saints musulmans.
      Ils ont détruit la maison de la première personne devenue musulmane en l’occurrence la femme du prophète, lui mème, la mère de ses enfants, pour construire sur ce lieu des toilettes publiques.
      tout cela par le géant industriel Ben laden (famille de Oussama). Lien

      • Rose.Arno
        Rose.Arno répond à Houari_Boumediene
        Enseignante
        • Posté à 01h23 le 03/12/2012
        • Expert 136988
          Enseignante

        Je vous dirais bien, en espérant ne pas vous blesser, car ce n’est certainement pas mon but, que Khadija à perdu une belle occasion de se faire avorter et de divorcer,

        J’ai beaucoup moins confiance que vous dans la sagesse des peuples musulmans « libérés » ...

         
        • Houari_Boumediene
          Houari_Boumediene répond à Rose.Arno
          9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
          • Posté à 18h23 le 03/12/2012
          • Internaute 152478
            9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

          La sagesse, une notion que vous devriez acquérir. Vos éructations sur ce sujet et bien d’autres vous disqualifie de juger de la sagesse de qui que ce soit.
          Lorsque je vois le métier que vous exercer, je ne peux pas m’empêcher d’avoir peur pour les enfants qui doivent vous subir.

          • Rose.Arno
            Rose.Arno répond à Houari_Boumediene
            Enseignante
            • Posté à 12h10 le 04/12/2012
            • Expert 136988
              Enseignante

            Houari, mon chou, je sens confusément que je vous ai blessé.
            Je vous le répète, ce n’est absolument pas mon intention, ni celle de beaucoup de gens qui se foutent de la gueule des prophètes.

            Le petit Jésus a eu son compte, le petit Mohammed pas vraiment.

            C’est tout.

        2 autres commentaires
  • Houari_Boumediene
    Houari_Boumediene
    9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)
    • Posté à 19h06 le 02/12/2012
    • Internaute 152478
      9 avril 1948 : Massacre de Deir (...)

    Je voudrais signaler que ce film est produit par l’un des plus vil prince saoudien : walid ben talal, partenaire en affaire de Rupert Murdoch entre autre...
    Je précise que je ne connais rien du film ni de l’auteur.

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à Houari_Boumediene
      Enseignante
      • Posté à 02h25 le 03/12/2012
      • Expert 136988
        Enseignante

      Ce serait donc une « patte blanche » pour tromper le monde sur la noirceur de son âme...

Retour sur Rue89

Note Les notes de blogs ne sont pas toutes mises en forme par l'équipe de Rue89 contrairement aux articles du site.