Bon bon. Je veux juste te repondre sur 3 points.

Sur le dessin : c’est une tentative de dire qq chose de maniere assez simple et visuelle, dont l’origine est simple ; je me suis leve ce matin comme tout le monde incredule devant l’ampleur du massacre (de 17 a 91 morts dans la nuit) et le fait que ca touchait Oslo/la Norvege. Dans le meme temps, plein d’amis norvegiens ont change leur photo de profil Facebook pour un drapeau (norvegien) ou un logo « I love Olso » facon « I love NY » (avec le coeur sur le dernier O). Leurs echanges sur leurs Walls etaient « I can’t believe it » etc, et beaucoup de « No way ! » a l’annonce de la nationalite du type. Donc, je voulais faire un graphique pour eux qui ressemble a leur drapeau et qui traduise cette incredulite et le sentiment d’empathie general. J’ai decide de faire ca, de leur envoyer, puis de le poster sur mon blog ici. Voila pour le contexte et le ’message’.

Sur son appreciation : chacun est libre d’aimer ou pas, de penser que c’est cul-cul la praline, gnan-gnan, peteux, incomprehensible, ou bien vu, etc. Je n’ai aucune pretention : certains dessins marchent mieux que d’autres, et si j’etais un genie du dessin, ca se saurait. Mais en tout cas j’essaie toujours de trouver un angle pertinent, ou marrant, selon, sans faire des trucs trop evidents, avec plus ou moins de succes, certes. Quoi qu’il en soit ca prend bcp de temps, et c’est fait de facon sincere. Les lecteurs et observateurs peuvent ensuite juger, et meme noter et commenter sur Rue89, tres bien. J’essaie aussi de ne pas prendre les commentaires de maniere trop personnelle–quels qu’ils soient–et ’on’ m’a conseille de ne pas y repondre, en regle generale, parce qu’on passe alors rapidement pour un con qui n’accepte pas la critique.

Le point est en l’occurrence que je ne comprends pas l’utilite et l’objectif d’un commentaire sans nuance ni explication de type « c’est nul » (enrobe dans un jeu de mots). Et je pense que l’anonymat d’Internet explique que ses forums etc soient remplis de commentaires negatifs, ou agressifs voire insultants (ce n’est evidemment pas le cas dans le cas present, mais il y en plethore, non ?), que peu feraient si leur identite etait connue. Je ne te demande pas ton identite, dont je ne ferais evidemment rien, je souligne un phenomene evident je crois, et assez saoulant (la palme revient aux forums de Libe, qui ne sont pour 90% une litanie d’insultes entre ’Libenautes’). Quant a la critique a la serpe, en 2 mots ou 2 phrase, meme signee, je la trouve non productive (facon Inrocks, trop souvent) et finalement pas tres respectueuse du travail d’autrui. Mais je reconnais que la reference a un manque de courage est peut-etre un peu tiree par les cheveux dans ce cas, et je n’ai aucun probleme a la retirer. Mais par ailleurs je ne comprends pas la reference aux « branleurs ». Qui sont-ils ? A quoi on les reconnait ? Quel rapport ?

Bref, je prefere echanger de maniere plus constructive, et je suis pres a en discuter plus ici ou en direct.

Merci.

Je ne vois pas où vous voulez en venir. Ce n’est pas vous qui prophétisez une invasion armée des banlieusards ? (cad des étrangers/musulmans/machinchouettes)

J’ai dû perdre le fil de la divagation.

Ah, aah, je tiens peut-être le nœud du problème : « sans tenir compte de la volonté des femmes de garder la maîtrise de leur corps »
En fait, vous voulez dire, sans le dire, qu’il n’y a pas à craindre que la belle France reste ethniquement pure parce que nos femelles refuseront de s’accoupler avec des mâles exotiques, c’est ça ? J’ai trouvé ?

Si ce n’est pas ça, je suis paumé. Si c’est ça, je suis mort de rire XD