Paradis fiscaux : les Anglais nous ont bien eus !
Nous avions raison d’etre circonspects dans l’analyse des dispositions du G20 ! Il n’a pas fallu plus de quelques jours pour constater qu’au moins le soi-disant accord du G20 sur les paradis fiscaux était une supercherie. Sur ce point, Jacques Attali avait raison et les éternels tenants de la theorie du complot parmi nos chers riverains avec lui.
Gordon Brown et Nicolas Sarkozy au sommet du G20 de Londres, le avril (Philippe Wojazer /Reuters)
La Grande Bretagne a bien trompé son monde. La Chine aussi, qui a imposé que l’on ne retienne pas Honk Kong comme paradis fiscal alors qu’il est un des plus importants. La liste publiée par l’OCDE comportait quatre pays, dont le moins qu’on puisse dire est qu’ils n’etaient pas les plus importants transgresseurs des normes fiscales.
Encore le Costa Rica et autre Uruguay ont-ils été radiés de la liste dès le lendemain, s’étant engagés à respecter une certaine transparence bien légère. Désormais, il n’y a plus qu’une liste grise où les principaux paradis se sentent parfaitement à l’aise.
Pourquoi nos chers amis anglais ont-ils procédé à ce subterfuge ? D’abord parce qu’ils sont directement concernés par Jersey et Guernesey ! Ensuite, parce que ces « paradis » ne sont que des outils au service, principalement, de la City et de Wall Street, qui les utilisent pour « optimiser fiscalement » les placements de leurs clients. Le #gris# leur convient donc bien pour continuer leurs petites affaires.
Comme le dit si bien Eva Joly, ancienne magistrate qui connait bien son dossier, le vrai contrôle des paradis fiscaux consisterait à exiger de tous les pays qu’ils obligent toutes leurs banques et quasi-banques à tenir des registres nominatifs de tous leurs clients, consultables par tous les enqueteurs à la premiere demande et sans avoir à prouver au banquier interrogé que le client a bien triché... ce qui revient a exiger de connaitre le resultat de l’enquête alors que celle-ci commence !
Il faudrait aussi leur interdire la pratique des trusts, dont les titulaires sont inconnus. Mais c’eut été trop demander aux dirigeants de pays dont toutes les plus grandes banques ont elles-mêmes, directement ou indirectement, des centaines de comptes ouverts dans ces paradis fiscaux.
Pourtant, on sait que ces pays de cocagne financière abritent, temporairement ou durablement, la totalité de l’argent sale de tous les trafics, et, en outre , plus de la moitié des flux internationaux de capitaux.
Il ne reste plus qu’à espérer que les autres dispositions de l’accord à grand spectacle du G20 ne soient pas eux aussi vides de leur contenu pour satisfaire les besoins de la finance internationale.
Mais on sait que la City représente environ 10% du PIB britannique. Et l’on sait aussi que la diplomatie anglaise dame le pion depuis deux siecles a la notre. Il y a donc du souci à se faire. Et Nicolas Sarkozy serait bien venu de tenir parole au moins a posteriori et de réagir a ce tour de passe passe de nos amis d’Outre-Manche.
Car si les autres dispositions du G20 apparaissent progressivement aussi vides que celle sur les paradis fiscaux, l’effet positif de cet accord sur la confiance des acteurs économiques s’estompera aussi vite qu’ il a pu apparaitre.
- Sur rue89.comTous nos articles sur les paradis fiscaux
- 11121 visites
- 42 réactions
Pépé... on a du retard !
Fallait dire ca plus tôt !
Vous me prendrez bien du réchauffé ?
Partager