On a beau ne rien connaitre en bourse monétaire, on est bien obligé de considérer que dans un même pays, ou dans une même Europe, on n’a pas tous les mêmes objectifs.

-1- Le Pays le plus endetté en volume, au point que la Chine se demande si elle sera remboursée un jour, c’est les USA. Or, le dollar grimpe. Sa « croissance » est à crédit...

-2- Un chômeur, endetté, ayant peu de ressources n’achète que peu de produits étrangers en dollars. En fait, c’est essentiellement des produits pétroliers, largement taxés. On peut donc considérer que la baisse de l’Euro, hors dépenses carburants, est une bonne nouvelle car cela relance la compétitivité de la production en zone euro.

-3- La Chine maintient la sous-évaluation de sa monnaie (de l’ordre de 30 à 40%) depuis des années, ce qui dope ses exportations.

Alors de qui se moque-t-on ?
L’euro fort, c’est l’euro des riches. Qui consomment, voyagent, valorisent leur capital, délocalisent.
L’euro faible, celui des pauvres. Qui survivent, restent en France, remboursent leur dettes, et cherchent du boulot.

Et quelle politique l’Europe choisit-elle, depuis des années ?

La proposition du belge président semble pragmatique et les belges ont fait preuve avec leur gouvernement « intérimaire » d’un certain pragmatisme en matière de « démocratie » capitaliste.

Le problème semble le même qu’à l’échelle nationale : sans un véritable contrôle démocratique d’un tel gouvernement, impossible qu’il agisse pour le plus grand nombre.

Aujourd’hui, la classe politique, comme n’importe quel réseau professionnel privilégié, s’est construit un rempart fait d’arrangements internes ou entre partis, de protections mafieuses par le monde économique ou de séduction médiatique. Des remparts qui ne sont donc pas infranchissables, enfin... surtout pour ceux qui sont nés à l’intérieur.

Quel est l’impôt européen payé volontairement par des contributeurs issus majoritairement des classes populaires dans le seul but que l’un d’entre eux en détourne une partie à son seul profit ?

L’Euromillion, la loterie européenne.
Sur cette base, qui n’est pas qu’un artifice de rhétorique, on peut imaginer une assemblée européenne tirée au sort parmi les inscrits des listes électorales des 27 pays membres. Environ 500 représentants pour 5 ans, non renouvelables.

Avec des salaires et des avantages conséquents, des assistants parlementaires, du temps pour se former et étudier leurs dossiers, se répartir le travail en commissions, ces représentants issus de toutes les catégories socio-professionnelles, s’ils ne sont pas des professionnels de la politique, auront une idée plus sûre des répercussions des politiques sur la base car ils en viendront pour la plupart, et devront y retourner à la fin de leur mandat.

Sur une base aussi large et si l’échantillon est suffisamment conséquent, je crois qu’il pourrait même être considéré comme représentatif par un sociologue.

Ce serait un bel hommage à la Grèce et une expérience à valoriser sur n’importe quel CV .

La Grèce, en termes de PIB, c’est moins que la Région Rhône-Alpes, juste un peu plus de 1% du PIB de l’Union européenne. Autant dire que l’influence directe économique ou monétaire de la crise grecque sur le cours de l’euro est négligeable.

C’est en termes d’image et d’influence psychologique sur les marchés financiers que la crise grecque exerce sa capacité de nuisance en révélant les faiblesses de l’UE en tant qu’union économique et politique et de la zone euro en tant qu’union monétaire. Le récent Conseil européen sur la question a révélé le manque de cohésion et de solidarité au sein des 27. On n’a évité que de justesse la décision de faire appel au FMI pour venir en aide à la Grèce, un pays membre de l’UE depuis bientôt 30 ans qui n’a jamais cessé d’être sous perfusion depuis lors pour passer d’une situation d’économie du Tiers-monde au rang européen inférieur à coups de dizaines de milliards d’euros en fonds structurels européens !

Un peu comme si votre fille venait demander votre aide pour résorber un découvert de 500 euros sur son compte et que vous l’envoyiez se débrouiller au Crédit municipal sous prétexte que vous avez déjà suffisamment investi depuis sa naissance en nourriture, vêtements, éducation et argent de poche !

M. Matouk annonce un taux de croissance plus fort aux USA mais peut-on parler de croissance du PIB sans évoquer le carburant-dette permettant au dit PIB de ne pas s’écrouler ?
La croissance américaine a été acquise comme en Europe par de l’endettement, et n’a aucune valeur intrinsèque permettant de s’esbaudir.
Au contraire, si on observe de près cette croissance US, un professeur et ancien banquier ne peut pas passer à côté du coût de la guerre : le surcroît de croissance est explicable par l’augmentation irrationnelle du budget militaire décidé par le Nobel de la Paix, Obama. Mille milliards de dollars pour l’armée, et ça grimpe ...

Je suis européen et je trouve très correct de forcer la Grece à des efforts salutaires tout en affaiblissant l’euro : je le dis sans rien savoir précisément à ce sujet, mais j’avais pensé à cette option pour empêcher la parité de continuer à glisser. Je pensais même que c’était la raison de l’entrée de la Grèce en zone euro : l’idiot utile.

Concernant cette énième critique contre les « spéculateurs », des gnomes selon St Matouk, c’est intellectuellement insoutenable. Grâce à eux, nous avons conscience des problèmes juste avant que ça puisse exploser : en l’espèce, comme le dit l’auteur, il nous suffit de nous rabibocher avec les principes comptables et de bonne gestion pour ne craindre aucune attaque salvatrice.

Il est si facile de désigner encore et toujours un bouc emissaire !

On a beau ne rien connaitre en bourse monétaire, on est bien obligé de considérer que dans un même pays, ou dans une même Europe, on n’a pas tous les mêmes objectifs.

-1- Le Pays le plus endetté en volume, au point que la Chine se demande si elle sera remboursée un jour, c’est les USA. Or, le dollar grimpe. Sa « croissance » est à crédit...

-2- Un chômeur, endetté, ayant peu de ressources n’achète que peu de produits étrangers en dollars. En fait, c’est essentiellement des produits pétroliers, largement taxés. On peut donc considérer que la baisse de l’Euro, hors dépenses carburants, est une bonne nouvelle car cela relance la compétitivité de la production en zone euro.

-3- La Chine maintient la sous-évaluation de sa monnaie (de l’ordre de 30 à 40%) depuis des années, ce qui dope ses exportations.

Alors de qui se moque-t-on ?
L’euro fort, c’est l’euro des riches. Qui consomment, voyagent, valorisent leur capital, délocalisent.
L’euro faible, celui des pauvres. Qui survivent, restent en France, remboursent leur dettes, et cherchent du boulot.

Et quelle politique l’Europe choisit-elle, depuis des années ?

La proposition du belge président semble pragmatique et les belges ont fait preuve avec leur gouvernement « intérimaire » d’un certain pragmatisme en matière de « démocratie » capitaliste.

Le problème semble le même qu’à l’échelle nationale : sans un véritable contrôle démocratique d’un tel gouvernement, impossible qu’il agisse pour le plus grand nombre.

Aujourd’hui, la classe politique, comme n’importe quel réseau professionnel privilégié, s’est construit un rempart fait d’arrangements internes ou entre partis, de protections mafieuses par le monde économique ou de séduction médiatique. Des remparts qui ne sont donc pas infranchissables, enfin... surtout pour ceux qui sont nés à l’intérieur.

Quel est l’impôt européen payé volontairement par des contributeurs issus majoritairement des classes populaires dans le seul but que l’un d’entre eux en détourne une partie à son seul profit ?

L’Euromillion, la loterie européenne.
Sur cette base, qui n’est pas qu’un artifice de rhétorique, on peut imaginer une assemblée européenne tirée au sort parmi les inscrits des listes électorales des 27 pays membres. Environ 500 représentants pour 5 ans, non renouvelables.

Avec des salaires et des avantages conséquents, des assistants parlementaires, du temps pour se former et étudier leurs dossiers, se répartir le travail en commissions, ces représentants issus de toutes les catégories socio-professionnelles, s’ils ne sont pas des professionnels de la politique, auront une idée plus sûre des répercussions des politiques sur la base car ils en viendront pour la plupart, et devront y retourner à la fin de leur mandat.

Sur une base aussi large et si l’échantillon est suffisamment conséquent, je crois qu’il pourrait même être considéré comme représentatif par un sociologue.

Ce serait un bel hommage à la Grèce et une expérience à valoriser sur n’importe quel CV .